Micro Seiki Solid 5 Tonarm MA303

+A -A
Autor
Beitrag
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Jun 2019, 10:15
Hallo Freunde,

ich bin stolzer Besitzer eines Solid 5 in absolut neuwertigem Zustand
geworden und komme aus dem Grinsen gar nicht mehr raus. Hatte vor
44 Jahren meinen ersten, kurz nach Erscheinen und wollte unbedingt
wieder einen haben.
Leider ohne Manual.

Mein großes Problem, nachdem ich alles andere geschafft habe:
ich bekomme das Gewicht hinten nicht auf den Tonarm.
Es IST original. Da ist ein kleiner Zapfen unten am Tonarm, über den ich
nicht wegkomme und ich möchte keine grobmotorischen Mittel anwenden.

Kann mir jemand helfen?

Liebe Grüße
Leo
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 28. Jun 2019, 10:21
Entwarnung!

Endlich geschafft mit Hilfe eines kleinen Schraubendrehers
lässt sich der Zapfen leicht eindrücken und das Gewicht
aufschieben. Mannomann!

Wer interessiert ist, dem setze ich gerne ein paar Bilder ein,
bzw. gebe Erfahrungen weiter.

Danke und liebe Grüße
Leo
EXHOPP691
Neuling
#3 erstellt: 22. Sep 2019, 15:33
Hallo LEO,
Ich habe ja einen 303 Arm in einen Sony TTS 3000 verpflanzt, scheinbar ist der Arm recht unbekannt.
Was fuer eine Tonzelle spielt bei dir?
Gruss Karl Heinz
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 25. Sep 2019, 13:28
Hallo Karl-Heinz,

ich habe zurzeit einen AT 440 mlb drauf. Eine neue Erfahrung (siehe
Besonderheiten des mlb im Net). Werde wohl noch ein wenig testen.
Auf jeden Fall keine schlechte Lösung, aber ich bin nicht 100%
überzeugt.
Da ich gerade einen Luxman 284 verkaufe mit einem Empire edr.9,
werde ich das Empire auch noch testen.
Gruß
Leo
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Nov 2019, 14:16
Hallo Zusammen,

Micro Seiki Solid 5

habe das (fast neue) 440mlb demontiert. Das war nichts! Ist der Tonarm (303) zu
schwer dafür? Irgendwie kam es nicht zum "wirken". Hab jetzt mal eine
"Raumnadel" drauf. Die ist verhältnismäßig schwer, aber klingt schon ne Ecke
besser.

Da ich beim DQ43 ein Denon 103R (neu retipped mit van-den-Hul Schliff) habe und
auch hier noch "Luft nach oben" sehe, bin ich ein wenig ratlos. Neben diesen beiden
noch Thorens 166II und 320 laufen und beim Denon tränen mir die Augen vor Genuss
bei den beiden.

Könnte mit der Montage des Denon bei MS (am 43 ist ein 707) irgenein Geheimnis
liegen, das ich nicht gespannt habe?

Hat jemand Erfahrung mit diesen (und ähnlichen) Micros mit Hinblick auf Tonabnehmer?
Was sagt die gesammelte Ortofon-Flotte dazu?

Bin sehr empfänglich für gute Ratschläge...
Danke
Leo
EXHOPP691
Neuling
#6 erstellt: 09. Nov 2019, 19:24
Bei mir auf dem Micro 303 spielt ein altes Ortofon VMS 20 EOS MK II.
Gruss Karl Heinz
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Nov 2019, 20:21
Hallo Karl - Heinz

ich HABE ein 20EO II , als Ersatz rumliegen mit weniger
als 20 Stunden. Brauche es selten, weil auf einem Thorens
TP63 montiert.

Das ist eine Idee. Wird getestet

Danke für den Tip und Schönes WE noch
Leo
Wuhduh
Gesperrt
#8 erstellt: 10. Nov 2019, 03:16
Moin !

Ich habe in mehreren Listen - auch vinylengine - keine Angabe zur eff. Masse des 303er gefunden. Auch nicht bei My-micro Deutschland .

Lagerblock sieht diverse Jelco-Armen aus den späten 70zigern ähnlich. Recht wahrscheinlich ist max. mittelschwer.

AT-440Mlb klingt nicht ? Naja, wurde schlechter beurteilt als das Mla und könnte u. a. einen zu schlanken Baß produzieren.

Das VMS20 hat entgegen der Modellbezeichnung eine recht hohe Nadelnachgiebigkeit ( ca. 30 mm/N ) und bittet um einen leichten Tonarm. Ausprobieren !

MfG,
Erik


[Beitrag von Wuhduh am 10. Nov 2019, 03:16 bearbeitet]
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 10. Nov 2019, 20:41
Vielen Dank, Erik

ich werde morgen mal das 20EO ummontieren und testen.
Gebe hier eine Info danach.

LG
Leo
cyclonealex
Neuling
#10 erstellt: 13. Apr 2020, 15:06
Hallo Leo,

habe mir auch einen Solid-5 ohne TA System gekauft,ebenfalls in Bestzustand, hast du schon ein passendes TA System dafür gefunden.

Gruß Alex
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 13. Apr 2020, 17:43
Hallo Alex,

mittlerweile habe ich so einige getestet. Die Unterschiede waren jedoch
eher nicht hörbar.
Shure V15III mit neuer Neo-SAS,
Shure ME95 mit HE-Nadel,
Ortofon OM-40
Klingen alle sehr gut, fast neue Nadeln. Das Shure 95 war ein Schnäppchen.
Die Neo-SAS reizte mich, weil auch noch 2 Dual in sehr gutem Zustand.
Das OM-40 kam dazu, weil es bei Thakker kaum noch teurer ist, als das 30.
Aber noch mal eine ganze Klasse besser.
Und dann noch das Grado Gold II. Dies mit einer Einschränkung: es ist
"sanfter", als die anderen. Für gewisse Scheiben einfach unschlagbar schön.
Es ist eher ein Streicheln - schwer zu beschreiben. Habe es jetzt auf einem
DQ-43.
Wechsle so ein wenig hin und her zwischen dem SAS und dem OM-40,
wobei ich letzteres bevorzuge.
Ach ja, ein SL 15 Q von Ortofon habe ich gerade drauf. Das klingt sehr sehr
gut, aber mit der Einschränkung, dass die Nadel langsam auf ihr Limit zugeht.
Ein Retipping kostet aber richtig... - weiß noch nicht, ob ich das mache.
So, das waren mal ein paar Eindrücke. Viel Spaß beim Testen
und - Frohe Ostern
Leo
Wuhduh
Gesperrt
#12 erstellt: 13. Apr 2020, 21:08
Bei den SL-15, auch Q, lohnt sich immer ein Retipping, sofern der Rest noch okay ist. Wird ja vorher geprüft.

MfG,
Erik
cyclonealex
Neuling
#13 erstellt: 13. Apr 2020, 21:27
Bin nun am überlegen ob Original cartridge gebraucht ,

https://www.ebay.de/...9:g:vmcAAOSwS6ZavmHp

mit dieser Nadel :

https://snvinyl.co.u...r-Cartridge-VF-3200E

oder doch das AT System, NEU

https://snvinyl.co.u...r-Cartridge-VF-3200E
-LeoLux-
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 14. Apr 2020, 14:51
Hi Alex,

war mir nicht klar, dass das 3200 einen Shibata-Schliff hat.
Für den Preis wirklich überlegenswert. Ich denke, dass ist
eine gute Wahl.
Ansonsten: tonabnehmerservice.de
Er macht wirklich gute Sachen. Habe von ihm ein Denon
103R mit neuer van-den-hul Nadel und ein MMC-1 für B&O.
Aber die 3200 ist eine gute Idee.

Grüße
Leo
cyclonealex
Neuling
#15 erstellt: 14. Apr 2020, 20:01
Hi Leo,

Danke erstmal für deine ausführliche Testung , das originale 3200er ist ohne Shibata Schliff, die Nadel gibts nur im Zubehör mit Shibata Schliff, ich denke ich probier das mal aus.

Gruß Alex
cyclonealex
Neuling
#16 erstellt: 14. Apr 2020, 20:31
hab mir die Kombination mal bestellt, werde berichten wenns läuft.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Micro Seiki Solid-1
LURO am 29.10.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2014  –  4 Beiträge
Micro Seiki Solid 5, Transformator defekt
microsolid am 04.08.2016  –  Letzte Antwort am 06.08.2016  –  24 Beiträge
Neue Nadel für Micro Solid 5
FotN am 27.12.2016  –  Letzte Antwort am 27.12.2016  –  3 Beiträge
Seiki Solid 1 System/Gewicht
Lurian am 18.03.2018  –  Letzte Antwort am 20.03.2018  –  4 Beiträge
Mikro Seiki Solid 5 Ratschlag Komponentenausbau
Vicenti am 05.11.2022  –  Letzte Antwort am 21.11.2022  –  12 Beiträge
Tonarm Micro Seiki MA 505
fork am 04.06.2004  –  Letzte Antwort am 05.06.2004  –  3 Beiträge
Tonarm Micro Seiki DD 20
nonogoodness am 16.02.2009  –  Letzte Antwort am 20.02.2009  –  11 Beiträge
Headshell für Micro Seiki Tonarm
Weidenkaetzchen am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  19 Beiträge
probleme mit micro seiki
groovetie am 21.01.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2015  –  6 Beiträge
Micro Seiki DD40 revidieren
Nume67 am 20.12.2016  –  Letzte Antwort am 22.12.2016  –  5 Beiträge

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.915

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen