Masseprobleme mit Rega RB303 auf technics SL 1200 MK5

Autor

Beitrag

New_age_jw
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2021, 17:47

Hallo in die Runde,

Ich habe vor kurzem mein neues „Tuning-Projekt“ beendet und meinem SL1200MK5 einen Rega 300 Tonarm mit durchgängiger verkabelung von Incognito spendiert. Leider bekomme ich die Erdung nich in den Griff. Der Tonarm hat ein zus. Erdungskabel und das Grundrauschen (Verstärker am Anschlag) ist extrem leise.. so wie es sein soll eben. Fasse ich den Tonarm jedoch an, wird es fies. Kratzende, extrem laute elektrostatische Brumm- und Zischgeräusche.
Ich habe dann nochmal eine zusätzliche Erdungsleitung vom chassis an den Verstärker gelegt, ohne erfolg.
Fasse ich gleichzeitig mit der anderen hand den Aluteller oder das gummi Unterteil an, sind die Geräusche verschwunden.

Leider trübt das Ganze die Freude doch sehr, denn der Klang ist mehr als überzeugend.. vielleicht hat hier jemand eine Idee, wie ich dieses Problem in Bern griff bekommen kann.

Liebe Grüsse
Jannik

kopffuss
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2021, 18:19

Sorry aber beim Rega 300 Tonarm von Tuning zu sprechen ,gegenüber den Technicsarm na ja .
Sind ja bekannt mit dem Problem der Erdung , also wennst den Tonarm berührst das er laute von sich gibt. ,ist es meist die Erdung.
Klanglich gegenüber den Standartarm des 1200 von Klanglicher verbesseung zu reden ,ist ja Geschmack Sache.

Meinst du nicht den 3000 Rega der ist was ganz anderes.

Ales gute bei deinem Projekt

Cris

New_age_jw
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 25. Mai 2021, 18:54

Naja, der Arm ist mit dem Incognito Rewire Kit (ca. 300$) bestückt. Ich denke schon, dass hier gegenüber dem DJ ausgelegten Technics Arm mit billigsten Cinch-Strippen ein Upgrade generiert wird, auch optisch.

Das die Regas öfter mal Probleme mit der Erdung haben habe ich gehört, jedoch haben die standard rega ja auch kein separates Erdungskabel.

Burkie
Inventar

#4 erstellt: 26. Mai 2021, 07:08

Hallo,

optisch mag das ein Upgrade sein, liegt ja im Auge des Betrachters.

Aber warum macht man sowas, wenn man von den klanglichen Problemen (Brummen, Erdung) schon weiß?

Fasse den Tonarm halt nicht mehr an.
Bei Upgrades und Hi-End-Tonarmen muss man mit solchen Eigenarten leben, das nennt sich "Charakter" und "Purismus".

Grüße

kopffuss
Inventar

#5 erstellt: 26. Mai 2021, 08:34

Hi
Hab selber ein UMBAU Projekt mit dem 1210 GR am laufen.
Der bekommt einen schweren 9 Zöller S von Groovmaster 2 ,der dann ein SPU Classic führen sollte.
Umbaugund ist das ich in meiner Umgebung 2 Groovmasterbananen 12 Zöller laufen mit Spu und die Kombo mich sehr Klanglich beindruckt hat.
Da es einfacher ist bei einem GR den Tonarm zu wechseln als bei den anderen 1200 Stecker ziehen und Raus ,und ich Mag die 1200 LW und jegliche DDle , ist das ein Project das mich Persönlich Klanglich mehr als zufriedenstellt.
Tunen bedeutet für mich etwas zu Verbessern , in meinem Fall die Benützung von SPUs und TAs die schwere Tonarme brauchen.

Der kleine Rega funktioniert hat aber seine Probleme wie alles von Rega in der Holzklasse, und das Brummproblem ist bekannt .
Gibt auch sehr sehr gute Tonarme von Rega die ich Klanglich über den Technicsarm des 1200 einschätze.
Selbstbauforen oder im Analogforum sind da Lösungen mit diesem Problem nachzulesen .
Sieh da mal nach.

Sorry mit dem Rega machst keinen klanglichen fortschritt eher das Gegenteil.
Haptisch und Bedienung ,Einstellung ,SME,VTA, am Originalarm was soll besser sein am Rega...die Blechplatterl zur Höheneinstellung? Durchverkabelung? Rumfrickeln am Tonarm bei TA Wechsel.

Ich entschuldige mich bei dir

wenn du Freude mit dem Umbau hast, aber das ist eben nur meine Meinung

Hoffentlich bekommst das Brummen in den Griff.

Cris

Black_Cat_85
Inventar

#6 erstellt: 26. Mai 2021, 12:02

Ich kann Cris und den anderen Usern da nur beipflichten.
Was Du gemacht hast ist eine Verschlimmbesserung.
Rega macht tendenziell nur Probleme, je billiger desto mehr.

Richtig gemacht hättest Du es, wenn Du den Technics-Arm neu und hochwertig verkabelt hättest. Die Arme haben sonst eigentlich keine Schwachpunkte.

Also Rückbau, Cardas o.ä. hochwetiges in den Tonarm oder gleich durchgehend bis zum Pre und alles ist gut.

VG
BC

Burkie
Inventar

#7 erstellt: 26. Mai 2021, 12:23

Hallo,

die Kabel im Technics-Arm und auch das Cinch-Kabel ist bei Technics gar nicht mal schlecht: Die Kapazität ist gering genug, damit MM-Tonabnehmer nicht das Krächzen bekommen, und die Stecker haben auch Taug.

Lediglich für einen kurzen Zeitraum hatte Technics Kabel mit zu hoher Kapazität verbaut.
Ob der eigene Plattenspieler davon betroffen ist, kann man nachmessen oder auf kabusa.com nachsehen

Bei MC-Tonabnehmer ist die Kapazität eh egal.

Grüße

kopffuss
Inventar

#8 erstellt: 26. Mai 2021, 12:57

Black_Cat_85 (Beitrag #6) schrieb:

Richtig gemacht hättest Du es, wenn Du den Technics-Arm neu und hochwertig verkabelt hättest. Die Arme haben sonst eigentlich keine Schwachpunkte
VG
BC

Da wäre ein Ansatz von Tuning das ich mehr als unterstützen kann und als nützlich erachten würde.
Goggle mal das .
Ein Hörbar besserer Tonarm würde dich um einiges mehr kosten als die Verkabelung am Technics Tonarm.
Außer dem umgehst bei den Älteren 1200 die immer wieder auftretenden Kabelbrüche.

Cris

Black_Cat_85
Inventar

#9 erstellt: 26. Mai 2021, 13:05

Für intern:

https://audio-hifi-s...roducts/Art.Nr.00198

Für durchgehend:

https://audio-hifi-s...roducts/Art.Nr.00199

Kannst ja mal für die anderen User hier berichten wenn Du fertig bist. Ich kenne das Ergebnis schon vom SL-1210 MKII.

VG
BC