Sven´s Eigenbau Projekte

jetzt fehlt nur noch ein 85" TV an der Wand

Die 65 Zoll sind mehr als ausreichend.

Sieht sehr gut aus!

Da ich mich jetzt eine ganze Weile mit einem anderen AV Receiver beschäftigt habe und nun doch bei meinem RX-A4030 bleibe, habe ich vorige Woche mal eine paar kleine Regallautsprecher als Atmos Aufsatzlautsprecher umfunktioniert und den Receiver einmessen lassen. Wirklich von oben konnte ich da nichts wahrnehmen, die Teile waren aber auch nur grob ausgerichtet. Mehr Räumlichkeit war aber schon festzustellen. Da ich meine Decke ohnehin abhängen und dämpfen möchte, könnte ich dort auch Atmoslautsprecher installieren, ohne das diese zu sehr auffallen. Als habe ich dieses WE genutzt und zwei provisorische LS gebastelt. Um den Effekt auch so zu bekommen wie es gewollt ist, habe ich diese an die Stelle gesetzt, wie sie laut Dolby Anforderung positioniert werden sollen. Für eine vorübergehende Lösung habe ich es am Ende wohl doch etwas zu genau genommen.





Reste habe ich zum testen noch genug da, final würden dann wieder Komponenten aus der bereits verwendeten Ascent Baureihe verbaut werden.






Da an dieser Stelle auch gerade unsere Lampen hingen, habe ich noch LEDs verbaut (auch wenn der Aufwand sinnlos ist), bei denen leider eine direkt nicht funktioniert!


Die Allroundwaffe Heißkleber, hält die Kabel erstmal in Position!

Die ehemaligen Surround Back LS sind für das Atmos Setup ohnehin besser positioniert, müsste final aber auch noch weiter nach hinten.
Eingemessen habe ich schon, muss die Ergebnisse aber noch mal prüfen und eventuell nachjustieren. Die Surrounds scheinen ein wenig zu laut zu sein. Mal sehen, wie sich das Setup in den nächsten Tagen so schlägt.

Gruß
Sven

Die Deckenlautsprecher habe ich erstmal wieder abgebaut, da es wirklich sch... ausgesehen hat. Unbedingt notwendig ist der Einbau der LS meiner Meinung nach nicht, da sich die Wiedergabe nicht erheblich ändert/verbessert. Im Zuge einer Deckenabhängung würde ich es aber trotzdem machen.

Zum Hörvergleich habe ich mir voriges Jahr ein Paar Canton Vento 802, gebraucht gekauft, die ich nun aber wieder verkaufen möchte. Da ich ja nur selbst abgestimmte LS besitze, wollte ich einfach mal einen Vergleich haben. Die blumigen Beschreibungen und Tests der LS kann ich nur bedingt bestätigen. Sie klingen gut, aber was ihr an Bassleistung nachgesagt wird ist, zumindest in meinen Räumen, nicht so ganz korrekt.
Auf jeden Fall sollen sie wieder weg, sind aber leider hässlich lackiert, in einem Sonderfarbton, niemand will sie haben. Also habe ich sie zu Ostern mal auseinandergebaut und in schwarz hochglanz lackiert. Wenn sie fertig sind, hoffe ich einen besseren Preis zu bekommen. Vielleicht gefallen Sie mir dann aber auch so gut, das ich einen geeigneten Aufstellort finde.









Nun noch alles polieren und dann wieder zusammenbauen!

Gruß
Sven

Die schwarze Lackierung war misslungen und musste noch mal erneuert werden.
Die logische Konsequenz war:







Gruß
Sven

Tolle Optik!

Sehr gelungen.

Beste Grüße,
Alexander

Toll mal was anderes!

Da auch das Orange noch mal überarbeitet werden musste, hab ich mich dann doch für die verkaufsfreundlichere Farbe schwarz matt entschieden. Der extrem matte Klarlack bringt so ein geiles Finish, das ich am überlegen bin, meine Bürolautsprecher auch so zu lackieren.
Heute bin ich mit den Teilen endlich fertig geworden und habe, wegen der geilen Optik, direkt überlegt, die im Büro zu lassen. Nach einem kurzen Soundvergleich zwischen den Vento und meinen S1, war die Überlegung auch schon zu Ende. Trotz gleicher Größe der Chassis können die Vento da im Bass überhaupt nicht mithalten. Denen fehlt einfach Volumen, welches ich mit einem Sub dann wieder ausgleichen müsste. Die klingen wirklich ordentlich, das ist mir aber zu wenig. Hier das Endergebnis:







Hier nochmal der Ausgangsfarbton:



Jetzt stell ich die bei Kleinanzeigen rein und hoffe, das sie jemanden gefallen.

Gruß
Sven

Ich habe die Canton mal im Vergleich zu meinen S1 gemessen und dabei festgestellt, das bei einer der beiden Boxen, der Tieftöner verpolt ist. Nicht von mir, das war der erste Gedanke, sondern original!
Hier beide Lautsprecher im Stereo. Einmal beide original angeschlossen und einmal der eine verpolt.



Und hier im Vergleich zur S1:



Die S1 ist auch nicht perfekt, ist mir schon klar.

Gruß
Sven

Das darf nicht passieren, echt mager eine Verpolung ab Werk!

Mittels Batterietest kannst du doch sofort die Polung ermitteln.
Aus dem Messungen werde ich nicht schlau. Kannst du die näher erläutern?

Der Batterietest war auch das erste was ich gemacht habe. Die Messung verdeutlicht nur den Unterschied zwischen verpolt und richtig gepolt. Die rote Linie ist die Polung, bei der beide Tieftöner das selbe machen. Um zu sehen, ob nur der Tieftöner betroffen ist oder auch der Hochtöner, müsste ich die Weiche ausbauen, wozu ich noch keine Lust hatte.

Gruß
Sven

Die Ventos konnte ich verkaufen und mich einem anderen Projekt zuwenden.
Meine Heimkinofront wollte ich schon lange wieder aktivieren und hab dies nun auch getan. Wie man auf den Bilder gut sieht, habe ich die Rückseite der Gehäuse, lacktechnisch, recht stiefmütterlich behandelt.

Die Anschlüsse für den passiven betrieb.

Schon schade um die super Weichen

Da die Module nicht luftdicht sind, musste ein Einsatz her







Messung mit 1/6 Glättung, am Hörplatz

An den Frequenzgängen will ich noch ein bisschen rumschrauben, aber im großen und ganzen kann ich da nicht meckern. Die Module hatte ich vor dem Einbau erstmal auf Nebengeräusche getestet und bin da positiv überrascht worden.

Gruß
Sven

Ein paar sehr schöne Arbeiten hier.
Ich nehme einfach mal Platz.

Herzlich Willkommen Herr Kollege, hier, im kommunikationsarmen Bereich.

Gruß
Sven

tmsven (Beitrag #517) schrieb:

im kommunikationsarmen Bereich.

i.m.h.o. liegt das an dem "Endlosthread". Für jedes Projekt einen neuen Thread aufzumachen wäre wahrscheinlich "zielführender", wenn man "Aufmerksamkeit" erreichen will.

Ich glaube nicht das Sven Aufmerksamkeit erreichen will Michael.

Nee will ich nicht, aber außer mir ist selten jemand hier. Die vielen Selbstgespräche sind ja auch nicht gesund.
Hab gestern von meinem Vater, die alten Hifi Schätze abgegriffen und spontan in meinem Büro verbaut. Aus Neugier hab ich dann meinen RX-A3040 als Vergleich gehört und erstmal festgestellt, das da bei dem reinen Stereo Verstärker mehr geht. Nun will ich das aber gar nicht so recht glauben und muss der Ursache auf den Grund gehen. Der Kenwood Receiver hat ja, ähnlich wie der AV Receiver, eine Loudness-Funktion und die wird wohl den Ausschlag geben. Tendenziell ist beim Kenwood einfach mehr " Punch" in der Wiedergabe. Ich werde das mal mit und ohne diese Funktion messen, da sollte sich der Klang eigentlich ähneln. Die Einmessung des Receivers hatte ich zum hören deaktiviert.
Cool ist das alte Zeug aber trotzdem irgendwie, ein Schallplattenspieler und ein CD-Player gehören auch dazu. Bilder folgen.

Gruß
Sven

tmsven (Beitrag #520) schrieb:

Nee will ich nicht, aber außer mir ist selten jemand hier. ...

Ich vermute, dass ich nicht der einzige bin, der diesen Thread - regelmäßig (!) - liest
... und auf das "alte Zeug" bin sicher auch nicht nur ich gespannt

Ich lese auch schon seit geraumer Zeit mit...
Ich finds toll!

Du musst das mal so sehen: Nicht geschimpft ist genug gelobt

wenn sich hier was tut, schau ich auch immer rein.
So gesehen also stille Kommunikation

Soooo viiiiiiiele Gedanken gehen mir durch den Kopf!!!
Meine S1 stehen jetzt schon eine Weile in meinem Büro und leisten dort gute Dienste. Allerdings steht der passende Center dumm rum und das nervt mich. Zwei Möglichkeiten gibt es also, 1. ich baue in mein Büro ein kleines Heimkino/Hifi-Plätzchen rein oder 2. ich raube dem Center die Bässe und implantiere sie in die Standlautsprecher. Nutze ich das Heimkino im Büro jemals, setze ich mich da Abends rein und höre Musik oder schaue Film, obwohl ich oben ne fette Anlage stehen habe und das Frauchen sitzt ja nebenbei auch noch mit auf der Couch? Guter Sound im Büro ist super, da sitze ich den größten Teil meiner Arbeitszeit rum. Deswegen habe ich nun, nach seeeeeehr langem hin und her, den Center geplündert und die Standlautsprecher sozusagen erweitert. Hintergrundgedanke hierbei ist, die Basstauglichkeit zu erhöhen. Die S1 spielten so schon sehr weit runter, aber in der Lautstärke ging dann nicht so viel. Das zweite Basschassis soll das verbessern.









Frequenz am Sitzplatz mit Korrektur

Nun muss ich nur noch sehen, ob ich die wieder aktiviere, oder die Weiche angepasst wird.

Gruß
Sven

Hier noch die neuen Hifi Komponenten.









Warum sollte ich mir noch Schallplatte antun? Ich hatte so die romantische Vorstellung, diese tollen Geräte hübsch herzurichten, mich genüsslich auf einem schicken Ledersessel niederzulassen und dann Musik von Schallplatte zu lauschen. Dann aber, habe ich mir Schallplatten angehört und ........ naja, was soll ich sagen, Spotify anhören ist irgendwie einfacher und klanglich ne ganz andere Liga. Bloß dasitzen und Musik anhören kann ich auch nicht, da schlafe ich ein. Aber nebenbei, beim Arbeiten oder im Netzt rumstöbern, das geht prima. Da tuts dann aber auch der einfache Digitalverstärker, der so groß ist wie eine Handyverpackung. Bitte steinigt mich nicht!

Gruß
Sven

Warum sollte ich mir noch Schallplatte antun?
[/quote]

Kollege... dünnes Eis
Das ist doch heute gar nicht so einfach einen Dreher zu beherschen
Ich habe allem Digitalem abgesprochen und konzentriere mich auf analoge Wiedergabe

Das ist wie in der Werkstatt, du kannst die beste Fräse haben, wenn du kein Werkzeug hast ist diese Nutzlos.

Es gibt also Optimierungsmöglichkeiten, was die Plattenwiedergabe angeht?

tmsven (Beitrag #526) schrieb:

Warum sollte ich mir noch Schallplatte antun?

Die Frage kann ich dir auch nicht beantworten.

Ich höre seit über 10 Jahren Musik nicht einmal mehr von CD, sondern von der Festplatte bzw.heutzutage von SSD, wenn das "Geträller" nicht gleich aus dem "Indernetz" kommt.

tmsven (Beitrag #528) schrieb:

Es gibt also Optimierungsmöglichkeiten, was die Plattenwiedergabe angeht?

Das kann man so oder so sehen.
Wenn man aber einen schlechten TA hat, kein guten pre, schlechtes Kabel vom TA zum Pre.
Dann wird man sich sofort abwenden

Schade....das mit den Ventos habe ich zu spät gelesen...die hätte ich dir bestimmt abgekauft....

Ja, die sahen wirklich sehr schick aus!

Ich habe gerade, sicherlich semiprofessionell, drei Verstärker miteinander verglichen. Meinen Yamaha RX-A3040, den Kenwood Stereo Verstärker und den kleinen SMSL AMP AD18. Allen habe ich das Pink Noise vom REW Generator gegönnt und sie sind bei ca. 60 db eingepegelt. Einmal mit Loudness und einmal ohne. Weitere Einstellungen habe ich an den Verstärkern nicht gemacht.

rot=Yamaha, blau ist SMSL, grün der Kenwood

Das ist die Messung ohne Loudness. Damit es nicht ganz so unübersichtlich ist, habe ich eine Glättung von 1/3 eingestellt.
Der eigentlich Unterschied bei diesen Messungen ist der, das der SMSL das Signal per USB zugespielt bekommt und die beiden anderen per Bluetooth.
Deswegen hier mal noch der Vergleich, SMSL per Bluetooth und per USB:

grün ist per USB

Ich finde, das ist ein ganz schöner Unterschied, dafür das immer gesagt wird, ein Verstärker verstärkt nur und ändert nichts am Klang. Der Unterschied USB zu Bluetooth ist aber am heftigsten. Liegt das an einer schlechten Soundkarte?
Den Yamaha könnte ich natürlich per DSP noch entsprechend einstellen, aber das war ja nicht der Zweck der Messung.

Gruß
Sven

Die Unterschiede kommen wahrscheinlich vom Equalizer APO, der ist nicht für alle Eingänge eingestellt gewesen, war also alles für die Katz.

Ich versuche es nochmal von vorn. Ohne den Equalizer, sieht man die negativen Auswirkungen des zweiten Basschassis, da ja sonst nichts weiter angepasst wurde. Darum gehts jetzt aber nicht, sondern nur um messbare Unterschiede.
Als erstes habe ich den Kenwood einmal mit DAC und einmal per Bluetooth gefüttert.

die rot Linie ist der DAC, mit einem deutlichen Unterschied im HT

Alle weiteren Messungen mache ich jetzt per DAC, bzw. der SMSL AD18 direkt per USB.

rot=Kenwood, lila= Yamaha, grün= SMSL, alles mit 1/6 Glättung

Man sieht auf jeden Fall, das nicht alle das Gleiche machen, es gibt also messbare Unterschiede

Ich versuche jetzt mal Unterschiede zu hören, was aber sicher nicht funktioniert, da ich immer erst umstöpseln muss und ich mir Klang sehr schlecht merken kann. Deswegen finde ich auch Aussagen von Testern interessant, die aktuelle Geräte, klanglich, mit Geräten von vor drei Jahren vergleichen können.

Gruß
Sven

Also mir macht der kleine SMSL am meisten Spaß, leider. Irgendwie wäre es cooler, wenn einer der beiden großen raustechen würde. Den Frequenzgang habe ich noch korrigiert, so das es erstmal ganz gut passt. Eventuell baue ich wieder die ursprünglichen DSP Module ein, dann kann ich die Änderungen im Aufbau einfacher anpassen. Außerdem könnte ich dann digital in die Lautsprecher gehen und auf die Wandlung verzichten. Wobei das mit dem SMSL ja schon so ist.



Gruß
Sven

tmsven (Beitrag #535) schrieb:

Deswegen finde ich auch Aussagen von Testern interessant, die aktuelle Geräte, klanglich, mit Geräten von vor drei Jahren vergleichen können.

Moin Sven,
tollen Thread hast du hier

Und Respekt was du machst und dich traust.
Mir selbst fehlt da oft der Mut einfach loszulegen.

Aber ein journalistischer Tester erinnert sich nicht was er vor langer Zeit gehört hat. Das funktioniert nur systematisch mit Aufzeichnungen mit festen Parametern und Kriterien in Form von Tabellen. Dann kommt noch ein großer Erfahrungsschatz und berufliches Know-how dazu.

Keine Frage, die können natürlich auch mal irren.

Wenn Du ein Stück Holz vor der Bearbeitung dir anschaust, evtl mit der Hand drüber fährst wirst du auch mehr über das Stück in Erfahrung bringen wie jemand der kein Tischler ist. Da du das schon so viele Male gemacht hast.
Du speicherst das ab und Jahre später, wenn du etwas ähnliches brauchst, weißt du worauf es ankommt.

Zum Thema Messen habe hier mal ein Zitat eines bekannten Grundlagenforschers

"Everything that can be counted does not necessarily count; everything that counts cannot necessarily be counted".
Albert Einstein

Das alles soll dein Tun nicht schmälern, nur mancher Sinn ergibt sich erst zu späterer Zeit und manches ist evtl komplexer als man sich das vorstellt oder gar nicht relevant. Vor allem bei, zumindest für mich, der Messtechnik.

Übrigens habe ich gelesen das hier mehr Menschen nur mitlesen als eigene Beiträge in diesem Thread zu schreiben.
Daher schade das es keinen Counter fürs Mitlesen gibt, also wieviel follower du hast.

Ja, das mit dem notieren von bestimmten Informationen habe ich mir auch schon als Anhaltspunkt überlegt, um Höreindrücke zu vergleichen. Aber im Prinzip geht das alles schon viel zu weit, am Ende gehts darum, Musik zu hören und ordentlich Kino anzusehen. Da mach ich mir schon viel zu viele Gedanken und verschwende Zeit mit Messungen.
Es geht mir nicht um viele Follower, aber es ist schon schön, wenn auch mal jemand "am Gespräch" teilnimmt.

Gruß
Sven

Moin,

bin schon länger stiller Mitleser dieses Threads! Erst einmal Hut ab vor deinem handwerklichen Können!

Eventuell baue ich wieder die ursprünglichen DSP Module ein, dann kann ich die Änderungen im Aufbau einfacher anpassen.

Wegen der Verstärker und DSP Lösung solltest du dir mal die Boards von Arylic anschauen, dort ist bereits eine DSP Lösung integriert. Und für den Preis ist die Verarbeitung bzw. das Gesamtkonzept wirklich unschlagbar.

Ich glaube mit Selbstbau DSP/Verstärker Modulen fange ich nicht noch mal an. Außerdem sind in den Gehäusen ja schon AKB-210DSP verbaut gewesen und da ist auch alles drin. Aber danke für den Tip.

Gruß
Sven

Ein gesundes, neues Jahr wünsche ich Allen!
Ich mach es mal kurz, über Weihnachten habe ich ein günstig erstandenes Quadral Ascent Lautsprecherset, mit vergammelten Gehäusen, auseinandergenommen und was neues draus gebaut:

Die Teile kann ich nicht verwenden, die sind zu groß geworden. Stehen bei Kleinanzeigen zum Verkauf



Der Center blieb ganz, nur die Frontbespannung wurde auf magnetische Halterung umgebaut.





Die Front High LS bekamen auch eine magnetische Frontbefestigung.



Die originalen 3-Wegeweichen habe ich weiterverwendet, das passt soweit, den Rest macht das DSP des Yamaha

Mehr Bilder gibts morgen oder so, dass hochladen dauert ewig!

Schöne Grüße
SVen

Platte für Frontbespannung positioniert und Magnete eingeklebt.

Platten ausgefräst, der Stoff am Center kommt auch neu

Neu lackierter Centerlautsprecher in schwarz matt

Gruß
Sven

Servus,

der Kollege der meine Aurum-Nachbauten gekauft hat, wollte passend dazu noch zwei Surrounds haben:

Bitteschön:











Die Weichen bekomme ich diese Woche, dann wird erstmal getestet.

Gruß
Sven

Die Quadral Umbauten find ich mal cool

Wenn du mal Lust hast würde mich persönlich ein Export des "Distortion" Tabs aus REW interessieren - d.h. wie die Verteilung der Klirrkomponenten bei diesen Chassis aussieht. Aber no stress.. reine Neugier.. wenn nicht, nichts verloren.

Das Wetter ist schlecht, Zeit was zu basteln.







Es handelt sich um eine Quadral Ascent 850, der ich testweise ein größeres Gehäuse gegönnt habe. Warum tue ich das? Nun, eine Wotan 8 ist ziemlich ähnlichen bestückt und ich wollte einfach mal wissen, was passiert. Im originalen Gehäuse träumt der Lautsprecher nur von Tiefgang. Wie man an meiner laienhaften Messung sieht, tut sich da einiges. Das Testgehäuse ist allerdings aktiv angesteuert, jedoch nach unten nicht entzerrt. Auch im originalen Gehäuse habe ich die Weichen mal überbrückt und sie aktiv betrieben, da hatte sich im Bass wenig geändert. Mal schauen, ob ich das noch weiter verfolge, Lust hätte ich schon. Ich finde es einfach schade, das Potential der Chassis zu verschenken.

Gruß
Sven