Marantz SR 8002

Hat denn schon jemand bestellt/gekauft?

Würd mich auch interessieren.
Hab nur gutes über das Gerät gehört, soll angeblich besser als Denon 4308 und Onkyo 905 sein.

Wer hat das Gerät schon im Vergleich zu den o.g. gehört?

chief-purchaser schrieb:

Würd mich auch interessieren. Hab nur gutes über das Gerät gehört, soll angeblich besser als Denon 4308 und Onkyo 905 sein. Wer hat das Gerät schon im Vergleich zu den o.g. gehört?

hat denn schon jemand den SR 8002?

Jaup, hab den SR8002 seit bald 3 Wochen. Allerdings habe ich keinen Vergleich zu den anderen Geräten.

Bin bisher sehr zufrieden.

Test habe ich bisher auch noch keinen gefunden.

Triushi schrieb:

Bin bisher sehr zufrieden. Test habe ich bisher auch noch keinen gefunden.

hallo ich habe auch noch keinen Test gefunden.
Das Interesse an dem 8002 scheint bei weitem nicht so groß wie beim 905 von Onkyo zu sein.
Vielleicht ist der Marantz deswegen ein Geheimtip.
Viel Spass mit dem Gerät.

Hallo miteinander,

die erste Charge soll schon ausverkauft sein. Marantz bekommt Ende November wieder neue rein, die dann gleich zu den Händlern gehen. Daher wird meiner wohl ein Nikolausgeschenk...
Bin mal gespannt, wie er sich zum Yamaha 2600 macht. Leider kann ich nicht korrekt vergeichen, da ich auch neue Boxen bekomme und die vorher nicht mehr komplett anschließen werde. Aber auf den Stereovergleich bin ich sehr gespannt.

Gruß
Birgit

biggihi schrieb:

Hallo miteinander, Bin mal gespannt, wie er sich zum Yamaha 2600 macht. Leider kann ich nicht korrekt vergeichen, da ich auch neue Boxen bekomme und die vorher nicht mehr komplett anschließen werde. Aber auf den Stereovergleich bin ich sehr gespannt. Gruß Birgit

ich nehme an, du meinst den Yamaha Rx V3800, der kommt bei stereo schon sehr nahe an gute Stereo Verstärker heran.
Dies sollte aber bei dem SR 8002 auch so sein.

Hallo,

nein, ich meine schon den 2600, schließlich kann ich nur mit dem Vergleichen, was ich habe. Und ab dem 2600er wurde bei den Tests auch immer der gute Stereoklang gelobt. Ich persönlich fand ihn auch immer gut. Daher bin ich schon gespannt, ob der Marantz tatsächlich besser ist. Ich kann zwar schlechten Klang von gutem Klang unterscheiden, aber ob ich mehr Unterschiede raushöre ?
Übrigens, mein Tipp für völlig mies : Pavarotti ( oder auch andere Tenöre ) in den HK 970 analog an Yammi 2600 und das Theater 8 von Teufel. Diese Kombi klang absolut grauenhaft. Wenn statt der Teufel die B&W 305 dran waren, war der Klang dagegen traumhaft. Gut war dann wieder der 3930 digital angeschlossen mit dem Theater 8. Daher kann ich auch jedem Yammi-Besutzer, der neben Film auch viel Musik hört, kein Teufel-Set empfehlen.....
So extreme Unterschiede höre ich schon, aber ob ich jetzt eine Verbesserung merke ?

Gruß
Birgit

biggihi schrieb:

Hallo, Und ab dem 2600er wurde bei den Tests auch immer der gute Stereoklang gelobt. Ich persönlich fand ihn auch immer gut. Daher bin ich schon gespannt, ob der Marantz tatsächlich besser ist. ..... Daher kann ich auch jedem Yammi-Besutzer, der neben Film auch viel Musik hört, kein Teufel-Set empfehlen..... Gruß Birgit

hallo Birgit,
Ja ich habe auch viel gutes über den 2600 er gehört. Manche meinen sogar daß der Nachfolger 2700 schlechter war!
Der neue 3800 er müsste aber wieder deutlich besser sein, zumindestens wenn man wirkungsstarke LS anschließt.
Für Teufel kann ich mich auch nicht begeistern, dann schon lieber etwas mehr bezahlen und B& W oder Pro Ac kaufen.
Die LS haben immer noch einen entscheidenden Einfluß auf das Klangbild.
Viele Grüße

servus miteinander,

hab neben dem yammi 1800 bzw. 3800 und den onkyos 875 bzw. 905 auch die beiden marantz ins auge genommen. besonders interessant am 7002 sind ja die 4:2-hdmi-anschlüsse. jetzt hab ich im avsforum gelesen, dass beide marantz keine 2 ausgänge haben, die etwa wie zu erwarten das gleiche signal an beamer UND plasma rausgeben, sondern lediglich wählbar ist, welcher hdmi-ausgang das signal ausgibt - also beamer ODER plasma.

kann das einer bestätigen. ansonsten würd ich ohne wenn und aber auf den onkyo 905 schwenken oder den yammi mit zusätzlichem switch...

danke

"Zwei über Fernbedienung oder RS232 direkt wählbare HDMI 1.3 Ausgänge" so steht es auf der Hifi Regler Seite.

Denke mal, es kann also nicht auf beide HDMI Ausgänge gleichzeitig ausgegeben werden.

MfG

Hallo!

Hat jemand den Onkyo 905 und dem Marantz 8002 im direkten Vergleich hören können? Mich würde der Vergleich im Stereo und Surround sehr interessieren. Bisher konnte ich leider keinen Hörbericht finden.

Gruß

cineman77 schrieb:

Hallo! Hat jemand den Onkyo 905 und dem Marantz 8002 im direkten Vergleich hören können? Mich würde der Vergleich im Stereo und Surround sehr interessieren. Bisher konnte ich leider keinen Hörbericht finden. Gruß

hallo cineman77,
ich hatte den marantz sr8001. änderungen zum sr8002 sind keine erkennbaren.
einzigste änderung ist meines wissens nach hdmi 1.3
nun besitze ich den onkyo 905. dieser gefällt mir im surround betrieb deutlich besser.
doch deutlich frischer im klang ist der marantz. wobei beide geräte (ist üblich in diesen preisklassen) sehr gut sind.
im stereo-betrieb finde ich den marantz besser. er spielt einfach lebendiger/frischer/dynamischer. meine frau empfindet es ebenfalls so.

allerdings kann man im onkyo menü auch sehr viel manuel einstellen.

ich empfehle dir:
1. benötigst du eine wenig aufwendige videosektion, hast etwas weniger platz im tv-rack und willst keinen warm-heißen av-receiver sondern einen max.lauwarmen - dann MARANTZ.
klanglich sind beide sehr gut. der marantz hat am boden eine kupferplatte zwecks wärmeableitung.
2. benötigst du eine bessere videosektion und hast mehr platz in deinem tv-rack,deutlich besseres sorround( bei mir laufen 70% filme-dvd´s) dann wähle den ONKYO.
dieser wird leider durch den reon hqv sehr warm bei längerem betrieb.

du solltest wissen, in dieser preisklasse sind alle geräte gut. da kommt es dann nur noch auf deinen "hörgeschmack" an. das eine gerät spielt eher wärmer (z.b.onkyo).
das andere etwas mehr in den höhen(z.b.yamaha, denon,marantz).
dann spielt die räumlichkeit/boxen auch eine nicht unerhebliche rolle.

die beste lösung wäre somit: "der selbst-test"
leider benötigt man für dies einen gut gefüllten geldbeutel oder sehr gute beziehungen zu einem händler/fachgeschäft...

gruß
-Thomas-

danke Thomas, endlich hat mal jemand beide mit einander verglichen.
Für mich wäre die Antwort dann ganz klar der Marantz. Ich bin aber auch an dem Yamaha RX 3800 interessiert.
Dieser scheint in stereo auch einen Hauch besser wie der Onkyo 905/ 875 zu sein.
MfG

inzwischen müsste es doch schon einiges an Erfahrungen geben. Also los, stolze Besitzer - meldet Euch mit Euren Klangerfahrungen!

Ciao; Harald

Hallo,

also ich habe meinen SR8002 seit Ende Februar und bin begeistert. Als Vorgänger hatte ich einen McIntosh AV-Prozessor und Krell Endstufen. Als Lautsprecher dienen mir ein Paar Audiophysic Avanti mit dem dazugehörendem Center und zwei Audiophysic Yara als Surround-Lautsprecher.

Nach leichten Korrekturen an den Ergebnissen der automatischen Kalibrierung habe ich in Stellung "Pure Direct" einen Klang, der mich begeistert. Ich vermisse meine alten Geräte, die ich wegen des zu geringen WAF (womans acceptance factor) verkauft habe, nicht im Geringsten.

Grüsse Rainer

das ist ja hochinteressant: bei mir geht es auch um eine ähnliche Entwicklung...

Ciao, Harald

Wie unterscheidet sich denn die Videoaufbereitung des Marantz SR 7002/8002 vom Onkyo 875/905? Frage nach De-Interlacer und Scaler also?

Hat da jemand tech. Details und ...(noch wichtiger) Erfahrungswerte durch Vergleich?

Hallo,

habe den SR8002 auch seit ca. 2 Wochen an meinen KEF iQ7 LS + Heco Phalanx 12A angeschlossen. Zuvor hatte ich einen Pio AX4. Auch ein gutes Gerät, aber keine Chance gegen den SR 8002.

Bin vom Klang begeistert, sowohl Musik als auch Heimkino. Von der ersten Sekunde an hat mich der Klang umgehauen. Harmoniert sehr gut mit den KEFs.Ich musste auch die Audyssey Einstellungen leicht korrigieren. Audyssey hatte die iQ7 als Large eingestellt. Eigentlich richtig aber mit dem SW setz ich die lieber auf Small.

Der Marantz ist sehr zu empfehlen. Neben spitzen Klang sieht er auch noch sehr gut aus.

Ich bin froh das ich gewechselt habe.

Gruß Anmelka

Was kostet der eigentlich, bzw. bekommt man ihn irgendwo unter der UVP von 1799 Euro?

Gruß Klemens

khonfused schrieb:

Wie unterscheidet sich denn die Videoaufbereitung des Marantz SR 7002/8002...? Frage nach De-Interlacer und Scaler also? Hat da jemand tech. Details und ...(noch wichtiger) Erfahrungswerte durch Vergleich?

Hallo die Frage interessiert mich auch.

Ich will mir einen eigentlich einen Marantz SR 8002 kaufen. Nun habe ich einen Shop gefunden, der den 7002 teurer anbietet (hier).

Kein Hinweis auf "Angebot" oder ähnlich - ich bin etwas verwirrt.

Gruß
Peter

Ich habe einen AV8003, welcher dem SR8002 wahrscheinlich recht Ähnlich ist. Ist es Möglich die Bildschirmmenues auf 1080p zu stellen? Bei mir sind die Menues in 576i. Dies stört nicht weiter, sieht aber nicht so toll aus.

Hallo ,kann der SR 8002 DTS HD MASTER AUDIO dekodieren oder nicht.
Laut der DTS Seite kann ers ,laut Marantz nicht.
Watt denn nu ?

ich sage der 8002 kann wie der 7002 alle neuen tonformate.
wqen du mal auf den deckel vorne siehst.da sind die aufgedruckt.

I.M.T. schrieb:

ich sage der 8002 kann wie der 7002 alle neuen tonformate. wqen du mal auf den deckel vorne siehst.da sind die aufgedruckt.

Beide AVR´s können das und ich weiss es aus erster Hand!

damit sollte die komplizierte technische frage ja zu 100% gelöst sein.