Erfahrungen zum Pioneer VSX AX3

Autor

Beitrag

LoneDragon
Stammgast

#1 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:23

Ja habe den jetzt schon glaube 3 oder 4 Jahre und bin erlich gesagt begeistert.
Also die Qualität ist echt geil.
Das einzige Mankel ist, Front und zwar hat das aber leider auch jeder 100 WATT reichen zwar für die ganzen kleinen Boxen doch ich mag es doch lieber große Frontboxen zu haben es ist ein gewaltiger unterschied und hört sich viel besser an.
Leider reichen da die 100WAT nicht aus, der Bass ist zu mager dann habe deshalb mir einen extra verstärker angeschlossen.
Richtig gesagt eine reine Endstufe den alten aber doch gewaltigen und guten Sharp 8800.

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:25

Die Tatsache, dass größere Lautsprecher automatisch mehr Leistung brauchen ist Unfug. Meistens ist das eher umgekehrt.

LoneDragon
Stammgast

#3 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:29

Naja man kann aber nicht mit 100Watt eine Boxe mit 300Watt komplett ausfahren zudem ist es eine Jamo die insgesamt 4 Boxen hat 1x Hochton 2x Mittelton/tiefton und einmal 1x 25cm Sub so zu sagen in der Seite.

Aber ich weis schon was du meinst und damit hast du auch vollkomen recht.

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:36

LoneDragon schrieb:

Wieso will man ne Box ans Limit bringen? Wenn ich hier auf 50% aufdrehe, fliegen die Scheiben raus. Du redest offensichtlich von der Jamo S 606, die ist in der Tat etwas leistungshungrig. Vermutlich ist die 100W-Angabe deines Verstärkers eh gelogen

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:42

Moin!

Habe meinen AX3 ja auch noch. Schlankes 600W Netzteil hat er ...

Der kommt da locker mit klar.
Die Frage ist, was DU unter Bass verstehst.
Grade er "trägt untenherum mehr auf", als mein Yamaha 3800, z.B. ...
Design: Das geb ich Dir Recht.

Andre

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:44

bothfelder schrieb:

Moin!

Habe meinen AX3 ja auch noch. Schlankes 600W Netzteil hat er ...

Also irgendwas effektiv um die 30-40W

bothfelder
Inventar

#7 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:49

Ja, um Watt etc. würde ich mir da keine Sorgen machen.

Andre

Eminenz
Inventar

#8 erstellt: 15. Mrz 2010, 13:55

bothfelder schrieb:

Ja, um Watt etc. würde ich mir da keine Sorgen machen.

Andre
:prost

Kommt auf die Nutzung des TE an. Ne Jamo 606 auf Parylautstärke bei 40m² zu bekommen bedarf schon bissel Leistung.

Aber ansonsten kann man das Zahlengelumpe ruhig ignorieren. Ich höre gerade bei Zimmerlautstärke Deluxe Radio und meine VU-Meter Zeiger pendeln bei 0,001W rum

LoneDragon
Stammgast

#9 erstellt: 17. Mrz 2010, 00:07

Also ich habe die Jamo 708, fakt ist das die Leistungsangaben ja stimmen oder sinn machen.
7x 100Watt also der Trafo nimmt auch nicht mehr leistung auf allerdings wie schon gesagt ware Watt sind es nie.
Ich denke mal das es 70% sind mehr nicht.
Aber für größere Boxen hat der Amp einfach nicht genügend Leistung und ich hasse es aufzudrehen nur um was zu hören so zu sagen.
Der Verstärker ist ja nicht gedacht für wirklich große Boxen eher mehr für Satelliten.

http://www.abcelectr...hotos/s_708_jamo.jpg

100Watt auf Sateliten ist schon extrem viel aber für solche Boxen reicht es einfach nicht.
Die Boxen machen ein super Sound hatte sie vorher auch am AX3 aber da kommen die Bässe nicht so knackig und sauber rüber.

Also auch so nebenbei der Subwoofer bringt mir einen Tiefbass also in Hertz bereich bis 200Hz tieftöner haben da etwas mehr.
So wenn ich nur den Subwoofer laufen lasse dann hört man den unterschied wenn die großen nicht laufen es fehlen so der normale Tiefe bereich und die mittel.

Mein System besteht aus Pioneer VSX-AX3 Reciver Front Amp Sharp 8800 Frontboxen Jamo s708
Dann habe ich das Canton System Mx Das System wird genutz Center = Center die Sateliten für die Surround site und Surround Back und der Subwoofer natürlich.