Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Sherwood R-872 Erfahrungsthread

+A -A
Autor
Beitrag
outofsightdd
Inventar
#1 erstellt: 15. Dez 2008, 17:28
Hallo miteinander,

irgendwie wunderte ich mich, warum über die aktuellen Sherwood-Newcastle-Geräte nix kommt. Wegen meinem sehr schönen DVD-Multiplayer interessiert mich die Marke, zu sehen bekommt man aber eher wenig. Auch mit Händlern sieht es eher mau aus.

Sherwoods Start mit den neuen Tonformaten ist der R-872:
- technische Daten auf Sherwoodusa.com oder Sherwood.de
- Bild:

- BDA gibt's leider keine zum Download... vielleicht hat jemand einen Link, bei Sherwood USA führt der Link auf die vom R-871.
- Was mir positiv aufgefallen ist:
2-zeiliges Display, schöne & schlichte Front, 4x HDMI, Fernbedienung mit LCD, Faroudja 2301 Scaler/Deinterlacer auch auf HDMI, reichlich Anschlüsse incl. USB.
- Großes Bild:
http://www.infiniteelectronix.com/images/products/pics2/R-872.jpg
- Anschlüsse:
http://www.sherwood.de/images/products/large/r872_back.jpg

Negatives gibt's aber auch. Es gibt im AVS-Forum einen Thread, in dem berichtet wird, der Sherwood 872 könnte keine 1080p-HDMI-Signale durchschleifen, weil er einen digitalen Scaler (Faroudja 2301) hat, der nur bis 1080i durchlässt. Durch diese Eingangssignalbeschränkung bleibt bei 1080p60 oder 24 der Bildschirm schwarz. Man muss demnach immer irgendwas kleiner 1080p zuspielen und den Sherwood skalieren lassen, was er dann auch bis 1080p kann. Passthrough geht angeblich nicht, was die Verwendung der neuen Tonformate ohne HDMI-Splitter unmöglich machen würde. Die Diskussion findet u.a. an dieser Stelle (Link) im AVS-Forum statt.

Letztlich ist es einfach nur ein Bug der Sherwood-Firmware, denn man müsste dem Receiver ja nur sagen, dass er bei 1080p-Signalen den Faroudja umgehen soll (was auch Sinn machen würde).

Kommt das jemandem bekannt vor? Ja, bei H/K und Onkyo gab es ähnliche Probleme, nur das Onkyos Reon wenigstens was mit 1080p anfangen konnte. Inzwischen hat Onkyo die 2. Generation mit HDMI-Signal-Skalierung und da scheint eben alles zu klappen, egal ob mit Faroudja beim 806 oder mit Silicon Optix beim 876/906.

Ich frage mich, ob sich Sherwood vielleicht mit den immer kürzeren Produktzyklen im A/V-Bereich übernimmt. Passend dazu ist die Seite von www.Sherwood-mba.de derzeit offline und ein Händler in der Bucht und bei Amazon vertickt einige Geräte, bei Amazon ist er über die Adresse der MBA Markenvertriebs GmbH geführt.

Nichtsdestotrotz soll dieser Thread Erfahrungen beherbergen, die Besitzer mit dem Gerät gemacht haben.


[Beitrag von outofsightdd am 15. Dez 2008, 18:16 bearbeitet]
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 12. Nov 2009, 20:43
Ich bin kurz davor mir diesen Receiver zuzulegen...inzwischen jemand Erfahrungen damit?

Das 1080p Problem plane ich mit einem HDMI-Splitter im wahrsten Sinne des Wortes zu umgehen...also direkt mit dem Bild auf den Fernseher und dann nur den Ton zum Receiver...macht das Sinn?
outofsightdd
Inventar
#3 erstellt: 12. Nov 2009, 23:49
Ich wäre nicht mal sicher, ob es das Gerät überhaupt regulär in Deutschland gibt... habe wegen einer Kleinigkeit an meinem Sherwood-DVD/SACD-Player den deutschen Support angeschrieben, die reagieren gar nicht. Also falls man keinen vertrauenswürdigen Händler zur Hand hat, kann ich nur raten, die Finger von Sherwood zu lassen.

Als AV-Receiver läuft seit über einem Jahr ein gebrauchter Yamaha RX-V1700 bei mir. Der kann 1080@24p durchschleifen, HD-Ton verteht er als entpacktes Mehrkanal-PCM. Das Einmesssystem ist klasse, die Verarbeitung des Gerätes beispielhaft. Nebenbei versteht er SACD-Ton über HDMI als DSD-Bitstream, das kann Sherwood nicht.

Ein Sherwood R-872 müsste in meinen Augen schon unter 300 € kosten, um auch nur annähernd interessant zu sein. Für 500 € bekommt man ordentliches von Yamaha, Onkyo, Marantz und mit der Einschränkung der Plastikfronten von Pioneer und Denon, das ist jedenfalls meine Meinung.

Nichtsdestotrotz stehe ich zu meinem Sherwood Newcastle Player, der seit 2,5 Jahren bei mir spielt und bestens klingt.
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 13. Nov 2009, 00:05
Naja ich könnte ihn für 300 Euro kriegen und deswegen werd ich ihn wohl auch nehmen...also ich hatte heute ne Antwort zu meiner Frage vom Sherwood support...
Also ich habe momentan auch nen Onkyo 606 den ich dann für 280 Eus verkaufen würde...falls jemand Interesse hat;)...jedenfalls denke ich, dass ich mich soundmäßig auf jeden Fall verbessern würde...
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 13. Nov 2009, 10:11
Hallo ottschke,

ich hatte bis vorgestern einen Sherwood Newcastle R-872! Das Gerät ist so sehr gut verarbeitet und klanglich auch sehr sehr gut, Dampf ohne Ende!!! Hätte ihn gerne behalten aber ich habe einen kleinen Fehler entdeckt den wohl alle Geräte aufweisen! Die Firma die die Dinger für Sherwood Deutschland repariert, haben das an allen anderen Receivern ausprobiert! Das Ergebnis war das alle den gleichen Fehler haben und Sherwood auf dem schlauch steht. Das Gerät speichert im Equalizer die eingestellten "Treble" Werte nicht ab!!! Hatte die höhen auf +5 gestellt nach dem Einmeßen und jedesmal wenn ich den Receiver wieder aus gemacht habe und dann wieder an waren die Werte futsch bzw. der Ton war dunkler obwohl die Werte noch so standen wie ich sie eingestellt hatte auf +5. Wenn ich dann die Werte um 1 rauf gesetzt habe, hat er die "Treble" von 0 auf +6 gestellt!! Habe das Gerät zurück gegeben weil ich nicht jedesmal in die Einstellungen gehen will um den Ton anzupassen! Verwunderlich ist nur das wie gesagt alle Geräte den Fehler aufweisen und der Receiver schon 2 Jahre auf dem Markt ist und noch keiner was gemerkt hat! Ist schade weil der Klang von dem Ding echt nicht schlecht war.
Der Support hat mein Gerät direkt zurück genommen und es hat alles reibungslos geklappt. Kann über den Support nun wirklich nicht motzen. Habe mir jetzt den Marantz SR 6004 geholt.

Grüße XG11


[Beitrag von XG11 am 13. Nov 2009, 10:12 bearbeitet]
litchblade
Inventar
#6 erstellt: 13. Nov 2009, 12:45
XG11:

Warst du der User in meiner ICQ Liste?

Da hat mir nämlich nen User erzählt dass er den Sherwood hat und der AVR der Oberhammer ist und sound technisch in 5.1 sowie in Stereo den Marantz SR 6004 in Grund und Boden spielt.

Kann ich irgendwie nur drüber lachen.. vor allem wenn ich das hier lese

Gruß
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 13. Nov 2009, 20:41
Nein, der war ich nicht!!! Aber der Sherwood war besser als der Marantz. Der Sherwood hatte mehr Druck und war klanglich auch besser. Da kannst du dem schon glauben der dich in ICQ angeschrieben hat. Schade das ich das Gerät durch so nen dummen Fehler wieder zurück geben mußte. Sherwood baut Komponenten für namenhafte Herrsteller , schon seit jahren! Deshalb hatte ich mir diesen AV auch zugelegt und war bis auf diesen klitze kleinen Fehler sehr zu frieden mit dem Gerät. Von den Einstellungen her ist der Marantz schon echt sehr gut, aber was bringen mir Einstellungen wenn klanglich gespart wird. Aber nun gut, der Marantz ist auch sehr gut, hoffe ich finde keine Fehler
Aber eigentlich sieht man ja schon am Stromverbrauch wo mehr Dampf hinter ist,Marantz hat glaube ich 580 Watt und der Sherwood hatte 780 Watt Stromverbrauch!
Da lachen die Endstufen


[Beitrag von XG11 am 13. Nov 2009, 20:42 bearbeitet]
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 13. Nov 2009, 20:57
Hast Du denn den Sherwood mit nem Blu Ray Player versucht zu bespielen? Also mit 1080p?
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 13. Nov 2009, 21:37
Nein , leider nicht! bin ich nicht zu gekommen! Die haben eh alle die gleichen drin, von daher denke ich das es da keine Unterschiede gibt! Außerdem ist das eh verarscherei mit dem hoch Scalieren
flic*01
Stammgast
#10 erstellt: 13. Nov 2009, 21:46
Ärgerlich,hätte mir auch wieder einen Sherwood gekauft,die Deutschland-vertretung sitzt hier bei frankfurt/main in Schwalbach,war da vor jahren mal.Bei Zarsen kann man das Teil auch kaufen,für 1048 euro.
litchblade
Inventar
#11 erstellt: 13. Nov 2009, 23:12

XG11 schrieb:
Nein, der war ich nicht!!! Aber der Sherwood war besser als der Marantz. Der Sherwood hatte mehr Druck und war klanglich auch besser. Da kannst du dem schon glauben der dich in ICQ angeschrieben hat. Schade das ich das Gerät durch so nen dummen Fehler wieder zurück geben mußte. Sherwood baut Komponenten für namenhafte Herrsteller , schon seit jahren! Deshalb hatte ich mir diesen AV auch zugelegt und war bis auf diesen klitze kleinen Fehler sehr zu frieden mit dem Gerät. Von den Einstellungen her ist der Marantz schon echt sehr gut, aber was bringen mir Einstellungen wenn klanglich gespart wird. Aber nun gut, der Marantz ist auch sehr gut, hoffe ich finde keine Fehler
Aber eigentlich sieht man ja schon am Stromverbrauch wo mehr Dampf hinter ist,Marantz hat glaube ich 580 Watt und der Sherwood hatte 780 Watt Stromverbrauch!images/smilies/insane.gif
Da lachen die Endstufen :D


Doch doch ich erinner mich. Du bist der ausm ICQ

Viel Spass mit dem Marantz, ich wusste dass du ihn nimmst hehe
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 13. Nov 2009, 23:58
Häääää, spinnst du??? Muß ich dich kennen? Was redest du für einen Mist?
outofsightdd
Inventar
#13 erstellt: 14. Nov 2009, 14:42

flic*01 schrieb:
Ärgerlich,hätte mir auch wieder einen Sherwood gekauft,die Deutschland-vertretung sitzt hier bei frankfurt/main in Schwalbach,war da vor jahren mal.Bei Zarsen kann man das Teil auch kaufen,für 1048 euro.

Na hoffentlich nicht den R-872 zu dem Preis, denn das ist deutlich zu viel.
flic*01
Stammgast
#14 erstellt: 14. Nov 2009, 15:55
Naja wenn ich überlege,das der Receiver heute noch läuft,und das nach 7 jahren ist schon heftig,zumal der wo ihn gekauft hat,nicht gerade zimperlich mit dem Teil umgeht,viel party usw,er ist immer noch begeistert von dem Teil.
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 15. Nov 2009, 12:44
Sagt mal weiß jemand wo ich die Bedienungsanleitung für den 872 herbekomme? Schön wäre deutsch, aber englisch auch ok!

Hab ihn jetzt für 250 bei ebay ergattert^^
outofsightdd
Inventar
#16 erstellt: 15. Nov 2009, 13:32
Nur in Englisch hier.

Machst du dann einen Erfahrungsbericht, vielleicht mit digitalen Photos, das wäre interessant. Gern auch gleich in diesen Thread.
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 16. Nov 2009, 12:10
Hallo Otschke, ich hatte mir die vom R 871 runter geladen, die gibt es in Deutsch!! Die zwei sind baugleich und haben die selben Funktionen.

Gruß
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 17. Nov 2009, 21:36
Danke für den Tip mit dem 871...

Morgen kommt er und dann werd ich mal n paar Fotos machen und meine Eindrücke schildern;)
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 19. Nov 2009, 21:50
nullAlso Leute...das Ding ist gestern gekommen und heute hab ich endlich mal Zeit hier zu schreiben^^
Also als erstes Mal fällt der Gewichtsunterschied auf...das Ding fast 6 kg mehr als der Onkyo 606...ich denke das dürfte auch als Indiz für deutlich mehr Potenz gewertet werden...die ich mir ja schließlich auch hauptsächlich versprochen habe!
Featuretechnisch sind die beiden ja nicht so weit auseinander, vor allem was die Soundformate angeht.

Und um es gleich vorwegzunehmen...Soundtechnisch eine völlig neue Erfahrung!
Nicht unbedingt bei den Filmen, aber Musik donnert endlich auch kraftvoll bei leiser Lautstärke aus den Boxen...etwas, dass mich ziemlich am Onkyo gestört hat! Bei niedriger Lautstärke kam einfach keine Kraft aus dem Teufel Theater 4 Hybrid.

Hab zum Einmessen erstmal das Mikro vom Onkyo genommen, weil bei meinem Ebayangebot keins bei war, wie übrigens auch keine Fernbedienung, aber erstmal egal!

Tja und dann gings ans Einstellen des Setups, was natürlich noch lange nicht beendet ist, aber fürs erste so funzt!

Hier nun meine Eindrücke:
Negativ

Alles was hier an Negativpunkten gesagt wurde stimmt!
Er kann kein 1080p Eingangssignal verarbeiten, weswegen ich meinen Blu Ray zur Zeit auch auf 1080i laufen lasse, bis mein HDMI Splitter kommt, mit dem ich dieses Problem dann umgehen will. Der Faroudjachip, gibt dann zwar 1080p aus, aber erstens ohne 24p und zweitens sieht das Bild auch bescheiden schön aus...Schlierenbildung usw. also nicht wirklich zu gebrauchen!

Das Treblespeicherproblem kann ich noch nicht bestätigen, da man dazu wohl die Fernbedienung braucht, stört mich aber bisher nicht, da der Klang super ist!

Als erste Test Blu Ray hatte ich dann auch gleich nen Volltreffer...Batman The Dark Knight mit Dolby True HD Spur...die EINZIGE Blu Ray in meiner Sammlung die Probleme macht...der Sherwood braucht ca. 10 Sekunden um mit reichlich Stottern die Tonspur zu finden...und das bei jedem Kapitelsprung...da dachte ich schon, ok das Ding geht zurück, aber bei allen anderen Blu Rays läufts super...

Auch das Problem mit den fehlenden Sekunden am Titelanfang eines jeden Songs, wenn man Titelsprung macht und Audio-CD-s über HDMI hört kann ich bestätigen...aber ich würde fast sagen, dass ist gar nicht so unnormal...Musik hört man ja auch nicht über HDMI sondern über ne anständige Digital oder Analogverbindung oder??

Alles in allem kann ich mit den bisherigen Macken aufgrund des überragenden Sounds leben...vor allem für 259 Euro, die ich eigentlich auch noch für meinen Onkyo kriegen müsste...

Positiv

Sound ist alles zu gesagt! Einfach ein Dampfhammer...vor allem im direkten Vergleich zu nem Onkyo 606!
Aber auch die Verarbeitung und Haptik sind so wie man es von nem 1000 Euro Receiver erwartet...das Modus und Lautstärkeregler vermitteln vor allem ein Gefühl: Hochwertig!

Beim Durchschalten meiner digitalen Radiosender schaltet er irgendwie nicht ständig ewig hin und her um die verschiedenen Soundformate einregeln zu können...geht irgendwie auch schneller!

Also ich behalte ihn und hätte jetzt nen 606 für 240 abzugeben...mit nem guten halben Jahr Garantie und komplettem Zubehör!;)

http://s8.directupload.net/file/d/1983/ignyjo6r_jpg.htm
http://s4.directupload.net/file/d/1983/7u5loc8j_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1983/as5ztpvk_jpg.htm
http://s8.directupload.net/file/d/1983/jvowknyk_jpg.htm
http://s1.directupload.net/file/d/1983/prrdcrwb_jpg.htm


[Beitrag von ottschke am 19. Nov 2009, 21:56 bearbeitet]
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 23. Nov 2009, 16:36
Glückwunsch erstmal zu dem Gerät. Also für 259 Euronen, Hammerpreis. Das Teil kostet neu 1000 Euronen. Ich trauer vom Musik Sound her meinem R-872 echt nach. Da ist der Marantz 6004 wesentlich schlechter. Aber diese blöden Fehler an dem Sherwood haben mich eben aufgeregt. Wie ist denn das Grundrauschen bei deinem?
Trotzdem viel Spaß mit dem Gerät.


[Beitrag von XG11 am 23. Nov 2009, 16:36 bearbeitet]
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#21 erstellt: 23. Nov 2009, 16:59
Das Grundrauschen ist auf jeden Fall wahrnehmbar...dachte schon, ich hätte die Leitungen falsch verlegt, aber Du hattest das Rauschen wohl auch?;-)

Stört mich jetzt aber nicht, weil es nur wahrnehmbar ist, wenn es absolut still ist;-)
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 23. Nov 2009, 18:55
Hab gerade entdeckt, dass man beim 871 sehr wohl im Setup einstellen konnte, ob er die Boxen als Large oder Small ansteuern soll...beim 872 steht bei der Speaker Configuration dann aber nur noch Yes oder No zur Auswahl...ich denke, weil ich ihn provisorisch mit dem Mikro des Onkyos eingemessen habe, hat er jetzt ne verkehrte Ansteuerung drin und rauscht deswegen...kann das sein?
Krieg aber bald das Originalmikro von meinem Kollegen...der hat diese Vor/Endstufenkombination von Sherwood!

Das mit dem Large und Small steht auch so in den BDA...soviel dazu, dass 871 und 872 gleich sind^^
XG11
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 27. Nov 2009, 21:41
Das Grundrauschen ist mir persönlich schwer auf den sack gegangen:-)! Besonders Nachts wenn alles Still ist. Das darf einfach nicht sein bei einem Gerät was 1049,- Euro kostet. Dann kann ich mir auch ne Endstufe von Universum hinstellen, die ist bestimmt noch leiser:-)
Das mag ja sein mit den Einstellungen.................dann mußt du eben die Englische BDA holen und die Lesen, war nur ein Tipp, soviel dazu. Der bei Sherwood Deutschland hat gesagt es sei alles identisch bis auf die Leistung. Aber ich habe ihn eh nicht mehr.

Trotzdem viel Spaß damit


[Beitrag von XG11 am 27. Nov 2009, 21:43 bearbeitet]
ottschke
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 28. Nov 2009, 20:40

XG11 schrieb:
Aber ich habe ihn eh nicht mehr.




Ich jetzt auch nicht mehr...^^
Bleibe dann doch bei meinem 606...also ich habs wirklich versucht mit dem Sherwood, weil es halt ein echtes Schnäppchen war und der Sound überragend, aber letztendlich hab ich das 1080p Problem nicht gelöst bekommen!

Wollte ja mit nem Splitter den Receiver bildtechnisch umgehen, aber da hab ich nicht mit der Ausgebufftheit der Leute gerechnet, auf deren Mist HDMI gewachsen ist...
Über den Splitter kriegt der Blu Ray Player dann natürlich auch die Information, dass der, an einem der beiden out´s angeschlossene Fernseher natürlich nicht HD-tonfähig ist und automatisch kriegt der Receiver dann auch nur noch Stereo bzw, PCM Sound...für mich nicht akzeptabel und irgendwie auch keine Lösung in Sicht gewesen...beim Onkyo gabs kein Grundrauschen...ne Passthrough Funktion und in Filmen war ich ja mit der Leistung auch immer voll zufrieden!
Naja ich hoffe, ich bekomme mein Geld bald zurück!
outofsightdd
Inventar
#25 erstellt: 28. Nov 2009, 21:54
Was ich nicht verstehe, ist die Unfähigkeit bei Sherwood nach nunmehr ~2 Jahren immer noch kein Update zum 1080p-Durchschleifen zu haben. Selbst H/Ks x55er-Serie hatte das binnen kurzer Zeit bekommen und videotechnisch war das wohl sehr ähnlich.

Mein persönliches Fazit auch nach diversen Berichten über andere A/V-Geräte von Rotel, NAD und Arcam: Lieber japanische Großserie, wennes um AVRs und Video-Multiplayer geht. Oder wenigstens bei den kleinen Herstellern erst mal abwarten, bis es einige Updates gab. Siehe Arcams AVR600, theoretisch ein famoses Gerät... theoretisch. Selbiges gilt für Sherwoods R-972...
TheVirus1
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 09. Dez 2009, 14:26
Schonmal vorweg, sorry für den endlos-Beitrag...

Also ich hab den Sherwood R-872 nun schon über 1 Jahr im Einsatz. Ich hatte ihn damals direkt vom deutschen Sherwood Großhändler für 500€ inkl. Versand gekauft. (runtergehandelt, eigentlich waren es 549€ + 10€ Versand) Damals müssen die Probleme Sherwood bereits bekannt gewesen sein, weshalb die Geräte so billig verkauft wurden. Mir als Käufer wurde nur gesagt, es handele sich um ein Auslaufmodell, von schwerwiegenden Fehlern im Gerät wusste ich damals natürlich nichts.

Ich war/bin eigentlich total begeistert vom den Gerät, wie schon beschrieben, die Musikleistung und Klangquailität sind überragent. Und bei mir wurde das Gerät bis jetzt auch ausschließlich nur für Audio verwendet, per Optischem Digital-Kabel am PC. Doch irgendwann später wollte ich über den Receiver und seinen integrierten HDMI-Switch T-Home Entertain auf meinem 24" FullHD PC-Flatscreen laufen lassen. Also 2 HDMI-Eingangsignale am Receiver, meinen PC und den T-Home Entertain Receiver und eben als Ausgabe meinen Bildschirm.

Wenige Wochen nach dem Kauf habe ich dann hier im Forum von dem Problem mit 1080p gelesen und wurde verdammt wütent, weil das mein Vorhaben quasi unnmöglich macht. Da ich aber weder T-Home Entertain hatte und noch HDMI-Kabel um den Spaß zu testen, ist das ganze bei mir wieder in den Hintergrund gerückt und ich habe den R-872 weiterhin nur für Musik bzw. Audio genutzt. Ich habe halt damals gehofft, dass es irgendwann eine Firmware-Update dafür geben wird. Da der R-872 ja extra dafür einen Seriellen und einen USB-Anschluss hat, die man ausschlielich für Firmware-Updates nutzen kann.

Tja und nun ist es halt soweit, ich habe endlich T-Home Entertain bestellt. (hatte ewig auf das passende Angebot gewartet, was nun endlich da ist) Zum 1. Feb 2010 wird es geschaltet. Daraufhin habe ich mir dann endlich die benötigten HMDI-Kabel zugelegt, um das ganze vorab eben zu testen. Nunja, es stimmt alles. Mit der nativen Auflösung von meinen Bildschirm, 1920x1200@60p, kann der R-872 nichts anfangen. Der UpScaler lässt sich im Menü nicht deaktivieren. Und die einzig funktionierende Auflösung ist 720x480, was natürlich am Bildschirm total scheiße aussieht.

Tja, da es anscheinend keine Lösung für das Problem gibt bleibt mir eigentlich nur den Receiver nun wieder zu verkaufen. Denn so gut, die Musik auch klingt, wenn der zweite Hauptzweck nicht erfüllt wird, nützt mir die Kiste nichts. Denn ich hatte beim Kauf eben diese T-Home Entertain geschichte bereits eingeplant und das ist der einzige Grund, warum ich mir überhaupt einen HDMI-Receiver gekauft habe. Sonst hätte mir ein guter analoger Stereo-Receiver völlig gereicht.

Achso und das Problem mit den Treble und Bass-Einstellen, die sich bei jedem Ausschalten auf 0 zurücksetzen, obwohl im Menü was anderes angezeigt wird, stimmt natürlich auch. Daran habe ich mich aber längst gewöhnt und die paar Tasten drücken, um das wieder einzustellen, das hat man irgendwann drin.


[Beitrag von TheVirus1 am 10. Dez 2009, 10:59 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#27 erstellt: 09. Dez 2009, 17:39

TheVirus1 schrieb:
...Daraufhin habe ich mir dann endlich die benötigten HMDI-Kabel zugelegt, um das ganze vorab eben zu testen. Nunja, es stimmt alles. Mit der nativen Auflösung von meinen Bildschirm, 1920x1200@60p, kann der R-872 nichts anfangen...

Diese PC-Bildschirmauflösung wird aber kein einziger AV-Receiver durchleiten können, weil das Maximum 1920x1080@60p ist... Mit deinem PC-TFT musst du dir also was anderes zur Verkabelung überlegen, egal welchen AVR du mal nutzt.


[Beitrag von outofsightdd am 09. Dez 2009, 17:40 bearbeitet]
TheVirus1
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 10. Dez 2009, 11:20
Danke für die Info, dass wusste ich nicht. Blöd nur, dass mir das damals keiner gesagt hat, dann hätte ich mir nie einen HDMI-Receiver gekauft.

Mit einem HDMI-Switch müsste das ja dann gehen. Die Frage ist nur, warum?
Warum können Receiever nicht das gleiche wie ein HDMI-Switch, nämlich einfach das Signal vom einen HDMI-Port an den anderen weiterleiten, ohne irgendwelche Veränderungen?
litchblade
Inventar
#29 erstellt: 10. Dez 2009, 12:15
Ich möchte gar nicht dass meiner das kann, denn dann könnte ich auch alles direkt per HDMI anschließen ohne AVR dazwischen.

Und dass dir das keiner gesagt hat, da kann keiner was dafür, weil 1080p eben 1080p ist, und das bedeutet 1920x1080.

Daran bist nur du schuld und kein Verkäufer...
TheVirus1
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 10. Dez 2009, 12:43

litchblade schrieb:
Ich möchte gar nicht dass meiner das kann, denn dann könnte ich auch alles direkt per HDMI anschließen ohne AVR dazwischen.

Ich kann keine zwei Eingangs-Signale (PC und IPTV-Receiver) an ein Ausgabe-Gerät (Monitor) anschließen, sonst würde ich es tun und hätte diese Probleme nicht.

Deshalb wollte ich ursprünglich einen HDMI-Switch, sodass ich dann am besten mit Fernbedienung zwischen PC und IPTV-Receiver umschalten kann. Dann habe ich aber gesehen, hey cool die ganzen neuen AVR-Receiver haben ja einen HDMI-Switch mit eingebaut (so dachte ich) und da ich sowieso einen Verstärker brauchte, hab ich mir eben den Sherwood R-872 zugelegt.

Und ich dachte halt, klar wenn er 1920x1080p kann, dann sollten die paar Pixel mehr bei 1920x1200p kein Problem sein. Ist ja an sich das Gleiche, nur eben 16:10 statt 16:9. Das der IPTV-Receiver nur 1920x1080 kann, war mir klar. Dann habe ich halt schwarze Balken oben und unten beim TV gucken, was man ja bei Filmen sowieso hat. Aber was mich eben stört, dass ich den PC dann auch mit 1920x1080 betreiben müsste...das ist Mist.
litchblade
Inventar
#31 erstellt: 10. Dez 2009, 13:16
Naja, normalerweise hat man einen LCD Fernseher wo heutzutage mindestens 2-3 HDMI Eingänge vorhanden sind.
TheVirus1
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Dez 2009, 23:14
Ich hab mir mittlerweile eine neue Lösung überlegt, ich leite die 1920x1200@60p einfach nicht durch den Receiver
Nur der T-Home Receiver geht durch den Sherwood Receiver. Den HDMI-Switch plaziere ich dann zwischen Receiver und PC.
Sieht dann so aus:



[Beitrag von TheVirus1 am 11. Dez 2009, 23:15 bearbeitet]
litchblade
Inventar
#33 erstellt: 12. Dez 2009, 00:25
Wie kommst du darauf dass es mit dem HDMI Switch funktionieren wird in der Auflösung? Nochmal, es ist nicht nur der AVR schuld dass dein Vorhaben nicht funktioniert. Es liegt ganz einfach an deinem SCH**SS Monitor.

Ende!
TheVirus1
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 12. Dez 2009, 01:00
Ich hab mehrere HDMI-Switches gefunden, die 1080p UND 1920x1200 Auflösung unterstützen!
Z.B. der hier:
http://www.amazon.de...id=1260568745&sr=8-6

Genau das was ich will 1080p, 1920x1200, 2 Eingänge, 1 Ausgang, sogar mit Fernbedienung und kostet nur 25€.


[Beitrag von TheVirus1 am 12. Dez 2009, 01:01 bearbeitet]
Son-Goku
Inventar
#35 erstellt: 12. Dez 2009, 01:07
hallo

ist eigentlich was zum 972 bekannt?

gruss
mario
litchblade
Inventar
#36 erstellt: 12. Dez 2009, 01:08
Okay. Nachdem ich dann die 2. Bewertung des Switches gelesen habe freu ich mich schon drauf wenn du von deinen Problemen berichtest ;P

Viel Spass

outofsightdd
Inventar
#37 erstellt: 13. Dez 2009, 23:54

Son-Goku schrieb:
hallo

ist eigentlich was zum 972 bekannt?

gruss
mario

Der R-972 ist bis heute nicht in Deutschland erhältlich und wird wohl auch nicht kommen. Im AVS-Forum finden sich aufschlussreiche Threads dazu. So toll die Möglichkeiten des Trinov-Einmesssystems sein könnten, so kann dadurch doch nicht ausgeglichen werden, wenn auch dieses Gerät wegen Firmwaremacken nicht richtig in Gang kommt.

In puncto Einmesssystem sollte man das Trinov nicht überbewerten, zumal auch Comsumersysteme wie Audissey, MCACC und YPAO immer besser werden.
Maverick2805
Neuling
#38 erstellt: 16. Dez 2009, 16:30
Hallo zusammen

Weiss nicht ob ich hier im richtigen Thread bin?? Ich habe auf Empfehlung einen R-872 gekauft und stehe ein wenig am Berg, da ich auf dem Gebiet Verstärker Laie bin

Folgendes Konstrukt besteht (sollte dann irgendwann mal) bei mir:

Digital TV Box, per HDMI an HDMI IN 1
Sherwood BluRay Player, per HDMI an HDMI IN 2
Nintendo Wii, per Component-Cable und Audio an Component Video 3 und Audio Video 3
Epson Beamer per HDMI über HDMI OUT
Phillips TV per Component-Cable über Monitor OUT

Nun, den Beamer hab ich noch nicht ausprobiert, da die Verkabelung an die Decke noch nicht steht, doch auf den TV bringe ich kein Signal. Hab in der Beschreibung mal nachgelesen und habs entweder nicht kapiert weil ich zu blöd bin, oder habs nirgends gefunden, wie ich anwählen kann, über welchen OUT ich schauen möchte.

Kann mir da vielleicht jemand weiterhelfen?? Wäre super.

Grüsse aus der Schweiz

Mav
Son-Goku
Inventar
#39 erstellt: 16. Dez 2009, 19:44
hi

woher kommst aus der schweiz?
gibts da keine einstellung extra für den componenten ein und ausgang?ist zumindest bei meiner P-965 so

gruss
mario
TheVirus1
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 16. Dez 2009, 20:33
Da ich ja den R-872 auch hab:

Es gibt in den Einstellungen (Setup) einen Punkt namens "Input Setup". Dort kannst du für jeden Modus einstellen, welche Signale er nehmen soll. Wenn du dann die Einstellen vergenommen hast, aus dem Setup rausgehst und den eingestellten Modus auswähst (Tasten 1-9) auf der Fernbedienung, müsste es gehen.

Bin leider grade nicht zu Hause, sonst könnte ich an meinem R-872 nachgucken und dir das noch besser beschreiben.


[Beitrag von TheVirus1 am 16. Dez 2009, 20:33 bearbeitet]
Maverick2805
Neuling
#41 erstellt: 16. Dez 2009, 20:58
Aus Winterhur, ursprünglich St. Gallen. :-)

Muss ich die Einstellung evtl. im Setup machen? Dachte da gibts eine einfache auswahl.

Grüsse Mav
Maverick2805
Neuling
#42 erstellt: 16. Dez 2009, 21:01
Bin auch noch nicht zu hause. Werde deinen Tipp versuchen und mich melden. Danke fürs Antworten!!

Grüsse
Maverick2805
Neuling
#43 erstellt: 16. Dez 2009, 22:28
Habs jetzt mal ausprobiert, das mit den inputs über den Beamer funktioniert mit allen 3, BluRay, TV Box und Wii, doch wie kann ich sagen dass es über den TV (composite monitor out) und nicht über HDMI out auf den Beamer? Oder sollte das automatisch irgendwie funktionieren und etwas stimmt mit dem eingang am TV nicht?

Grüsse Ronnie
TheVirus1
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 16. Dez 2009, 22:59
Wie gesagt, ich bin heute nicht zu Hause und kann das nicht überprüfen.
Außerdem habe ich meinen R-872 bis jetzt ausschließlich für Audio bzw. Musik genutzt und habe daher noch keine der Video Ein- und Ausgänge benutzt.
Son-Goku
Inventar
#45 erstellt: 16. Dez 2009, 23:17

Maverick2805 schrieb:
Aus Winterhur, ursprünglich St. Gallen. :-)

Muss ich die Einstellung evtl. im Setup machen? Dachte da gibts eine einfache auswahl.

Grüsse Mav


hallo fast nachbar ;-)

schon mal probiert den hdmi out stecker zu ziehn und es dann versuchen?

gruss
mario
outofsightdd
Inventar
#46 erstellt: 17. Dez 2009, 12:29

Maverick2805 schrieb:
Habs jetzt mal ausprobiert, das mit den inputs über den Beamer funktioniert mit allen 3, BluRay, TV Box und Wii, doch wie kann ich sagen dass es über den TV (component monitor out) und nicht über HDMI out auf den Beamer? Oder sollte das automatisch irgendwie funktionieren und etwas stimmt mit dem eingang am TV nicht?

Geräte, die per HDMI angeschlossen sind, gehen auch nur über HDMI aus dem Receiver raus. Willst du per Component an den TV, musst du alle Geräte auch per Component an den R-872 anschließen.
Maverick2805
Neuling
#47 erstellt: 17. Dez 2009, 12:39
Das heisst ich muss einen HDMI Switch kaufen um auch auf dem TV mit diesen Geräten zu schauen? Gibt es da Qualitätsverluste? Was für einer ist da zu empfehlen?

Danke für eure Antworten.

Grüsse Mav
Megges01
Ist häufiger hier
#48 erstellt: 10. Jan 2010, 20:42
Hallo zusammen,

ich habe auch seit etwas über einem Jahr den Sherwood R872 und kann die hier genannten Probleme nicht ganz nachvollziehen.
Also zumindest die Bass und Treble Einstellungen bleiben bei mir gespeichert.
Auch kann ich bei der Auflösung 1080p Auswählen.
Einzig 1080p/24 scheint er nicht hinzubekommen.
Mein Plasma zeigt mir auch an, das dass Signal mit 1080p/50Hz ankommt.
Oder verstehe ich die hier genannten Probleme nicht richtig?

Ich bin mit dem Gerät zu 99,9% zufrieden, nur halt das er nur 1080p/50hz an den TV ausgibt, obwohl vom BluRay Player 1080p/24 kommt ist nicht optimal.

Gruß

Megges
outofsightdd
Inventar
#49 erstellt: 11. Jan 2010, 10:34
Eigentlich egal wie es sich bei dir äußert, das Grundproblem bleibt bestehen: Der R-872 kann FullHD-Signale nicht unbearbeitet durchschleifen. Deswegen kommt auch kein 1080p/24 zu deinem TV.

In welcher Auflösung läuft dein BluRay-Player? Automatik oder 1080p oder SourceDirect?
TheVirus1
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 17. Jan 2010, 23:16

Megges01 schrieb:
Also zumindest die Bass und Treble Einstellungen bleiben bei mir gespeichert.

Ich wette nicht wirklich!
Bei meinem R-872 bleiben die Einstellungen ja auch "gespeichert", aber das täuscht.

Bsp. Ich stelle den Bass-Wert im Menü auf +10db. Der Bass ist sofort sehr viel stärker und man hört es deutlich. Solange ich das Gerät eingeschaltet lasse, behält er die Bass-Einstellung.
Sobald ich den R-872 aber in den Standby schalte (oder ganz ausschalte) und anschließend wieder einschalte ist die Bass-Verstärkung rein akustisch (!) weg. Das Merkwürdige oder Täuschende dabei ist aber, dass im Menü immernoch Bass +10db steht , aber ich höre ganz klar, dass die Bass-Verstärkung aus ist. Wenn dann wiederrum von den +10db die im Menü stehen (akustisch aber 0db Verstärkung sind) ein db zurück auf +9db stellt, hört man sofort wie die Bass-Verstärkung in dem Moment erst wieder eingeschaltet wird.

Also lass dich nicht von Menü verwirren. Das was da steht, hat nichts zu sagen. Man muss die Bass/Treble-Einstellungen nach jedem Standby/Ausschalten erst wieder "aktvieren", in dem man im Menü 1db rauf oder runter geht.

Ich habe auch 2-3 Monate gerbaucht um das heraus zu finden...
Megges01
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 20. Jan 2010, 13:03
Hallo,

das mit der Toneinstellung werde ich heute abend mal überprüfen. Ist mir aber noch gar nicht aufgefallen, da ich anscheinend mit der Grundeinstellung wohl sehr zufrieden bin

Mein BluRay-Player steht auf 1080/24p. Am TV kommt dann aber 1080p mit 50Hz an.
Wenn ich den Player auf 720p stelle, rechnet der Sherwood das Bild hoch und am TV kommen wieder 1080p mit 50hz.

Ich habe jetzt mal den Support angeschrieben, bin aber bestimmt nicht der erste.

Ich hatte es so verstanden, das einige nicht einmal die Möglichkeit haben 1080p als Output auszuwählen.

Ist eigentlich echt ein tolles Teil der Sherwood, bis auf seine Problemchen...

Gruß

Megges
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sherwood Newcastle R 972
togro2 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2009  –  4 Beiträge
Sherwood NewCastle R-945 RDS
Craenger am 09.06.2008  –  Letzte Antwort am 10.06.2008  –  9 Beiträge
Sherwood R-972
Klirrfaktor am 08.10.2009  –  Letzte Antwort am 27.02.2012  –  14 Beiträge
Sherwood R-963 Erfahrungen?
dublin am 04.06.2006  –  Letzte Antwort am 07.06.2006  –  3 Beiträge
Sherwood R 965
Latinosurround am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 04.06.2005  –  9 Beiträge
sherwood r-972
duke179 am 03.07.2009  –  Letzte Antwort am 04.07.2009  –  3 Beiträge
Sherwood R 925 RDS
semit am 19.09.2006  –  Letzte Antwort am 06.05.2012  –  6 Beiträge
CES: Sherwood Newcastle R-972 HDMI 1.3 Receiver
groov am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  13 Beiträge
Sherwood Newcastle R-965 wacht nicht aus Standby auf.
MKS_VISIONS am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 17.11.2011  –  4 Beiträge
Neuer Sherwood R-965, R-865?
maatrix am 20.03.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen