Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Acer H9501BD oder doch einen anderen

+A -A
Autor
Beitrag
MunichLion
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Feb 2014, 21:54
Hallo zusammen,

habe für vier Tage noch die Möglichkeit den Acer H9501BD für 1199€ zu bekommen. Der war zwar nicht meine erste Wahl, deckt aber meine primären Anforderungen ab. Jetzt liest man halt zu jedem Beamer in dieser Preisklasse positives und negatives und ich bin mir nicht sicher, ob ich damit gut fahre oder ob ein anderer Beamer besser für mich geeignet ist.

Meine Rahmenbedingungen:
-Raum ist immer gut abgedunkelt
-aktuell 0815 Leinwand 2m breit bei ca. 3,5m Beamerentfernung (Deckenmontage), mit der Option Leinwand mal zu vergrößern
-Überwiegend Film (3D und 2D) und evtl. ab und an mal Spiele.
-ausschließlich HD-Material (Einstellung für 1080p kann über Denon X4000 gewählt werden)
-Preis 1500€ +/-500€ (wobei schon lieber gegen 1000€ (-;)

Jetzt habe ich mal eine Liste an Beamer zusammengestellt, die für mich in die engere Auswahl kommen/kamen, welche sich fast ausschließlich wegen Projektionsgröße bei meiner Beamerentfernung ergab (bei der ich auf Nummer sicher gegangen bin), sowie Erscheinungszeitpunkt (habe nur "neue" Modelle in die Auswahl genommen):
-Acer H9501BD
-BenQ W1300
-BenQ W7500
-Epson EH-TW6100
-Epson EH-TW7200
-Viewsonic PRO8520HD
-NEC PE401H

Wird man zwischen den unterschiedlichen Modellen gravierende Unterschiede erkennen oder wird es für einen "normalen" Nutzer, bei meinen Anforderungen, ziemlich egal sein welchen Beamer man auswählt? Bzw. gibt es einen deutlich besser geeigneten wie den Acer H9501BD oder mache ich mit dem eigentlich nichts verkehrt?

Schon mal Danke,
ML
ebi231
Inventar
#2 erstellt: 14. Feb 2014, 08:18
Moin,
dass Du noch keine Antwort erhalten hast, könnte daran liegen, dass noch Keiner sich mit dem Acer H9501 befasst hat (Vermutung). Da hilft nur bestellen, ausprobieren und berichten - ist evtl. für den Einen oder Anderen ebenfalls interessant.

Und ja - Du wirst zwischen den einzelnen Projektoren (je nach Seherfahrung) schon Unterschiede wahrnehmen: Ein DLP wirft ein anderes Bild als ein LCD (bspw. die Epson-Riege). Da werden dann
- unterschiedliche Kontrastumfänge
- unterschiedliche Farbräume
- unterschiedliche Füllraten
- Bildruhe vs. Dithering und RBE (Regenbogeneffekt) etc.
augenscheinlich.

WELCHES Bild von welcher Technologie DIR am besten gefällt, musst Du selbst testen - es gibt hier kein besser oder schlechter. Für MICH werfen die LCDs ein etwas besseres Bild (v.a. weil ruhiger) in 2D und die DLPs ein wesentlich besseres Bild in 3D - aber das ist meine Meinung.

Also - da bleibt Dir wahrscheinlich nur der Selbsttest...
MunichLion
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Feb 2014, 21:20
Danke für die Antwort!
Habe ihn jetzt mal bestellt und werde wie von dir vorgeschlagen einfach mal testen. Mal sehen wie er sich im Vergleich zu meinem alten PT-AE900E macht.
Golfer110
Stammgast
#4 erstellt: 17. Feb 2014, 10:28
Ich geh davon aus, das es ein Wow-Erlebnis wird
Elmk
Stammgast
#5 erstellt: 17. Feb 2014, 10:37
Ich habe den Acer H9501BD jetzt seit etwa 2 Monaten. Vorher hatte ich einen Epson TW3500. Ich kann bisher keine negativen Erfahrungen über den Acer berichten. Er hat im Vergleich mit dem Epson ein beeindruckend klares uns brilliantes Bild, dank FI sieht alles sehr flüssig aus. 3D ist auch einwandfrei, Null Ghosting, man kann jede DLP-Link fähige 120Hz Brille benutzen (gibt es schon ab 18€).
Ich denke mal, du wirst den Acer behalten

Gruss und viel Spass
Elmk
MunichLion
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 17. Feb 2014, 22:27
Dann freue ich mich schon mal auf morgen, denn da soll er geliefert werden

Kennt zufällig jemand für den Acer H9501BD eine solide Wandhalterung (Decke wäre viel zu umständlich) für Kopfmontage (also wie wenn Decke) Höhe Leinwandoberkante?
Elmk
Stammgast
#7 erstellt: 19. Feb 2014, 19:28
Ich habe folgende Wandhalterung, bestehend aus einem Ikea Bildschirmhalter, einem Brett und 4 am Brett angeschraubte Metallfüsse. Der Beamer liegt stabil oben auf. Gesamtkosten etwa 15€.

Beamer auf Wandhalterung

Nur so als Anregung
MunichLion
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Feb 2014, 22:01
Danke für deinen Tipp!
Zu meiner Überraschung funktioniert die selbe Aufstellposition (neben meiner Sitzposition) wie bei meinem PT-AE900E sehr gut, so dass ich die Suche nach der idealen Installation in Ruhe angehen kann.

Nun zu meinen ersten Eindrücken und auch gleich einigen Fragen:

-Habe bisher komplett nur einen 2D-Film (Fast and Furious 6, sky HD) angesehen und da habe ich es irgendwie nicht geschafft ein Bild zu bekommen, das mir taugt. Mit den Defaultprofilen (Film, Film dunkel und Präsentation getestet) sind mir die Farben viel zu intensiv. Wenn ich das OSD meines Denon X-4000 aktivierte, dann war das Bild dahinter in etwa wie ich es angenehm finde (denke das OSD hat einen "abkühlenden" Effekt auf die Farben). Hat zufällig jemand Einstellungen die er mit mir teilen möchte (zum Testen, vielleicht passt die für mich auch), bzw. Vorschläge für Schrauben an denen ich zuerst mal drehen soll?

-Leider habe ich einen Regenbogeneffekt bemerkt. Manchmal für einige Minuten nichts und dann wieder in sehr kurzen Abständen. Gibt es dafür auch eine Schraube zum Drehen, die den Effekt minimiert?

-3D habe ich mal nur kurz getestet (Einstellen hat schon etwas gedauert, bis ich gemerkt habe mit 3D "Auto" geht nichts, man muss schon den 3D-Modus manuell richtig einstellen). Dort wirkte das Bild auf Default schon deutlich angenehmer für mich. Mir ist dann leider im oberen Drittel des Bild ein horizontaler Versatz des Bildes (wie Abgeschnitten und um eine cm versetzt wieder angepappt) aufgefallen. Mit Aus- und Einschalten der mitgelierferten Brille, sowie verrutschen dieser auf der Nase konnte ich den Effekt dann beseitigen (ist danach nicht mehr aufgetreten, aber ich habe auch nur noch wenige Minuten weiter gesehen). Wird als nächstes dann mal bei einem kompletten 3D-Film getestet, ob dieser Effekt weiter auftritt.


Erster Eindruck ist schon positiv, allerdings finde ich den Regenbogeneffekt (hatte ich bei meinem alten Beamer überhaupt nicht) schon etwas störend. Mal sehen ob ich den noch etwas minimieren kann oder ich mich daran besser gewöhne.
Elmk
Stammgast
#9 erstellt: 20. Feb 2014, 07:01
Wenn die Farben zu intensiv sind, versuch mal, "BrilliantColor" abzuschalten, das ist nämlich default-mässig an.
Einen Regenbogeneffekt kann ich manchmal auch sehen, z.B. bei weisser grosser Schrift auf schwarzem Hintergrund und wenn ich dann die Augen hektisch bewege. Damit kann ich aber leben. Bei Einstellung "Film" soll das Farbrad schneller laufen und den RBE minimieren. Bei 3D sehe ich gar keinen RBE.

Ich hatte es auch schon einmal, dass eine DLP-Link 3D Brille (allerdings nicht die Acer Brille) nicht richtig "einrastet", da sieht man z.B. Flackern. Einmal Ein/Aus an der Brille und alles ist o.k.

Der RBE ist bestimmt Gewöhnungssache, ich kenne andere DLP Projektoren, wo er wirklich unerträglich ist.

Viel Spass weiterhin...


[Beitrag von Elmk am 20. Feb 2014, 07:01 bearbeitet]
MunichLion
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 20. Feb 2014, 21:48
Danke Elmk für deine Rückmeldung!
Werde ich mal am Wochenende etwas an dein Einstellungen "rumspielen" und auch das mit BrilliantColor probieren. Denke ich werde schon noch ein für mich angenehmeres Bild bekommen. Hoffe auch den Regenbogeneffekt zu minimieren, wenn die Farben nicht mehr so kräftig sind.

Noch eine Frage zu FI, denn in der Anleitung findet sich folgendes:
Hinweis: AcuMotion funktioniert eventuell nicht unter bestimmten
Bedingungen: Bei aktiver 3D-Funktion, Bildfrequenz abweichend von HDMI
1.4a 1080 bei 24p-Bildkombi, 3D-HQFS-Timing.

FI funktioniert also nur bei 2D, wenn die Quelle 1080p/24Hz liefert?
Elmk
Stammgast
#11 erstellt: 21. Feb 2014, 06:58
Mit FI bei 3D habe ich auch lange nach Info gesucht. In diversen Tests wurde jedoch bestätigt, dass FI auch bei 3D funktioniert.
Auf www.cine4home.de wird z.B. der Vorgänger H9500BD getestet, dort steht: "Wirklich beeindruckend ist aber die Acumotion Zwischenbildberechnung, die auch in 3D voll aktiv bleibt und in drei Stufen geregelt werden kann. Selbst in der höchsten Stufe arbeitet sie weitgehend
fehlerfrei und sorgt für absolut flüssige und bewegungsscharfe Bildabläufe."

Der Satz aus der Anleitung (wo steht der denn?), wonach FI und 3D unter bestimmten Umständen nicht funktioniert, könnte ja auch komisch übersetzt sein und sich auf ein Zusammentreffen mehrerer Bedingungen beziehen.
MunichLion
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 21. Feb 2014, 18:49
Der Satz steht Seite 25 als Hinweis nach der Auflistung der Farbeinstellungen. Denke auch dass die Tester recht haben, denn sonst würde die Einstellungsmöglichkeit von AcuMotion im "spärlichen" Menu des 3D-Modus keinen Sinn machen.

Heute konnte ich dann auch mal 3D (Hänsel und Gretel - Hexenjäger, sky 3D) testen und bin echt beeindruckt! Mit den Default-Einstellungen war Bild bereits sehr angenehm (bessere Einstellung oder die Brille dunkelt alles etwas ab). Regenbogeneffekt höchstens ein- zweimal bemerkt. Allerdings kamen mir die 3D-Effekten in den extrem schnellen Actionszenen etwas unscharf vor.
Jetzt nur noch ein ähnliches Bild im 2D-Modus schaffen und ich bin glücklich! ;-)
Elmk
Stammgast
#13 erstellt: 22. Feb 2014, 09:05
Unschärfe bei schnellen Action-Szenen kann natürlich auch schon so auf dem Film sein, das kann man dann nicht dem Beamer anlasten
Ich bin mit dem 3D Bild sehr zufrieden, hatte letztens Titanic3D angeschaut, echtes Referenzniveau, hätte ich bei einem konvertierten Film nicht gedacht.
Die Helligkeit bei 3D ist natürlich geringer als bei 2D, das ist eben systembedingt so, bei komplett abgedunkeltem Raum gewöhnt man aber schnell dran.
Golfer110
Stammgast
#14 erstellt: 22. Feb 2014, 11:16
Schnell ist nichts für 3D. Sowohl Kamaraschwenks als auch Schnitte.
Bei Filmen, die Wert auf 3D legen, sind die einzelnen Szenen viel länger. Sehr gut zu sehen in Gravity.
Wird es an sich schnell, greift man auch gerne zur Zeitlupe, was in Dredd praktiziert wurde.

So kann sich das Auge besser darauf einstellen und der 3D-Effekt wird um so besser.
Empfehlen kann auch durchweg alle animierten Filme. Mir ist noch keiner untergekommen, den man als schlecht (3D bildtechnisch) bezeichnen kann.
MunichLion
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 23. Feb 2014, 22:28
bin schon fleißig am aufnehmen auf sky 3D um weiter zu testen ;-)
Rafunzel
Inventar
#16 erstellt: 01. Mrz 2014, 15:17
Eine richtig gute 3D Qualität in FullHD-Auflösung, die auch scharf in den Bewegungen mit AcuMotion bleibt, lässt sich momentan nur mit einer 3D Blu-ray erleben/realisieren. Sonst wirst Du nie erleben, zu was der H9501BD in Sachen 3D wirklich fähig ist. Am Narrensichersten und in bester Qualität mit einem herkömmlichen Blu-ray 3D Player.
Die Sky 3D Ausstrahlungen sind damit nicht zu vergleichen und eher zum abgewöhnen geeignet.


[Beitrag von Rafunzel am 01. Mrz 2014, 15:30 bearbeitet]
MunichLion
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Mrz 2014, 21:56
Danke für den Hinweis, bin bis jetzt aber leider noch nicht dazugekommen meine PS3 mit einer 3DBluRay zu füttern. Kommt sicher demnächst.
speeddiver23
Inventar
#18 erstellt: 04. Mrz 2014, 19:07
Nabend,

ich habe heute einen H9501BD zum testen bekommen.

Nun, OUT OF THE BOX ein wahnsinnig gutes BILD.

Aber, ich habe ein anderes Problem, ich bekomme das Bild nicht runter auf meine Leinwand.

Irgendwie funktioniert auch das Lensshift nur in eine Richtung. Der Beamer steht über mir auf einem Board.
Der Beamer strahlt irgendwie mehr nach oben als nach unten das Bild.


Das Bild war wirklich gut.

Grüße
MunichLion
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 04. Mrz 2014, 22:08
Wo genau (Höhe) befindet sich der Beamer im Vergleich zu Leinwand Unterkante und Oberkante?

Wenn näher zur Oberkante dann sieh dir mal in der Mitte der Beiträge das Bild von Elmk an. Wäre das eine Lösung für dein Problem?


PS: Ich hatte etwas Probleme mit der Mechanik von Lensshift. Nachdem ich (egal ob horizontal oder vertikal) in eine Richtung gedreht habe, ging zuerst in die andere Richtung nichts. Musste schon leicht Gewalt anwenden und die "Dreher" gefühlt mehrmals 360° drehen, bevor es wieder in die andere Richtung ging. Zum Glück muss man sich damit nur einmal nach Aufstellen spielen. Öfters wäre sofort ein KO für mich gewesen!
speeddiver23
Inventar
#20 erstellt: 05. Mrz 2014, 08:41
Moin moin...

des wird leider nix. Ich müsste den Beamer auf den Tisch stellen, oder das vorhandene Board nach oben setzen.
Schade, ich war wirklich begeistert von der Darstellung.

Viel Spaß noch mit Euren Acer´s.

Grüße
SiggiUA
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 05. Mrz 2014, 22:26
Schon probiert den Beamer "auf dem Kopf" zu betreiben? Wenn das Board hoch genug ist, sollte das gehen.

Gruß
Siggi
speeddiver23
Inventar
#22 erstellt: 05. Mrz 2014, 22:33
Schon probiert,

ist nicht hoch genug.

Trotzdem DANKE für den TIP

Grüße
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 09. Jun 2014, 10:25
Hi,
habe mir den H9501BD ebenfalls vor ein paar Tagen zugelegt.
Bin bisher sehr zufrieden.
Wie macht ihr das mit dem Sound? Direkt von der Quelle zur Soundanlage? Oder gibt es eine Möglichkeit den Ton vom Beamer abzunehmen und einzuspeisen?
Da ich mehrere Quellen über den Beamer laufen lasse wäre das die einfachere Lösung für mich.
Allerdings weiß ich nicht über welchen Ausgang das möglich sein soll.
Wie macht ihr das denn??

Peter


[Beitrag von peterpatong am 09. Jun 2014, 10:28 bearbeitet]
roussec
Stammgast
#24 erstellt: 09. Jun 2014, 11:02
Normalerweise geht das über einen Receiver. Also von den Zuspielern in die HDMI oder Komponente oder Video-Eingänge des Receivers und dann per HDMI-Out in den Beamer. Der Receiver macht den Sound, der Beamer das Bild.


[Beitrag von roussec am 09. Jun 2014, 11:02 bearbeitet]
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 09. Jun 2014, 13:13
Das heißt ich muss von jeder Quelle eine Verbindung zum Reciever legen.
Da ich jedoch mehrere Quellen nutze wollte ich das Audiosignal direkt vom Beamer abnehmen. Dann hätte ich ne Menge Kabelsalad gespart.
Gibt´s da keine Möglichkeit?
roussec
Stammgast
#26 erstellt: 09. Jun 2014, 13:16
Ich verstehe nicht, wo der Unterschied sein soll. Dann hast du den Kabelsalat zum Beamer. Du musst mal konkreter erläutern, was du genau vor hast.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 09. Jun 2014, 13:28
Bei mir laufen TV-Reciever, Blue-Ray Player, Set-Box, Laptop und noch andere Quellen über den Beamer.
Das heißt ich muss von jeder Quelle ein zusätzliches Audio Kabel and den Verstärker legen (zum Beamer muss ich ja sowieso per HDMI) und dann am Verstärker jeweils auf das entsprechende Gerät umschalten.
Wenn ich jedoch das Audio-Signal direkt am Beamer abnehmen könnte müsste ich nur eine Leitung vom Beamer an den Reciever legen und das Umschalten würde auch entfallen.
Oder hab´ ich da `nen Denkfehler drinnen?
ThorstenAniceto
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 09. Jun 2014, 14:02
Bei otto gibt es den Beamer für 999 dafuer das er ein hohes kontrastverhãltnis FiI und eine recht gute Helligkeit besitzt muesste es doch einer der besten alternativen in 1500 Euro Bereich sein oder sehe ich das falsch
roussec
Stammgast
#29 erstellt: 09. Jun 2014, 14:05
Wie schließt du denn TV-Reciever, BluRay-Player, Settop-Box, Laptop usw. an den Beamer an? Ich gehe davon aus, auch mit einem Kabel. Wo ist dann der Unterschied zum Receiver? Der LG PF80G kann den Ton wieder rausgeben, ob der Acer das kann weiß ich nicht. Das macht auch nur selten Sinn, z.B. wenn man unterwegs ist und man keinen Verstärker/Receiver hat für Aktivboxen.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 09. Jun 2014, 14:27
Ja klar. Die Geräte werden alle per HDMI mit dem Beamer verbunden.
Wenn ich dann den Ton vom Beamer abnehmen könnte, dann bräuchte ich nur EINE Verbindung vom Beamer zur Soundanlage. Im anderen Fall muss ich von 6 Quellen den Sound zum Reciever bringen (also 6 mal AV-Kabel zum Reciever) anstatt nur einmal vom Beamer.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 09. Jun 2014, 14:30
@ Thorsten

Ich hab das Angebot von OTTO genutzt und bin sehr zufrieden.
Ist zur Zeit der günstigste Anbieter (bietet auch 0% Finanzierung an)
roussec
Stammgast
#32 erstellt: 09. Jun 2014, 14:52
peterpatong:

Ja, im Normalfall werden alle Geräte per HDMI an den Receiver angeschlossen (deshalb haben die Receiver so viele HDMI-Eingänge) und dann wird per Receiver die gewünschte Quelle geschaltet. Da der Acer keine 6 HDMI-Eingänge hat vermute ich, dass du das HDMI-Kabel dann umsteckst? Das ginge auch mit dem Receiver, wäre mir allerdings zu aufwändig. Wie gesagt, der Normalfall und gedacht ist es so, dass man alle Geräte an den Receiver anschließt.
ThorstenAniceto
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 09. Jun 2014, 15:06
Ist es denn der beste Beamer bis 1300
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 09. Jun 2014, 15:11
Das kann man so schlecht sagen.
Da müsste man die Geräte wohl im direkten Vergleich sehen.
Ich bin jedenfalls super zufrieden mit dem Teil.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 09. Jun 2014, 17:15
Ahhhhhhhhh.........

Dann liegt es wohl an meinem Reciever. Der ist schon etwas älter und hat gar keinen HDMI-Ausgang oder Eingang.
Hab ich das jetzt richtig verstanden, dass man alle Geräte per HDMI mit dem Reciever verbindet und dann vom Reviever per HDMI das Signal and Beamer (oder TV) weiterleitet?
Das heißt moderne Verstärker haben mehrere HDMI-Eingänge für die verschiedenen Bild- und Tonquellen und zumindest einen HDMI Ausgang, der dann das Signal der jeweiligen Quelle zum Ausgabeberät weitergibt.
In dem Fall wäre es ja dann besser ich würde mir mal einen neuen Reciever leisten.
Ist das richtig so?
53peterle
Stammgast
#36 erstellt: 09. Jun 2014, 17:21
jep.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 09. Jun 2014, 17:34
Ehhhh............
Danke Mann, wieder was gelernt.
Was kostet ein AV Reciever mit den geforderten Eigenschaften?

Klar..... nach oben gibt´s meistens keine Grenzen.

Aber ein gutes Mittelklasse-Teil.......
Was wird man da so ca. hinlegen müssen ???
Über eine Empfehlung würde ich mich natürlich auch freuen
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#38 erstellt: 09. Jun 2014, 18:04
Bin gerade dabei mir einen Überblick zu verschaffen.
Es sollte dann ja wohl auch eine
"1080p- und 3D-Durchschleiffunktion"
vorhanden sein.......oder?

Wie z.B. hier:
http://www.redcoon.d..._5-Kanal-AV-Receiver
roussec
Stammgast
#39 erstellt: 09. Jun 2014, 18:26
Ich mag Denon, aber es gibt auch Pioneer oder Onkyo :-) Wenn neben dem Beamer auch ein Fernseher betrieben wird, muss du darauf achten, dass der Receiver zwei HDMI-Ausgänge hat. Sehr günstig ist z.B. ein Pioneer 923 (300 Euro) der hat zwei HDMI-Ausgänge und genügend Eingänge.
ThorstenAniceto
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 09. Jun 2014, 19:51
Kann dir zum Yamaha rxv 1900 raten ,gutes Oberklasse Gerãt und gebraucht mittlerweile für 300-400euri zu bekommen
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 09. Jun 2014, 20:18
Danke für die Tipps. Bin schon fleißig am suchen...........

Jetzt habe ich aber noch ´ne frage zu meinem "alten" Verstärker.
Dieser hat nur Chinch- Eingänge, dennoch hat er eine Funktion um den Surround-Sound zu testen.
Dabei spielt er kurz alle Boxen einzeln hintereinander kurz an. Subwoofer, Front links, Center, Front rechts und dann die hinteren beiden Boxen.
Bedeutet dies das er 5.1 Surround abspielen kann? Ich war bisher der Meinung, dass wenn das Eingangssignal über Chinch kommt, auch nur Stereo-Sound erzeugt werden kann, da ja nur die Signale für rechts und links eingespeist werden. Oder wie muss ich das verstehen??
roussec
Stammgast
#42 erstellt: 09. Jun 2014, 20:33
Es gibt Player die können den Sound decodieren und per Chinch rausgeben (auch für mehrere Kanäle 2.0, 2.1, 5.1, 7.1). Z.B. der Oppo 103, siehe Bild. In dem Fall muss dein Receiver die Signale nur verstärken, aber nicht decodieren, z.B. Dolby Digital oder DTS usw.

https://www.oppodigi.../BDP-103-back-hr.jpg


[Beitrag von roussec am 09. Jun 2014, 20:34 bearbeitet]
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 09. Jun 2014, 20:44
hmmmm......

So sehen jedenfalls die Anschlüsse meines Verstärkers aus:

siehe hier:
http://www.fein-hifi...6_sa_xr15silgrog.jpg
roussec
Stammgast
#44 erstellt: 09. Jun 2014, 20:50
Geht dann wie oben beschrieben nicht, hat kein Multichannel-In per Chinch. Es könnte über die Coax oder TOS-Link Anschlüsse gehen. Wie heißt das Receiver-Modell denn? Ich würde trotzdem raten einen Receiver mit HDMI-In/Outs nachzudenken.
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#45 erstellt: 09. Jun 2014, 20:53
Wenn ich diesen mit Chinch ansteuere bekomme ich 5.1 Surround?
Oder wie muss die Übertragung (von z.B. BluRay-Player) erfolgen?
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 09. Jun 2014, 20:54
Panasonic sa-xr15
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#47 erstellt: 09. Jun 2014, 21:01
Nachdenken "tu" ich ja schon die ganze Zeit......

Hab´ aber gerade erst 1500 Euro für Beamer etc. ausgegeben. Da wäre es schön wenn ich den Sound erst mal noch über den alten Verstärker laufen lassen könnte. Denn die Qualität ist ganz ok nach meinem Empfinden. Falls er aber kein 5.1 "kann" werde ich mir wohl einen Neuen zulegen. Denn ich möchte dann zu den 3D Filmen auch den entsprechenden Surround-Sound genießen können. Sonst wäre es ja nur der halbe Spaß.
leon136
Hat sich gelöscht
#48 erstellt: 10. Jun 2014, 07:45

peterpatong (Beitrag #47) schrieb:
Nachdenken "tu" ich ja schon die ganze Zeit......

Hab´ aber gerade erst 1500 Euro für Beamer etc. ausgegeben. Da wäre es schön wenn ich den Sound erst mal noch über den alten Verstärker laufen lassen könnte. Denn die Qualität ist ganz ok nach meinem Empfinden. Falls er aber kein 5.1 "kann" werde ich mir wohl einen Neuen zulegen. Denn ich möchte dann zu den 3D Filmen auch den entsprechenden Surround-Sound genießen können. Sonst wäre es ja nur der halbe Spaß.


Ich habe auch noch so ein altes "Schätzchen" von Verstärker der keine HD-Tonformate kann und kein HDMI hat, Denon AVC A1 Bj. 2000 !
Der Denon hat aber Vorverstärker Eingänge d.h. ich kann die Endstufen extern ansteuern. Alles was mit HD zu tun hat erledigt jetzt der Oppo 103,
funktioniert tadellos und ehrlich gesagt ist der Denon für die Ewigkeit gebaut, extrem hochwertig verarbeitet. (Gewicht 23kg !)
Es muss nicht immer Neu sein

mfg leon

P.S. wie "roussec" aber schon geschrieben hat brauchst du einen 5.1 Eingang an deinem Receiver. Das geht bei deinem Gerät aber nicht.
Über den Digital Coax/Optical Eingang geht Dolby Digital oder DTS (wenn die Decoder vorhanden) muss aber auf der "Scheibe" drauf sein.
Wenn nur Dolby/DTS-HD auf der Blueray vorhanden ist, wird ein so genanter Downmix in 2Kanal PCM ! durchgeführt also nix mit Surround-Sound
und kein 5.1


[Beitrag von leon136 am 10. Jun 2014, 08:15 bearbeitet]
53peterle
Stammgast
#49 erstellt: 10. Jun 2014, 10:03
Hallo.
Fast jeder BRplayer hat einen optischen Ausgang, den schließt du einfach an den optischen Eingang deines Verstärkers an, nun hast du DD5.1, fertig. Evtl muß im Menü des Players noch der Soundausgang geändert werden.Allerdings hast du kein DD HD.

@Leon136
"Wenn nur Dolby/DTS-HD auf der Blueray vorhanden ist, wird ein so genanter Downmix in 2Kanal PCM ! durchgeführt also nix mit Surround-Sound
und kein 5.1"
Das stimmt nicht, ich habe meinen Player auch so angeschlossen und feinstes DD5.1 und DTS bei Dolby/DTS HD Tonspuren von der BR.


[Beitrag von 53peterle am 10. Jun 2014, 10:09 bearbeitet]
leon136
Hat sich gelöscht
#50 erstellt: 10. Jun 2014, 11:02

@Leon136
"Wenn nur Dolby/DTS-HD auf der Blueray vorhanden ist, wird ein so genanter Downmix in 2Kanal PCM ! durchgeführt also nix mit Surround-Sound
und kein 5.1"
Das stimmt nicht, ich habe meinen Player auch so angeschlossen und feinstes DD5.1 und DTS bei Dolby/DTS HD Tonspuren von der BR.


Ich lasse mich gerne eines besseren belehren
Bei mir funktioniert das so nicht (kann am Oppo liegen), bei HD-Tonspur muss diese ja umgewandelt werden in "normales" 5.1 DolbyDigital (AC3) oder
"normales" DTS Kann dein Verstärker vielleicht schon von Haus aus die HD-Tonformate verarbeiten ? sprich die Decoder für HD-Ton sind schon drin.
Man muss ja vom Player entweder Bitstream oder Analog-Multichannel zum Verstärker über Coax/Optical oder Cinch senden.


[Beitrag von leon136 am 10. Jun 2014, 11:10 bearbeitet]
peterpatong
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 10. Jun 2014, 11:13
Werde mir gleich mal ein optisches Kabel besorgen.
Dann hab´ ich zumindest 5.1 von allem was über den BluRay-Player läuft.
Danke für den Tip !!!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Acer H9501BD oder Acer H9505BD
Dolphon am 10.09.2014  –  Letzte Antwort am 03.10.2014  –  3 Beiträge
Acer H9501BD oder BenQ W1500
Elessar78 am 20.07.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  21 Beiträge
Acer H9501BD vs Optoma HD83
spawnb am 25.11.2013  –  Letzte Antwort am 19.01.2015  –  48 Beiträge
Kaufberatung: Acer H9501BD vs. Benq W1300 vs. Optoma HD25LV
captaincomic am 05.06.2014  –  Letzte Antwort am 06.06.2014  –  4 Beiträge
Optoma, BenQ oder doch Acer?
trixer84 am 10.07.2012  –  Letzte Antwort am 10.07.2012  –  9 Beiträge
Acer-H7531D oder Acer-H6500
djfeedback am 25.12.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  10 Beiträge
Acer H7550ST oder Acer H6517ST ?
Technikfreund83 am 13.10.2015  –  Letzte Antwort am 13.10.2015  –  2 Beiträge
P/L Vergleich: Acer H9501BD (1450 Euro) vs Epson TW7200 (1625 Euro)
kalle1975 am 08.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.07.2014  –  5 Beiträge
Beamer Entscheidung Epson Panasonic Acer Benq
ThorstenAniceto am 03.06.2014  –  Letzte Antwort am 05.06.2014  –  11 Beiträge
acer P1223
frieder1793 am 14.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.06.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedMeganSculA
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.304