Lautsprecher Splitter umgekehrt anschliessen

Da es sich um rein mechanische Bauteil handelt sollte das gehn.
"Risiko" besteht halt darin dass es möglich ist durch die zwei Schalter in "on" Stellung die zwei Amps miteinander zu verbinden...

Hier wär ein "Wechsler" sicherer, zB zwei von denen in nem Gehäuse:

https://www.conrad.d...ueryFromSuggest=true

Wenn du Pech hast sind intern die Minuspole verbunden und zerstören dir dadurch die Verstärker.

Auch ist es mit dem Wechselschalter nicht möglich, da hier auch nur die "heissen"-Drähte (Pluspole), und nicht der Minuspol getrennt wird. Auch bei der Verwendung von 2 Wechselschaltern nicht, da hier unbedingt immer beide zeitgleich geschaltet werden müssen. Evtl. mechanisch beide Kipphebel verbinden.
Wenn man einen 4-Fach Wechselschalter findet, dann kann man dort Plus und Minus zeitgleich schalten.

Eine Lösung wäre ein Eigenbau mit einer Spannungsversorgung und Relaisumschaltung. Wobei der Aufwand, im Gegensatz zu einem fertig-Gerät, eher zu hoch ist und wahrscheinlich auch nicht günstiger wird (eher teurer).

Ich glaube mich zu erinnern das bei diesen Schaltern auch die Masse getrennt wird, jedenfalls gibt es solche.
Das lässt sich aber im Vorfeld verifizieren bzw man kauft im Laden und prüft vor Ort.
Ich habe jedenfalls welche die beide Pfade komplett getrennt behandeln und offener Mittelstellung, diese hab ich in meinem DIY Amp Umschalter verbaut (gleiches Prinzip nur mit zwei Vorstufen auf eine Endstufe).
Und wenn somit pro Kanal ein Schalter verwendet wird besteht kein Grund zum zeitgleichen Umschalten.

genau, den verlinkten Umschalter würde ich auf keinen Fall nehmen!
wie bereits gesagt wurde, wenn du aus Versehen einmal beide Schalter auf On schaltest wenn der AVR eingeschaltet ist, dann fliegt im günstigsten Fall nur die Sicherung, mit etwas Pech stirbt der AVR ... wegen einmal nicht richtig aufgepasst...

Besser ist ein eindeutiger UM-Schalter und dieser muss in der Mittelstellung trennen! Also On-Off-On, auch wenn die Mittelstellung nicht einrastet.

Das machen die meisten LS-Umschalter mit einem Dreh-Knopf zum Umschalten so. es gibt nur ganz wenige die zwischendurch mal beide Ausgänge einschalten, damit es zwischendurch keinen "Leerlauf" gibt. Wenn man Eingang ein Verstärker hängt, dann wird der kurzfristig mal mit beiden LS belastet, das macht ihm aber i.d.R. nichts aus. Dreht man das ganze aber um und schließt da zwei Verstärker (oder in deinem Fall zwei Endstufen aus einem Verstärker) an, dann werden die kurzzeitig kurzgeschlossen. S.o. -> es knallt!

Es gibt sicherlich günstigere Modelle, aber von diesem Umschalter weiß ich definitiv, dass man ihn gefahrlos zum Schalten von einem Stereo LS Paar an zwei verschiedene Endstufen nutzen kann, weil ich selber zwei davon einsetze.

Auf die Minus-Pole brauchst du hier natürlich nicht zu achten, weil du zwischen zwei Endstufen aus EINEM Gerät umschalten möchtest und daher die Minus-Pole eh miteinander verbunden sind!

Wenn du basteln willst ist eine Box mit Relais sehr einfach und elegant möglich. Allerdings ist man mit halbwegs vernünftigen Anschlüssen (Banana-Buchsen) auch gleich in der Nähe des Preises einer fertigen Box.
Ich habe mir so eine Box mit zwei von diesen Relais gebaut, Freilaufdiode und Steckernetzteil dran und eine per FB schaltbare Steckdose -> fertig ist eine Umschaltbox mit Fernbedienung!

@Zaianagl

Hmm, ich glaube wir reden einander vorbei.

Er möchte diesen LS-Umschalter für 2 Verstärker und 1 Paar LS verwenden.
Diese billigen LS-Umschalter sind meist mit allen Minuspolen verbunden, was ja auch richtig ist:



Bei umgekertem Anschluß ist das aber tötlich für die Verstärker.

Wenn du, so wie du es vorhast, einen Wechselschalter verwendest, dann brauchst du natürlich 2 Schalter. Hier muss dann jeder einzelne Schalter einen Kanal umschalten.
So meintest du es wohl auch (hatte ich erst anders verstanden)

Edit:
Nach deinem Edit ist es jetzt eh klar

Yup, wir sind uns eigentlich komplett einig!

Wie gesagt bei mir sind pro Kanal ein Wechsler mit zwei komplett getrennten Pfaden und offener Mitte. Also On-Off-On nur ohne Rastung in der Mitte.
Also zwei Schalter mit jeweils 6 Lötfahnen.

Edit: Ah, ok...

so wie ich das verstanden habe, möchte der TE ein Paar LS an EINEM AVR entweder als Surround oder in der Zone2 einsetzen!
selbst bei zwei Verstärkern könnte man vermutlich die Masse (Minus-Pol) durchverbinden, aber das ist natürlich nicht die feine Art.
in diesem Fall aber solche Schauermärchen zu verbreiten, naja...

WESENTLICH GEFÄHRLICHER ist es, die beiden "heißen" Pole aufeinander zu schalten und das ist mit dem Schalter leicht möglich!

Also bitte nicht wieder so viele Nebelbomben werfen, von dem eigentlichen Problem ablenken und lange über virtuelle Probleme diskutieren.

Danke für die schnellen und ausführlichen Antworten!

Bin damit von dem Spaeka abgewichen und werde mir entweder den Dynavox kaufen oder selber bauen, es gibt ja schon reichlich Anleitungen hier im Forum!

Mickey_Mouse (Beitrag #8) schrieb:

so wie ich das verstanden habe, möchte der TE ein Paar LS an EINEM AVR entweder als Surround oder in der Zone2 einsetzen!

Meine Rear Speaker will ich gleichzeitig als Monitor-Boxen für mein DJ-Setup nutzen.

Das sollte dann eigentlich klar sein...

den interessanten Teil hast du leider genau NICHT zitiert:

Bisher hatte ich die Lautsprecher dafür am Zone B Anschluss meines Receivers. Da sie für 5.1 aber am Surround Boxen Anschluss des Receivers angeschlossen sein müssen und ich keine Lust habe die Lautsprecher ständig umzustecken, bin ich auf der Suche nach einem Umschalter für diesen Fall.

ist jetzt alles klar?

Bevor hier wieder irgendwelche Diskussionen enstehen, sollte der TE mal ein Teil dazu beitragen. Denn LS steckt man nun freilich nur an verschiedenen Verstärkern um...