Magnetisch geschirmt - Qualitätsunterschiede?

Wie wärs mit aktiven Monitoren?

Gibts auch bezahlbare

Hallo,

leider habe ich es beim schreiben vergessen: Keine Monitore.

- Warum? - Ist halt so ^^

MfG

Wie du willst, ich versteh dich gut, will selber keine Monitore am PC

Meine Lautsprecher stehn zwar fast 1 m weg aber dennoch flackert der Bildschirm wie wild, wenn ich mal etwas lauter mache
Aber gut sind halt nicht geschirmt...

Etwa deine Vintage 550?


Naja, vielleicht leiste ich mir irgendwann mal einfach die Quantum 502 und hoffe einfach mal, dass die Abschirmung ausreicht.

Ja die Vintage 550 bräuchten wohl 2 m Abstand, und selbst da bezweifle ich dass es reichen wird um den Monitor nicht zu beeinflussen.

Die Quantum 903 standen gar nur ca 30-40 cm entfernt, dennoch waren die Auswirkungen um ein Vielfaches geringer...

Hm, wie ich eingangs geschrieben habe, kann ich meine 903 direkt neben den Monitor stellen. http://0-hp.de/903m.jpg

Auch mal einen angenehmen 50hz Ton durchgejagt, keine Auswirkungen aufs Bild.

Ich glaube ich spare noch ein paar Monate und kaufe mir noch ein Paar, aber so feine Teile zu PC-Boxen zu degradieren täte mir schon leid

Wie wär's mal mit 'nem neuzeitlichen Monitor? Dann hat sich das mit der Schirmung nebenbei mit erledigt. Ich bin gottfroh, daß ich hier seit mittlerweile 5 Jahren 'nen TFT stehen habe. Zurück zur Röhrenglotze - never. (Und nein, Hardcorezocker war ich nie. Dafür bin ich recht empfindlich, was Flimmern angeht, 85 Hz ist bei zu hoher Grundhelligkeit immer noch Augenpfeffer. Ich weiß gar nicht, wie ich es vorher längere Zeit am Rechner ausgehalten habe, vermutlich mit mittlerem Feueralarm.) Denkt dran, der Mensch hat nur exakt ein Paar Augen, und wenn ihr auf beiden gut seht, habt ihr meiner Wenigkeit schon einiges voraus.

So ein TFT muß ja nicht gleich ein Vermögen kosten, ein solider NEC oder Eizo mit PVA- oder S-IPS-Panel ist mit 3 bis 5 Jahren auf dem Buckel für gewöhnlich immer noch OK, und zuweilen hat man Glück bei Vorführgeräten. (Für meinen 19er habe ich seinerzeit noch schlappe achthundertsechsundsechzig Fragezeichen hinblättern dürfen, autsch.)

Der Monitor neben der 903 sieht nach Eizo aus. 'n 21er oder so? Ist der in Sachen Schärfe und Leuchtkraft noch fit? Zumindest der Schärfe sollte man durch Justage nachhelfen können, wenn man denn weiß wie, vermutlich in Software (gibt's zu sowas eigentlich Service-Doku? Hab mich damit noch nie wirklich beschäftigt).

Hallo,

ja, das ist ein Eizo mit gigantischen 17". Das Bild ist meiner Meinung nach sehr gut, die Schärfe ist deutlich besser als bei dem Monitor den ich davor hatte. Leider gewöhnt man sich zu sehr daran. ^^ Der Eizo hat ein relativ umfangreiches OSD wo man alles ganz gut einstellen kann.

Ich hätte in der Tat sehr gerne einen TFT, allerdings sind meine Ansprüche sehr hoch. Zwecks Bildbearbeitung ist ein best mögliches Bild nötig und auch wenn ich selten spiele, muss er dafür tauglich sein (damit meine ich absolut schlierenfrei und kein Nachziehen). Damit sind wir schonmal über die 200-300€ Klasse hinaus. Es wird noch eine Weile dauern bis ich mir einen TFT, der meinen hohen Anforderungen entspricht, leisten kann.

MfG

@ audiophilanthrop:

Du wirst es nicht glauben aber die gute alte Röhre ist in vielen Belangen einem TFT immer noch vorraus...

Aus diesem Grund sitze ich auch noch vor meinem grundsoliden Samsung Monitor.
Flimmern ist da auch nicht, läuft schön mit 100hz +.

Auch ist nicht gewiss ob ein TFT überhaupt Abhilfe schafft, er ist zwar unempfindlich gegenüber Magnetismus, aber nicht gegen Vibrationen.

Ich hatte schon Modelle hier die auch flackerten wenn Lautsprecher den Schreibtisch bzw die Luft zu sehr zum Schwingen angeregt hatten....

m4xz schrieb:

@ audiophilanthrop: Du wirst es nicht glauben aber die gute alte Röhre ist in vielen Belangen einem TFT immer noch vorraus...

Bis auf Bildschärfe eigentlich in allen Belangen.

Einspruch: ein Röhrenmonitor ist bei JEDER Auflösung scharf, ein TFT nur bei seiner nativen Auflösung.

Die Geräte werden zwar immer besser, dennoch wirkt es bei niedrigen Auflösungen oft sehr pixelig (gerateabhängig).

Zudem brauchen viele TFTs oft lange um in einen anderen Modus umzuschalten.

Da ist noch viel Spielraum zum guten alten CRT...;)

Das mit der nativen Auflösung stimmt natürlich, habe ich nicht geschrieben, aber zumindest gedacht. ^^

Aber dadurch, dass ein TFT sowas wie Lochmasken nicht hat, sondern lauter einzelne Pixel, kann er zumindest in seiner nativen Auflösung und wenn nicht viel Bewegung im Bild ist schärfer sein... aber was bringt's



Sodele... Nun habe ich doch tatsächlich links und rechts vom Monitor jeweils eine Quantum 903 stehen und ich glaube ich lasse sie auch dort. Wo die 903 vorher standen werde ich wahrscheinlich Altea 3 hinstellen. Aber nicht, dass sich jetzt alle denken: "Was zum... Quantum 903 als PC Boxen und dafür Altea 3?!". Ich höre zu 99,9% Musik am PC, von daher haben sich die 903 vorher eh nur gelangweilt und wurden nur mal bei Filmen eingesetzt, dafür sind sie ja auch zu schade.


Happy End

Richtig so

Bei mir läuft auch fast alles über den PC

Optische Verbindung macht keine Probleme...

"Optische Verbindung"?

SPDIF
TOSLINK
Optisch halt

Ein Stereoverstärker bietet aber in aller Regel diesen Anschluss nicht.

Digitale Verbindung von PC und Verstärker (AV-Receiver) umgeht die oft schlechten DA Wandler einer PC-Soundkarte.

Ich vertraue dem D/A Wandler meiner M-Audio Delta Audiophile 24/96