LG B7 oder E6

neuling1000 (Beitrag #51) schrieb:

Laut Christian T. von HDTV sind die Detailverbesserungen der 2017 Modelle in der Summe zu groß. Aber nur wenn 3D keine so große Rolle spielt. Die Flächenhelligkeit bei den 2017er Modelle ist auch deutlich besser.

Das widerspricht aber allem, was die Nutzer hier im Forum berichten. Christian T. scheint also ein echter "Experte" zu sein.

Aber egal, ich habe sowohl den B5 als auch den E6 und da vermisse ich nichts, schon gar keine Helligkeit. Bildrauschen ist meist ein Problem der Quelle und mit den richtigen Einstellungen sehr gut in den Griff zu bekommen. Dazu genieße ich das hervorragende 3D, das mir kein 2017er Modell bieten kann.

Naja, man kann jetzt nicht sagen, dass sich gar nichts getan hat. Mein, soweit möglich, objektiver persönlicher Vergleich, hat mich dazu bewogen, schnell vor zwei Wochen noch einen E6D zu einem guten Preis zu kaufen. In meinem Wohnzimmer kann ich auch da die Helligkeit noch locker runter regeln, obwohl direkt gegenüber ein Fenster ist. Und ich habe die Super 3D Fähigkeit der 2016er Version in einem ausgereiften Gerät. Für den 2017 E sprach eigentlich nichts. Der neue G7W ist allerdings toll anzuschauen, den kann ich aber nicht stellen. Und ist arg teuer.
Am Ende muss es jeder, wie immer selber entscheiden, aber wirklich gute Argumente hat LG für 2017 m.E. nicht.

Vergleich 2016er und 2017 Modell beide auf 200Nits eingestellt.

http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/LG-OLED55C7V/abl.jpg

Ist aber "nur"dem abl geschuldet...wenn sie 2016er Serie das auch bekommt ist kein Unterschied mehr zu sehen..

Man kann doch das abl im Service Menü ausschalten, oder? Dann könnte man es nochmals gegenüberstellen ;-)

Nein kann man natürlich nicht. Dann würde das Netzteil abbrennen

deshalb ist es ja auch so schwer 2016er modell oder 2017er.
Ich habe auch das Gefühl das die Violette Filter von 2016 besser ist als der von 2017.
Kann das sein?

Ich fand die Entscheidung gar nicht schwer. Der hype den Samsung werbewirksam um die Helligkeit entfacht hat bewirkt das viele jetzt eben über die Helligkeit reden. Die ist aber bei einem 2016er OLED auch weit besser als bei allen bis 2013/14 gebauten LCD/LED Varianten. Und mit denen konnte man in den meisten Zimmern schon sehr gut leben.
Auch muss man ja in Erwägung ziehen, dass wenig Bildmaterial dem Ideal des OLED entspricht, ein DolbyVision UHD Film ist schon schwer zu finden, vor allem wenn die Inhalte dann auch noch passen sollen. Das hochgerechnete HD der öffentlich rechtlichen oder Privatsender und fast alles was über streaming kommt ist wohl auf beiden, 16 und 17 gleich gut.
Dann hat aber der 16er 3D und ist grad oft mehr als einen 1000er billiger zu haben. Gut, Atmos fehlt ihm auch, aber bei der Soundbar die LG hier mitliefert von Atmos zu reden ist wohl auch nur ein Werbegag. Mein Denon kann Atmos und ich habe auch ein entsprechendes Lautsprecherlayout - aber auch hier fehlen schlicht die Inhalte.
Wäre noch HLG, das für den 17er spricht, wird wohl der HDR Standard werden auf SAT Sendern. Könnte aber auch noch HDR 10+ werden. Oder was anderes. Wer weiß? Hier könnte gerüchteweise HLG sogar für den 16er noch ausgeliefert werden.
De facto - das was ich bisher so von amazon mit HDR gesehen habe, war für meinen Geschmack schon zu farbig und übertrieben. Das ist aber natürlich Geschmacksache. Nach allem Für und Wieder und dem Besuchen etlicher Märkte die 16er und 17er Modelle (selten direkt nebeneinander, da habe ich lange gesucht) hatten, war die Entscheidung für ein 16er Modell, dafür eine Klasse höher und mit Helligkeitssensor und 3D (65E6D) eigentlich zum Schluss sehr einfach. Das nur mal zur Hilfe, wie ich eine Entscheidung hergeleitet habe - klar kann man das völlig anders sehen. Muss man aber nicht.

geniussoft (Beitrag #58) schrieb:

De facto - das was ich bisher so von amazon mit HDR gesehen habe, war für meinen Geschmack schon zu farbig und übertrieben. Das ist aber natürlich Geschmacksache. Nach allem Für und Wieder und dem Besuchen etlicher Märkte die 16er und 17er Modelle (selten direkt nebeneinander, da habe ich lange gesucht) hatten, war die Entscheidung für ein 16er Modell, dafür eine Klasse höher und mit Helligkeitssensor und 3D (65E6D) eigentlich zum Schluss sehr einfach. Das nur mal zur Hilfe, wie ich eine Entscheidung hergeleitet habe - klar kann man das völlig anders sehen. Muss man aber nicht.

wieso haste den G6V nicht genommen ist der Signature und es gibt nur die V Version. Vom Preis her sollten beide gleich gewesen sein.Gibts beim G6V überhaupt den Helligkeistsensor und 2 Sat Tuner?

Der G6V hat einen zu großen Standfuß, passt nicht auf unsere Möbel. Sonst wäre der schon noch bevorzugt gegenüber dem E, aber das hätte ich zu Hause dann nicht mehr durchbekommen . Hätte einen neuen Schrank gebraucht...

Ich bin vom G6V total begeistert. Er hängt bei mir auch an der Wand, der Standfuß wird dafür umgeklappt.

Der Signature hat netterweise auch den Doppeltuner und einen Helligkeitssensor. Was ich inzwischen von verschiedenen Leuten gehört habe (ich weiß nicht, ob das wirklich stimmt), das G-Modell soll heller sein, als die B/C/E-Modelle, es wurden wohl ausgesuchte Panels in das Signature gebaut, weswegen er auch weniger Probleme mit Banding etc. haben soll. Außerdem wurden die OLED wohl mit höherer Spannung angesteuert, was einfach die Lichtausbeute nochmal verbessert hat.

Ich kann nur wiedergeben, was auch HDTV (Youtube) über den 65G6V gesagt hat, das 3d kann man sich einrahmen und HDR ist mit dem Fernseher gelebte Praxis, während die vor einem Jahr gebauten LCDs eher Theorie waren (Originalton von HDTV): https://www.youtube.com/watch?v=dOw-sgwQ2Gk&t=572s

Ich kann nur sagen und das geht den meisten wahrscheinlich so, die einen 7-10 Jahre alten Fernseher austauschen, die Helligkeit erschlägt Euch! HDR flasht Euch, wenn man sowas bisher nicht gesehen hat. Über den Schwarzwert muss ich beim OLED nicht mehr drüber schreiben, das ist ja sowieso einmalig.

Ich kann auch sagen, meine Frau hat vorher gesagt, hm, 3d findet sie nicht wichtig, sie weiß gar nicht, warum ich unbedingt 3d haben will. Jetzt sagt sie, dass sie kaum glauben kann, dass das so toll aussieht.

Wegen dem 3d wollte ich zum Schluß auch eher das G-Modell, bei den Es gab es einige, die über unsauber geklebte Polarisationsfolien klagten.

Anemsis (Beitrag #61) schrieb:

Wegen dem 3d wollte ich zum Schluß auch eher das G-Modell, bei den Es gab es einige, die über unsauber geklebte Polarisationsfolien klagten.

ich glaube der G6 kann über 700 Nits die anderen etwas über 600Nits der E6 um die 675Nits. Also es ist so gesehen der hellste 2016er OLED von LG. Ist die soundbar vom G6 gut oder nur groß damit der Fernseher stehen kann?

Wie definierst Du groß? Ich hab sie für die Wandmontage umgeklappt und da erweist es sich als fantastisch, dass die Ports nach oben sind und so gut zugänglich. Durch meine Vogels-Halterung, welche ein Anklappen ermöglicht, komme ich immer an alle Anschlüsse trotz der Wandmontage.

Den Klang würde ich als sehr gut bezeichnen, meist stelle ich aber meinen Denon an.

Die Verarbeitungsqualität würde ich als erstklassig bezeichnen, mein alter Premium Samsung war deutlich Kunststoff-lastiger, der Signature ist wirklich Premium, die Soundbar sogar aus Metall, jedenfalls fasst es sich kalt an.

Zu Groß definiere ich als bei mir nicht passend, ganz einfach. Der E6D lässt sich mit seinem Fuß gerade noch in die Nische schieben, der G geht nicht. Mir fehlt aber außer dem zusätzlichen Jahr Garantie auch nix. Oled on glass habe ich auch, Ton läuft eh über AVR und das Silber finde ich als Farbe schöner. Ist halt nur nicht signature ausgezeichnet, was soll's.

neuling1000 (Beitrag #54) schrieb:

Vergleich 2016er und 2017 Modell beide auf 200Nits eingestellt. http://www.hdtvtest.co.uk/image/uhdtv/LG-OLED55C7V/abl.jpg

Also so wie auf dem linken hat das Sky Bild bei mir noch nie ausgesehen. Weder auf dem B6 noch auf dem E6! Die sollen den TV mal richtig einstellen ...

Ohne Direktvergleich fällt dir das auch nicht auf. Es zeigt einfach nur, dass beim B7 der ABL kein Thema mehr ist. Viele LCD-Anhänger haben ja danach geschrien. Der B7 kann in dem Fall halt noch einmal zusätzlich 100-150cd/m² zulegen, wenn HDTVtest den B7 nicht nur auf 200cd/m², sondern gar 300-350cd/m² kalibriert. Bei einem APL-Fenster von 70% hält der B7 noch seine Maximalhelligkeit, bei 80% APL noch 300cd/m². Der B6 fällt hier nahezu auf 100% Vollbildweiß von um die 150cd/m² ab. Der B7 ist also bei SDR genauso hell wie die üblichen LCDs zuvor.

http://www.hifi-foru...read=61&postID=60#60

Wer von einem LCD älter als 2016 kommt, hat hier keinen Nachteil mehr zu befürchten, wenn er seinen LCD-TV bei SDR-Inhalten aus welchen Gründen auch immer, mit hoher Leuchtdichte gefahren hat. Das Argument OLED kann nur Grau und kein Weiß, ist mit der neuen LG-Serie hinfällig geworden.
Das ist der größte Vorteil der neuen Serie. In der Form gibt es das auch nur bei den LG-Modellen. Sony und Panasonic fallen hier auch viel stärker ab und liegen gemessen in etwa auf dem Niveau der 2016er-Serie.

LG konnte also bei SDR die Grundflächenhelligkeit steigern (hat dafür die Spitzenhelligkeit etwas zurückgenommen). Sinnvoll für Sonnenlichtanbeter, PC-Betrieb und Videospiele.

@geniussoft

Oh, ich bezog mich eher auf die Frage von neuling1000:

Ist die soundbar vom G6 gut oder nur groß damit der Fernseher stehen kann?

@neuling1000

Gibts beim G6V überhaupt den Helligkeistsensor und 2 Sat Tuner?

Der G6V ist praktisch der E6D nur als Signature mit anderem Standfuß bzw. Soundbar und etwas heller.

Und noch was zum Vergleich der 2016er gegen die 2017er Modelle:

Ich habe sehr lange darüber nachgedacht, ob ich nicht lieber ein 2017er Modell nehmen sollte.

Letztendlich war der Preis und das fehlende 3d für mich das Kriterium gegen die 2017er Modelle. Beim 3d bin ich jetzt froh, dass ich es habe und beim Preis hätte ich nichtmal das C-Modell bekommen. Im übrigen, ich finde die Fernbedienung vom B7 und C7 total billig. Erst ab E7 werden die dann edler.

Anemsis (Beitrag #67) schrieb:

@geniussoft Oh, ich bezog mich eher auf die Frage von neuling1000:

@anemsis: Hatte mich auch schon etwas gewundert, hab dann aber brav geantwortet

Ich stehe grade vor dem selben Problem wie die Leute vor mir. Ich habe derzeit die Wahl zwischen einem 55E6V für 1978€ oder einem 55C7V für 2198€. 3D ist mir eigentlich nicht so wichtig, was mir allerdings sehr wichtig ist sind kleine Ruckler im Bild und Bewegungsunschärfen. Wenn ich dort bei rtings mir die Bilder anschaue ist der C7(http://i.rtings.com/images/reviews/c7/c7-soap-opera-effect-30-fps-large.jpg) dort deutlich besser als der E6(http://i.rtings.com/images/reviews/e6/e6-soap-opera-effect-30-fps-large.jpg)bei der Motion Interpolation(ist das die True Motion Funktion?).

Nun habe ich auch gelesen, dass LG bei den 2016 Modellen einige Updates gebracht hat die die Bewegungsdarstellung sehr stark verbessert haben sollen, ich vermute mal bei rtings war es noch die alte Firmware beim E6. Ich konnte leider noch nicht einen E6 live sehen, ist hier in Frankfurt beim Media Markt ausverkauft. Hatte dort jemand schon mal die beiden OLEDs miteinender verglichen?

Was mir bei den rtings Tests auch aufgefallen ist, ist dass der C7 quasi nicht "einbrennt", der E7 allerdings schon deutlich, hat sich da seit den Firmware Updates auch etwas getan?

nimm den c7 machste nichts verkehrt.