Sony 2022 QD-OLED A95K 55"/65"

Wünsche allen ein tollen Sonntag

Ebenfalls

Also ich habe mir jetzt selbst ein Bild vom A95K im Hamburger Planetenmarkt am Hbf gemacht und mein Fazit ist, ja, man kann die doppelt so starken Farben wirklich sehen. Er stand auf der Sony Fläche im 3. OG direkt neben dem A90J vom letzten Jahr und besonders rot und grün kamen wesentlich kräftiger rüber. Preis für den 65er war 3250 €. Der könnte Anfang nächsten Jahres auf vermutlich 2300 - 2600 € gesenkt werden. Ich finde dann wird es langsam interessant.

Freundliche Grüße, Schups

In welchem Modus?

Ich kann deinen Eindruck definitiv nicht bestätigen, Schrups. Ich konnte einen Unterschied erkennen bei den details und Farbensättigung, aber keine 1000€-Wert für mich

Es war hochwertiges 4K HDR Demomaterial von Sony, also im HDR Modus.

Ich muss mich den Vorrednern leider anschliessen. Es ist sehr schade, dass in diesem Forum die Meinungen und Aussagen der andern oftmals runtergemacht werden müssen. Dabei ist dies nicht nur bei Nicht-Besitzern des A95K des Falles sondern durchaus auch bei Besitzern, wenn es um andere TVs geht. Zum Glück habe ich einen 83A90J im Wohnzimmer, einen 55A95K im Schlafzimmer und zusätzlich noch zwei AF9. So kann ich mir täglich sehr gut ein Bild machen von beiden Technologien und die individuellen Vor- und Nachteile des A95K und A90J. Die Lust, diese Erkenntnisse hier zu teilen, sind leider sehr gering aus den genannten Gründen. Bis auf Weiteres bin ich lieber in den englischsprachigen Foren aktiv.

Schade mich würde es interessieren grad weil du hautnah Vergleiche und Statements geben kannst. Ich hab einen 77a80j und mich interessiert qd oled für meine Zukunft weil ich da auch bei Sony bleiben möchte bin sehr sehr zufrieden mit. Vor allem wie es bei sdr und Sport, wintersport ausgeht das Bild.

Auch ich bin ein noch Nicht-Besitzer und frage nun zum 3. Mal.

Wirkt sich ABL merklich bei z.B. SDR-Fussball in den öffentlichen aus?

Persönliche Erfahrungswerte wären klasse

Du meinst doch ASBL - oder?

Vielleicht auch das

Das Dimmen des TV bei statischen Einblendungen wie z.B. Spielstand Spielzeit usw.

Ich gucke gerne Fussball und wüsste gerne, wie sich der A95k verhält. Im Shop lässt sich das leider nicht testen.

Wie schauts bei SDR in den Öffentlichen, oder bei HDR-Amazon CL aus?

sonicblue83 (Beitrag #1413) schrieb:

Ich muss mich den Vorrednern leider anschliessen. Es ist sehr schade, dass in diesem Forum die Meinungen und Aussagen der andern oftmals runtergemacht werden müssen. Dabei ist dies nicht nur bei Nicht-Besitzern des A95K des Falles sondern durchaus auch bei Besitzern, wenn es um andere TVs geht. Zum Glück habe ich einen 83A90J im Wohnzimmer, einen 55A95K im Schlafzimmer und zusätzlich noch zwei AF9. So kann ich mir täglich sehr gut ein Bild machen von beiden Technologien und die individuellen Vor- und Nachteile des A95K und A90J. Die Lust, diese Erkenntnisse hier zu teilen, sind leider sehr gering aus den genannten Gründen. Bis auf Weiteres bin ich lieber in den englischsprachigen Foren aktiv.

Ehrlich gesagt würde mich dein Bericht sehr interessieren.

Wäre schade, wenn du deine Erfahrungen nicht teilst

Idem

Na gut, versuchen wir es mal. Ein paar Sachen vorweg: Alle Eindrücke von mir sind subjektive Eindrücke und nicht mit Messgeräten ausgewertet oder ähnliches. Beide TV sind nicht kalibriert und werden im Anwender-Modus bei grundsätzlich identischen Einstellungen (mit minimalen Abweichungen z.B. beim Schwarzwert) benutzt. Sowohl der A90J als auch der A95K sind absolute Top TV. Als TV Enthusiast kann man auch Unterschiede sehen, für den eher technik-desinteressierten Normaluser dürfte dies ohne direkten Vergleich der TV nebeneinander aber wohl nicht der Fall sein. Meine Freundin z.B. fragt auch jetzt noch, wo nun der Unterschied vom 55A95K zum vorherigen 55AF9 sei und auch zum 83A90J sieht sie keinen Unterschied (abgesehen von der Grösse natürlich).

Unterschiede die mir aufgefallen sind, sind die Folgenden:

A95K
- Das Display meines A95K ist unglaublich sauber. Selbst bei blassen, grauen Filmen oder Hockey/Fussball konnte ich keinerlei Banding oder Ähnliches erkennen.
- Keinerlei Near-Black-Flickering. Auch hier ist das Bild vom A95K einfach nur sauber und klar. Details kommen ohne das Flackern besser zur Geltung.
- HDR/Dolby Vision schlägt bei den Highlights den schon sehr starken A90J. Abgesehen von den Highlights empfinde ich das HDR-Bild jedoch als praktisch identisch.
- Abgesehen von den HDR Details wirkt der A95K bei vergleichbaren Einstellungen subjektiv aber nicht heller als der A90J oder AF9.
- Auch bei Licht (Deckenlampe, Fenster auf der Seite) im Raum wirkt schwarz immer noch schwarz. Eine direkte Beleuchtung auf den TV habe ich nicht. Jedoch verliert der A95K etwas von seinem allgemeinen Punch/Kontrast sobald etwas Licht im Raum ist (das Bild wirkt etwas blasser als im dunklen Raum; vergleichbar, wenn auch nicht so extrem, wie bei den Plasmas). Der A90J verliert m.E. weniger Kontrast bei Umgebungslicht.
- Farben sind allgemein etwas kräftiger als beim A90J, auch bei SDR. Wobei man subjektiv beim A90J den gleichen Effekt erzielt, wenn man die Farbe minimal erhöht. Persönlich empfinde ich die Farben bei SDR zwar etwas kräftiger, aber nicht automatisch besser. Der A90J wirkt für mich bei SDR fast etwas harmonischer. Den oftmals beschriebenen Wow-Effekt bei rot usw. hatte ich nicht wirklich. Vielleicht muss ich hierfür einmal ein paar Testbilder schauen.
- Der ganz grosse Nachteil des A95K ist für mich die Pixelstruktur. Mir ist klar, dass nicht jeder gleich anfällig darauf ist und ich sicherlich sehr anfällig bin (ich konnte auch bei Plasma beim Blinzeln regelmässig RGB Farben sehen in Bewegtbildern), aber die Farbsäume sind da. Ich sehe diese bei weiss auf dunkel am 55" bis ca. 2m Abstand. Aber auch bei rund 4m Abstand sind Schriften am 55A95K nicht gleich scharf wie beim A90J. Bei Filmen ist dies nicht auffällig, jedoch bei Menüs, Untertiteln, Spielständen bei Sport (je nach Farbe des Spielstands), HUDs von Games, usw. Persönlich empfinde ich die unschärferen Schriften als störend und was Bild wirkt dadurch für mich etwas unruhig in den entsprechenden Szenen.

A90J
- Das Bild vom A90J ist bei etwas Umgebungslicht hervorragend, kann jedoch im komplett dunklen Raum je nach Film etwas blasser wirken als beim A95K und auch als beim AF9. Das Problem lässt sich aber gut lösen bei moderater Reduzierung des Schwarzwertes (49 oder 48).
- Grid und Pink-Tint ist mir beim A90J bis heute nicht aufgefallen. Mein A90J wurde aber auch im April 2022 hergestellt und hat ev. schon ein neueres Panel.
- Near-Black-Flicker ist beim A90J vorhanden, bei den richtigen Einstellungen aber zum Glück nur selten.
- Banding ist leicht vorhanden, jedoch zum Glück ebenfalls nur ein einzelnen Szenen
- Black-Frame-Insertion auf low oder medium erhöht die Bewegtbildschärfe bei Sport usw. Der A95K hat leider nur noch high und flackert entsprechend bei der BFI.

Allgemein
- Abgesehen von den bereits erwähnten Unterschieden, ist das Bild vom A95K und A90J praktisch identisch.
- Ist der A95K ein Quantensprung oder nur eine leichte Verbesserung? Das hängt m.E. sehr von den jeweiligen Prioritäten ab. Wenn euch ein sauberes Bild ganz ohne Banding, Near-Black-Flickering usw. wichtig ist, dann ist der A95K objektiv betrachtet sicherlich ein grosser Sprung vorwärts. Da aber beim A90J dieses Banding und Flickering auch nur in einzelnen, eher seltenen Szenen wirklich sichtbar ist, ist der Vorteil des A95K subjektiv betrachtet wieder deutlich weniger gross. Wenn euch HDR Highlights wichtig sind, ist der A95K nochmals ein Schritt vorwärts. Da aber bereits der A90J auf hohem Niveau ist, würde ich eher von einer Evolution als Revolution sprechen. Wenn ihr ebenfalls anfällig auf die Farbsäume seid, werden die Bildvorteile des A95K in den einen Szenen, durch die Nachteile der unschärferen Schriften in den anderen Szenen wieder aufgehoben. Dadurch ist für mich je nach Bildinhalt mal der A95K besser und mal der A90J.
- Die Frage betreffend Dimming kann ich bislang nicht vollends beantworten, da ich Sport lieber auf dem 83" schaue als dem 55". Ich kann dies aber gerne beobachten und mal ein Spiel am A95K schauen. Bislang ist mir zumindest kein Dimming aufgefallen am A95K.
- Ein heiss diskutiertes Thema ist auch die Grösse. Meine persönliche Erfahrung ist, dass ich mich relativ schnell an jede Grösse gewöhnt habe und der Eindruck des riesigen TVs schnell normal wird. Ich bevorzuge aber auch einen grösseren TV mit etwas mehr Abstand (ich habe rund 4-4.5m Abstand zum 83A90J) als einen kleineren TV mit weniger Abstand. Zu wenig Abstand empfinde ich als anstrengend und wenn das Queullmaterial nicht 1a ist, wird das Bild bei kürzerem Abstand sehr schnell sehr viel schlechter. Ebenso stellt sich bei mir bei einem kleineren TV zu keinem Zeitpunkt ein "Kinoeffekt" ein, egal wie nahe ich davor bin.
- Der für mich perfekte TV wäre aktuell wohl ein 83" QD-Oled mit normaler Pixelstruktur. Die Hoffnung stirbt zuletzt, dass ein solcher TV irgendwann veröffentlicht wird. Bis dahin sind sowohl der A95K als auch der A90J eine sehr gute Wahl, jeweils mit individuellen Vor- und Nachteilen.

Wahrscheinlich habe ich noch Punkte vergessen. Sofern mir noch weiteres in den Sinn kommt oder auffällt, werde ich es ergänzen. Ansonsten könnt ihr auch gerne fragen, wenn euch etwas interessiert.

Wow! Danke für die ausführliche Antwort.

Die Pixelstruktur beim A95K zu sehen ist seltsam.

Wenn Sie mal ein Fußballspiel auf dem A95K anschauen, würde mich interessieren, abgesehen von der Größe, welchen du bevorzugen würdest.

Schöner Bericht

Alle wichtigen Aspekte wurden berücksichtigt

Danke für deinen Bericht, jetzt weiß ich mehr 🙏😇 und wenn du mal noch was zum Thema Sport feststellst bitte mitteilen.
Ich hab einen 77a80j der ja den 83a90j sehr nahe kommt und was du zum Thema Farbe schreibst mache ich auch wenns mir zu blass wird, erhöhe ich. Aber an Helligkeit mangelts mir nicht das ist für mich kein top Punkt weil sie mir reicht. Wichtig für mich ist Bildschärfe, Bildqualität. Und zur Größe wie bei dir, der nächste soll ein 83 qd oled werden das wäre auch für mich perfekt da qd oled bis da gereift ist und im Preis Rahmen machbar ist. Kleiner möchte ich nicht mehr eben wegen angesprochenen kinofeeling. 🙏 Wenn sich nix ändert wirds dann ein Sony oder Panasonic da die am meisten rausholen können und gaming mir nix gibt.

@sonicblue83 - Vielen Dank

@sonicblue83

danke für deinen sehr guten Erfahrungsbericht. Du hast meiner Meinung nach alle wichtigen Punkte angesprochen und das beste dabei ist, man hat immer das Gefühl du bist dabei sehr objektiv. Auch bestätigen deine Aussagen meine bisher gesammelten Eindrücke.

Und eines will ich noch loswerden: es tut mir leid wenn hier Jemand das Gefühl hat Irgendwer will ihm seinen TV madig/schlecht machen. Das ist ganz sicher nicht der Fall … zumindest für mich kann ich das zu 100% sagen. Versteh ich sowieso nicht. Was hätte man davon.

@sonicblue

Danke für den ausführlichen und anschaulichen Bericht!
Mich würde noch interessieren, wie sich der A95K im Vergleich zu Deinem AF9 schlägt.

Danke und freundliche Grüße, Schups

sonicblue83 (Beitrag #1420) schrieb:

- Auch bei Licht (Deckenlampe, Fenster auf der Seite) im Raum wirkt schwarz immer noch schwarz.

Ich war gestern im Media Markt. Dieser ist ja wirklich gut ausgeleuchtet und hier war das Schwarz deutlich aufgehellt, also "Grau".
Das heißt also, dass es bei Tageslicht und lichtdurchfluteten Räumen defintiv gräuliches Schwarz geben wird.
Wollte die Aussage nur etwas entkräftigen.

Ich konnte die Farbsäume aus 1m Entfernung aber auch sehen. Es wurde Demomaterial von Sony gezeigt und wenn das weiße
Sony-Logo auf schwarzem Hintergrund gezeigt wird, dann sieht man die Farbsäume einfach, wenn man darauf achtet.
Interessanterweise besitze ich einen Alienware QD-OLED Monitor in 34" und kann die Farbsäume dort nicht wahrnehmen bei 50cm Abstand.

mir wird seit 3 tagen ein update auf meinem A95K vorgeschlagen.

ich habe es noch nicht installiert, weil der S95B mit einem update seine helligkeit ja drastisch reduziert hat.

hat jemand schon das letzte update installiert und kann etwas zu der bildqualität und veränderungen sagen?

PS: ich rede nicht von dem update von vor 1 monat das ist bereits installiert.

es ist wieder ein neues die tage erschienen

@schups
Für den AF9 gilt grundsätzlich das Gleiche wie beim A90J. Wo mein AF9 anders/schlechter ist als der A95K (aber auch als der A90J) ist das Folgende:
- Leichte Verfärbung auf der linken Seite des TV, speziell sichtbar bei gelb und grün.
- Etwas Black-Crush (dafür aber auch kein aufgehelltes Bild wie beim A90J ohne Schwarzwertanpassung)
- allgemein etwas weniger Helligkeit
- deutlich schlechteres Dolby Vision

@Meister_Oek
Ich war anfangs sehr besorgt wegen dem möglicherweise aufgehellten Schwarz des A95K. In meiner Umgebung (normale Deckenlampe und Fenster auf der Seite) war dies aber noch nie ein Problem (im Gegensatz zu den Farbsäumen). Bei Neonlampen oder anderer sehr starker Beleuchtung (wie z.B. in den Märkten) kann dies anders aussehen, aber die Wenigsten haben wohl eine derart starke Beleuchtung. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass direkter Sonnenschein einen nachteiligen Effekt aufs Schwarz hätte. Wie geschrieben, empfinde ich das Bild des A95K bei Umgebungslicht aber weniger kräftig als im dunklen Raum. Dies betrifft aber den insgesamten Bildeindruck und nicht das Schwarz an sich.

Mich wundert dass der AF9 und der A90J Verfärbungen und Black Crush haben und wohl auch Banding, welches der A95K nicht hat. Mein A1 hat auch nichts dergleichen und ist eigentlich nur ein bisschen dunkler, hat dafür weniger gesättigte Farben und eine schlechtere Bewegtbildarstellung dank fehlender BFI, die ja erst seit dem A8 in 2020 mit an Bord ist. Aber was ist denn beim AF9 beim Dolby Vision schlechter, ausser daß es dunkler ist? Und was ist Near-Black Flickering? Also im Near-Black Bereich habe ich mit meinem A1 nun gar keine Probleme, da performt er beeindruckend gut. Ich bekomme immer mehr Lust auf den A95K in 65 Zoll

Freundliche Grüße, Schups

Ich war anfangs sehr besorgt wegen dem möglicherweise aufgehellten Schwarz des A95K. In meiner Umgebung (normale Deckenlampe und Fenster auf der Seite) war dies aber noch nie ein Problem (im Gegensatz zu den Farbsäumen). Bei Neonlampen oder anderer sehr starker Beleuchtung (wie z.B. in den Märkten) kann dies anders aussehen

Kann es sein, dass das Panel bsdrs. stark auf uv-Licht bzw. ein bestimmtes Farbspektrum reagiert?
Fensterscheiben filtern ja von sich aus schon einen Teil des uv Lichts heraus, vielleicht aber nicht ausreichend.

schups (Beitrag #1430) schrieb:

Mich wundert dass der AF9 und der A90J Verfärbungen und Black Crush haben und wohl auch Banding, welches der A95K nicht hat. Mein A1 hat auch nichts dergleichen und ist eigentlich nur ein bisschen dunkler, hat dafür weniger gesättigte Farben und eine schlechtere Bewegtbildarstellung dank fehlender BFI, die ja erst seit dem A8 in 2020 mit an Bord ist. Aber was ist denn beim AF9 beim Dolby Vision schlechter, ausser daß es dunkler ist? Und was ist Near-Black Flickering? Also im Near-Black Bereich habe ich mit meinem A1 nun gar keine Probleme, da performt er beeindruckend gut. Ich bekomme immer mehr Lust auf den A95K in 65 Zoll Freundliche Grüße, Schups

Der AF9 ist allgemein dunkler abgestimmt, wodurch im Vergleich zum A95K und A90J dunkle Details nicht ganz so klar dargestellt werden. Der A90J zeigt viel mehr in diesen dunklen Szenen, neigt aber zum Ausbleichen. Der A95K zeigt ebenfalls mehr Details in dunklen Szenen ohne auffälliges Ausbleichen. BFI taugt beim A95K nicht mehr als beim A1 oder AF9. Die 2021 OLED waren die letzten mit der mehrstufigen BFI. Near-Black-Flickering gibt es erst seit den 2018er Panels, weshalb der A1 nicht davon betroffen war. Seit 2018 sind aber alle WOLED TVs mehr oder weniger davon betroffen. Sony hat erst seit 2021 TV-led Dolby Vision, zudem sind die HDR-Highlights sowohl am A90J als auch am A95K klar besser als beim AF9 (wobei der A95K den A90J nochmals schlägt).

@ schups: Ich bekomme Lust auf nen A95K in 77 Zoll

sonicblue83 (Beitrag #1432) schrieb:

Sony hat erst seit 2021 TV-led Dolby Vision

Was meinst Du damit?

Und ist klar dass die Highlights besser sind, da die neueren TVs ja auch heller sind. Aber das hatte ich ja schon geschrieben.

Edit: habe es rausgefunden, Du meinst Dolby Vision Verarbeitung im TV und nicht im Player, also ohne Low Latency Mode. Und das soll etwas besser aussehen. Aber das betrifft nur die Ultra-HD Blu-ray Player, Dolby Vision in Netflix und Disney+ macht ja auch der TV selbst.

schups (Beitrag #1434) schrieb:

Was meinst Du damit?

https://avgadgets.com/player-led-versus-display-led-dolby-vision/

Hallo zusammen

Ich habe meinen A95K letzte Woche erhalten und bin begeistert. Was ich aber nicht hinkriege, ist die Gestensteuerung über die Bravia Cam. Sämtliche verfügbaren Aktualisierungen wurden gemacht und die automatischen Anpassungen über die Cam (Helligkeit, Ton) wie auch die Distanzwarnung funktionieren. Gestern erkennt die Cam aber keine und in den Einstellungen fehlt diese Option.

Rollt Sony diese Funktion in eine späteren Update erst noch aus oder habe ich etwas verpasst? Leider finde ich dazu auf der offiziellen Seite von Sony keinerlei Information, bzw. die Gestensteuerung wird dort munter beworben.

Vielen Dank für eure Antworten.

Grüsse

Der Teufel steckt wie immer im Detail. Da steht in einer Fußnote:
Funktion wird mit einem künftigen Firmware-Update bereitgestellt.

Ist es demnach richtig, dass diese Firmware noch nicht ausgerollt wurde? Also keiner von euch kann auf dem A95K die Gestensteuerung nutzen?

Bei MM ist der 65er dank MWSt Aktion momentan für 2730,- zu haben.

Ich schwanke gerade zwischen dem Sony 95k und dem LG G2.

Ich kann bei mir in der nähe leider nicht beide nebeneinander sehen.
Preislich ist halt schon ein großer Unterschied. Der LG ist gerade im Angebot für 1774€ und er Sony für 2730€ bei MM?

Wie sind eure Erfahrungen? Die Verteilung liegt so bei 60% Serien // 25% Sport // 15% Film.

Grüße

Sony A95k gegen Samsung S95B

https://youtu.be/J3IhaJa57kU

Mein Sony a95 k ist gekommen beim auspacken Paneel beschädigt morgen kommt mein neuer Fernseher
Mit der Mehrwertsteuer Aktion hab ich günstiger bekommen

Danke für die Antwort.
Für mich hat es sich aber erst mal erledigt. Hatte den LG dann noch für 1460€ bekommen in 65 Zoll.
Da spar ich mir das Geld und kaufe schneller wieder einen

nokia6210 (Beitrag #1442) schrieb:

Mein Sony a95 k ist gekommen beim auspacken Paneel beschädigt

Du hast das Panel beschädigt oder es war beschädigt?

Ich hab ihn liefern lassen beim Aufbauen haben sie den beschädigt

Ich will ein Bild hochladen, aber es funktioniert nicht

Das TecTracks Vergleichsvideo zwischen dem A95K und dem S95B finde ich gut. Wirkt sehr fundiert und dabei auch (was mir in solchen Videos immer mit das Wichtigste ist) objektiv. Anmerkung: Eventuell hat auch unser kürzliches "fast Streitgespräch" anlässlich seines A95K-G2 Videos hinsichtlich der von mir angesprochenen fehlenden/ausbaufähigen Objektivität geholfen.
Ganz im Gegensatz zu seinem A95K Vergleich mit dem LG G2 ... da hört man bei jedem zweiten Satz seine persönliche Präferenz hin zum G2 heraus (und das sage ich obwohl ich mich in den letzten paar Jahren selbst für LG und gegen Sony entschieden habe). Auch in diesem Test kann er sich den ein oder anderen (fast ausschließlich positiven) Verweis hin zum G2 nicht verkneifen ... aber das ist soweit schon OK. Bei seinem A95K-G2 Video könnte ein unbedarfter Zuseher allerdings auf alle Fälle meinen das der G2 der klar bessere TV wäre.
Aufgrund seiner Liebe zu LG (und da speziell zum G2) wird er in den LG Threads aktuell von so manchem User gerade schwer gefeiert ... aber Jeder wie er will.

A95K vs S95B

dein zitat super, da freut sich der fomo bestimmt.

Ich habe den Fernseher bekommen A95K 65 Zoll
Ist ein sehr schöner Fernseher macht sehr viel Spaß
Wurde produziert am 08 / 22

Das war der andere Fernseher A95K 65 Zoll wo sie in geliefert haben ausgepackt haben
Rechte Seite oben Panel zerkratzt.
Der war Produktions Datum 07 / 22

Guten Tag zusammen,

bevor ich mir einen neuen Fernseher kaufe, möchte ich gerne auch hier noch ein paar Entscheidungshilfen einholen. Viele Jahre leistete mir der ZD9 (65”) gute Dienste aber jetzt werde ich ihn verkaufen. Platzbedingt kommt demnächst nur noch eine 55 Zoll Variante in Frage. Ich schaue hauptsächlich Sport (z.B.Fußball über Magenta oder Apple TV) und lege den größten Wert auf die Bewegtbilddarstellung. Kann mir vielleicht jemand sagen, wie sich in dieser Disziplin der A95K im Vergleich zum ZD9 schlägt?

Oder dann doch lieber wieder einen LCD nehmen und wenn ja, welchen würdet ihr empfehlen?

Danke und viele Grüße

Bewegtbildwiedergabe und deren Wahrnehmung ist ein sehr subjektives Thema.

Kennst du das folgende Video von HDTVTest, welches den grundsätzlich unterschiedlichen Bildaufbau von LCD und OLED erläutert?

https://www.youtube.com/watch?v=Oy3cKwq6vEw

Das hat gerade bei der Bewegtbildwiedergabe starke Auswirkungen.
In der Praxis kann ich auf meinen OLED nur mit Zwischenbildberechnung (ZBB) gucken, denn sonst nehme ich ein deutliches Bildruckeln wahr. Auf einem LCD habe ich diesen Effekt nicht.

Deswegen ein Ratschlag - Wenn du lieber ohne ZBB guckst, solltest du das unbedingt mal vor dem Kauf testen.
Ansonsten kannst du Sport mit maximaler Glättung gucken, das ergibt ein flüssiges Bild.

Was hat das im A95K Thread verloren?

Weil er sich für einen 55er A95K interessiert ...