Rotel RB 03

hallo rudibmw,

also den Unterschied zur RB 1070 wirst du schon deutlich merken. Da liegt doch einiges an Hörqualität (imo) dazwischen und die 1070er ist auch vergleichsweise preiswert. Die 1090er würde ich persönlich mir nie kaufen, da ich sie einfach nicht preisangemessen finde. Sie hat zwar sehr viel Leistung, allerdings ist sie mir zuwenig kontrolliert. Ich würde dann eher über ein 1080er nachdenken. Die passt meiner Ansicht nach sehr gut zur 1070er Vorstufe. Perfekt ände ich allerdings die 1090er Vorstufe + 1080er Endstufe. Zumindest, wenn es unbedingt Rotel Verstärkung sein soll.

Gibt es noch Alternativen zur RB1070, welche zur Vorstufe passt?

Da gibt es schon so einiges und meiner Ansicht nacht passt das, was gefällt. Man könnte an Vincent denken oder aber, und das empfehle ich sehr nachdrücklich an Naim. Die kleine ENdtsufe 150er glaube ich, habe ich mal an einem Rotel Pre gehört und es klang sehr gut und gefällig. Allerdings wird dies wahrscheinlich, wenn dir diese Auslegung gefällt, fast zwangsläufig dazu führen, dass du komplett auf Naim umsteigen wirst, was dann auf Dauer teurer werden wird, denn Naim liegt natürlich preilich insgsamt über Rotel. Von Musical Fidelity gibt es auch einige sehr schoene ENdstufen, die aber meiner Ansicht nach nicht zu Rotel passen (zumindest nicht optimal). Ich würde mir mal verschiedenes anhören (auch Atoll) aber wenn dir Rotel gefällt, würde ich schon allein aus optischen Gründen dabei bleiben.

Hi,

Ich hatte mir über das Wochenende eine RB 1050 ausgeliehen. Ich habe einen Denon 3805 der mir an meinen B&W CDM 7SE zu "schwachbrüstig" klang.

Von der RB 1050 war ich sehr begeistert, klangtechnisch sehr überzeugend und budgettechnisch in der Nähe (meiner persönlichen) Schmerzgrenze.

Jetzt kommts: Nach dem ich im Internet und auf den im Hifi-forum gestöbert habe, bin ich über die RB 03 gestolpert. Designtechnisch attraktiver (da komplett in silber), klang- & bautechnisch lt. diversen Threads und Aussagen 1:1 mit der RB 1050.

Nun, ich weiss, das Geräte eingespielt sein wollen, aber zuhause gab es nun Ernüchterung. Es scheint so als ob die 1050er klarer und luftiger klingt, also doch "besser". Auch scheint die 03er nicht ganz in Sachen Leistung mithalten zu können. Die 1050er konnte ich lt. meines Denon problemlos bis -15db aufdrehen, die 03er klang (bei selber CD/Musik) schon bei -22db "angestrengt", was mich doch verwunderte.

Was nun? Doch die 1050? Oder direkt die 1070er? Würde mich freuen wenn mir jemand antworten würde. Obergrenze Budget übrigens = 500,00 €. Mehr ist nicht drin ...

EDIT: Ich werde mir morgen die 1050er nochmals ausleihen und berichten! Alles andere wäre wohl jetzt spekulativ. Ohjemine, ich sehe mich schon am Schluss mit der 1070er unterm Arm ...

Hallo lorenor_zorro,

habe Deinen Thread heute erst gelesen. Hast Du Dich schon entschieden? Ich würde Dir, ohne jetzt die 1050 gehört zu haben, schon zur 1070 raten, diese klingt einfach klasse und m.E. sogar 2 Klassen besser als die 03.

Ich persönlich habe mittlerweile bei mir alles verändert. Ich höre jetzt Stereo und Surround über meinen neuen Rotel RSX 1067 der im Stereo sogar noch etwas klarer und differenzierter als die 1070 klingt.

Grüsse und

rudibmw schrieb:

Gibt es noch Alternativen zur RB1070, welche zur Vorstufe passt?

Die Kombi RC1070/RB1080 ist ein Traum...feuert bei mir seit 1 Monat...und Du sparst Heizkosten ;-)))