Help! - Denon PMA-700 oder Yama AX-497 an Jamo D570 LS

Autor

Beitrag

DeMode74
Inventar

#1 erstellt: 30. Okt 2006, 21:02

Abend zusammen,

kurz zur Vorgeschichte: Betreibe im Moment noch den Panasonic SA-XR58 AVR an den beiden Jamo D570 LS. Bin ansich ganz zufrieden aber irgendwie fehlt mir im Stereo noch das letzte itüpfelchen...

So, nun dachte ich mir, ich mache Gebrauch von dem 14tätigen Rückgaberecht und hole mir einen Vollverstärker um wirklich ein pures Stereoerlebnis haben zu können.

Ich möchte nicht mehr als 400 Euro ausgeben und da kam mir in den Sinn:

1. Yamaha AX-497
2. Denon DMA-700

Ich werde mir beide hier daheim anhören, würde aber gerne wissen, ob es irgendwelche K.O. Kriterien geben könnte für einen der beiden. Musikalisch ist alles im Programm aber im Prinzip lege ich größeren Wert auf schöne Höhen und viel Dynamik im klassischen Bereich. Andererseits sollte aber auch mal DepecheMode mit den elektro Synthis gut rüberkommen.

Ich hoffe, daß nicht die Jamos 570 das schwache Glied sind und ich im Vergleich zum Panasonic XR58 ein weitaus besseres Stereoerlebnis bekommen kann. Ich weiß ist alles subjektiv aber irgendie muß man ja die beiden Receiver in eine Kategorie stecken können, oder ?

Bin wirklich um jeden Tip dankbar !!

Grüße,
Jimmy

HighEnderik
Inventar

#2 erstellt: 30. Okt 2006, 21:29

Hi! Ich kenne beide und auch deine LS. Also für meinen geschmack ist der Denon besser, da er irgendwie spritziger klingt und mehr Spass macht. Der Yamaha ist stärker im Bass.

Henrik

DeMode74
Inventar

#3 erstellt: 30. Okt 2006, 22:15

-(Delu.XE)- schrieb:

Hi! Ich kenne beide und auch deine LS. Also für meinen geschmack ist der Denon besser, da er irgendwie spritziger klingt und mehr Spass macht. Der Yamaha ist stärker im Bass.

Henrik :prost

Hallo Henrik,

also das hört sich schonmal super an und toll daß du auch die LS kennst :-) 'Spritziger' ist genau das was ich gerne habe und somit hast Du mir schon viel geholfen. Ich denke daß der Denon noch genug Bass haben wird für meinen Geschmack... oder war dieser Unterschied enorm ?

Grüße,
Alex

HighEnderik
Inventar

#4 erstellt: 30. Okt 2006, 22:20

Also ich finde nicht, das der Denon weniger bass hat, aber da er spritziger und auch heller klingt wird er nicht so stark betont, wie beim Yamaha, der eher matt klingt.

Sind echt gute LS.

Henrik

Shawneee
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Okt 2006, 01:13

Ich möchte noch hinzufügen, dass ich den Bassbereich eher für eine Stärke des Pana58er halte. Auch die Dynamik finde ich jetzt nicht übel. Was aber wirklich besser sein sollte: Räumlichkeit und Natürlichkeit ... es klingt irgendwie merkwürdig!
Vielleicht sind das ja auch veraltete Hörgewohnheiten. Mein alter NAD kommt mir im Stereo-Modus auch technisch ne Klasse besser vor ... vielleicht lieber ein neuer NAD?

[Beitrag von Shawneee am 31. Okt 2006, 01:13 bearbeitet]

DeMode74
Inventar

#6 erstellt: 02. Nov 2006, 16:30

-(Delu.XE)- schrieb:

Also ich finde nicht, das der Denon weniger bass hat, aber da er spritziger und auch heller klingt wird er nicht so stark betont, wie beim Yamaha, der eher matt klingt.

Sind echt gute LS.

Henrik

Ich konnte ja jetzt beide bei mir daheim vergleichen und Deine Beschreibung trifft zu 100% zu.
Ich denke aber das einige den Yamaha evtl. lieber hören, weil er etwas temperamentloser an die Sache geht. Für mich war klar der Denon besser.

HighEnderik
Inventar

#7 erstellt: 02. Nov 2006, 18:06

Hi! Ja freut mich das du dich so entschieden ahst. Ich selbst habe den 1500Ae. Da bleibt kein auge trocken.

Henrik

Observer01
Inventar

#8 erstellt: 02. Nov 2006, 20:34

-(Delu.XE)- schrieb:

Hi! Ja freut mich das du dich so entschieden ahst. Ich selbst habe den 1500Ae. Da bleibt kein auge trocken.

Henrik :prost

ja, weil einem die Höhen so sehr in den Ohren kitzeln, daß es zum heulen ist.

ist halt sehr spritzig.

Ich werfe auch mal NAD rein. Der kleine NAD 320BEE ist auch spritzig ohne allerdings zu nerven.
Aber das wurde hier ja schon öfters diskutiert und ist im Grunde Geschmackssache. Probehören sollte man vorher schon.

Gruß
Andreas

HighEnderik
Inventar

#9 erstellt: 02. Nov 2006, 20:41

Also ich bitte dich!

Bei dem Denon ist echt echt sehr abhängig vom LS. Also wie so oft gesagt, an Canton ist er echt sehr spitz. Bzw die Canton

Aber an der Jamo kommt das ganze sehr gut.

Henrik

DeMode74
Inventar

#10 erstellt: 02. Nov 2006, 22:49

Denke auch das es ne Frage der Boxen ist. An meinen Jamos klingt es sehir schön, spritzig hoch ABER keinesfalls nervig. Auf einem Livekonzert habe ich es auf jeden Fall mit wesentlich brutaleren Höhen zu tun

Auch habe ich mal hier gelesen, daß der Denon nach einer gewissen Einlaufzeit etwas runderer Höhen in den Raum warf.

Im Moment läuft Tracy Chapman und die Stimmhöhe ist perfekt auf den Punkt getrofffen! Weniger würde sich jetzt gerade wie Tracy in Watte gerollt anhören