NAD C350 oder C370?

Autor

Beitrag

Pepe
Neuling

#1 erstellt: 27. Jan 2003, 19:30

Tach zusammen,
mich quält gerade die Frage, ob ich mir einen C350 zulege oder knapp 400 EUR mehr (!) für einen 370 ausgebe.
Ich habe beide Geräte (zu unterschiedlichen Zeiten) gehört und keinen Unterschied bemerkt.
Es geht mir zum einen um die Leistungsreserven (für spätere evtl. leistungshungrige Lautsprecher).
Zum anderen kann man an den 350er nur ein LS-Paar dranhäkeln. Es gibt zwar separate Umschaltboxen, aber dann steht da wieder ein Zusatzteil rum.
Wer weiss Rat?
Hat jemand mal beide Geräte zeitnah gehört?
Grüsse
Frank

PS: Habe z.Zt. TDL-Standboxen, mein Zimmer hat 30 qm, ist ziemlich verwinkelt, Parkett, wenig Möbel, etwas hallig...

hallo
Stammgast

#2 erstellt: 27. Jan 2003, 19:48

Das wundert mich aber, wenn man 2x das gleiche hoert aber weiss, dass ein anderes System benutzt wurde, bildet man sich auch ein, dass es anders klingt.:D

Guck dir mal die Daten der genannten Verstaerker oder anderer an, einen Unterschied kann keiner hoeren, es geht nur um die extra LS Klemmen und den Spass am teuerern Amp. Der Lautstaerkeunterschied ist minimal.

Gruss Hallo

Markus
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2003, 02:23

Hallo Pepe,

es ist sicher eine Frage des Geldes. Beide Verstärker sind ganz ausgezeichnet. Beim direkten Vergleichshören kam mir der C370 noch etwas besser auflösend und dynamischer vor. Auch wollte ich angesichts meines ca. 50 qm Hörraums und eines eingeschleiften ABL-Moduls kein Risiko bzgl. der Leistungsreserven eingehen.

Wenn Du in einer Mietswohnung haust, dann ist der C350 sicher allemal kräftig genug, um die Nachbarn zu ärgern, der C370 ist eher geeignet, jegliche Freundschaft im nachbarschaftlichen Umfeld zum Erliegen zu bringen. Beide Verstärker verfügen übrigens über die Anti-Clipping-Schaltung, die auch bei hohen Pegeln eine Überlastung des Hochtöners verhindert, so dass beide Verstärker noch kräftiger wirken.

Gruß,

Markus.

Suche: