Accuphase e 408

Hallo lichtgestalt888,

herzlich willkommen im Forum!

Hältst Du es nicht für sinnvoller, Dir zur Klärung dieser Frage ein HiFi-Studio zu suchen, welches Dir den E-408 für einen Heimtest ausleiht?

Carsten

lichtgestalt888 schrieb:

ich überlege meine Verstärkerkombination aus NAD 100/200 gegen einen Accuphase E 408 zu ersetzen. Lohnt sich das? Ist da ein erheblicher Klanggewinn zu erwarten.

Nun ja -- wenn sie aus ca. 1 Meter Höhe auf den Boden fallen, macht die NAD-Kombi kling-klang, der Accuphase dagegen nur klong. Ist ja auch nur ein Gerät.

Im Ernst: ohne nicht zumindest die Boxen zu kennen, kann man zu der Frage gar nix sagen -- und letztlich hat Carsten recht: ob es für Dich in Deinem Hörraum was bringt, kannst nur Du (in Deinem Hörraum) entscheiden. Deshalb: Versuch macht kluch.


Jochen

Hallo,
habe den 408 gekauft und er ist sehr viel besser. Er läuft übrigens mit einem Accuphase DP 57, einem Transrotor ZET 1(mit Lehmann black Cube SE, Ortofon Vitesse) und das ganze an einem paar Jamo D 870(Concert 11) und Black&White 1202 Verkabelung.
Der Klang ist sehr viel feiner aufgelöst und der Bass viel feiner strukturiert.
Der Sprung ist gewaltig und ich bin mehr als zufrieden.
Schade das keine ernsten Antworten im Vorfeld kamen aber vielleicht war mein Eintrag ja auch etwas knapp.

lichtgestalt888 schrieb:

Hallo, habe den 408 gekauft und er ist sehr viel besser.

lichtgestalt888 schrieb:

Der Klang ist sehr viel feiner aufgelöst und der Bass viel feiner strukturiert. Der Sprung ist gewaltig und ich bin mehr als zufrieden.

Hallo lichtgestalt888,

herzlichen Glückwunsch zum Kauf Deines neuen Verstärkers und viel Spaß auch weiterhin damit.

lichtgestalt888 schrieb:

Schade das keine ernsten Antworten im Vorfeld kamen aber ...

Welche Antworten hattest Du erwartet? Ich gebe Dir mal einige Antworten zur Auswahl, die für solche Fragen typisch gewesen wären:

Nein, bloß keinen Accuphase-Verstärker, die NADs klingen viel wärmer. (An welchen Boxen?)

Nein, bloß keinen Accuphase-Verstärker. Da bezahlst Du nur den Namen mit. Kauf Dir lieber gutes Mainstream-HiFi wie Denon, da stimmen Haptik/Optik. (Und das Zusammenspiel mit den Boxen?)

Verstärker unterscheiden sich nur um Nuancen. Das hörst Du eh nicht. (Haben die Boxen ein ausreichendes Auflösungsvermögen?)

Jochen hat Dir den entscheidenden Hinweis gegeben

jopetz schrieb:

ohne nicht zumindest die Boxen zu kennen, kann man zu der Frage gar nix sagen

und Du hast es selbst auch aufgegriffen:

lichtgestalt888 schrieb:

vielleicht war mein Eintrag ja auch etwas knapp.

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass der Accuphase-Charakter zu den Jamos passt.

Carsten

Hallo, in deiner Kette ist die Lehmann Black Cube das schwächste Glied. Der Accuphase E-408 hat doch meist auch einen Phonoeingang, probiert den doch mal aus.
Gruss Detlef

Hallo Detlef,

der Accuphase hat keinen Phonoeingang. Wenn man das will kann man aber eine Phonoplatiine kaufen und in die Optionseingänge schieben.
Der Black Cube Se ist für mich aber ein sehr gute Phono Pre, wenn man ihn nur ständig am Netz lässt. Ich habe vor dem Kauf Geräte von Clearaudio, Transrotor und Heed gehört, da war der Lehmann bis 1000€ schon der beste Pre.
Ich hatte auch schon mal über die Platiene von Accuphase nachgedacht, die Idee aber wieder verworfen, da ich keine Klangsteigerung erwarte. Das hängt mit dem Preis des Gerätes von Accuphase zusammen, der nur um 900€ liegt. Der Lehmann kostet aber auch schon 650€. Wenn ich also den Preis für den Namen abziehe, dürften beide Geräte auf dem selben Niveau liegen.
Die Lösung mit der Optionsplatiene sieht aber besser aus.

Gruß Jens