Wer hat Erfahrungen mit B&O, Klassik hören

Hi,

ich kenne die Boxen nicht (bin auch kein sonderlicher B&O-Fan), daher weiß ich auch nicht, wie realistisch die 50 Hz sind, bzw. wie steil sie danach abfallen. Ein Sub-Fan bin ich auch nicht, die Anbindung klappt oft nicht so richtig toll (da habe ich jedenfalls schon einigen Mist gehört) -- aber das muss da ja nicht so sein.

Tja und dann kommt es noch sehr darauf an, welche Art von 'Klassik' du hörst -- das ist ja ein weites Feld. Wenn du hauptsächlich Kammermusik hörst, dürfte das kaum einen Unterschied machen. Dagegen haben große Orchesterwerke (oder auch Orgelkonzerte) generell deutlich mehr tiefen Bass -- auch als beispielsweise Pop-Musik. Da geht dann unterhalb der 50 Hz tatsächlich noch einiges. Deshalb kann ein (guter & gut angebundener) Sub für Klassik m.E. schon was bringen.

Aber es kommt auch sehr auf den Hörraum an. So pauschal kann man da eigentlich gar nix sagen.

Bei den Preisen sollte ein zu-Hause-Ausprobieren doch eigentlich drin sein (wenn nicht: noch ein Grund, B&O zu meiden) ... deshalb: Versuch macht kluch!


Jochen

jopetz schrieb:

...Bei den Preisen sollte ein zu-Hause-Ausprobieren doch eigentlich drin sein (wenn nicht: noch ein Grund, B&O zu meiden) ...

Unter anderem eine Verkaufs-Strategie von B&O.

Ich bin mir selbst immer noch unschlüssig ob ich eine B&O Beolab 9, oder eine JM-Lab Electra 1027 Be, oder was es sonst noch so gibt kaufen soll.
so genug geschwafelt, ich muss nun erstmal sparen...

Dass ist eine Frage der Gewichtung der Vorlieben.
Stehst du total auf das B&O Design nimm sie halt.
Vom Klang und der Technik her sind die Focals lichtjahre voraus.
L.G.
Thomas