Marantz 1072 GUT ??

Autor

Beitrag

Jafp23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Apr 2003, 18:11

Ich hab zuhause einen Marantz 1072 stehen aber wenn ich den Verstärker aufdrehe, dann rauschen die Lautsprecher leicht auch ohne irgend ein Signal mir hat jemnad gesagt das is nur bei Schrottverstärkern so is das teil also Schrott ??

Jafp23
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Apr 2003, 16:01

schade das keiner was weiß....

wn
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2003, 16:28

Ich habe auch einen 1072 in meiner Sammlung. Auch dieser rauscht leicht bei Vollanschlag. Aus diesem Grund allerdings von einem Schrottverstärker zu sprechen halte ich allerdings für gewagt um es mal nett auszudrücken.

Gruss, Wilfried

Denonfreaker
Inventar

#4 erstellt: 04. Apr 2003, 14:25

Hi ho

bei einen class a verstärker wie die meine höre ich nur grundrausch aber nur wenn ich dicht bei die LS sitz.
wenn ich aufdreh ohne musik hör ich nichts.

Wraeththu
Inventar

#5 erstellt: 04. Apr 2003, 20:50

vermutlich ist irgend ein Bauteil nicht mehr ganz der Spezifikation entsprechend und hat im Laufe der Jahre seine Werte verändert (widerstand/elko usw).
Kann nach 25-30 Jahren durchaus vorkommen, lässt sich aber reparieren.

Habe einen 4400...keinerlei Rauschen,
bei der endstufe 170 DC auch nicht.
auch nicht beim 2238 Reciever meiner Freundin.

ich würde eher sagen, das gegenüber diesen alten Marantz-Geräten 90% der restliceh Verstärker schrott sind.
(auch wenn ich jetzt gesteinigt werde)

hemn2
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 04. Apr 2003, 20:59

heisst das dass auch denon schrott ist?

Wraeththu
Inventar

#7 erstellt: 04. Apr 2003, 21:20

war nicht so ganz enrst gemeint...mit Denon-Verstärkern habe ich bisher allerdings keine Erfahrungen.
habe bisher nur mit 3 Sony, einem Yamaha ax 590 und einem Yamaha AVX 700, einem Accuphase 200 nochwas und irgend einem italienischen Keilform-Highendteil der 5000 Dm-Klasse vergleichen können, diese fand ich jedenfalls alle, teilweise deutlich schlechter als meinen Marantz 4400 oder den 2238.
Nur ein HK 930 twin Power reciever kam einigermassen ran, klang aber für meine ohren immer noch eine ganze ecke schlechter.

Überraschungskandidat war bei meinen tests übrigens ein alter, recht schwacher National Panasonic sa 6400x Quadroreciever, der, obwohl er mich nur 35 Euro kostete, beeindruckend gut klingt

Suche: