heco aleva 400 oder canton chrono 502

Autor

Beitrag

bl4ckrap
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Mai 2009, 08:29

hi, leute

könnt ihr mir evtl eine empfehlung geben?
ich möchte gern zu meinem hkts 11 schöne
boxen in schwarz lack für stereo,

ich habe gesehen hier im forum verkauft jemand seine
canton aleva 400 günstig oder soll ich lieber die canton chrono 502 kompakt nehmen? habe von den cantons nur gutes gehört es sollte halt nur nicht so teuer werden.

die cantons kosten mit standfuß um die 530euro
was wäre dann besser: die hkts11 frontboxen austauschen
und nach hinten als 7.1
oder die boxen über Ausgang B und das hkts11 so stehen lassen
beim 2. Fall würde dann über B doch nur stereo rauskommen
auch im 5.1 Betrieb wenn A+B geschaltet ist oder?

wäre nett wenn ihr mir helfen könntet
oder mir andere vorschläge zur aufstellung/Boxenkauf macht.
bin für alles offen
anbei ein foto der wohnsituation.

ps der flat kommt noch

sonnigen tag allen

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Mai 2009, 08:53

Moin

Eine Canton Aleva 400 kenne ich nicht, meinst Du vielleicht die Heco Aleva 400?

Ein Mix aus verschiedenen Frontboxen kann ich aus Gründen der Homogenität nicht wirklich empfehlen!
Wenn Du im Stereobereich einen besseren Klang erziehlen möchtest, würde ich eine separate Stereokette aufbauen, oder die Idee mit 5.1 über Ausgang A (alte Boxen) und bei Stereo nur Ausgang B (neue Boxen) als Lösung weiter verfolgen!

Ob der HK Verstärker mit den beiden neuen Boxen harmoniert und eine Verbesserung im Stereobereich bringt, kann ich nicht sagen, das müsstest Du einfach mal testen und dann entscheiden!

Mfg

bl4ckrap
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mai 2009, 08:57

ohh da hab ich mich verschrieben ups, sollte natürlich heco aleva heissen, mein AVR ist ein
panasonic sa-xr59
laut tests konnte der gut in stereo punkten
ich hoffe auch bei meinem vorhaben.
also doch die neuen über B ok

danke

bl4ckrap
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 19. Mai 2009, 09:06

und wie wäre es mit front (neue boxen)
und die alten nach hinten 7.1?

sieht doch bestimmt komisch aus wenn vorne 4boxen stehen oder?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Mai 2009, 09:13

Hi

Kein Problem, ich würde aber die Heco Aleva den Canton Chrono aus folgenden Gründen vorziehen:

- Standlsp. mit mehr Volumen und Bass
- Günstiger
- Im Klang nicht so spitz und höhenbetont als die Canton

Natürlich ist das Raumabhängig und Geschmacksache, daher ist ein Probehören der beiden Lsp. unumgänglich, vorzugsweise mit Deinem Panasonic AVR in den eigenen 4 Wänden!

Sicher sieht es nicht so toll aus mit 4 (5) Boxen im Frontbereich, aber ob Dir ein Mix (Front+Center) von verschiedenen Lsp. vom Klang gefällt, musst Du selbst entscheiden!
Die beste Lösung wäre noch den Center mit auszutauschen, im Rearbereich ist es nicht so problematisch, wenn ein anderer Hersteller verwendet wird!

Aber Dir muss es gefallen und daher solltest Du die verschiedenen Möglichkeiten einfach mal ausprobieren!

Mfg

hbi
Stammgast

#6 erstellt: 19. Mai 2009, 09:17

Hey bl4ckrap,
wenn dir die Boxen gefallen (hören ist aber schon wichtig) dann wähle dir Version "zusätzlich über B nur Stereo. Wenn dein Verstärker automatisches Einmessen und Abgleichen hat wäre anderes auch möglich. Ich hab bei meiner Filmanlage 7.1, aber es nütz nicht soviel da die meisten Filme eh in 5.1 aufgenommen sind. Da ich es aber jetzt hab lass ich es, ansonsten würde ich es wahrscheinlich nicht wieder machen. Wenn du beim Film A+B hast könnte es etwas komisch klingen....(da die Boxen vorne ja unterschiedlich klingen) probiere es einfach mal aus und tu was gefällt. Notwendig ist es aber nicht. Ich wünsch viel Spaß beim Spielen.