Regallautsprecher - gerne Aktiv oder Aktivmonitore bis 2x800 EUR gesucht

da bietet sich doch was kleines Aktives von ME Geithain an. MO2 oder MO1 (vielleicht etwas zu klein?) oder RL906 - hab aber keine Ahnung ob es die noch neu gibt und ob man da preislich ganz hin kommt.

Die Testberichte der Geithain Produkte sind beeindruckend. Alle liegen aber mind. 50% über dem Budget von max. 800 EUR/Stk.

Gibt es noch günstigere Alternativen?
Kann man Monitore mit höherer Bauhöhe als 34 cm auch liegend aufstellen?

Weiterhin danke für Tipps
Unterspannung

Empfehlenswerte aktive Monitore mit max. 34cm Höhe:

http://www.thomann.de/de/adam_a7_thomann_special_edition.htm
http://www.thomann.de/de/adam_a7x.htm
http://www.thomann.d...er_studiomonitor.htm
http://www.thomann.de/de/maudio_studiophile_dsm3.htm
http://www.thomann.de/de/mackie_hr624_mk2.htm
http://www.thomann.de/de/ks_digital_c_8.htm
http://www.thomann.de/de/dynaudio_bm6a_mkii.htm

Ich bin allerdings der Meinung, das man den Lsp. ohne klangliche Verluste legen kann, aber das müsstest Du einfach mal selbst ausprobieren.
Wenn ja, ist die Auswahl an intressanten Monitoren in deinem Budgetbereich riesig groß, aber sieh doch mal selbst, hier die komplette Auswahl:

http://www.thomann.de/de/aktive_nahfeldmonitore.html

Was die klanglichen Leistungen betrifft, das kann nur dein Geschmack, der Raum (Akustik), die Aufstellung und deine Hörgewohnheiten entscheiden.

Saludos
Glenn

Danke schon mal für die Übersicht an Aktiv Monitoren.

Weiß jemand, wie ich herausfinden kann, ob ein Monitor schadlos liegend verwendet werden kann?

Ich habe bereits eine Anfrage an Yamaha geschickt wegen der HS80M, aber keine Antwort erhalten.

Unterspannung

unterspannung schrieb:

Weiß jemand, wie ich herausfinden kann, ob ein Monitor schadlos liegend verwendet werden kann?

Ich habe bisher noch nie feststellen können, dass ein Lautsprecher liegend anders klingt als stehend.

Hier noch mal ein kleiner Überblick meiner Suche: http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=34891

Die JBL 4328 würde noch ins Budget passen, ist aber weniger hübsch.

Die Geithain RL906 (finde ich jetzt auch optisch nicht so dufte) klingt super und ist für ca. 1000 € das Stück zu haben.

Interessant könnten noch die ABACUS ABOX 5 bzw. 10 sein oder die kommenden Nubert NuPro 10 und 20 ... habe ich aber alle vier noch nciht gehört.

Also bevor ich mir Lautsprecher für 2000 Euro ins Regal stelle, hol ich mir lieber etwas in der Preisklasse der Yamaha... Das Geld schmeisst du nach meinen Erfahrungen zum Fenster raus.
Das muss natürlich jeder selber wissen.

o_OLLi schrieb:

Also bevor ich mir Lautsprecher für 2000 Euro ins Regal stelle, hol ich mir lieber etwas in der Preisklasse der Yamaha... Das Geld schmeisst du nach meinen Erfahrungen zum Fenster raus. Das muss natürlich jeder selber wissen.

Kannst Du das auch mal näher begründen, wenn möglich objektiv?

Saludos
Glenn

einen habe ich auch noch:

http://www.thomann.de/de/fostex_pm1_mkii.htm

glaube in der Bucht sind die neu um 100 € günstiger.

GlennFresh schrieb:

o_OLLi schrieb: Also bevor ich mir Lautsprecher für 2000 Euro ins Regal stelle, hol ich mir lieber etwas in der Preisklasse der Yamaha... Das Geld schmeisst du nach meinen Erfahrungen zum Fenster raus. Das muss natürlich jeder selber wissen. Kannst Du das auch mal näher begründen, wenn möglich objektiv? Saludos Glenn

Würde mich auch interessieren, da ich die RL906 schon mal im Vergleich zu EMES Black, ADAM A7 und Dynaudio DM6A gehört habe. Klanglich top ... optisch - naja diplomatisch ausgedrückt - flopp.

GlennFresh schrieb:

o_OLLi schrieb: Also bevor ich mir Lautsprecher für 2000 Euro ins Regal stelle, hol ich mir lieber etwas in der Preisklasse der Yamaha... Das Geld schmeisst du nach meinen Erfahrungen zum Fenster raus. Das muss natürlich jeder selber wissen. Kannst Du das auch mal näher begründen, wenn möglich objektiv? Saludos Glenn

Gerne, ob es dir objektiv genug ist kann ich natürlich nicht versprechen

Also über die Jahre hab ich viele Lautsprecher ausgiebig hören können und zum großen Teil auch selbst besessen. Man kennt das ja man steigert sich so nach und nach....
Mein größter Schritt nach vorn waren aber nicht teurere Lautsprecher oder sonstiges Equipment, sondern als ich mich entschlossen hatte meine Lautsprecher aus meinem Regal frei in den Raum zu stellen.

Wieso das vorteilhaft ist sollte ich jetzt eigntlich nicht erklären müssen (Tiefenstaffelung, Bassdröhnen etc etc). Das weisst du selbst ;).

Aufgrund den Erfahrungen die ich auch danach noch mit dem Einfluss der Abhörposition und des Raums auf die Wiedergabequalität gesammelt hab, finde ich es einfach Verschwendung einen fantastischen Lautsprecher wie der RL906 zweifelsohne ist, in ein Regal zu quetschen und ihn weit unter seinen Möglichkeiten spielen zu lassen.
Der Unterschied zum 1/4 so teuren Yamaha wird dabei um Welten kleiner ausfallen als wenn beide frei im Raum ihr vollen Potential auspielen können.
Von daher meine Aussage: Scheiss das Geld nicht zum Fenster raus.

Sicherlich mögen das einige anders sehen, und sicher wird die RL906 klangtechnisch evt. noch die Nase vorn haben, aber der Qualitätsgewinn steht dabei für mich in keinem Verhältnis zum Investitionsunterschied.
Würde der TE die Boxen vernünftig aufstellen könnten, sähe das natürlich ganz anders aus.

o_OLLi schrieb:

Von daher meine Aussage: Scheiss das Geld nicht zum Fenster raus.

Und wenn es doch passiert, ich stehe unten und sammel es auf

Was ein böser vertipper Ich denke wir alle wissen was gemeint war ^^

Edit:

ichundich schrieb:

einen habe ich auch noch: http://www.thomann.de/de/fostex_pm1_mkii.htm glaube in der Bucht sind die neu um 100 € günstiger.

Die Fostex hab ich selbst vor vielen Jahren mal besessen. War mein erster Aktivlautsprecher. Kurz gesagt: Eher ne Badewanne Die Yamaha sind da deutlich ausgewogener.


Edit²:

Erik030474 schrieb:

Würde mich auch interessieren, da ich die RL906 schon mal im Vergleich zu EMES Black, ADAM A7 und Dynaudio DM6A gehört habe. Klanglich top ... optisch - naja diplomatisch ausgedrückt - flopp. ;)

Ich find die 906 überigens recht hübsch