Kenwood GE-7030 oder Technics SH-GE 90

Entweder ich habe das Thema im falschen Forum erstellt, oder meine Frage ist nicht interessant neben 10.000 € kostenden Lautsprechern.

Nein durchaus nicht.

Den Technics EQ hatte ich auch lange Zeit. Ganz nettes Spielzeug. Nur wo und wie willst Du einen EQ beim Pioneer VSX-417 AV-Receiver einschleifen?

Hallo,

Ich habe nicht die Ganze erzählt von meinem System.

Einen HTPC mit Creative Audigy Sound-Karte habe ich, den ich mit XBox Media Center steuere und einen Sony CDP-C425 CD Player. Die Beiden sind an einem Mischpult angeschlossen. Dieses Mischpult ist mit einem Kenwood GE-45 2x7 EQ angeschlossen. Dieser EQ ist direkt mit dem Verstärker angeschlossen. Also, zwischen Geräten und Versterker. Der Wooferanschluß ist am Verstärker, ist eh logisch.

Ich will den EQ wechseln, erstens da ich einen EQ mit Anzeiger haben will, und zweitens es muss ein besserer EQ sein.

In dem Sinne, sogut wie ich verstanden habe, ist der Technics-EQ empfehlenswert. Kennst Du den Kenwood GE-7030 auch?

LG

PS: Die Effekte vom Verstärker nutze ich nicht. Er ist im normalen Stereomodus eingerichtet, mit Treblewert von +6 und Basswert von -6; denn ich habe einen aktiven SW. Die EQ-Werte steuere ich am EQ, wie gesagt will nen Neuen.

Diesen Verstärker habe ich auch erst seit 2 Wochen. Ich hatte einen Kenwood KA-5010 (ist allerdings immer noch bei mir), war damit ganz zufrieden. Ich konnte den aber nicht mit Fernbedienung steuern, daher bin auf Pioneer umgestiegen. Soweit bin ich damit auch zufrieden...

Any ideas?

Ich bedanke mich für jeden Rat.

Noch eine Frage hätte ich, und zwar, der Technichs-EQ hat 0,08% Klirrfaktor, der Kenwood-EQ hat 0,006%. Wie wichtig ist es und welcher Klirrfaktor ist besser?

Je geringer der Klirrfaktor je besser, aber ansonsten kann ich zu dem Thread nichts beitragen da ich mich mit Equalizern nicht auskenne!

Ich kenne mich auch damit überhaupt nicht aus. Ich glaube ich habe mich für Kenwood entschieden. Technics schaut auch gut aus...

Danke für die Antwort.

Und was ist mit baerchens Einwand?

Er hat nur gesagt, dass Technichs ganz nettes Spielzeug war aber ich brauchte einen Vergleich. Deine Antwort enthält technische Information.

Ich weiß nicht.

Mehr ist der SH GE 90 auch nicht.

Als Equalizer ist er viel zu grob. Die sogenannten Raumklangeffekte und diversen Voreinstellungen taugen nur zur Vorführung nach dem Motto "guck mal was der alles kann" Einen praktischen Nutzen haben sie imho nicht. Für jemanden der es braucht, ist evtl. die Karaokefunktion ein interessanter Ausstattungspunkt, obwohl es da auch bessere Geräte gibt.

Da hast Du Recht, die Raumklangeffekte des Pioneer-Verstärkers nutze ich nicht. Die vom EQ würde ich auch nie nutzen. Es ist mir erst wichtig, wenn er seine 2x12-bändige EQ-Aufgabe richtig machen kann, was der bestehende EQ (Kenwood GE-45) mit 7 Bändern macht, und einen schönen Anzeiger hat.

Und sie kann bzw. hat dieser EQ glaube ich, auch der Kenwood.

Außerdem habe ich mir jetzt den Klirrfaktor meines Verstärkers nachgeshcaut, es liegt bei 1% (1 khZ, 1%, 8 Ohm). (Ich frage mich, ob der Kenwood KA-5010 besser war, wahrscheinlich schon.) In dem Sinne verliert der Klirrfaktor des EQs seine Bedeutung, da der Verstärker selber einen Hohen hat. Was denkt ihr?

Hallo,

seit einiger Zeit habe ich den Technics im Betrieb und bin eigentlich damit echt zufrieden. Dass ich 32 Hz auch regeln kann, ist mir genug, solange er ordentlich weiterarbeitet. Bisher ist alles super.



Und das ist ein kleiner Anblick meiner Hobbyanlage:

http://bit.ly/ydA61f

Vielen Dank für die Kommentare!

Hätte da auch mal eine Frage an Sekonder:

Wieviel Frequenzen je Kanal lassen sich manuell verändern? Ich dachte, es sind je Kanal 24 Frequenzbänder, die man nach Geschmack einstellen und auch abspeichern kann.

Wie grob ist denn der Einstellbereich?

Erhöht sich mit dem GE 90 das Grundrauschen?