Marantz PM oder Vincent SV

Hallo Cobraatje
Also speziell zu Vincent kann ich hier was schreiben.
Ich besitze den SV 236MK und bin sehr zufrieden mit dem Gerät.
Vor dem Kauf habe ich hier einiges negatives über Vincent gelesen,von starkem Rauschen über lausige Qualität und überhaupt.
Derzeit hängt das Teil an einem Paar Renaissance90 und ich bin einfach immer wieder überwältigt vom Klang.Mir war einfach wichtig das eine Klangregelung+Loudness vorhanden ist damit das ganze auch bei leiserem hören gut klingt.
Ausstatungsmässig könnte es immer etwas mehr sein,Anschlüsse für einen aktiven Subwoofer sind vorhanden,für banales wie Balanceregler hat es leider nicht mehr gereicht.
Der Vincent hat die Ren bei hohen Pegeln gut im Griff,da verzehrt nichts noch muss ich den Bass grossartig zurücknehmen weil da was dröhnt oder so.
Die Anfassqualität oder Optik haben mir vor dem Kauf schon zugesagt.
Zu Marantz kann ich leider nichts schreiben noch könnte ich da vergleiche zum Vincent ziehen.
Eines muss man sich natürlich vor Augen halten.
Die Marantz oder Vincent kosten einiges und wenn man mal die rosarote Brille auszieht
sind die Preise wirtschaftlich nicht mehr vertretbar.
Wenn man da mal ehrlich ist,ist das aber bei keinem Verstärker/CD-Player oder sonstiges jenseits der
1000 Euro so.
Da steht einfach das haben wollen und sich was gönnen im Vordergrund.
Hoffe du kannst damit was anfangen

dudu_ schrieb:

Die Marantz oder Vincent kosten einiges und wenn man mal die rosarote Brille auszieht sind die Preise wirtschaftlich nicht mehr vertretbar. Wenn man da mal ehrlich ist,ist das aber bei keinem Verstärker/CD-Player oder sonstiges jenseits der 1000 Euro so.

*zustimm*

@dudu Danke!
Kannst du etwas mehr angeben über wie Vincent klingt?
Neutral, etwas warm usw

Hallo allerseits
Klangbeschreibung ist ja immer so eine Sache,ich versuche es mal so gut es geht.
Hier mal einige Verstärker die ich habe oder hatte,vielleicht kennst du den ein oder anderen und kannst dir das dann besser vorstellen.
Technics SU-VX800,Accuphase E206,Luxman 430 dann noch eine Kombi aus Vorverstärker Rotel und Sonyendstufen aber die lasse ich mal weg denn die haben mir klanglich nicht gefallen.
Am"nüchternsten" klingt für mich der Technics,davon ist der Vincent weit weg.
Der Accuphase war da schon einiges "wärmer"abgestimmt,bei dem habe ich schon eher gemerkt das er schlechte Aufnahmen gnadenlos aufzeigt.
Der Luxman ist noch einen Tick "wärmer" abgestimmt,dazu spielt er noch,Hm,"samtiger",so empfinde ich das jedenfalls.
Nun der Vincent der ein Hybridverstärker ist dessen Ausgangssignal über Transsistoren geht.
Nicht ganz so "warum" und "samtig" wie der Luxman aber sehr nahe dran,jedenfalls in den unteren Lautstärken,detailreich und einfach klar.
Je lauter der Vincent wird,desto "nüchterner"und "heller" wird das ganze aber ohne sein Klangcharakter zu verlieren.
Auch bei sehr hohen Lautstärken hörte sich die Musik einfach klasse an,unangestrengt und klar.
Dann schalte ich die Klangregelung aber aus.
Alle Verstärker hatte ich an den Ren 90,CDP war immer ein Vincent CD S6.
Zeitweise hatte ich die Vincentkombi noch an ein Paar Canton RC-L die ja an sich schon hell klingen.
Da muss ich sagen hat sich der Vincent nicht so gut angehört,irgendwie mit der Zeit...langweilig,da ist der Luxman meinen Empfinden nach besser.Aber auch mit dem Luxman klingt das ganze nicht so wie ich mir das vorstelle,scheinbar sind die Canton nicht so mein Geschmack,ich bin da ziemlich Infintymässig angehaucht.
So,ich hoffe das ganze kommt einigermassen verständlich rüber und ist eine kleine Entscheidungshilfe.
Ein andere wird dir sagen,alles Blödsinn....................entscheide halt selbst.
Gruss

Ok danke , hört sich an wie ein mögliche Wahl für mich. Wird mal suchen wo ich Vincent anhören kann.