Unter 280mm Höhe, Magnat vs Heco

Autor

Beitrag

Zhok
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 26. Mrz 2013, 23:17

Nicht wundern im Heimkino bereich such ich nach einer kompletten Grundidee.. aber da da ich auch selbst schauen wollt ich hier für den Stereo teil mal eine ganz konkrete Frage stellen.

Ich habe aus Platz und Freundin Gründen das Problem das die beiden Lautsprecher nicht höher als 280mm sein sollen.
Die beiden Boxen werden ca. 3 Meter auseinander stehen. Weitere räumliche Begebenheiten siehe hier:

Suche AVR + erstes Paar Lautsprecher zum späteren erweitern

Ziel ist es darüber ein wenig Hintergrundmusik zu hören (eher Gitarrenlastig) und anonsten Filme zu gucken und Playstation zu spielen.

Budget Technisch möchte ich bei dem paar gerne unter 150 Euro bleiben daher hier eine erste Auswahl:

Und hier die drei Kandidaten die in meiner nähern Auswahl sind auf Grund von hier rum stöbern:

a) Magnat Vector 201 - 150 Euro
Teuerstes Model

b) Magnat Monitor Supreme 100 - 70 Euro
Günstigstes Model

c) Heco Victa 201 - 100 Euro
Zwischending

Beim AV Reciever gehen wir jetzt einfach mal von dem hier aus: Yamaha RX V473

Ist bei den drei Paaren eins dabei was spürbar heraussticht, lohnt sich der doppelte Preis bei den Magnat.. ist vielleicht irgendwas garnicht erst mit dem Reciever kompatibel... zu was würdet ihr raten?

xquake7
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:06

Hi, also wenn Du Wert auf Quallität legst würde ich Dir auf jeden Fall die Vector 201 empfehlen! Ich habe die Quantum 657 (sind zwar Standlautsprecher aber von den technischen Eigenschaften her ähnlich) und ich bin absolut begeistert!!!

Wenn ich nur schon die "features" vergleiche:

Supreme:

Stabiles und resonanzarmes MDF-Gehäuse

Hochwertige Holzdekore, kontrast-schwarz abgesetzte Schallwand

Abnehmbare Stoffbespannung

Hochtöner mit 25 mm Gewebemembran und ERA-Frontplatte für ausgewogene Hochtonwiedergabe und gleichmäßige Abstrahlung

MS 100: Hochtöner mit ultraleichter Mylar-Kalotte und ERA-Frontplatte für präzise Hochtonwiedergabe

Tief- und Tiefmitteltöner mit resonanzarmen, beschichteten Papiermembranen

Hochwertige Frequenzweiche mit Phasenkorrektur

Vector:

tabiles, seitlich gerundetes MDF-Gehäuse mit aufwändigen Verstrebungen und resonanzarmer 25 mm Schallwand

Stabiles, seitlich gerundetes MDF-Gehäuse

Hochwertig lackierte Schallwand

HRH-Hochtöner 2. Generation mit 30 mm Gewebemembran, Spezialbedämpfung und Ferrofluidkühlung, breiter Sicke sowie Harmonic Radiation Horn

FE-Dynamics-Tiefmitteltöner mit Keramik-Aluminium-Membran, 25 mm Schwingspuleneinheit und strömungsoptimiertem Korb aus Carbonfaser-Verbundstoff

Airflex-Ports mit extrem großer Öffnungsfläche garantieren bestmögliche Bassankopplung

Klippel®-optimiert

Abnehmbares Schutzgitter mit optimaler Schalldurchlässigkeit

Großes Bi-Wiring-Anschlussfeld mit massiven Schraubklemmen

Hochwertige Innenverkabelung

Resonanzdämpfende Gummifüße im Lieferumfang

http://www.idealo.de...ctor-201-magnat.html

[Beitrag von xquake7 am 27. Mrz 2013, 00:34 bearbeitet]

V3841
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:18

Hallo,

werden die LS auf Ständern mit dem erforderlichen Wandabstand positioniert?

VG

Zhok
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:21

erforderlichen Wandabstand?

Sie werden auf lowboards stehen mit einem maximal wandabstand von 20cm

xquake7
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:22

min. 10cm Wandabstand würde ich ihnen schon zum "atmen" lassen.. (aber 20cm sind natührlich optimal)

[Beitrag von xquake7 am 27. Mrz 2013, 00:24 bearbeitet]

V3841
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:40

Bei so geringen Wandabständen funktioniert die hervorragende Denon SC-M39 vermutlich nur mit den mitgelieferten Stopfen. Das nimmt aber etwas vom Reiz dieser LS.

Die recht gut klingende Vector 201 und besser noch die Vector 203 (B-Ware ca. 160€) werden so nahe an der Wand ebenfalls dazu neigen ein Dröhnen ab einer gewissen Lautstärke zu erzeugen.

Von Victa und Supreme rate ich ab. Nicht w/irgendwelcher Beschreibungen und Daten - sie klingen einfach nicht sonderlich prickelnd.

VG

[Beitrag von V3841 am 27. Mrz 2013, 00:41 bearbeitet]

Zhok
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 27. Mrz 2013, 00:45

oh danke die Denon SC-M39 hatte ich garnicht aufm schrim.. werd ich mir die tage mal anhören, wie auch die vector

Zhok
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:14

Es wurden die Canton GLE 426 .. preislich jenseits des plans aber sie klangen recht gut und waren gerade vorrätig und er ist einiges noch im preis runter gegangen.. die denon konnte ich lieder nicht rein hören.. hoffe ich hab nix verpasst im vergleich

thunder_trms
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 28. Mrz 2013, 11:17

Hi, das "Freundin" Problem hatte ich auch.
Hab das aber anders gelöst, neue Freundin & neue große Boxen

V3841
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 28. Mrz 2013, 20:00

Wenn die neue Freundin gleich den richtigen Raum mitbringt, der eine optimale Positionierung von großen Boxen ermöglicht, um so besser

GloWi001
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Mrz 2013, 23:49

Also bei mir ist es die Freundin Schuld das ich große Lautsprecher habe.

Wuhduh
Gesperrt

#12 erstellt: 29. Mrz 2013, 00:27

Wieso, habt Ihr Rankelpflanzen im Hörbereich ?

@ Zhok:

Wenn man allzusehr über das Hochtonabstrahlverhalten fachsimpeln will, kann man logischerweise auch manche Lautsprecher um 90 Grad gedreht liegend betreiben, damit man unter der Maximal"höhe" bleibt.

MfG,
Erik