Dynaudio Contour 1.8 MKII sucht Verstärker

Hallo,

mit AMC hast Du eine gute und günstige Wahl getroffen. Aber eine Frage, welchen Sinn soll es machen eine Vorstufe mit einem Vollverstärker zu kombinieren. AMC hat doch auch sehr gute Endstufen. Z.B. die 2100MK2

Alternativen:
Audiolab 8200 DQ+8200 P. Die Vorstufe bietet beides, Digital und Analog. Die 8200 P wird mit nur wenig Veränderungen schon seit x Jahren gebaut und hat sich als sehr zuverlässig erwiesen.... http://www.iad-audio.de/?id=773

Rotel RB1562 und RC1570
http://www.gute-anlage.de/rotel/serie-15/p/show/Product/rc-1570/ auch hier gibt es beides

Gruß
Bärchen

Moin,

ich versteh die Auswahl auch nicht so ganz, vermute aber da die AMC Vorstufe keinen analogen Eingänge hat, will er diese mit dem Vollverstärker kombinieren.
Allerdings stelle ich mir die Frage warum der TE sein Vorhaben so kompliziert und relativ teuer gestaltet, ein weiterer Punkt, warum müssen es unbedingt 3 opt.
und 5 Hochpegel Eingänge sein, wenn man das etwas flexibler gestalten könnte, würden sich so einige Alternativen im Stereo Bereich eröffnen.

Im übrigen hat der AMC DAC keine klanglichen Vorteile gegenüber dem FiiO, ein weiterer Punkt, wo ich den Aufwand und den Tauschwunsch nicht ganz nach
vollziehen kann, zu mal Airplay, DLNA und App Streuerung so nicht möglich sind und weitere Zusatzgeräte erfordern würden, daher ist ein AV Receiver eigentlich
die beste Wahl, er erfüllt alle Wünsche, aber ich weis, die klingen in Stereo nicht gut und der verbaute D/A-Wandler ist natürlich auch nicht State of the Art.

Letztendlich musst Du natürlich entscheiden ob Du ein Gerät für alles einsetzt was zu dem noch weitere Optionen und Features bietet die kein Stereo Verstärker
hat und zu dem mit rund 1000€ auch noch deutlich unter dem von Dir gesteckten Preisrahmen liegt, ohne das Du auf etwas verzichten musst, ganz im Gegenteil.

Saludos
Glenn

Hallo baerchen und GlennFresh,

danke Euch für Eure Gedanken zum Thema.
Folgende Überlegungen spielten bei meiner Vorauswahl eine Rolle:
Wichtigstes Kriterium, dem alles andere untergeordnet ist, ist der zu erwartende Klang im Zusammenspiel mit den guten aber auch anspruchsvollen Boxen mit 4 Ohm Impedanz.
In der angepeilten Preisklasse glaube ich, diesen Anspruch mit dem AMC 3150 MK2 am besten zu erfüllen.
Wenn AMC eine Endstufe auf Basis des 3150 anbieten würde, wäre die erste Wahl. Die 2100 MK2 ist mir nicht souverän genug und auch nicht die 3100 MK2.
Wenn man sich dann für einen Verstärker von AMC vorentschieden hat, guckt man natürlich, welche Vorverstärker mit Digitaleingängen AMC im Angebot hat. Der US24192i bietet sich da an, weil er die meisten Ansprüche abdeckt, auf der anderen Seite für seine 750 € natürlich nicht mit der Crème de la Crème mithalten kann. Der von baerchen empfohlene 8200 DQ spielt hier sicher in einer anderen Klasse.
Der 8200 P überzeugt mich aus den genannten Gründen nicht.

Tatsächlich würde ich den US24192i hauptsächlich als gleichwertigen Ersatz für die jetzt verwendeten externen FiiO D3-Wandler sehen. Wegen des aus meiner Sicht gefährlichen DAC direkt Schalters an der US24192i, würde ich die Vorverstärkung der 3150 MK2 nutzen.

GlennFreshs Hinweis, dass "zu mal Airplay, DLNA und App Streuerung so nicht möglich sind" möchte ich vorsichtig widersprechen. Der digitale Ausgang meines Airport Express hängt an einem Digitaleingang und ermöglicht so Airplay, DLNA und bequeme Steuerung über das iPad. Das hat sich in der Praxis bestens bewährt.
Natürlich habe ich mich unter den Receivern ausführlich umgesehen, nur habe ich leider in der Preisklasse keine überzeugende Alternative gefunden. Habe ich da etwas übersehen?
Noch eine Anmerkung zur Anzahl der Digital-Eingänge: 2*optisch sind Pflicht (Airport und Samsung), der 3. optische (XA50ES) wäre verzichtbar. Die Anzahl der Hochpegeleingänge ist variabel (XA50ES, Tuner und Reserve).

Soweit meine Antworten.
Habe ich Wesentliches übersehen?

Gruß
Heinz

Heinz_12207 (Beitrag #4) schrieb:

Wichtigstes Kriterium, dem alles andere untergeordnet ist, ist der zu erwartende Klang im Zusammenspiel mit den guten aber auch anspruchsvollen Boxen mit 4 Ohm Impedanz. In der angepeilten Preisklasse glaube ich, diesen Anspruch mit dem AMC 3150 MK2 am besten zu erfüllen.

Genau das ist eine Fehleinschätzung weil ein Stereo Verstärker bzw. die Elektronik kaum Einfluss darauf hat, hier spielen ganz andere Faktoren eine Rolle.

Heinz_12207 (Beitrag #4) schrieb:

Wenn AMC eine Endstufe auf Basis des 3150 anbieten würde, wäre die erste Wahl. Die 2100 MK2 ist mir nicht souverän genug und auch nicht die 3100 MK2.

Wie kommst Du darauf, hast das schon ausprobiert?

Heinz_12207 (Beitrag #4) schrieb:

GlennFreshs Hinweis, dass "zu mal Airplay, DLNA und App Streuerung so nicht möglich sind" möchte ich vorsichtig widersprechen. Der digitale Ausgang meines Airport Express hängt an einem Digitaleingang und ermöglicht so Airplay, DLNA und bequeme Steuerung über das iPad. Das hat sich in der Praxis bestens bewährt.

Ich bin kein Hellseher....

Heinz_12207 (Beitrag #4) schrieb:

Natürlich habe ich mich unter den Receivern ausführlich umgesehen, nur habe ich leider in der Preisklasse keine überzeugende Alternative gefunden. Habe ich da etwas übersehen?

Nach meinen Erfahrungen ja!

Heinz_12207 (Beitrag #4) schrieb:

Noch eine Anmerkung zur Anzahl der Digital-Eingänge: 2*optisch sind Pflicht (Airport und Samsung), der 3. optische (XA50ES) wäre verzichtbar. Die Anzahl der Hochpegeleingänge ist variabel (XA50ES, Tuner und Reserve). Habe ich Wesentliches übersehen?

Ich frage mich noch immer was Du von dem Tausch des FiiO auf den AMC DAC erwartest?

Selbst wenn Du den Airport Express analog verbindest, gibt es keinen Unterschied der den digitalen Anschluss rechtfertigen würde, beim CDP schon gar nicht.
Einzig beim TV macht es Sinn, zu mal viele Geräte heute gar keinen analogen Cinch Ausgang besitzen außer dem KH Ausgang, der prinzipiell auch ausreicht.

Aber die meisten Anwender lassen sich von dem Plazebo Effekt der Hersteller usw. nach wie vor blenden, rein technische und klangliche Aspekte können es nicht sein.

Saludos
Glenn

Der 8200 P überzeugt mich aus den genannten Gründen nicht

Wie Du in meinem Profil sehen kannst, ist bei mir die Camtech P101 im Einsatz. Als ich die 1994 zum ersten mal beim Händler hörte, befeuerte sie gerade die alte Dynaudio Contour 1.8 MK2 für die Du einen Amp suchst. Als ehemaliger Dynaudio Besitzer und Tester kann ich dir berichten, dass sie alle getesteten Dynaudios im Griff hatte..... Camtech war mal das deutsche Label von Audiolab und die P101 ist die baugleiche Großmutter der 8200P die Unterschiede liegen nur im etwas anderen Gehäusedesign und darin das die P101 noch in England gebaut wurde, während die 8200P in China zusammengefrickelt wird.

"Die 2100 MK2 ist mir nicht souverän genug und auch nicht die 3100 MK2"

warum nicht 2x 2100? vielleicht findet man die irgendwo etwas günstiger als zum UVP.
und brückbar sollten sie wohl sein, ansonsten sorry.

LG

Hallo,

bin auch gerade auf der Suche nach einer Möglichkeit meine Audience 52 SE, welche an einem Marantz PM7001 spielt, mittels einer Endstufe mit ordentlich Stromlieferfähigkeit und Schnelligkeit etwas mehr Druck zu verleihen. Dabei wollte ich kein Vermögen ausgeben, so 500-1000 €, kann auch etwas gebrauchtes sein. Die Contour Chassis sind ja leider sehr complex als Last und haben das "bottoming out" Problem an Verstärkern mit zu wenig Reserven. Bei mir ist das auch schon bei etwas lauterer Zimmerlautstärke der Fall. Ich habe dazu mit dem Dynaudio Support Kontakt aufgenommen. der meinte eben das Dynaudio Lautsprecher mit dem Verstärker "wachsen". Eigentlich etwas idiotisch, da ich für Lautsprecher im 1000-1500€ Bereich keine 90000€ Arbiter Endstufe verwenden werde. Vielleicht hilft auch der Modulbaukasten der Firma Thel-Audio.

Also wie ihr sehen könnt, habe ich ein ähnliches Problem wie der thread-Ersteller und auch ich wäre für eure Empfehlungen dankbar.

Viele Grüße.

Hallo Heinz,

du könntest dir mal den Rotel RA-1570 anhören.

LG Beyla

Hallo baerchen,

Deine persönlichen Erfahrungen mit den Dynaudio Contour sind natürlich besonders wertvoll.
Ich werde gucken, ob ich mir die 8200 P irgendwo an vergleichbaren Standboxen mit 4 Ohm Impedanz anhören kann, denn es bleibt ein Rest Skepsis.
Zum 8200 DQ habe ich gerade bei amazon die Kritik eines Anwenders gelesen, der sich über unakzeptabel hohes Grundrauschen beklagt. Kannst Du auch dazu etwas sagen?

Gruß
Heinz

Also ich habe beim Kurztest im Händlerstudio nichts rauschen gehört.

Hallo Beyla,

der Rotel Ra-1570 ist in jedem Fall preislich mit meiner Verstärkerkombinations-Vorauswahl vergleichbar und auch was die Leistung und Digitalausstattung betrifft.
Ein Hörvergleich wäre sehr interessant.

Gruß
Heinz