Canton Chrono 509 oder Platinum M4

Autor

Beitrag

Malte_S
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Jun 2014, 12:45

Also .. ich würde mir gerne die caton chrono 509 oder die platinum m4 von quadral holen. Nun ist meine erste Frage welche von den beiden Boxen besser ist... Also ich meine jetzt im Allgemeinen genereller natur

WiC
Inventar

#2 erstellt: 30. Jun 2014, 13:38

Das musst du schon selbst durch Hören, am besten bei dir zu Hause, entscheiden.

LG Beyla

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 30. Jun 2014, 16:15

ich würde sagen die sind besser

http://www.hifi-regler.de/shop/kef/kef_q_500-100003526-ws.php

WiC
Inventar

#4 erstellt: 30. Jun 2014, 16:18

Wenn man die KEF Fanboy Mütze auf hat, dann vielleicht

LG Beyla

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 30. Jun 2014, 16:25

als fannboy würde ich mich nicht bezeichnen, ich war selbst 25 jahre lang mit heco zufrieden.
auf der suche nach was neuem hat mich nur KEF ganz überzeugt, für mehr geld gab es noch andere gute, das PLV stimmt bei KEF. es gibt viel gute lautsprecher, keine frage, soll jeder das finden was zu ihm passt und bei ihm gut klingt aber ich kann die coax lautsprecher voller überzeugung empfehlen. ob sie jedem gefallen ist eine andere sache, wer neugierig ist kann sie mal probieren.

[Beitrag von Soulbasta am 30. Jun 2014, 16:26 bearbeitet]

WiC
Inventar

#6 erstellt: 30. Jun 2014, 16:51

Das war ja nicht ernst gemeint, ich freue mich für jeden der Spaß am Musik hören hat, egal mit welchen Lautsprechern.

Der TE soll sich auf jeden Fall mal KEF anhören, das schadet nie

LG Beyla

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 30. Jun 2014, 17:00

ich habe es auch so empfunden, da ich dich ein bisschen einschätzen kann

der TE hätte es anders verstehen können.

baerchen.aus.hl
Inventar

#8 erstellt: 30. Jun 2014, 17:53

Beyla (Beitrag #2) schrieb:

Das musst du schon selbst durch Hören, am besten bei dir zu Hause, entscheiden.

LG Beyla

So sieht es aus. Es kann z.B. durchaus sein, dass die im Vergleich zur Chrono deutlich basspotentere Platinum in deinem Raum wegen beengter Platzverhältnisse nicht zurecht kommt.

Die bessere Box für die persönlichen Gegebenheiten muss nicht die sein, welche in irgendeinem Ranking ganz oben steht oder irgendwo als Testsieger hervorgegangen ist.....

Malte_S
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Jun 2014, 23:59

Ja wobei die m4 ja im vergleich zu anderen in den tests nicht soo gut abgeschnitten hat, aber die m5 dafür umso besser, welche allerdings für mich nicht in frage kommt ...Ja also der raum ist eher kleiner 30 quadratmeter glaube ich so ungefähr. Also ist die canton besser geeignet für kleinere räume?

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 01. Jul 2014, 00:49

30qm ist nicht der kleinste Raum,
da geht die M4 wie die Chrono 509.

Die M 4 empfinde ich als die hochwertigere Box,
kostet ja auch deutlich mehr.

vatana
Stammgast

#11 erstellt: 01. Jul 2014, 00:52

In den Tests nicht so gut abgeschnitten??? Also, solchen Tests solltest du einfach nicht glauben, sondern selber hören! Auf irgentwelche Tests onsbesondere bei Laustsprechern zu glauben ist völlig falsch!

Und die KEF's würde ich mir auf jeden Fall anhören.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Jul 2014, 10:36

vatana (Beitrag #11) schrieb:

Und die KEF's würde ich mir auf jeden Fall anhören.

In der Preisklasse gibt es noch deutlich mehr Lsp. die man sich unbedingt anhören sollte.

Mein Favorit in der Preisklasse:

http://www.xtzsound....echer/99-36-mkII.htm

Entscheidend sind der eigene Geschmack, der Raum und die Aufstellung, nach Tests
und auf Grund von User Empfehlungen sollte man nicht entscheiden, dann kann man
auch gleich würfeln, aber das sollte Dir ja inzwischen schon klar geworden sein.

Glenn