Passende Stereo Lautsprecher

Autor

Beitrag

HiFiKarol
Inventar

#1 erstellt: 18. Feb 2015, 16:56

Guten Tag all ihr Forums-Menschen.

Meine Geschichte:
Ich habe mir vor zwei Jahren ein 5.1 System gekauft, ein Canton Movie 1050, dazu einen Pioneer AVR. Mit diesem System bin ich vollkommen zufrieden, solange ich Filme schaue (DVD, BluRay oder von der Festplatte).
In letzter Zeit verwende ich die Front Speaker dieses Systems als Stereo Speaker zum Musik hören. Allerdings fällt mir dabei auf, dass sie doch ein gutes Stück an Tiefe und "Wumms" vermissen lassen, auch sind die Höhen nicht ganz klar und sauber aufgelöst. Mit dem Mitteltonbereich bin ich persönlich soweit zufrieden.

Mit dieser Geschichte kam die Überlegung, begünstigt durch die Ummöblierung bzw. Möbelumstellung bei mir, die Front LS Des Movie-Sets nach hinten zu verlagern, und mir als neue Front-LS größere Standlautsprecher zuzulegen, die dürften dann vor allem beim Musik hören deutlich mehr Spaß machen.

Nach der Überlegung kommt das Problem bzw. die Frage an Euch:
Natürlich will ich nicht nur Musik hören, sondern mit dem System auch noch Filme schauen. Somit sollten die neuen Front LS auch zu den neuen Rears/alten Fronts passen.
Demnach war die erste Überlegung: Canton. Online bei Canton geschaut, und dabei ist mir die GLE Serie ins Auge gefallen (speziell GLE 476 und 496), da sie auch preislich realisierbar wären. Leider kam ich bisher noch nichtst dazu, beide Paare, sprich eine der beiden GLEs und die CD 190 (die Front des Movie-Sets) bei einem Händler "zusammen" also in einem Raum und bei sonst gleichem Aufbau zu hören, da immer nur entweder die einen oder die anderen da waren.
Zweite Überlegung (mich als Student bitte nicht direkt steinigen) war dann Teufel. Da habe ich leider noch keine Erfahrung mit, und kann somit nicht einschätzen, ob z.B. die T500 zu den Cantons passen oder nicht.

Hat Jemand von euch Erfahrung mit den GLEs und CD 190? oder mit den Teufel T500 oder Teufel Ultima40? Oder könnt Ihr mir weitere Lautsprecher nennen, die zu dem Canton Movie Set passen würden?

Wie erwähnt bin ich Student, so dass mein Budget recht knapp ist. Leider ist mehr als 800-1.000 € für das Paar absolut nicht drin, über günstigere Vergleichbare Alternativen würde ich mich natürlich freuen.

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe,
Bei fehlenden Infos fragt nach.

Liebe Grüße,
Karol

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2015, 17:07

Wenn du vorne tauscht, dann den Center gleich mit. Also zu den GLE 496 dann gleich den passenden Center dazu. Das ist wesentlich wichtiger als darauf zu schauen, dass die beiden Frontlautsprecher zu den Rears passen.

Wenn ich mich recht erinnere wurden in der damaligen CD Serie die gleichen Hochtöner verwendet wie in der GLE Serie, also der GLE 490. Ruf da aber lieber vorsichtshalber mal bei Canton an.

dejavu1712
Inventar

#3 erstellt: 18. Feb 2015, 17:21

Wenn er alle drei LS in der Front austauscht, dann hat er die freie Wahl, es muss
ja nicht zwingend Canton oder Teufel drauf stehen, für 800-1000€ gibt es schon
ein ordentliches Trio zu kaufen wie z.B. die Dynavoice Definition DF6 mit dem DC6.

Wobei ich persönlich lieber auf gute Kompakt LS setzen würde und den Subwoofer
gleich mittauschen, der des Canton Movie 1050 ist nämlich kein Brüller, da geht
deutlich mehr und mit dem Budget von rund 1000€ lässt sich schon etwas anfangen.

Beispiel: Dynavoice Definition DM 6, DC 6 und SW10

oder als Subwoofer den Klipsch R10SW/R12W bzw. Jamo J10Sub/J12Sub (nahezu baugleich)

Die Rears kann man erst einmal lassen und später durch die entsprechenden Modelle ersetzen.

HiFiKarol
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2015, 17:42

Wenn ich vorne alle drei Tausche, und die Front nicht unbedingt zu den Rear 100%ig passen müssen, dann muss nicht Canton draufstehen, das war ja nur der erste Gedanke, damit alles zusammen passt. Und Teufel weils recht günstig ist.

Von Kompaktlautsprechern bin ich nicht überzeugt. Ich kann sie nicht in ein Regal stellen, weil diese nicht vorhanden ist und zum Rest nicht passen würde, da müsste ich dann gleich noch Ständer kaufen, und so n Gedöns, da kauf ich lieber Standlautsprecher... Ich glaube kaum, dass es Kompaktlautsprecher gibt, die gleich klingen wie Standlautsprecher und (inkl. Ständer) nicht teurer sind (oder irre ich mich?)

Um das nochmal klarzustellen, weil ich anhand eurer Antworten nicht ganz sicher bin, ob das richtig rübergekommen ist:
Primärziel der Veränderung ist eine Klangliche Verbesserung im Stereo Betrieb. Ob ich da mit Kompaktlautsprechern weit komme weiß ich nicht...
Das mit dem Zusammenpassen ist sekundär.

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Feb 2015, 17:51

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Ich glaube kaum, dass es Kompaktlautsprecher gibt, die gleich klingen wie Standlautsprecher

gleich nicht aber besser. mit subunterstützung haben einige stands das nachsehen.
das wichtigste ist, lautsprecher sollen zu einem gesamtkonzept passen, aufstellung und raum sind die faktoren.
regale wären auch das schlechteste was man mit kompakten machen kann.

[Beitrag von Soulbasta am 18. Feb 2015, 17:52 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2015, 17:53

Ist rüber gekommen!

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Und Teufel weils recht günstig ist.

Nach welchen Kriterien suchst Du die LS aus, nur nach dem Preis?

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Ich glaube kaum, dass es Kompaktlautsprecher gibt, die gleich klingen wie Standlautsprecher und (inkl. Ständer) nicht teurer sind (oder irre ich mich?)

Du irrst dich!

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Primärziel der Veränderung ist eine Klangliche Verbesserung im Stereo Betrieb.

Das ist keine große Kunst, die Canton sind Brüllwürfel und der Subwoofer ist gelinde gesagt auch nicht gerade der Knaller.

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Ob ich da mit Kompaktlautsprechern weit komme weiß ich nicht...

Wenn Du es nicht weist, warum stellst Du dann solche Behauptungen auf?

HiFiKarol (Beitrag #4) schrieb:

Das mit dem Zusammenpassen ist sekundär.

Die Front und der Center sollten schon zusammenpassen, bei den Rears ist es nicht ganz so wichtig!

HiFiKarol
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2015, 18:20

@dejavu:
Ich Suche meine LS logischerweise nicht nur nach dem Preis aus, aber ich bin Student, daher spielt der Preis (leider) eine größere Rolle, als bei anderen Menschen. Wenn ich nur nach Preis kaufen würde, würde ich wohl kaum hier nach Erfahrungen fragen. Oder?

Ich irre mich. Okay, dann hab ich Kompaktlautsprecher bisher unterschätzt.

Als Brüllwürfel würde ich die Cantons nicht bezeichnen. Klar, es sind keine absoluten High-End-LS, aber bei Filmen tun sie ihre Arbeit für meine Verhältnisse und Ansprüche ausgezeichnet. Der Sub ist nicht das gelbe vom Ei, auch das ist klar, auch er ist für mich zum Filme schauen völlig ausreichend.

Front und Center sollten zusammenpassen, Front zu Rear nicht ganz so wichtig. Verstanden, was dazugelernt. Danke.

@Soulbasta:
Was wäre besser als Regale?

Mein Raum ist wahrscheinlich absolut nicht ideal. Ich habe auf einer Seite eine Dachschräge, und auf der anderen recht viel Platz seitlich weg.
Aufstellung wäre Wandnah (habe ca. 60-70 cm Platz bis zur "Vorderseite" des LS). Stereo-Dreieck ist aufstellbar, wenn der Hörplatz nicht an der hinteren Wand ist, was nicht geplant war.

Könnt ihr mir noch ein paar weiter Lautsprecher nennen, die (zumindest bei objektiven Faktoren) ordentlich sind, und in mein Budget passen würden?

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Feb 2015, 18:32

natürlich ständer, regalboxen und kompaktboxen sind nicht das gleiche.

WiC
Inventar

#9 erstellt: 18. Feb 2015, 18:33

Hallo,