MB Quart 390 - Welcher Verstärker?

Also für einen Hifi-Einstieg sind die Lautsprecher echt Top, für den Preis bei sehr gutem Zustand machst Du auch überhauptnichts falsch.
Die würdest Du wohl jederzeit wieder für min. den gleichen Preis losbekommen falls sie Dir irgendwann mal nicht mehr gefallen sollten. Glaube ich aber weniger dass das der Fall sein wird auf die schnelle.

Ein Verstärker tuts natürlich auch gebraucht, die Alten Stereoverstärker haben halt nur Cinch Eingänge, schadet aber nicht.
Ein Klinke-Cinch Kabel wäre wohl die günstigste Lösung, auch nicht schlecht ist ein Bluetooth Wandler. Klick
Damit bist du eben etwas mobiler, und hast kein Kabelsalat vom Verstärker zum Handy. is ja nicht so der Hit wenns Kabel quer durch den Raum liegt, wenns Handy aber irgendwo beim Verstärker liegt musste immer hinlaufen zum Songs wechseln.

Da Du keinen TV hast, nur 2 Lautsprecher besitzt und Musiksignale in aller Regel "nur" stereo sind brauchst du Natürlich keinen AVR, unnötig.

Verstärker gibts wie Sand am Meer, kann dir da nichts genaues empfehlen, ich selbst habe einen Denon PMA 1315R, der wäre aber fast n bisschen kräftig, wäre ansich nicht wild, aber die gehn allerweile auch recht teuer raus beim E-Auktionator 321meins.
Am besten einfach mal die großen "üblichen Verdächtigen" Hersteller in Verbindung mit dem Suchwort Verstärker im Auktionshaus eingeben und umsehen was der Markt so hergibt. Kaufen was den Leistungsdaten der Lautsprecher in etwa enstspricht und optisch gefällt, BZW mal noch n paar andere Antworten abwarten. Dazu ist das Lautsprecher Unterforum allerdings etwas ungeeignet.

FreeRider1337: Danke für deine Antwort.

Da ich noch einen 150Eur Amazon Gutschein habe, habe ich mich mal dort umgesehen...

1. Denon PMA 720 AE oder reicht auch Denon PMA 520 AE
2. Onkyo A-9010 (B)
3. Yamaha A-S301

Hat jemand Erfahrung mit diesen Stereo Verstärkern bzw. weitere Empfehlungen?

Ich freue mich über eine Antwort.
Lg Danzer.


Ps. Kann ein "Moderator" diesen Thread unter Verstärker schieben? Wär sehr nett.

Nimm doch noch den Pioneer A 30 in Deine Auswahl auf. Den finde ich im preislichen Einstieg sehr gut.

Hallo Danzer,

die MB-Quart 390 aus der zweiten Serie habe ich seit 1986 oder 1987. Seit dem hingen die Ls an den verschiedensten Verstärkern/Endstufen. Ich weiß nicht genau warum, aber je mehr Leistung zur Verfügung steht, umso besser der Klang. Vieleicht liegt es am schlechten Wirkungsgrad der Ls, oder an der unterschiedlichen Laststabilität der Verstärker/Endstufen.

Heute sind die Ls an einer alten Power Maxx Endstufe vom Musikstore angeschlossen, die Kiste liefert etwa 2 mal 400 Watt. Davon brauche ich max 10 Watt, so gesehen also völlig übertieben die Kiste. Die Endstufe ist aber sehr laststabil und entsprechend besser klingt der Ls auch.

Als ich die MB Quart damals gekauft hatte, hatte ich einen Sony 555 ES II gleich mitgekauft. Da klangen die Ls ebenfalls sehr gut. Vieleicht war der Verstärker auch entsprechend laststabil. Ich glaube die Laststabilität unterscheidet dann auch zwischen günstigen und teureren Verstärkern, zumindest im Hi-Fi-Bereich.

Gruß

Hajo

Hallo,

ich würde für die Vintage Boxen einen Vintage Amp kaufen, z.B. Akai AM-57

Hi Fi Bluetooth Adapter dazu, fertig.

Kein lästiges Kabel

LG

Da muss ich Krümelkater zustimmen,

die Laststabilität ist schon auch ein Argument, ein günstiger Amp hat in der Regel einen höheren Klirrfaktor, ob man das hören kann ist ein anderes Thema. Hochtöner reagieren aber etwas empfindlich, falls du einen kleinen Amp hast und voll Pegel, also den Lautstärkeregler auf Anschlag hast tut das den Kalotten nicht sonderlich gut. kommt eben drauf an ob man solche Pegelorgien im heimischen Wohnzimmer veranstaltet, bei uns im Proberaum kommt das des öfteren vor, wir sind aber auch nicht normal...

Ich selbst hätte auch einen Alten Amp für um die 200 gekauft, einen mit mehr Dampf, altern tut da so schnell nix.
Wie ich selbst, und auch Fanta4ever vorgeschlagen hatten einen Bluetooth Adapter ran und gut ist.

Sehe bei den vorgeschlagenen modernen Geräten keinen Vorteil, einzig der teilw. vorhandene optische Eingang, den du aber garnicht brauchst, und falls doch irgendwann gibts DA Wandler.

Generell als Fastgröße sollte eher der AMP mehr Power als die Speaker haben, statt andersherum.

Grüße

PS. Amazongutschein kann man immer mal gebrauchen

super, ich danke euch für eure wertvollen Beiträge!

dann schau ich mich mal nach Vintage Amps um. Per Post möcht ich den aber nicht bekommen, würde den mir schon gerne vorher ansehen. Daher muss ich mich mal bei mir in Wien umsehen...

Pioneer A 30 ist in meiner Liste aufgenommen

Lg

Hallo zusammen,

für die 390er würde ich den Pioneer A 30 ganz schnell von meiner Liste streichen. Der vorgeschlagene Akai passt da schon wesentlich besser. Etwa Mitte der 90er hatte ich einen Onkyo Integra 8870. Der passte auch perfekt zu den Ls. Wenn du nach gebrauchten Verstärkern guckst, dann suche gezielt nach den älteren Oberklassegeräten. Die reichen in den meisten Fällen und sind in der Anschaffung nicht ganz so teuer.

Für meinen Geschmack sind die MB Quart 390 tolle Ls, aber mit dem Nachteil dass zu kleine Verstärker nicht das volle Potenzial ausschöpfen.

Gruß

Hajo

Krümelkater (Beitrag #9) schrieb:

Hallo zusammen, für die 390er würde ich den Pioneer A 30 ganz schnell von meiner Liste streichen.

Warum? Kennst Du das Gerät?

Nö, nur das was ich im Netz so gefunden habe. Bei dem Pio macht mir das Netzteil einfach nicht den Eindruck, als könnte der Verstärker mit den Ls harmonieren.

Die 390er sind was Verstärker angeht echt zickig. Damals mit dem Sony ist es mir öfter gelungen, dass bei dem Verstärker die Schutzschaltung gegriffen hat und da war der Lautstärkeregler vielleicht bei knapp 80 % aufgedreht. Vielleicht geht bei höherer Lautstärke die Ohmzahl der Ls zu tief runter, vielleicht verlangen die beiden 25er Bässe zu viel Saft. Ich weiß es nicht. Ich weiß nur, dass je stabiler der Verstärker Leistung zur Verfügung stellt, die Ls dann besser klingen.

Gruß

Hajo

Krümelkater (Beitrag #11) schrieb:

Nö, nur das was ich im Netz so gefunden habe. Bei dem Pio macht mir das Netzteil einfach nicht den Eindruck, als könnte der Verstärker mit den Ls harmonieren.

Ach so. Ich dachte, da stünden eigene Erfahrungen hinter.

Krümelkater (Beitrag #11) schrieb:

Ich weiß nur, dass je stabiler der Verstärker Leistung zur Verfügung stellt, die Ls dann besser klingen.

Da wundert es mich, dass gerade die MusicStore PowerMaxx dabei gute Dienste leisten soll.

Aber gut, so entstehen halt bei jedem eigene Höreindrücke. Ob sich von solchen Eindrücken die technischen Eigenschaften wie "laststabil" ableiten lassen sehe ich skeptisch.

Die MB Quart 390 ist mit drei 4-Ohm-Chassis kein kompliziert zu betreibender Lautsprecher, wenngleich die Impedanz im Bassbereich bei 125 Hz normabweichend in Richtung 2,9 Ohm (Norm: 3,2 Ohm) gehen soll. Das mag frühere Verstärker/Receiver gefordert haben, heutige schaffen das. Die gleichmäßige Impedanz von 400 Hz bis 20 kHz zwischen 6 und 9 Ohm ließen sogar den Betrieb mit einem Class-D-Verstärker (z.B. SMSL SA-50 für 80 €) zu. (Quelle: http://www.hifi-classic.net/review/mb-quart-390-422.html)

Auch das hier sehe ich skeptisch:

FreeRider1337 (Beitrag #7) schrieb:

Generell als Fastgröße sollte eher der AMP mehr Power als die Speaker haben, statt andersherum.

Die Ausgangsleistung des Verstärkers hat im Lautsprecher als Gegenspieler den Wirkungsgrad (x Dezibel bei 1 Watt Eingangsleistung und 1 m Abstand), nicht die elektrische Belastbarkeit. Bei der MB Quart 390 : 87 dB/1 W/1 m. Die empfohlene Verstärkerleistung beträgt 35 Watt pro Kanal.

Guten Morgen Carsten,

die Frage des "Kennens" würde ich gerne an dich zurück geben. Kennst du die 390er und den Pio, hast du womöglich schon beide zusammen spielen gehört?

Vergleiche ich das Innenleben der Power Maxx 4000 http://www.abload.de/image.php?img=dsc000077sq.jpg
mit dem Innenleben des Pio http://www.areadvd.d...InnenlebenGesamt.jpg
fällt meine Entscheidung klar für die Endstufe aus.

Gruß

Hajo