Tschüss 7.1, willkommen 2.0

Musik in Stereo hören ist schon etwas Feines, daher Glückwunsch zu der guten Idee.

Weniger gut finde ich Deine Idee, für den Verstärker mehr ausgeben zu wollen als für das Canton-Paar. Das fühlt sich nicht gut an, zumal der Verstärker quasi nichts (im Verhältnis zu den Lautsprechern) zum Klang beiträgt.

Auch wegen Deiner Spotify-Frage würde ich einen AVR kaufen, z.B. den Denon AVR X3500h. Man muss ja nicht Surround nutzen, aber: Ein solcher AVR bringt Dir Anschlussmöglichkeiten ohne Ende und kann vor allem einmessen, Das Audyssey MulEQ XT32 sollte aus Deinem Hörraum noch einiges bzgl. möglicherweise vorhandener Probleme in der Raumakustik herausholen. Von den gesparten 1000€ würde ich einen Subwoofer kaufen.

Das alles wird Dir wesentlich mehr Klang bringen können als ein Verstärker für 1600€.

Hallo,

den vorhandenen Verstärker zu ersetzen halte ich aus technischer und wirtschaftlicher Perspektive für Unsinn.

Was sinnvoll wäre ist eine intensive Befassung mit der BDA des vorhandenen Geräts damit der Klang der neuen Boxen nicht womöglich unter nicht mehr passenden alten Einstellungen leidet.

Es geht also um Optik und den Drang Neues anzuschaffen.

Dabei kann Dir kein anderer Mensch helfen.

Wenn Dir danach ist und Dir nichts Besseres einfällt was Du mit dem Geld anfangen kannst, dann kauf Dir so ein Gerät.

VG Tywin

jwp (Beitrag #1) schrieb:

Hervorragende Kritiken

Gibt es Verstärker, bei denen das nicht so ist? Siehe https://av-wiki.de/testberichte

, IMHO geniales klassisches Outfit, perfekt passend zum 80er-Look der Cantons.

Wenn dir das 1700 € wert ist, nun gut. Aber rein klanglich schließe ich mich den Vorrednern an - rausgeschmissenes Geld.

Nur: lässt sich der A-S1100 auch mit einem kleinen Rechner und/oder einer Fire-TV koppeln?

Welcher FireTV genau? Was für ein Rechner?

Kann (oder darf) man einigermassen verlustfrei per Klinke/Cinch-Adapter koppeln?

Normalerweise hinreichend gut, aber das hängt von den angeschlossenen Geräten ab.

Das wäre auf jeden Fall sinnvoller.

Ich werfe auch einmal den Yamaha R-N803D in den Raum. Der hat eine ähnliche Leistung, unterstützt aber Spotify, Tidal, NAS, Internetradio, DAB+ usw. und kostet auch noch weniger. Ein Einmesssystem (bei Yamaha YPAO) hat er auch.

Gut, er hat keine Zappelzeiger...

Nur: lässt sich der A-S1100 auch mit einem kleinen Rechner und/oder einer Fire-TV koppeln?

Der Fire-TV hat keinen analogen Ausgang, der AAS-1100 keinen digitalen Eingang. Du bräuchtest also noch einen DAC, ein einfacher Klinke-Cinch-Adapter reicht nicht. Beim PC kannst du vermutlich über den Kopfhörerausgang mit Adapter arbeiten. Das klappt meistens - aber nicht immer - problemlos.

Vielen Dank für die Tipps und Rückmeldungen

Nur kurz als Zusatzinfo, weil's hier angesprochen wurde: der RX-V1700 war vor etwa 3 Jahren wegen eines Totalausfalls zur Reparatur, inzwischen verweigert er (vll. sogar aufgrund ebendieser Reparatur) den Zugang zur Menüebene, (lässt sich weder per Tastenkombination "reset"en, noch per Fernbedienung einstellen) von daher lassen sich die damals per YPAO korrigierten Werte nicht mehr neutralisieren. Das ist neben den etwas angefressenen Kanten ein Punkt, warum ich das Gerät mit dem alten Lautsprechern in die 2. Reihe und einen anderen Raum stellen möchte. Der aggressive Ton in Beitrag 3 (@Tywin) ist also gar nicht nötig...

Der 803 war auch meine erste Idee, hatte ihn vor 3 Wochen hier beim örtlichen Händler geordert, aaaber: der Liefertermin soll nach neuester Information Ende Mai/Anfang Juni sein, aber so lange möchte ich nicht warten. Onlinehändler werben zwar ab und an mit Verfügbarkeit, auf konkrete Nachfrage sieht's aber nicht besser aus mit der Lieferzeit, somit bin ich aufgrund der ähnlichen Leistungsdaten auf den A-S 1100 gekommen.

Nun mal ganz im Ernst, was braucht man, um die Ergo 695 adäquat anzutreiben? Für meinen Geschmack sind die Beiden auch im Tieftonbereich wirklich gut aufgestellt, ist ein Sub da wirklich noch von Vorteil?

Danke. J.

OK, das ist dann schon nachvollziehbar.

jwp (Beitrag #8) schrieb:

Nun mal ganz im Ernst, was braucht man, um die Ergo 695 adäquat anzutreiben? Für meinen Geschmack sind die Beiden auch im Tieftonbereich wirklich gut aufgestellt, ist ein Sub da wirklich noch von Vorteil?

Nein, da würde ich auch keinen Subwoofer hinzustellen. Letztlich brauchst du einen Verstärker, der hinreichend kräftig ist, um die Lautsprecher bis zum gewünschten Pegel anzutreiben.

Sofern du nicht sehr laut hören möchtest, gelingt das praktisch allen normalen Verstärkern praktisch perfekt.

Da dir Optik wichtig zu sein scheint, solltest du selbst danach eine Vorauswahl treffen.

Ich persönlich würde Wert legen auf eine Loudness-Funktion und ggf. auf Auftrennbarkeit, falls du einmal mit einem DSP etwas am Klang verbessern möchtest. Ein miniDSP DDRC24 zum Beispiel kann m. M. n. wahre Wunder bewirken.

Okay, danke für Deine Meinung bzw. Bestätigung in Sachen Sub.
Vom Händler gab's heute übrigens 'ne Rückmeldung: der 803 ist wieder im Spiel, da über einen Verbandskollegen jetzt wohl doch kurzfristig lieferbar. Dann ist die erste Idee wohl doch die richtige - auch wenn der 1100 optisch besser dasteht.

Danke noch mal in die Runde

@Dadof3,

Nein, da würde ich auch keinen Subwoofer hinzustellen.

Naja, man kann es bei den Ergo ohne probieren, zumindest, wenn die Musik mitspielt (wenig Bässe). Ansonsten sehe ich das vollkommen anders. Für eine Klangoptimierung ist halt ein Verstärker noch nicht mal zweitrangig im Verhältnis zu Lautsprechern und Raumakustik. Daher auch meine obige Empfehlung.

Soviel Geld in einen Verstärker zu investieren ist jedenfalls unter klanglichen Aspekten Geldverbrennen. Und da gebe ich Tywin völlig recht mit seinem Beitrag.

Ob einem das jetzt gefällt, zumal man bereits bzgl. eines Verstärkers angefixt ist, ist etwas völlig anderes...

Was siehst du vollkommen anders?

Ich kann da keinerlei Dissens zwischen deinen und meinen Aussagen erkennen.

jwp (Beitrag #10) schrieb:

... auch wenn der 1100 optisch besser dasteht.

Man kann ja durchaus aus etwas Unvernünftiges kaufen, wenn man es einfach haben will und sich dessen bewusst ist. Abgesehen davon ist der 1100 aber für den vorgesehenen Zweck von den vorhandenen Anschlüssen nicht wirklich geeignet.

gapigen (Beitrag #11) schrieb:

@Dadof3, Naja, man kann es bei den Ergo ohne probieren, zumindest, wenn die Musik mitspielt (wenig Bässe). Ansonsten sehe ich das vollkommen anders. Für eine Klangoptimierung ist halt ein Verstärker noch nicht mal zweitrangig im Verhältnis zu Lautsprechern und Raumakustik. Daher auch meine obige Empfehlung.

ja, okay, so weit hab ich das verstanden, auch wenn ich da in Sachen DAC nicht wirklich auf dem Stand der Dinge bin und mich einlesen muss. In Sachen Sub bleibe ich aber auf dem Standpunkt, das die 695 ein IMHO hervorragendes Fundament haben. Die Dinger grummeln (hier und in diesem Zimmer) so tief und präzise, dass es nur so eine Freude ist. Anders gesagt: mir fehlt selbst im direkten Vergleich mit meinem vorherigen Setup mit 2 JBL E250P im Moment kein Sub. Gleichlautende Aussagen habe ich zu der Konstellation auch schon öfter gelesen, wobei das letztlich und selbstverständlich eine ebenso subjektive wie persönliche Entscheidung ist...

Und da gebe ich Tywin völlig recht mit seinem Beitrag.

Naja, polarisierende und abwertende Aussagen in Unkenntnis der Motivationslage empfinde ich als wenig hilfreich, um nicht zu sagen daneben. Meine Frage war ja

lässt sich der A-S1100 auch mit einem kleinen Rechner und/oder einer Fire-TV koppeln? Kann (oder darf) man einigermassen verlustfrei per Klinke/Cinch-Adapter koppeln?

Eine Analyse zu meinem Antrieb, einem "Drang", die Unterstellung, dass ich die BDA nicht lese oder auch die Kommentare zu monetären Möglichkeiten oder Aufwendungen war somit weder gefragt, noch das Thema!

JULOR (Beitrag #13) schrieb:

Man kann ja durchaus aus etwas Unvernünftiges kaufen, wenn man es einfach haben will und sich dessen bewusst ist. Abgesehen davon ist der 1100 aber für den vorgesehenen Zweck von den vorhandenen Anschlüssen nicht wirklich geeignet.

Ja, hab ich inzwischen auch akzeptiert und mich gestern dann wieder auf die erste Idee gestürzt, der R-N803D wird's, aufgrund der eingesparten Kohle war sogar noch ein CD-S300 im Budget. Als nächstes Investment hatte ich an sauerstoffarme, unter Vollmond versilberte Lautsprecherkabel in 70²mm gedacht (Dein Einsatz, @Tywin )

Gruß und danke in die Runde, J.

Vielleicht etwas spät: Der 803 verfügt meines Wissens über keine HDMI Eingänge. Ich kenne die aktuellen Fire-TVs nicht aber meine hat nur einen HDMI Ausgang, wodurch der Anschluss an den Yamaha wieder über einen Adapter erfolgen muss, oder irre ich mich da?

Hallo jwp,

es ist sicherlich nur Deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass meine Antwort auf dem Text Deiner Anfrage beruhte der keinerlei Hinweise darauf enthalten hat, dass der vorhandene Verstärker defekt ist.

Lies Deinen Text vielleicht noch mal und überlege was ich davon sonst halten sollte.

Außerdem gab es in meinen Text keine Vorwürfe sondern meine Schlüsse auf der Grundlage Deines Textes und von Dir erbetene Hilfestellungen und Ratschläge.

Was Du daraus als persönliche Angriffe oder Aggression herleitest ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich kenne es aber aus meiner Jugend, dass bereits ein Hinsehen als persönlicher Angriff genommen wurde um aggressiv reagieren zu können.

Das Herumgereite auf Deinen Finanzen finde ich aber auch anmaßend.

Viel Spaß noch bei Deiner Investition in Deine HiFi-Anlage.

VG Tywin

Pd-XIII (Beitrag #15) schrieb:

Vielleicht etwas spät: Der 803 verfügt meines Wissens über keine HDMI Eingänge. Ich kenne die aktuellen Fire-TVs nicht aber meine hat nur einen HDMI Ausgang, wodurch der Anschluss an den Yamaha wieder über einen Adapter erfolgen muss, oder irre ich mich da?

Oh, das ist möglich - aber eigentlich auch nicht so wichtig. Der 803 hat ja einen direkten Zugang zu Spotify, dann ist die FireTV für's Musikhören ja eh obsolet.

Moin Tywin,

Tywin (Beitrag #16) schrieb:

Was Du daraus als persönliche Angriffe oder Aggression herleitest ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich kenne es aber aus meiner Jugend, dass bereits ein Hinsehen als persönlicher Angriff genommen wurde um aggressiv reagieren zu können.

guck noch mal hin:

Tywin schrieb:

Was sinnvoll wäre ist eine intensive Befassung mit der BDA des vorhandenen Geräts [...] Es geht also um Optik und den Drang Neues anzuschaffen.

empfinde ich einfach als unangemessen, eben weil Du meine Motivationslage nicht kennst und dieser Teil der Antwort nicht auf meine Eingangsfrage eingeht, sondern mir grundlos attestierst, dass ich die Bedienunganleitung nicht lese und mir, wie du darauf folgend schreibst

nichts Besseres einfällt [was ich] mit dem Geld anfangen kann [...]

Empfindest Du da ernsthaft mich als aggresiv? Gut, dann biete ich Dir einfach mal ein virtuelles an und wir spülen die Dissonanzen runter, okay?

jwp (Beitrag #17) schrieb:

Der 803 hat ja einen direkten Zugang zu Spotify, dann ist die FireTV für's Musikhören ja eh obsolet.

Haha, richtig. Da hatte ich mich jetzt zu sehr auf die Fire-TV versteift um den direkten Weg zu sehen.

Auch wenn man es nicht allzu breit treten sollte, ich hatte Tywins Beitrag jetzt auch nicht aggressiv interpretiert. Höchstens "angespitzt". Das ist eben das Problem bei Geschriebenem: Der Tonfall wird vom Lesenden festgelegt(4 Ohren-Prinzip und so). Aber das nur am Rande

Hallo jwp,

gerne

Es ist halt eine ganz andere Diskussion wenn man weis ob es um einen Lustkauf oder eine technisch sinnvolle Anschaffung geht. Das sollte zum Anfang der Diskussion geklärt sein.

LG Michael

Pd-XIII (Beitrag #19) schrieb:

[Der Tonfall wird vom Lesenden festgelegt(4 Ohren-Prinzip und so). Aber das nur am Rande :prost

So isses...

Tywin (Beitrag #20) schrieb:

Es ist halt eine ganz andere Diskussion wenn man weis ob es um einen Lustkauf oder eine technisch sinnvolle Anschaffung geht. Das sollte zum Anfang der Diskussion geklärt sein.

Okay, akzeptiert, werde ich demnächst beherzigen

LG, Jürgen

jwp (Beitrag #21) schrieb:

Pd-XIII (Beitrag #19) schrieb: [Der Tonfall wird vom Lesenden festgelegt(4 Ohren-Prinzip und so). Aber das nur am Rande :prost So isses...

Nicht nur ...
Auch der Schreiber trägt etwas zum Tonfall bei (4-Zungen-Prinzip und so). Ist jetzt nicht speziell auf deine Posts bezogen, sollte man aber erwähnt haben, nur am Rande.

Pd-XIII (Beitrag #19) schrieb:

Das ist eben das Problem bei Geschriebenem: Der Tonfall wird vom Lesenden festgelegt(4 Ohren-Prinzip und so).

Der Tonfall wird vom Sender (Schreibender) vorgegeben,
der Empfänger (Lesender) kann diesen so oder so ver-
stehen. Debatten über den Tonfall drehen sich in diesem
Forum glücklicherweise nur um wenige Schreibende.

Gruß Mart