Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Hab ich nie behauptet und stimmt auch nicht.

Booooh jetzt nee eingeschnappt sein.

Mal watt andeeres ik habb scho mal leise ankekloppt,
wegen deinem Avvatrbildchen.

Watt hählste dann davoon.

Well, my dear, you may call me wooden ear.

Danke datt du eenn Holzohr biist wusste ich bereits

Aus Tria bin ich. Jedenfalls gebürtig.........

Und das Radde und Lotsenboot keine Ahnung von guter Musick haben, is ja auch allgemein bekannt. Also quasi noch weniger als uns Harald, der ja nun diese unsäglichen Spacken von -wie heißt sein Kapellmeister nochma?- immer da sitzen hat.

So!

Kristalle hab ich heute morgen auch schon gesehen. Und das waren keine, die man sich in Tee schüttet!

Z25 schrieb:

Und das Radde und Lotsenboot keine Ahnung von guter Musick haben, is ja auch allgemein bekannt.

Na und??? Man kann ja nich von ALLES 1 Ahnung ham!

Kristalle hab ich heute morgen auch schon gesehen.

Aecht? Hats bei dir geschnitten?

Jo, da war sowas in der Konsistenz auf der Scheibe zu sehen, als ich heute morgen den Wagen ausfuhr.

Hättste man lieber dein Motorrad'l genimmt! Datt iss ohne Scheibe!

Ne, an allen is ne Scheibe. Mindestens eine. Zum Bremsen und an eim auch vier. Drei zum Bremsen und eine zum drüber gucken.

Awa Scheibenbremse ist deppert..jedes mal nen Neues Glas vorne rein..das kanns ned sein

Du hast das Prinzip nu nich wirklich verstanden. Iss doch besser, als jedesmal den Bremsfallschirm wieder einzupacken oda?

Wozu bremsen????Das sind diese hässlichen Viecher die dichim Smmer im Schwimmbad schier auffresen...

Pedda iss nuhn seit knapp 14 Stunden am Penster futzen.

Ent hatta 'n Hochhaus, oda weda er iss mal wieder vonne Leiter gefallen.

Pedda, alles gut??? Haste Telefon aufm Zimma? Bzw. lohnt sich Zimma überhaupt noch?

Moin

Ich bin Fix und Foxi.

Sonst isch alles prima.

Sonst noch was wichtiges ???????????
wenn neet werde ich jetzt bubu machen.

Ich weiss, es ist ein wenig off topic, aber - GUTEN MORGEN!

RoA schrieb:

GUTEN MORGEN!

So einen ßrät haben wir leider schon:



Deshalb mache ich hier mal dicht.

geht aber noch

guten morgen

Nicht dicht. Kaputt hattas gemacht

Moin

So datt wäre doch mal eine Alternative,
die anner Jack da war een Hacken dabei
hatt Roa gemeinnt

Watt is dann mit der oder iss die ooch
auf der schwarzen Liste.

The North Face Doppeljacke Evolution Triclimate Men

Nee, die annere Jacke gefiel mir lieber!

Die da



sieht aus wie Russendisco!

Du Olli, wo ich dich grad seh; wie waren wir bezüglich des Dieses:



einklich verbleibt?

Wegen mir können wir mal einen weniger versuchen, oder was meint Ihr?

Wenn wir wüssten, was mit "einen weniger" gemeint iss, könnten wir eventuell Vorschläge einbringen.

Einen weinger dB. Nicht DB. dB.

Du hast doch 20 gemacht, woll?! Und hast die Opzjon offen gehalten einen mit weniger zu machen.

Jo, aba lass uns erstmal abwarten, was (in alphabetical Order) Pedda, RoA und Zetti dazu zu sagen haben.

Mit "Ihr" meinte ich eigentlich eher Dich.

Ich sprach Euch nur in der 3. Person, dem Pluralis Majestatis an, wenn's Euch genehm?

Ach so, er meint Uns. Nuhn, trotzdem würden Wir die Meinungen der drei von Uns verbalschriftlich ins Feld geführten Keksexperten hinterfragen möchten.

Dann vang ich mal an.

Ich halte mich mal schön zurück.

CDP und AMP kriege ich noch gebacken,
der Rest Böhmiche Dörfer.

Es dient, Peda, zur Behelfung bei ebendiesem Problem immer noch.

Du hast das Problemja nicht, weil Du ja gleich den dicken Johnny PM15 hast.

Aber man gewöhnt sich glaube ich an viele Probleme mit der Zeit. Ich glaub man könnt sich sogar annen fehlenden Farratsattel gewöhnen. Einige bestimmt. Von Euch?

Moije,
ordentlich abschwaechen halt, sollte der richtsche Wech sein, oder groessere Lautsprecher und doppelte/vierfache Entfernung.

Aber man gewöhnt sich glaube ich an viele Probleme mit der Zeit. Ich glaub man könnt sich sogar annen fehlenden Farratsattel gewöhnen. Einige bestimmt. Von Euch?

Nae im Leben nich. Bin gestern ma wieder fixed gear Renner gefahn, betrunken natuerlich, anners haelt man den Schmuh auch nich aus, aba soga DA isn Sattel drauf.
Von wegen Philosaufieh dahinta, alles Masochisten...

Pilotcutter schrieb:

Ich glaub man könnt sich sogar annen fehlenden Farratsattel gewöhnen.

Kannsch bestätschn! Seit ziemlicher Zeit habsch keinen Sattel, weil habsch seit genau der selben Zeit auch überhaups kein Fahrrad. Und daran habsch mich inzwischen gewöhnt.

Wenn zu Beginn der nächtjährlichen Frühlingszeit eine Farhrradtechnologische Neubeschaffung ansteht, nehm ich aba ein solches MIT Sattel. Sicher iss sicher!

Pilotcutter schrieb:

zur Behelfung bei ebendiesem Problem immer noch.

Hatte ich gar nicht mitbekommen. Ist ja heftig, daß Marantz die Geräte einer Serie nicht aufeinander abstimmt. So ein Spannungsteiler/Abschwächer ist die richtige Lösung. Anzuschliessen am Verstärker, nicht am CD-Player, jedenfalls nicht bei längeren Kabeln. Die Werte ergeben sich über Ein- und Ausgangsimpedanz oder empirisch (=ausprobieren), ich hatte mal einen gemacht mit 3,9k und 470 (=-20db). Löst das Teil von Ratte das Problem nicht?

RoA schrieb:

oder empirisch (=ausprobieren)

ausprobieren, heißt das! Ich dacht schon, dass hätte was mit dem Imperium eines Kaiserreichs zu tun. empirisch klingt aber wesentlich audiovieler als ausprobieren!

Löst das Teil von Ratte das Problem nicht?

Das is'n Ticken zu viel und es verbiegt etwas den Frekwenzgang (was er natürlich nicht wahrhaben will (aber leider stimmt)).

Der Klang wirkt etwas eingeengter und kann sich nicht frei im Raum entfalten. die Instrumente lösen sich nicht so von den Lautsprechern.

Ne, aber im Ernst. Es drückt etwas die Frekwänz. Daher gebe ich ihm noch einen Versuch.

Pilotcutter schrieb:

Es drückt etwas die Frekwänz.

Das darf natürlich nicht sein, kann aber sein, wenn der Ausgang vom CD-Player zu hochohmig ist, was ich aber nicht glaube. Das Verhältnis von Ausgangs- zur Eingangsimpedanz sollte mindestens 1:5 sein. Korrekt am Verstärker angeschlossen verringert der Spannungsteiler die Eingangsimpedanz und der CD-Player muß dann mehr 'schwitzen'. Das kann dann auch die Frequenz drücken. Unkorrekt am CD-Player angeschlossen drückt zusätzlich die Kabelkapazität richtig auf die Frequenz, das ergibt dann echten Kabelklang. Ich halte es aber für wahrscheinlicher, daß die Anschlußwerte Deiner Kombi insoweit in Ordnung sind und Du lediglich Opfer eines Loudness-Effektes bist. Und den Ticken zuviel kriegt man mit höheren Widerlings-Werten weg. Das weiß Radde aber auch alles selbst. Wozu schreib ich das also?

Ausprobieren

Woll!

RoA schrieb:

Das weiß Radde aber auch alles selbst.

Also kann ich mich da in kindlichem Vertrauen fallen lassen?

Ich dachte schon vielleicht nimmt er das falsche Flüssmittel.
Er nimmt nämlich Kolophonium. Eine Messerspitze.

Aber ja.

Pilotcutter schrieb:

und es verbiegt etwas den Frekwenzgang (was er natürlich nicht wahrhaben will (aber leider stimmt)).

Kwatsch! hab dir schon mal erklärt, warums dir so vorkommt; hier erklärschs noch mal:

Die 2V Ausgangsspucke deines CDP übersteuern den für 0,2V ausgelegten Vorverstärker im Amp, das erzeugt Verzerrungen (also Obertöne!), die du als "mehr Höhen" wahrnimmst. Jetzte sind die Verzerrungen weg, und du bist unglücklich, weilde dich ans Gezerre gewöhnt hattest.

Dann müßte sich der LS-Regler hinter der Vorstufe befinden. Ich finde es schon putzig, was Marantz sich da zurecht schustert.

Jetzt mal naiv gefragt: Warum machst Du einen kompletten Spannungsteiler noch doppelt? Als "Querwiderstand" ist doch schon die Eingangsimpedanz des Amp (wenn ich recht erinnere ziemlich hoch) da. Reichts nich, nen Widerstand in ähnlicher Größenordnung (vielleicht 5x größer) längs zu nehmen? Richtich sauber wäre bestimmt ne Trennung per OPA, der entsprechend beschaltet weniger rausgibt als reinkommt.

Also quasi ne Frau dazwischenschalten..........

Ansonsten wäre latürnich Kauf einer passenden nicht schrottigen Kombination CDP, AMP ne Lösung?!

Aber diesmal vorher nachsehen, ob das Rad auchn Sattel hat.
Da muss es ja irgendwelche nachhaltigen Kindheitserlebnisse geben. Mannmannmann, will ich garnich genau wissen.

Rattensack schrieb:

Verzerrungen (also Obertöne!), die du als "mehr Höhen" wahrnimmst. Jetzte sind die Verzerrungen weg, und du bist unglücklich, weilde dich ans Gezerre gewöhnt hattest.

Du bist mir auch so'n Verkäufertyp. Auf alles 'n Argument.

RoA schrieb:

Dann müßte sich der LS-Regler hinter der Vorstufe befinden. Ich finde es schon putzig, was Marantz sich da zurecht schustert.

So wahr ich hier schreibe, kaufe ich in meinem Leben keine Neugeräte mehr!!!!

Spätestens Ende der 90er - wenn nicht noch eher Anfang der 90er - endet die HiFi Entwicklung. Alles was danach kommt, ist nur Gimmick und unterliegt einfach der Wirtschaftlichkeit. Bei Marantz - das ist mein Eindruck - geht's nur noch um Output und key figures! Da wird nichts mehr abgestimmt, da werden Geräte auf den Markt gehauen, was die Produktion an low cost hergibt.

So. Das war mein letztes Wort für diee Woche: 14:00 Uhr.
Wochenende!!

Ein schönes dergleichen Euch!

RoA schrieb:

Dann müßte sich der LS-Regler hinter der Vorstufe befinden. Ich finde es schon putzig, was Marantz sich da zurecht schustert.

Das iss nich putzig, sondern üblich & normal. Der Lautknopp iss direkt vor der Endstufe.

Z25 schrieb:

Jetzt mal naiv gefragt: Warum machst Du einen kompletten Spannungsteiler noch doppelt?

1.: Der EingangsWid des Verstärkers iss nicht bekannt. Kann zwischen 10 und 100k liegen. Deshalb entwirft man den Spannungsteiler so, dass der EinWid des Amps nur eine geringe Rolle spielt, und die Belastung der Quelle trotzdem sehr gering ist. Im konkreten Fall läuft die Q auf ca. 4k-Ohm, und datt iss sehr gesund.

2.: Bei angenommen 50k Amp-EinWid müsste man für -20dB nach deiner Methode einen Wid mit 500k nehmen. Ein Wid dieser Größenordnung kann an dieser Stelle schon für gut Rausch sorgen, und die ungute Erhöhung des Amp-EinWid auf 500k öffnet Störungeinflüssen von außen Tür und Tor.

Und deine Idee mit dem OpAmp iss ganz und gar saudoof. Denn man kann einen OpAmp nicht dazu zwingen, "aus sich heraus" hinten weniger Spucke rauszugeben als vorne reinkommt. Das geht dann wieder nur per Spannungsteiler, wie Olli ihn hat.

Rattensack schrieb:

RoA schrieb: Ich finde es schon putzig, was Marantz sich da zurecht schustert. Das iss nich putzig, sondern üblich & normal.

Bei Marantz vielleicht. Ich finde es abenteuerlich, solch eine Kombi auf den Markt zu werfen.

Ok war naiv, seh ich scho.

Und ja, Ua kriegst Du nur über nen weiteren Spannungsteiler unter Ue, selbst beim Spannungsfolger. Ich hab über die Trennung wegen seiner wahrgenommenen Frekwenzgangverbiegung sinniert. Aber Du hast wohl Recht, wa?!

Also doch wech mit dem Zeuch! Wenn er Uschi zeigt, dass wir ihm dazu raten, kriegt er bestimmt Prokura für ne Neuanschaffung. Diesmal dann von bewährtem Gebrauchtgerät!

Z25 schrieb:

Also doch wech mit dem Zeuch!

Ach wo! Iss doch gutes Zeug! Bis auf diesen kleinen Makel, denwa mit 4 Wid in den Griff kriegen.

Ne, da muss was Neues her. Dat is so wie mit Schuhe kaufen bei Uschi.
Is auch so, wenn ich gefragt werde: Wieso hastn Du drei Mopeds? Sach ich: Wieso brauchen Frauen 100 Paar Schuhe?

Siehste wohl!

Ik trau mehr ia garnix meehr zu saagee.

Dem Olli dommols zu Marantz geraten,
aber isch ja Wochenende bis Montag hatt
der datt sowieso vieder wergesse

Peterb4008 schrieb:

aber isch ja Wochenende bis Montag hatt der datt sowieso vieder wergesse :L

Froindchen!!!

Hallo meine lieben Freunde!

Liegt noch was an? Sonst würde ich jetzt gern ins Bett gehen. So in 10 Minuten etwa... Vielleicht auch 8 oder 15... Mal sehn!