Bestenliste der HiFi-Hersteller

m4xz schrieb:

Ich denke DJ_Bummbumm ist erst zufrieden mit seinem Thread, sobald jemand seine Liste erstellt und BOSE ganz oben zu finden ist, denn schließlich will er im gesamten Thread nur auf eines hinaus...BOSE ist die beste Marke. Merkt das sonst keiner? :prost

Na was da wohl Bang & Olufsen dazu sagt?




Grüße,
Argon

Nur weil etwas viel verkauft wird, bedeutet es, dass es am besten und eine Marke ist.

Wenn es danach gehen würde, wäre ein Porsche relativ weit hinten.

Ich finde sogar, dass man es teilweise sogar gegenteilig betrachten könnte, denn viele wirklich gute Hersteller von z.B. Lautsprecher schwingen nicht ständig die Werbetrommel, sondern verkaufen sich von selbst.

Bose ist keinesfalls kein Schrott, doch für den Preis gibt es eben bessere Ware von Herstellern welche nicht in der Werbung zu finden sind, die man eben hier im Forum und bei verschiedenen HiFi-Läden suchen muss.

Des Weiteren hat jeder Hersteller verschiedene Prioritäten, wo einige LS sich über hohe Klangtreue und einem eher unscheinbaren Design verkaufen, so tun es andere Hersteller weniger über den Klang sondern vielmehr über das Design.

Wahrscheinlich wirft das BummBumm-Geschoss bald auch wieder die Neid-Diskussion in die Runde.
Mal ehrlich worum geht es?

Brauchst du die Liste, damit du dir ein Gerät des Herstellers auf Platz 1 kaufst und dann sagen kannst: Das ist das Beste?
Wie armselig ist das denn?

Duckshark schrieb:

Brauchst du die Liste, damit du dir ein Gerät des Herstellers auf Platz 1 kaufst und dann sagen kannst: Das ist das Beste?

Dann hätte ich das Ganze ehrlicherweise unter "Kaufberatung" gepostet.

Nebenbei bemerkt:
Wie konsumfixiert muss man sein, um nur solche Fragen einer Erörterung wert zu erachten, die unmittelbar mit Kaufentscheidungen zu tun haben?

Außerdem kann ich mir - da mein Sprung auf die Management-Ebene noch etwas Anlauf braucht - von den Marken, die für Platz 1 in Frage kämen, allenfalls die Frontplatten leisten, wenn überhaupt.

BOSE sehe ich nicht als Platz-1-Kandidaten, sondern eher als Bindeglied zwischen Premium-Segment (Accuphase, Burmester, MBL, ML,...) und Konsumenten-Klasse (Denon, Rotel, Yamaha, Nad, Sony, ...), allerdings mit deutlichem Added Value für Design-Freunde und Innovations-Freaks.

BB

Was also ist der sinn deines Threats?

DJ_Bummbumm schrieb:

BOSE sehe ich nicht als Platz-1-Kandidaten, sondern eher als Bindeglied zwischen Premium-Segment (Accuphase, Burmester, MBL, ML,...) und Konsumenten-Klasse (Denon, Rotel, Yamaha, Nad, Sony, ...), allerdings mit deutlichem Added Value für Design-Freunde und Innovations-Freaks. BB

Ein Bindeglied das im P/L Verhältniss deutlich unter dem "Premium-Segment" steht?

Lg

PaddyMu schrieb:

Ein Bindeglied das im P/L Verhältniss deutlich unter dem "Premium-Segment" steht?

Im Gegenteil: BOSE bietet wohl mit weitem Abstand das beste Preis/Prestige-Verhältnis.

Mit BOSE kann man - im Gegensatz zu manchen viel teureren Luxusmarken - selbst denen imponieren, die der HiFi-Szene eigentlich fern stehen (insbes. Damenwelt). Das hohe Niveau auf dem BOSE-Gebrauchtmarkt sagt ein Übriges.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

Dennoch wirst du mir gewiss zustimmen, dass sich ein typischer Vertreter des Milieus "Moderne Performer" eher mit einer Marke wie BOSE oder MBL identifizieren wird als mit Denon oder Nad. Mit modernen Marketingwerkzeugen lassen sich solche Zusammenhänge systematisch quantifizieren und somit objektivieren. BB

Moin, moin,

wenn das Zitat richtig verstehe, geht es um eine typische Marketingerhebung. Das ist toll für die Werbetreibenden, Verlage, etc..
Wenn es eine Liste gäbe, aus der hervorgeht, dass der „Moderne Performer“ eine Affinität zu BOSE hat, dann sollte BOSE besser in der „Men Health“ inserieren. Wenn der „alternde Säufer“ mehr auf NAD steht, dann erzielt NAD die beste Reichweite mit einer Vorführung bei den anonymen Alkoholikern.
Mit HiFi oder gar Musik hat das nix zu tun, dass ist klassisches Marketinggedöns.

Ich, als „Hamburger Pfeffersack“, höre MBL und Dynaudio und finde BOSE doof, und nu

Beste Grüße
Uwe

DJ_Bummbumm schrieb:

PaddyMu schrieb: Ein Bindeglied das im P/L Verhältniss deutlich unter dem "Premium-Segment" steht? Im Gegenteil: BOSE bietet wohl mit weitem Abstand das beste Preis/Prestige-Verhältnis. Mit BOSE kann man - im Gegensatz zu manchen viel teureren Luxusmarken - selbst denen imponieren, die der HiFi-Szene eigentlich fern stehen (insbes. Damenwelt). Das hohe Niveau auf dem BOSE-Gebrauchtmarkt sagt ein Übriges. BB

Ich glaube du missverstehst da was, was ist an einer Stereoanlage bitte prestigeträchtig? Und die Mädels? Ich glaube die lachen sich tot wenn du die mit dem Fiat Uno Bj. 1991 zum Freßtempel mit dem goldenen M kutschierst und hinterher zu dir in die deutsche Bronx, Mietklotz, 10 Stock, aber dann "darf ich dir meine fette Boseanlage zeigen?" Meinst du das interessiert die noch nachdem die den Rest gesehen hat?

Was ich sagen will, es gibt weitaus prestigeträchtigeres als eine Anlage von Bose, da wären ein schönes Haus, ein schönes Auto usw. Die Anlage kommt ganz weit hinten, und dann auch keine von Bose...

germi1982 schrieb:

Ich glaube du missverstehst da was, was ist an einer Stereoanlage bitte prestigeträchtig?

Eine breite Öffentlichkeit assoziiert mit BOSE einen prestigeträchtigen Lebensstil:
"Vintage wine for breakfast and naked starlets floating in champagne."

BB