30 Jahre HIFI-Studio Bramfeld

Viel spass mit dem animator. Ich war übrigens nicht da.

Hey ich war auch da.....

habe mich hauptsächlich bei Herrn Dreischärf (Accuphase) aufgehalten und bekam eine gesonderte Einzelvorführung..

Komplette Accuphase Kette und Dynaudio C2 mit Subwoofer....

Die LS haben mir garnicht gefallen, da der Klang sich nicht von den Membranen löste und somit mir auch Räumliche Darstellung nicht gefallen hat...Ansonsten piekfeiner, absolut konbtrollierter und sauberer Klang mit realistischen Klangfarben.....

Referiert und gut vorgeführt hatte u.a. Herr Dreischärf das überzeugenede Wirken eines korrekt eingepassten Subwoofers (Phase, Lautstärke, Übergangsfrequenz).....

Ich konnte nach Lust und Laune meine CD´s auflegen und bedanke mich auf diesem Wege nochmal ganz herzlich bei Herrn Dreischärf

Ansonsten war es am sonnabend knackevoll und auch die Workshops waren ziemlich volle
grüße

und die Klientel, die meint, alle CD-Player klängen gleich, sollten flugs die Finger von der Tastatur lassen, wenn sie nur auf Polemik aus sind. Es klingen ja nicht mal alle CD-Laufwerke gleich, die wurden nämlich verglichen.

Unter Nicht-BT-Bedingungen klingen Laufwerke, Player, Kabel, und anderes. Unter BT-Bedingungen klingt neben LS und der Raumakustik hauptsächlich die Musik.

Oliver

Oliver67 schrieb:

und die Klientel, die meint, alle CD-Player klängen gleich, sollten flugs die Finger von der Tastatur lassen, wenn sie nur auf Polemik aus sind. Es klingen ja nicht mal alle CD-Laufwerke gleich, die wurden nämlich verglichen. Unter Nicht-BT-Bedingungen klingen Laufwerke, Player, Kabel, und anderes. Unter BT-Bedingungen klingt neben LS und der Raumakustik hauptsächlich die Musik. Oliver

Fakt ist, daß Unterschiede zu hören waren, BT hin oder her. Wenn ich mir ein Gerät kaufe, mag es geringfügig fahler klingen als ein sog. Referenzgerät, allerdings mag das in einer anderen Kette nicht so zum Tragen kommen. Und wenn ich zuhause nicht ständig teste, stört es auch nicht, weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist. Insofern kann man auch mit dem Rondo leben, ist ja keine Kreischkiste. Hier sollte nur bewiesen werden, daß eben nicht alle Laufwerke gleich klingen und das mit Erfolg. Wie gering die Unterschiede sind, tut nichts zur Sache - daß es nur Nuancen sind, darüber sind wir uns wohl einig.

Gruß
BERND

. Hier sollte nur bewiesen werden, daß eben nicht alle Laufwerke gleich klingen und das mit Erfolg.

Fakt ist, daß Unterschiede zu hören waren, BT hin oder her.

Fakt ist, dass Du bei einer Vorführung, bei der Du gesagt bekamst (oder das gesehen hast), dass jetzt ein anderes Laufwerk benutzt wird, dieses anders klang.

Sowas habe ich auch schon selbst gehört, bei Verstärkern, Kabeln, MP3 - Audio-CD, ... Beim primitivsten Blindtest (z. B. Freundin schaltet um) hab ich keine Unterschiede gehört, nicht mal ansatzweise.

Das liegt sicher an meiner schlechten Anlage und meinen schlechten Ohren.

Oliver

"Das liegt sicher an meiner schlechten Anlage und meinen schlechten Ohren."

mh....an der Anlage wohl nicht

Nichts für Ungut

War noch jemand da und kann etwas berichten ?

Das liegt sicher an meiner schlechten Anlage und meinen schlechten Ohren

Einsicht ist der beste Weg...

Mit welcher Vehemenz doch immer wieder alles schön geredet wird. Ich darf mal ein ehemals beliebtes Mitglied(LHBL) zitieren:

Erst machen, dann lachen (oder auch nicht).

Der Vergleich Rondo vs. 001 bzw. 969 war deutlich, da bedarf es keines BT. Es sind genug Leute aufgestanden und haben geschaut, mit welcher Einstellung gehört wurde, weil sie selbst glaubten, da wäre noch Anderes im Spiel.

Gruß
BERND

Der Vergleich xxx vs. yyy bzw. zzz war deutlich, da bedarf es keines BT

Das ist der Lieblingssatz derer, die dann in BTs kläglich versagen Die meisten haben danach Tausend und Eine Ausrede, warum es nun plötzlich nicht "deutlich" war "die Sonne nicht aufging" "der Vorhang nicht weggezogen wurde".

Fruchtlose Diskussion, laßt uns lieber Musik hören

Oliver

Fruchtlose Diskussion....

100% agree.

Gruß
BERND

Hallo!

Ich war am Sonntag mit meiner Freundin auf der HiFi Messe in HH.Habe bei T+A,Symphonic Line,Accuphase,Lindemann,Piega,Audio Physic,Dynaudio und Burmester probegehört.
Am schlechtesten hat mir T+A gefallen.Es waren glaube ich die TCI 2.Die LS klangen völlig kalt und hart,aber nicht zu hell.Gute Stimmenwiedergabe bei Frauenstimmen.Das wars.Wir sind zu acht in die Vorführung gegangen.Als ich nach 10 Minuten rausging waren es nur noch zwei Zuhörer.
Bei Lindemann waren mir die LS viel zu hell abgestimmt.Sibilanten haben schon richtig in den Ohren geschmerzt.Ansonsten klangen die LS richtig gut.

Die Confidence 2 bei Accuphase klangen leider nicht so toll.Waren zu leise und andauernt haben sich die Accuphase Leute mit Zuhörern unterhalten,so dass man sich nicht auf die Musik konzentrieren konnte.Hat mich nicht vom Hocker gehauen.Die C2 klingen aber ansonsten sehr gut.Dazu brauch man keine überteuerte Accuphase Elektronik.Sieht aber trotzdem nett aus.

Die Symphonic Line LS haben mir richtig gut gefallen.Obwohl Herr Gemein mit der Lautstärke mehr als übertrieben hat.Es hat schon mächtig gedröhnt.Trotzdem haben die LS "angemacht".Leider wurde Herr Gemein auch in ein besseres Schlafzimmer abgeschoben.Ich schätze mal so 10 qm.

Die Offenbahrung kam als ich die Dynaudio Evidence Temptation hörte.Das war perfekt.Stimmenwiedergabe,Auflösung,Bühne,Ortung,Räumlichkeit-alles perfekt.Leider hat der Vorführer keine richtig basslastige Musik aufgelegt.Überhaupt der Bass.Mit dem hatten wohl fast alles Aussteller zu kämpfen.Trotzdem,als zum Schluss ein Schlagzeugsolo auf der Evidence wiedergegeben wurde war ich richtig baff.Druck in allen Frequenzbereichen.Das ganze Klangbild hatte Druck.Es klang wie live!Dynaudios DCC Technologie scheint im Mittel - und Hochton voll aufzugehen.Auch bei den anderen Stücken.Es klang livehaftig ohne dass mit der Lautstärke übertrieben wurde.Vorher hatte ich meine Bedenken einem Lautsprecher mit 2 Hochtönern gegenüber.Die sind nun weggeblasen.Die Ortung und präzise Raumabbildung hat nicht darunter gelitten.Das war bei der Confidence genauso so.Hätte da bloss nicht andauern jemand gequatscht.

Der B100 Prototyp von Burmester hat mich dann ein zweites Mal von den Socken gehauen,obwohl Herr Burmester mit der Lautstärke auch ein bißchen übertieben hatte.Hoch- und Mittelton klangen auf ihre Art auch perfekt und wahnsinnig homogen.Gänsehautmäßig.Ich kann nur nicht sagen ob mir die Evidence oder die B100 besser gefallen hat.Stimmen klangen so real.Die Auflösung war gigantisch.Nur war der Bass auch gigantisch schlecht.Während Bassdrums richtig druckvoll und trocken kamen,war es bei Bassgitarren aus mit der Herrlickeit.Ein einziges Gedröhne.Grausam!Burmester hatte zwar den größten Raum aber leider auch einen sehr Quadratischen.Kann sein dass es deswegen zu den Dröhneffekten kam.Ansonsten geile Lautsprecher.

Den besten Bass lieferte Piega mit seinem Heimkinosystem.Tief,mächtig,druckvoll,sauber!Nur leider gefällt mir die Stimmenwiedergabe bei Piega garnicht.Peter Gabriels Stimme klang irgendwie "hohl" und "leer".Bei der Lautstärke und dem Heimkinobetrieb konnte man sich auch kein Bild von der Auflösung und Ortung der Frontlautspecher machen.

Mir hat die Messe richtig gut gefallen.Obwohl meine Freundin am Anfang nicht von der Idee angetan war,war sie am Ende doch auch begeistert.Mir würde gefallen wenn solche Messen öfter in HH stattfinden.

Gruss

Am schlechtesten hat mir T+A gefallen.Es waren glaube ich die TCI 2.

Ging mir auch so. Da ich aber die LS schon anderweitig gehört habe, kann ich sagen, daß der Raum denkbar schlecht war, total kahl und nahezu quadratisch. Zwei oder vier Absorber hätten gereicht, um daraus noch eine geschmackvolle Vorführung zu machen. Unverständlich, warum man sowas nicht im Gepäck hat, schliesslich wusste man, daß man in ein Hotel geht.

Gruß
BERND

PS: Warst Du auch bei Hansen?