Hifi Extrem

Malte,

Hier eine "kleine aber feine" Auswahl...
http://www.exoticaudio.org

Urs

uem schrieb:

Malte, Hier eine "kleine aber feine" Auswahl... http://www.exoticaudio.org Urs

hi urs.

welche form von wahnsinn ist das

einfach nur mega-goil

Moin auch,

Hier noch etwas:

Audiophile`s Guide to the Galaxis!!

h**p://www.audiofederation.com/catalog/index.htm

Hallo,

http://www.exoticaudio.org

also ich glaube nicht, daß sehr viele Leute mit dicker Brieftasche sich ihre Villa mit solchen Blindgängern der Formgestaltung oder sinnlosen Materialschlachten vollmüllen.
Da rollt's einem ja die Fußnägel hoch...
Aber wer's mag...

MfG

DB

DB schrieb:

also ich glaube nicht, daß sehr viele Leute mit dicker Brieftasche sich ihre Villa mit solchen Blindgängern der Formgestaltung oder sinnlosen Materialschlachten vollmüllen.

ich schätze, in den USA (oder Vereinigen Arabischen Emiraten) eher mehr, als in D.

Moin auch,

Na, wer traut sich die CD rauszunehmen??



Hier macht keiner "lange Finger" solange ich die FB in der Hand halte!!

jaaa, ja,

ich liebe diese Threads. Ebenso wie den mit der häßlichsten Anlage !!

Wie lautete denn nochmal der Link zu diesem Subhorn, dass im Fundament eingebaut wurde ?? Das passt hier richtig gut.

Muss mal suchen gehn ...

von www.hifiaktiv.at


Front:
http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage1.jpg

Rear:
http://www.hifiaktiv...r/kundenanlage1a.jpg

Frontboxen: B&W Signature 800 , Centerboxen: B&W Signature HTM und 2 Signature SCM, Rearboxen: B&W Nautilus 800, Subwoofer: B&W ASW-4000, DVD/DVD-A Player: Audionet VIP, SACD-Player: Sony XA-9000ES, Decoder/Vorverstärker: Audionet MAP, Endstufen für die Front- und Rearkanäle: 4 St. Audionet Monoblöcke Amp II Max, Endstufe für die 3 Centerboxen: Audionet Amp IV, Plasma-Display: Panasonic TH-50PHW5 mit Tuner TU-PT600E, Video-Recorder: Panasonic DMR-E95H, Stromverteiler: Siltech, Audioverkabelung: Siltech und V.d.Hul. Rack: Schroers+Schroers Biga

Hart

Moin nochmal,

Rearboxen: B&W Nautilus 800

Das ist ja wohl der Oberhammer!!

Zumal die LS scheinbar neben dem Hörplatz stehen, und nicht dahinter.

GandRalf schrieb:

Moin nochmal, Rearboxen: B&W Nautilus 800 Das ist ja wohl der Oberhammer!! Zumal die LS scheinbar neben dem Hörplatz stehen, und nicht dahinter. :prost

Der Hörbereich ist trotzdem viel zu klein. Der kann seine Anlage nie richtig ausfahren, weil der Raum einfach zu klein ist.

Just my 2 cents

Ups,

Korrektur:

Der Hörsessel scheint noch vor dem Tisch zu stehen.

Zumal die LS scheinbar neben dem Hörplatz stehen, und nicht dahinter.

ne... der Hörplatz ist der Sessel am bildrand (schätze ich mal).

Aber Davids Anlage ist auch heftig...

HinzKunz schrieb:

Zumal die LS scheinbar neben dem Hörplatz stehen, und nicht dahinter. ne... der Hörplatz ist der Sessel am bildrand (schätze ich mal). Aber Davids Anlage ist auch heftig...

Schneller!!!

grrr

ich habs mal in "Allgemeines" verschoben... hier passts besser

Ob das Absicht ist, dass die Rears und der Sub in einem anderen Holz sind?

Ist glaube ich, weil Rears und Sub "nur" die normale B&W-Serienmodelle sind, der Rest aber die Signature-Reihe.

Da wollte wohl jemand Geld sparen...

msw-fan schrieb:

Da wollte wohl jemand Geld sparen... :D

Das sehe ich ähnlich!

Die einzigen Dinge, die mich unter den angegebenen Links faszniniert haben, sind diese hier:

http://www.exoticaudio.org/fpblowerkrell.jpg

http://www.exoticaudio.org/mark_levison_toaster.jpg

Ach... und dann noch dieser Sessel mit integriertem Getränkehalter fürs Heimkino, der wäre was für mich

Aber abgesehen von den Kugelwellenhörnern von Avantgarde Acoustic geht mir der Rest offen gesagt am A.... vorbei und würde mich auch nicht interessieren, wenn ich soviel Geld hätte, wie Bill Gates

Gruß,

Frank

Laserfrankie schrieb:

Die einzigen Dinge, die mich unter den angegebenen Links faszniniert haben, sind diese hier: http://www.exoticaudio.org/fpblowerkrell.jpg http://www.exoticaudio.org/mark_levison_toaster.jpg Ach... und dann noch dieser Sessel mit integriertem Getränkehalter fürs Heimkino, der wäre was für mich Aber abgesehen von den Kugelwellenhörnern von Avantgarde Acoustic geht mir der Rest offen gesagt am A.... vorbei und würde mich auch nicht interessieren, wenn ich soviel Geld hätte, wie Bill Gates Gruß, Frank

hi frank.

also ich finde, daß bei exoticaudio sehr sehr viele sehr highendige geräte mit dabei sind. es ist mir ehrlich gesagt ein rätsel, wie du und der kollege db die sachen dort so negativ darstellen könnt . vielleicht habt ihr ja zuhause eine anlage, die über die dort gezeigten gerätschaften nur ein lächeln übrig hat. vielleicht seid ihr aber einfach nur ein wenig neidisch, daß ihr sowas eben nicht zuhause habt (mir geht es manchmal auch so) .

oder sind es eventuell die mädels auf den fotos ?!

vielleicht seid ihr aber einfach nur ein wenig neidisch, daß ihr sowas eben nicht zuhause habt

Die Tatsache, dasss die Geräte teuer sind bedeutet ja nicht zugleich, dass sie auch klangstark sind.

Moonlightshadow schrieb:

Die Tatsache, dasss die Geräte teuer sind bedeutet ja nicht zugleich, dass sie auch klangstark sind. ;)

schon richtig, aber ich denke, daß min. 80 - 90% der dort gezeigten geräte schon klangstark sind. und der rest ist mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit ebenfalls im oberen segment ihrer klassen vertreten, oder irre ich mich da so gewaltig ?

das stimmt schon aber ich halte meine Hifi nicht unbedingt für schlecht
siehe Signatur

a-way-of-life schrieb:

hi frank. also ich finde, daß bei exoticaudio sehr sehr viele sehr highendige geräte mit dabei sind. es ist mir ehrlich gesagt ein rätsel, wie du und der kollege db die sachen dort so negativ darstellen könnt . vielleicht habt ihr ja zuhause eine anlage, die über die dort gezeigten gerätschaften nur ein lächeln übrig hat. vielleicht seid ihr aber einfach nur ein wenig neidisch, daß ihr sowas eben nicht zuhause habt (mir geht es manchmal auch so) . oder sind es eventuell die mädels auf den fotos ?! :prost

Also, was soll ich sagen? Es interessiert mich schlichtweg nicht.

Dabei will ich nicht sagen, daß ich kein Interesse an hochpreisigen Hifi-Komponenten habe, wenn sie für ihr Geld einen dem Preis angemessenen, klanglichen Gegenwert bieten.

Ich habe lediglich kein Interesse an Hifi-Komponenten, bei denen auf den ersten Blick klar ist, daß man die Hälfte oder mehr nur für Äußerlichkeiten aufwendet (Design, Gehäuse, Finish, Markenimage) und nicht für die Technik, die drinsteckt.

Deswegen habe ich auch eine Ausnahme bei Avantgarde Acoustic gemacht, weil da das Äußere identisch ist mit der technischen Funkionalität. Klar soweit?

Wenn ich z.B. sehe, daß eine Hifi-Anlage soviel kostet, wie ein nettes Einfamilienhaus, dann erwarte ich, daß ein Agnostiker beim Anhören dieser Anlage "Halleluja" ruft und vor Gott in die Knie geht.

Ansonsten ist das für mich Geldverschwendung.

Gruß,

Frank

GandRalf schrieb:

Moin auch, Na, wer traut sich die CD rauszunehmen?? Hier macht keiner "lange Finger" solange ich die FB in der Hand halte!!

Das Teil sieht ja wohl mal fett geil aus!!

@a-way-of-life:

also ich finde, daß bei exoticaudio sehr sehr viele sehr highendige geräte mit dabei sind. es ist mir ehrlich gesagt ein rätsel, wie du und der kollege db die sachen dort so negativ darstellen könnt

Das ist ganz einfach. Ein Großteil dieses Gerümpels wird rein nach der der Maxime "Abheben um jeden Preis, auch um den der Funktion" (rede mal mit jemandem, der sich mit den Grundlagen von Lautsprechern auskennt, über die abgebildeten Machwerke) gestaltet, und nicht nach dem Grundsatz, daß die Form der Funktion folgen muß.

Mit Neid hat das nichts zu tun. Mittlerweile gibt es solchen verdesignten Krempel ja auch für kleineres Geld und selbst da habe ich noch nie das Bedürfnis verspürt, sowas haben zu müssen.

Aber wie gesagt, Jeder so, wie er mag ...

MfG

DB

schubidubap schrieb:

Hi ich wollte mal gerne von euch erfahren was die Reichen und Schönen so für Hifi Anlagen

Also ich hab das Personal Component System Sony PMC-R35L

Gruß, Uwe

Hallo,

http://www.hifiaktiv...er/kundenanlage1.jpg

Viele schöne und wertige Einzelgeräte, die teilweise furchtbar "montiert" wurden.

Der Plasma hängt mindestens 70 cm zu hoch.....Filme ordentlich anschauen dürfte unmöglich sein.
Die Rears....eine "Verschwengung" ohnegleichen....usw...

Die Tatsache, dasss die Geräte teuer sind bedeutet ja nicht zugleich, dass sie auch klangstark sind.

"Klangstärke" ist viel zu subjektiv, um sie zu diskutieren.
Ein Bild soll imo ganz andere Sinne erreichen....Mit "Klang" kann eine Seite wie Exoticaudio niemals etwas zu tun haben.
Dennoch sind dort viele gute und schöne Geräte abgebildet.

Laserfrankie schrieb:

Wenn ich z.B. sehe, daß eine Hifi-Anlage soviel kostet, wie ein nettes Einfamilienhaus, dann erwarte ich, daß ein Agnostiker beim Anhören dieser Anlage "Halleluja" ruft und vor Gott in die Knie geht. Ansonsten ist das für mich Geldverschwendung. Gruß, Frank

da stimme ich dir voll und ganz zu . wenigstens schaffen einige dieser teuren anlagen dies zu bewirken.

@ db:

Das ist ganz einfach. Ein Großteil dieses Gerümpels wird rein nach der der Maxime "Abheben um jeden Preis, auch um den der Funktion" (rede mal mit jemandem, der sich mit den Grundlagen von Lautsprechern auskennt, über die abgebildeten Machwerke) gestaltet, und nicht nach dem Grundsatz, daß die Form der Funktion folgen muß.

sehe ich etwas anders. ich denke, daß sich die konstrukteure nicht nur auf das abheben und die formen konzentriert haben. beispiel die b+w "muschel", ist jahrelange und konsequente entwicklungsarbeit gewesen (laut b+w). als gerümpel oder überteuerten edelmüll würde ich das nicht bezeichnen, denn auch hierfür gibt es ja bekanntlich den zahlenden kunden, der sich davon überzeugt hat und solche sachen wirklich gut findet. ist eben wie schon gesagt alles geschmackssache .

Im TV z.B. beim "Alten" sieht man öfters bei Familie Neureich T&A oder Restek, vielleicht im richtigen Leben auch so?

Denkt euch euren Teil.

uem schrieb:

Malte, Hier eine "kleine aber feine" Auswahl... http://www.exoticaudio.org Urs

OMG...diesen Threat sollte man vielleicht in HiFiverbrechen umtaufen. Unglaublich was da manche fuer haessliche dinger zusammengebaut haben....

das teil hat was verruchtes

terr1ne schrieb:

das teil hat was verruchtes :L

Vielleicht wegen des Interrieurs.
Habe die Jadis Hörner schon im Original hören dürfen.
-Lecker,lecker,lecker!!

Vielleicht. Vielleicht aber auch wegen der form. Hat was weibliches...

terr1ne schrieb:

Vielleicht. Vielleicht aber auch wegen der form. Hat was weibliches...

Der Hormund ist nur falsch rum.

@a-way-of-life:

als gerümpel oder überteuerten edelmüll würde ich das nicht bezeichnen, denn auch hierfür gibt es ja bekanntlich den zahlenden kunden, der sich davon überzeugt hat und solche sachen wirklich gut findet.

Naja, es gibt ja auch Leute, die Bosezeug gut finden. Wie gesagt, Geschmackssache...

Irgendjemand hat mal so sinngemäß gesagt:
"Designermöbel sind Teile, auf denen man nicht bequem sitzt; die man sich von dem Geld kauft, was man nicht hat; um Leute zu beeindrucken, die man nicht leiden kann."

Ich denke, das trifft den Kern recht gut.

MfG

DB

Ihr Ferkel !!

Die sehen doch ganz harmlos aus - eher wie Zähne.

Das hier ist mein absoluter "Exotic Audio"-Liebling:



Da kommt nachts bestimmt der Glöckner von Notre Dame raus!

Dieses "Designerstück" ist übrigens ein Subwoofer...

DB schrieb:

@a-way-of-life: als gerümpel oder überteuerten edelmüll würde ich das nicht bezeichnen, denn auch hierfür gibt es ja bekanntlich den zahlenden kunden, der sich davon überzeugt hat und solche sachen wirklich gut findet. Naja, es gibt ja auch Leute, die Bosezeug gut finden. Wie gesagt, Geschmackssache... Irgendjemand hat mal so sinngemäß gesagt: "Designermöbel sind Teile, auf denen man nicht bequem sitzt; die man sich von dem Geld kauft, was man nicht hat; um Leute zu beeindrucken, die man nicht leiden kann." Ich denke, das trifft den Kern recht gut. MfG DB

Hi,
der Spruch ist genial! Trotzdem reden sich manche Genossen ihre wirtschaftlichen Grenzen manchmal schön. Macht ja nichts;) Andere sind der Ansicht, dass schöne Frauen (die sie nicht aus der Nähe, sondern nur aus dem Fernsehen kennen) einen schlechten Charakter hätten:D

Hauptsache: jeder ist zufrieden;)

ihr habt ja recht und ich schließe mich den gemachten sprüchen an .

apropos bose: mein bruder liebt sein bose soundsystem und ist immer wieder hin und weg wenn er es hört . und das "nur" an einer denon midi-anlage .

Haesslich ist nur etwas, wenn es dem anderen nicht gefaellt.

Ist doch das schoene an der Menscheit. Jeder definiert schoenheit fuer sich anders. Waehre doch langweilig wenn jeder das gleiche mag...bissal monoton...

schubidubap schrieb:

Hi ich wollte mal gerne von euch erfahren was die Reichen und Schönen so für Hifi Anlagen haben.

Schade, nur einer hat bisher auf die eigentliche Frage geantwortet.

In einem Artikel wurde mal erwähnt, daß diverse Hollywood Größen ein Heimkino aus der Synthesis Reihe von JBL haben.

In der Audiovision war das HK von Panikudo vorgestellt. Besteht aus (wenn ich es mir richtig behalten habe) einem Nautilius Set und ner Rotel-Kette mit nem Turm von Endstufen, dieser Vorstufe mit eingebautem Bildschirm nebst passendem DVD-Player.

Hallo,

"Designermöbel sind Teile, auf denen man nicht bequem sitzt; die man sich von dem Geld kauft, was man nicht hat; um Leute zu beeindrucken, die man nicht leiden kann."

Unhaltbarer "Spruch".

Designermöbel müsste man darüber hinaus auch näher definieren. Fängt das bei euch schon bei Benz, De sede,Cor, interprofil...usw... an?
Diese Hersteller bieten meist bequeme und wertige Möbel, obwohl man sich sicher über den Listenpreis aufregen könnte.

Design und Komfort kann man durchaus vereinen, sofern man Extreme vermeidet.....und auf Pump muss man sowas sicher nicht kaufen.

Silentium???

Aber 10.000 Euros für ein Sofa ist schon hart!! Für dieses Geld bekommt man immerhin richtig gute Lautsprecherkabel mit Spreizbarbaras

Fuer einen der HartzIV bezieht sicher schon. Aber fuer einen der 200.000eur im Monat hat sicherlich nicht. Der kann sich dann aber auch beides leisten. Ansichtssache.

terr1ne schrieb:

Fuer einen der HartzIV bezieht sicher schon. Aber fuer einen der 200.000eur im Monat hat sicherlich nicht. Der kann sich dann aber auch beides leisten. Ansichtssache.

wer sagt denn, das "extrem" immer mit "möglichst viel Geld" gleichgesetzt werden muß ?
Der Class-D Verstärker mit 9V Batteriestromversorgung ist doch genauso extrem wie die freiverdrahtete 1W-SET oder der 16 Bauteile-DAC, ganz abgesehen von Breitbandexoten aus Dampfradios in frei-aufgestellten Paravents oder seidenumantelten Kupferkabeln aus den 30´ern des letzten Jahrtausends, um nur ein paar Extreme zu nennen.
Gruß
Markus

Hier ist noch'n lecker Schätzken...



Da behaupte noch jemand, es gäbe keine Außerirdischen!

Zu diesen Bildern fällt mir nur ein Zitat ein:

Die wahren Geschmacksvorbilder sind in der Natur. Je mehr man sich davon entfernt, desto mehr wird der Geschmack entstellt. Luxus und schlechter Geschmack sind eins. Geld verdirbt den guten Geschmack.

Jean-Jacques Rousseau

Henning81 schrieb:

Zu diesen Bildern fällt mir nur ein Zitat ein: Die wahren Geschmacksvorbilder sind in der Natur. Je mehr man sich davon entfernt, desto mehr wird der Geschmack entstellt. Luxus und schlechter Geschmack sind eins. Geld verdirbt den guten Geschmack. Jean-Jacques Rousseau

Ich kenne diesen Herrn nicht. Vermutlich hat er noch nie einen Ferrari 308 GTS gesehen;) Hoffentlich hat er in seinem Leben bessere Statements abgeliefert;)

So langsam könnten wir diesen und den "hässlichste anlage"-Thread zusammenlegen
Ist ja schon eher "Hifi Extrem grauslich"

mfg
Martin