Wechsel von 5.1 auf 2.1, oder Stereo?

Autor

Beitrag

gauser
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 13:44

Hallo zusammen,

habe hier mal eine bescheidene Frage bezüglich meiner Hifi Systems. Nur zum Verständnis:
Zeit betreibe ich in meinem Wohnzimmer einen AVR-2805 von Denon mit Canton LE109, LE102 und LE 105. Da ich aber umziehen werde und das zukünftige Wohnzimmer (der Fernsehraum) wesentlich kleiner wird (ca. 10 m²) kann ich das große System nicht mehr unterbringen.
Zum anderen höre ich viel Musik und gucke höchsten 1-2 DVD´s pro Monat.
Nun bin ich auf der Suche nach einer alternativen Lösung:
Lösung 1:- AVR 2805 behalten und dazu ein kleines Sateliten System kaufen
Lösung 2: Alles verkaufen und einen neuen L-53 von NAD mit Boxen von Nubert (eventuell auch noch ein Sub)
Lösung 3: oder ein anderes 2.1 System von Denon, Sony oder .....

Ich muss noch hinzufügen, dass mir mein jetziges System in den Höhen etwas zu schrill klingt. Da ich sowieso einen Tinitus habe (sehr gering) möchte ich lieber ein Ohren schonendes System (weicherer Klang) haben.

Tja, vielleicht könnt Ihr mir ja weiterhelfen
gruß
gauser

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 13:56

Hi!

Ich würde Version 2. wählen.

Andre

[Beitrag von bothfelder am 11. Jan 2007, 14:04 bearbeitet]

tss
Inventar

#3 erstellt: 11. Jan 2007, 13:57

von deiner beschreibung würde ich zum verkauf der cantöner raten. beim avr bin ich mir da allerdings nicht so sicher. ich würde ihn behalten, da sich ein verkauf in meinen augen nicht rechnet. wie hoch wäre denn dein budget für neue ls? hast du dir schonmal wharfedales angehört?

gauser
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 11. Jan 2007, 14:04

tss schrieb:

Als Budget hatte ich so an 500 Euro für Lautsprecher gedacht. Die Wharlfedales habe ich noch nie gehört. Ist es ein weich klingender Lautsprecher?

gruß
gauser

bothfelder
Inventar

#5 erstellt: 11. Jan 2007, 14:07

Hi!

IMHO sind sie eher dunkler angestimmt, was Dir in Kombination mit dem Denon gefällen könnte. Wäre jedenfalls ein Versuch wert.

Andre

gauser
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 11. Jan 2007, 14:09

bothfelder schrieb:

Hi!

Ich würde Version 2. wählen.

Andre
:prost

Hey Andre,
kennst du den NAD L53, oder warum würdest Du mir diese Version empfehlen?
Mir reicht es eigentlich, wenn ich einen guten Raumklang ohne Back-Geräusche habe.

gruß
gauser

bothfelder
Inventar

#7 erstellt: 11. Jan 2007, 14:15

Hi!

Nad->Ziemlich warm und Nuberts dran. Gefällt mir!
IMHO bekommst Du das damit hin.
Ich würde mir das mal anhören.

(Ich habe NAD nicht, weil das Design mir in der Regel nicht gefällt bzw. gefiel.)

Andre

gauser
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Jan 2007, 21:16

bothfelder schrieb:

Danke Andre,
habe gerade mit den HIFI-Profis in Frankfurt telefoniert. Dort ist ein NAD L53 im Vorführraum. Werde ihn mir also demnächst mal anhören.

gruß
gauser