Marantz SR4600 oder Onkyo TX-SR504E (und Lautsprecher dazu)

Autor

Beitrag

skisurfer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2007, 14:32

Hallo!

Ich stehe gerade vor der Entscheidung mir einen AV-Receiver im Preissegment um 200€ zuzulegen.
Meine Auswahl habe ich schon weitestgehend auf die beiden Kandidaten Onkyo TX-SR504E (199€) und Marantz SR4600 (199€) eingegrenzt.

Der Marantz gefällt mir optisch besser, zudem bietet er 2 Jahre Garantie. Der Onkyo hat die ein wenig bessere Ausstattung (wobei mir Lipsync eigentlich unwichtig ist, die zusätzlichen DSP-Programme sind auch nicht zwingend erforderlich), bietet jedoch nur eine gesetzliche Gewährleistung von 2 Jahren, anstatt einer Garantie.

Ich denke mittlerweile (nach ausführlicher Nutzung der Suche und studieren diverser Testberichte), dass es sich bei beiden Geräten um für meine Ansprüche wirklich gute Receiver handelt und beide über ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis verfügen. Soll ich also meinen optischen Geschmack entscheiden lassen?

Leider wird sich aufgrund der Angebotslage nicht die Möglichkeit ergeben beide im Vergleich probezuhören. Wahrscheinlich würden sich mir auch keine nennenswerten Unterschiede offenbaren, wenn man meine vorraussichtliche Lautsprecherwahl berücksichtigt. Aus Kostengründen wird es nämlich leider nur für ein kleines Subwoofer/Satelliten-System im Preisbereich ebenfalls um 200€ reichen. Falls diesbezüglich jemand Vorschläge machen kann würde ich mich auch freuen. Bei den üblichen Verdächtigen in der Preisklasse (Teufel, Canton) habe ich mich auch schon umgesehen.

Abschließend bliebe noch zu erwähnen, dass der Haupteinsatzzweck das Filme schauen sein wird (in Verbindung mit einem Infocus IN72 Beamer), die Anlage aber auch zum normalen Musikgenuss dienen soll.
Als einzigen ernsthaften Vergleich kann ich nur die Kombination Denon AVR-1604 mit Canton CD1 anführen, die sich mal vor nicht allzu langer zeit in meinem Besitz befand und mit der ich auch sehr zufrieden war (natürlich geht immer noch mehr, aber das lässt das Budget wie gesagt leider nicht zu).

Ich danke schon mal für alle Antworten!

[Beitrag von skisurfer am 30. Jan 2007, 14:32 bearbeitet]

Bjoern2500
Inventar

#2 erstellt: 30. Jan 2007, 14:39

Hallo, darf ich fragen wo man den SR 4600 für 199 euro bekommt?

skisurfer
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Jan 2007, 14:55

Ich habe den Preis bei einem örtlichen Media Markt ausgehandelt (dort war er vor einiger Zeit zu diesem Preis im Angebot).

Loki@LEV
Stammgast

#4 erstellt: 30. Jan 2007, 15:02

Da wirst du wahrscheinlich keine definitive Aussage zu bekommen. Beides sehr gute Geräte. Mehr dazu gibts über die Suche.

Als Lautsprecher eventuell mal die Wahrfedale Crystal Serie bei lostinhifi.de beschnuppern.

skisurfer
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jan 2007, 16:33

Wenn mir schonmal keiner aus irgendwelchen Gründen vom Marantz abrät, werde ich wohl mein Bauchgefühl entscheiden lassen. Die Suche habe ich bemüht und auch einige ältere Testzeitschriften gelesen. Zum Marantz war nur leider nicht so viel in der suche zu finden.

Lautsprecher hätte ich schon gerne direkt ein Komplettset ohne alles nach und nach aufzubauen. Ich denke dass muss 1-2 Jahre genügen und dann darf es ins Schlafzimmer o.ä. wandern.

Die Wharfedale machen keinen schlechten Eindruck, das Budget würde aber auf 5 x Crystal 10 ohne Sub hinweisen. Und leider sind die auch nicht mehr in schwarz bestellbar wenn ich das richtig gesehen habe, da Auslaufmodell.

Habe mir auch schon die Quintas 500 von Quadral angeschaut (allerdings auch da leider ohne Subwoofer zu dem Preis).

Bin für alle Vorschläge noch offen :-)

Loki@LEV
Stammgast

#6 erstellt: 30. Jan 2007, 17:04

Du wirstz diesen Vorschlag immer wieder bekommen:
Lieber mit 2.0 anfangen und dann langsam hocharbeiten. Mach in Endeffekt wahrscheinlich glücklicher.

200 Schleifen und ein vernünfriges System passen nicht zusammen. Da kann man halt nur wieder den Standard nehmen und beim Teufel odern. CE, CEM oder wie se alle heißen.

Beim Receiver wirst du dich vom Gefühl leiten lassen müssen. Dem Marantz wird oft eher Purismus zugeschrieben. Also weniger Ausstattung(-sfirlefanz) dafür aber recht guter Klang.
Wobei die sich klanglich wahrscheinlich eh nur homöopatisch was nehmen werden

skisurfer
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Jan 2007, 18:00

Ich habe ja auch schon damit gerechnet, die Empfehlung zu bekommmen erstmal Stereo zu kaufen und dann auszubauen. Aber unter rein logischen Gesichtspunkten kann ich den Vorschlag widerlegen.

Momentan hab ich als Student einfach noch nicht das Geld mir zwei teure Lautsprecher zu kaufen und diese bald aufzurüsten. Trotzdem möchte ich in den nächsten, ich sag mal 1,5 Jahren, Surround-Sound genießen. Das geht momentan einfach nur mit einem preisgünstigen Komplettset.

Es kommt auch immer auf den Vergleichsmaßstab an. Man kann auch mit günstigen Boxen Spaß haben denke ich.

Und ich habe gehofft, vielleicht noch diesbezüglich eine Empfehlung zu bekommen. In letzter Zeit mehren sich die negativen Aussagen über die Qualität der günstigen Teufel Systeme. Leider kam in den anderen Threads wo es um einen Vergleich zwischen Teufel und z.B. Canton (aber auch Magnat, etc.) ging nicht wirklich eine vernünftige Diskussion zustande. Irgendwer muss doch auch diesbezüglich schon ernsthafte Vergleichswerte haben ohne direkt zu sagen, das eine ist super und das andere ist sch....

Die Variante mit den Wharfedale hab ich ernsthaft in Betracht gezogen (auch erstmal ohne Subwoofer) nur leider scheinen das ja absolute Ausläufer zu sein und Buche als Farbe ist nicht mein Fall. Ansonsten schauen sie zumindest top aus. Hörprobe wird wohl auch wieder schwierig werden.

Esel
Stammgast

#8 erstellt: 30. Jan 2007, 18:08

Hallo,
ich habe einen 4300er gehabt und bin jetzt auf den 4500er umgestiegen. Ich werde auch bei Marantz bleiben wegen der Optik. Ich habe relativ große LS dran und mit einem Teufel System 5 begonnen.

Nimm den Marantz und schau dich bei Teufel um und schau dir die Concept M, P, R an. Wenn du die irgendwo gebraucht für 200 bekommst kann es losgehen.

Ob das schon Surroundgenuss ist mußt Du selber entscheiden.

Loki@LEV
Stammgast

#9 erstellt: 31. Jan 2007, 00:03

Klar. Es wird nieeeeee eine definitive allgemeingültige Lösung geben. Das ist klar. Der eine ist mit seinem Einkaufswagen top zufrieden, der andere spart alles was er hat für den Porsche.
Man kann nur Empfehlungen aussprechen.

Es kann also gut sein, dass du mit dem Concept E absolut zufrieden bist. Warum auch nicht? Aber man kann auch vermuten, dass andere Möglichkeiten gleich gut oder besser sind. Letztendlich musst du das selber entscheiden. Wenn man eine gewisse Qualität kauft und sich selber relativ sicher ist, das man das so will, dann wird man wahrscheinlich auch zufrieden sein. So oder so.

Geht doch nix über "Try and Error"

skisurfer
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Jan 2007, 12:31

Ich glaube meine Entscheidung ist getroffen.

Allerdings dann doch anders als zuvor gedacht. Ich werde wahrscheinlich doch das Hirsch&Ille Set aus Onkyo 504 und Canton MX100 bestellen, aufgrund des überzeugenden Preises. Ausserdem habt mich reiflliche Überlegung dann doch zum Onkyo tendieren lassen.

Gegen Teufel spricht für mich, dass ich sowohl Meinungen pro Teufel als auch pro Canton gelesen habe und sich die Meldungen über mangelhafte Qualität (Brummen, etc) zu Teufel mehren. Mit ähnlichen Canton habe ich selbst (für mich) ja schon gute Erfahrungen (also minimiere ich das Risiko ein wenig).

Das dabei gesparte Geld überlege ich in vernünftige Regallautsprecher zu investieren. Werde dazu ein wenig probehören (wobei aufgrund des Preises die Verlockung groß ist einfach die Wharfedale Crystal zu bestellen).

Falls das ganze dann auch noch in Surroundkombination gut klingen sollte kann ich die beiden Front Satelliten des Canton Systems für den 7.1 Ausbau nutzen.

Eine Frage hätte ich vielleicht noch: und zwar gibts bei H&I ja auch die Kombination Onkyo mit Harman Kardon HKTS7. Damit jemand Erfahrungen gesammelt. Das System hab ich schonmal in nem MM gesehen und qualitativ hat es mich nicht überzeugt (vor allem die Satelliten).

skisurfer
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Feb 2007, 17:46

Man man, jetzt habt ihr mich ganz schön zum nachdenken gebracht....

Ich will doch eigentlich möglichst direkt Heimkinoton genießen können. Aus Erfahrung weiß ich ja, dass ich persönlich so ein kleines Canton System wie das Movie Mx100 schon gut dafür geeignet finde.

Bin aber immer gerne für Verbesserungsvorschläge offen.

Meint ihr es würde mehr sinn machen erstmal einen Receiver zu kaufen und zwei z.B. Wharfedale CR-20. Das allerding nur unter der Berücksichtigung, dass ich dabei noch irgendwie ein altes Infinity Minuette (passiv Sub + 2 Satelliten) ins Surroundgeschehen einbauen kann. Da fehlt mir dann nur noch der Center.

Das Infinity Minuette hab ich nämlich aktuell an irgendeiner alten Kompaktanlage hängen und so schlecht klingt das gar nicht. Vielleicht kann man darauf ja aufbauen...

Was meint ihr?

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 01. Feb 2007, 17:51

@skisurfer

Du gehörst auch zu denen die in 5 Jahren noch keine Anlage haben,weil du dies und das gehört hast,oder dieses und jenes gelesen

Treff doch mal eine eigene Entscheidung,und mach nicht immer alles von anderen abhängig.

Hast doch hier schon genug und vor allem gute Tipps bekommen.

Die letztendliche Entscheidung liegt bei dir-und nur da.

[Beitrag von Tattoo1 am 01. Feb 2007, 18:28 bearbeitet]

tss
Inventar

#13 erstellt: 01. Feb 2007, 18:04

kurz zu den crystal... wenn du diese in erwägung ziehen solltest, dann bitte gleich fünf auf einen schlag. es handelt sich um ausläufer und können daher nicht mehr bestellte werden...

skisurfer
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 01. Feb 2007, 18:20

Danke für den Tipp mit den Crystal. Ich war der Meinung es herrscht nur momentan ein Lieferengpass. Für 5*CR-20 fehlt mir eh das Geld und die CR-10 gibts nicht in schwarz, also is das damit wohl raus.

@Tattoo1
Ich denk jetzt seit ca. ner Woche drüber nach, also meiner Meinung nach für so eine Investition noch nicht zu lange.
Hab mich ja auch schon ziemlich eingegrenzt (bedingt durch Budget und damit verbundene Auswahlmöglichkeiten).
Eigentlich hab ich mich ja auch zum Onkyo-Canton-Set für 349€ entschieden. Damit hab ich erstmal was ganz ordenliches und die 150€ die das Canton Set Aufpreis kostet zum Onkyo sind relatic gering, wenn ich es damit vergleiche was ich scheinbar in ordenltiche Lautsprecher investieren muss. Von daher fehlt es mir bei einer späteren Aufrüstung durch neue Lautsprecher auch nicht wirklich.

Meine neue Frage war auch nur auf die Kombi Wharfedale und Infinity Minuette bezogen. Da die Wharfedale eh Ausläufer sind (vielen Dank für die Info nochmals an @tss) brauch ich darüber nicht mehr wirklich nachdenken.

MarantzSR
Stammgast

#15 erstellt: 02. Feb 2007, 16:38

Hallo skisurfer.

Besitzte momentan einen Marantz AV-Receiver SR3001 und ein Canton Movie 10MX2 Surroundsystem. Bin damit sehr zufrieden. Vorallem der Marantz gefällt mir persönlich sehr gut. Hatte vorher einen Sony STR-DE375, der kommt aber bei weitem nicht an den Marantz.

Canton Movie 100MX ist das Nachfolgemodell von meinem System. Würde mir persönlich die 100MX in Kombination mit dem SR4600 kaufen. Zum Onkyo kann ich dir leider nichts sagen, hab ihn im Vergleich zum Marantz noch nicht gehört.

Hoffe, dir damit ein wenig geholfen zu haben. Gruß.

skisurfer
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Feb 2007, 18:41

Danke, du hast mir damit geholfen.

Die Canton MX100 stehen ziemlich fest. Erweitern um vernünftige Stereolautsprecher kann ich dann später wenn mein Budget mehr zulässt. So denke ich hab ich auch damit genug Spaß.

Ich tendiere auch immer noch eher zu SR4600, wenn ich den noch zu einem günstigen Preis bekomme. Das werd ich am Samstag mal prüfen. Ansonsten bestell ich wohl den Onkyo und mache damit bestimmt auch keinen Fehler.

AHtEk
Inventar

#17 erstellt: 02. Feb 2007, 18:51

hat jemand den onkyo 504...bei sich...und könnte ein paar fotos von ihm machen? bekomme den morgen...bin sowas von gespannt....am, besten in silber^

Rainer_B.
Inventar

#18 erstellt: 02. Feb 2007, 19:07

AHtEk schrieb:

hat jemand den onkyo 504...bei sich...und könnte ein paar fotos von ihm machen? bekomme den morgen...bin sowas von gespannt....am, besten in silber^

LOL, kannst du nicht einmal die paar Stunden warten? Was bringen die Bilder? Du wirst doch wohl nicht damit auf dem Klo verschwinden?