Teufel Concept S und Harman/Kardon?

Autor

Beitrag

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Nov 2007, 20:53

Hallo ihr lieben

ich habe mir am Freitag neue Lautsprecher bestellt und zwar die Teufel Concept S. Jetzt suche ich noch einen neuen Receiver, da ich im Test von den Lautsprechern gelesen habe das man schon einen etwas Leistungsstärkeren Receiver haben sollte damit man die Musik in vollen zügen genießen kann.

Jetzt bin ich momentan am überlegen welchen Receiver ich mir kaufen soll, ich schwenke zwischen dem Denon AVR 1708 und dem Harman/Kardon 245 oder 240.

Der Denon wird ja auf der Homepage von Teufel für die Lautsprecher empfohlen, aber mir gefällt das Design nicht so gut wie das von Harman/Kardon. (Auch wenn es nicht so sehr auf das Design ankommt sondern mehr auf Pegelfestigkeit etc.

) Außerdem konnte ich hier auch schon lesen das die Harman/Kardon-Besitzer wohl ziemlich zufrieden sind.

Könntet ihr mir da vielleicht ein paar Tips geben?

Außerdem wollte ich noch fragen was es bei HK mit den Watt zahlen auf sich hat, die sind ja meistens viel niedriger als bei anderen Receivern. Kann ich damit trotzdem die Lautsprecher auslasten?

So das wars erstmal, ich hoffe ihr könnt mich verstehen

Gruß Nils

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 25. Nov 2007, 21:19

Xenophobier schrieb:

Hallo ihr lieben

Gruß Nils

fakt ist, das du mit dem concept S kaum ein AVR vollausfahren kannst, bzw. musik genießen wirst..., einfach zu kleines volumen der Säulen...

die Angaben von HK entsprechen mehr der realität, die von den meisten hersteller werden bei 1 Kanal angesteuert gemessen und bei hk, wenn alle kanäle angesprochen werden.

ob den hk oder den denon, ist egal, beide werden sich "symbolisch" bei dem Cs langweilen.

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 25. Nov 2007, 21:38

Ok, dann erstmal für die Erklärung mit den Watt-zahlen ein dankeschön

Ich dachte das ich den Receiver trotzdem gut auslasten kann weil auf der Homepage von Teufel ja geschrieben wurde das das System einen Stereobetrieb ersetzten kann und wohl auch besser sein soll. Außerdem habe ich auch leider nicht genug Platz für größere Lautsprecher. Aber wenn man es so nicht sagen kann, dann frag ich mal anders:

Ich habe letztens das erste mal gemerkt wie wichtig ein Receiver is um z.B. Instrumente orten zu können. Ich hatte bis jetzt den JVC RX5052 in Betrieb und habe dazu mal einen 8 Jahre alten Technics Receiver von meinen Eltern im Vergleich gehört und gemerkt das dieser ein viel klareres Klangbild geliefert hatte wo der JVC eher verschwommen rüber kam, da hatte ich richtig Gänsehaut weil ich mir wirklich vor kam wie in einem Konzertsaal und das Gefühl kam bei dem JVC überhaupt nicht auf.

Gibt es in diesem Bereich dann unterschiede zwischen Denon und Harman Kardon? Oder nur so geringe das man es kaum hören kann?

[Beitrag von Xenophobier am 25. Nov 2007, 21:40 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 25. Nov 2007, 22:00

Xenophobier schrieb:

Ok, dann erstmal für die Erklärung mit den Watt-zahlen ein dankeschön

1:)Ich dachte das ich den Receiver trotzdem gut auslasten kann weil auf der Homepage von Teufel ja geschrieben wurde das das System einen Stereobetrieb ersetzten kann und wohl auch besser sein soll. Außerdem habe ich auch leider nicht genug Platz für größere Lautsprecher. Aber wenn man es so nicht sagen kann, dann frag ich mal anders:

Ich habe letztens das erste mal gemerkt wie wichtig ein Receiver is um z.B. Instrumente orten zu können. Ich hatte bis jetzt den JVC RX5052 in Betrieb und habe dazu mal einen 8 Jahre alten Technics Receiver von meinen Eltern im Vergleich gehört und gemerkt das dieser ein viel klareres Klangbild geliefert hatte wo der JVC eher verschwommen rüber kam, da hatte ich richtig Gänsehaut weil ich mir wirklich vor kam wie in einem Konzertsaal und das Gefühl kam bei dem JVC überhaupt nicht auf.

2:)Gibt es in diesem Bereich dann unterschiede zwischen Denon und Harman Kardon? Oder nur so geringe das man es kaum hören kann?

1:) welcher hersteller behauptet das nicht von seinen produkten?

Das sollte man selbst als laie wissen

2:) die sollten minimal sein, um sicher zu gehen :P, wird dir bestimmt ein händler beide ausleihen.

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 25. Nov 2007, 22:08

Jaaa ich dachte den leuten von teufel kann man trauen

...dann werde ich mir wohl aufgrund der netten Hilfe einen der beiden HK zulegen. Besser als der JVC kann es ja eigentlich nur werden

nochmal Vielen Dank.

Rasenschlampe
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Nov 2007, 14:54

@Xenophobier:

Ich habe diesen Test gemacht.
Harman Kardon und Concept S. War zwar ein älterer HK aber das macht nichts, da der mit 50 W Sinus auf jedem Kanal auch genug Leistung hatte.

Lesen

Solltest DU dich dennoch für einen neuen AV Receiver entscheiden wollen, schau dir auch den Onkyo SR605 an. Der macht auch HDMI mit 1.3a.

biba

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Nov 2007, 19:32

Rasenschlampe schrieb:

@Xenophobier:

Ich habe diesen Test gemacht.
Harman Kardon und Concept S. War zwar ein älterer HK aber das macht nichts, da der mit 50 W Sinus auf jedem Kanal auch genug Leistung hatte.

Lesen

Solltest DU dich dennoch für einen neuen AV Receiver entscheiden wollen, schau dir auch den Onkyo SR605 an. Der macht auch HDMI mit 1.3a.

biba

Vielen Dank für den Link und deine Meinung/Tipp

Einen neuen Receiver wollte ich mir eigentlich sowieso kaufen, da ich mit meinem alten nicht so ganz zufrieden war.
Das Thema mit den Teufel Lautsprechern... da bin ich jetzt durch das Thema ein wenig verunsichert, aber bestellt sind sie ja nun und ich werde sie einfach trotzdem mal ausprobieren. Ich hatte vorher ja auch ein Heimkinosystem von JVC.. daher dachte ich eigentlich, kann das System von Teufel nur eine Verbesserung sein. Schon allein weil der Subwoofer bei meinem alten System bei hoher Lautstärke abgeschaltet hat und ich somit garkeinen Bass mehr hatte, das wird mir wohl hoffentlich mit den Teufel nichz passieren, ansonsten sind sie gleich wieder in der Verpackung und abholbereit

Hier nochmal der Link zu menem alten System:

http://www.areadvd.de/hardware/jvc_qp_f70al.shtml
Vielleicht kann mir ja einer vorab sagen ob ich mit dem teufel dann doch mehr spaß haben werde, oder eben nicht

Rasenschlampe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Nov 2007, 13:24

Xenophobier schrieb:

Vielen Dank für den Link und deine Meinung/Tipp

...
Schon allein weil der Subwoofer bei meinem alten System bei hoher Lautstärke abgeschaltet hat ...

Sorry aber ich muss dich nochmal enttäuschen.
Bei mri hat auch der SUB des Cencept S zwischendurch abgeschaltet. Ich hatte sogar den größeren der beiden mit dem integrierten Receiver hier.

biba

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 30. Nov 2007, 21:02

Rasenschlampe schrieb:

Xenophobier schrieb:

Vielen Dank für den Link und deine Meinung/Tipp

...
Schon allein weil der Subwoofer bei meinem alten System bei hoher Lautstärke abgeschaltet hat ...

Sorry aber ich muss dich nochmal enttäuschen.
Bei mri hat auch der SUB des Cencept S zwischendurch abgeschaltet. Ich hatte sogar den größeren der beiden mit dem integrierten Receiver hier.

biba

Hmm, wie gut das man 8 Wochen Rückgaberecht hat, das werde ich dann wohl auch nutzen und die Lautsprecher einfach mal ausgiebig testen und hoffen das sie doch besser sind als meine alten. Zumal ich meine Musik ja über eine Auzen X-Plosion 7.1 DTS Connect höre, denn die Soundkarte kann ein Dolby Surround Signal erzeugen (Dolby Digital Live), was ich auch über mein Optisches Toslink Kabel an den Receiver weiter geben kann.

Bei Mehrkanal Musik soll das System ja eigentlich nicht so schlecht sein, aber ich werde mal abwarten und testen, testen, testen und natürlich berichten wenn es da ist

[Beitrag von Xenophobier am 30. Nov 2007, 21:03 bearbeitet]

Xenophobier
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 06. Jan 2008, 16:24

Soooo, hier mal meine bisherigen Erfahrungen:

Ich habe die Lautsprecher jetzt seit ca. 3 Wochen an meinem DENON AVR 2106 und nach dieser Zeit auch bestmöglichst auf mein Zimmer eingestellt. Ich muss ehrlich sagen im Gegensatz zu meinem vorherigen System

(JVC RX 5062 mit den Lautsprechern im obrigen Test)

...haben mich die Lautsprecher echt umgehauen, vorallendingen der Subwoofer, der meine Erwartungen total übertroffen hat. Selbst wenn ich einmal richtig aufdrehe (was jetzt nich mehr so oft passiert da meine Eltern sich immer mehr beschweren

) ist der Bass immernoch spürbar und so vorhanden das nicht nur die Satteliten zu hören sind. Das ist für mich ein riesen Fortschritt, da bei meinem alten System der Subwwofer bei zu hohen Pegeln abgeschaltet hat und nurnoch die Frequenzen oberhalb 120 Hz zu hören waren.

Mit der 7CH Stereo Funktion von dem Receiver kann ich die Lautsprecher also auch für Musikwiedergabe sehr empfehlen!

Im Heimkino bereich also DVD bin ich genau wie bei der Musik hin und weg!!! Was aus diesen kleinen dingern herrauskommt ist einfach unfassbar!!! Kino brauche ich jetzt wirklich nicht mehr. Alle Effekte sind gut zu orten und auch die Qualität reicht mir vollkommen aus. Genau wie der Bass, der bei Explosionen mein Sofa und den Boden ziemlich zum vibrieren bringt macht das Kino Erlebnis vollkommen. Teilweise kommt der Subwoofer sogar so in fahrt das bei meinen Eltern unten im Wohnzimmer der Kamin anfängt zu vibrieren...

Das einzige was ich bemängeln kann ist die Stimmenwiedergabe, die nicht ganz perfekt ist. Die kommt in manchen Filmen etwas blechernd rüber. Das ist für mich aber kein Problem, da ich über meinen PC DVD's gucke und somit mit dem Equalizer alles weitere einstellen kann.

Also bist jetzt konnte ich nur Verbesserungen zu meinem vorigen System feststellen, was ich mir für den Preis auch stark erhofft habe

Von dem Rückgaberecht werde ich also nicht gebrauch machen. Denn die Qualität der Musik und das Design des System's sagt mir voll zu. Für kleinere Räume ( mein Zimmer hat ca. 18 qm) kann und werde ich das System auch nur weiter empfehlen. Zu größeren kann ich nix sagen da ich es dort ja nicht geteste habe

wenn noch jemand Fragen hat kann er sich gerne melden