5.1 oder 2.1 (virtual sound)

Autor

Beitrag

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Mrz 2008, 05:38

Hallo an alle

und zwar habe ich eine frage ich will mir etwas mehr sound inner budde holen... habe in moment ein halten Stereo Verstärker und 2x 3 Wege Boxen... mit dvd player^^ alles schon ein bissen älter macht aber noch schönen sound^^...

Nun habe ich ein schönen 40" LCD... und dazu brauche ich schönen klang... bin nciht wirklich der fan von 5.1 finde Stereo persönlich besser.. oder habe noch nie was ordetliches an 5.1 gehört^^

So nun die frage lieber 2.1 (Virtual 5.1) was ich persönlich schon gehört habe bei Saturn hört sich sehr gut an

Philips MCD 728 Kompaktanlage hat dvd player drine mit HDMI was wirklich gut ist

( nur das einziege manko ist das ich angst habe das kein bass rüber kommt in mein 15 qm raum da Passiv Subwoofer ist)

oder halt lieber Harman/kardon AV Receiver mit 5.1 Boxen von Canton oder so...

Nun die frage an euch was würdet ihr mir empfehlen

Ich stehe auf schöne klare klänge und schöne bässe

Mein Raum ist 15 qm groß... habe holzfußboden..

Mein buget liegt so bis 600€

PS: wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

Mfg Sonic***

edit: und sorry wenn es im falschen unterforum ist.. bin neu hier^^ könnt es ja verschieben oder so

[Beitrag von Sonic*** am 10. Mrz 2008, 15:59 bearbeitet]

hangman
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mrz 2008, 07:57

So nun die frage lieber 2.1 was ich persönlich schon gehört habe bei Saturn hört sich sehr gut a

...nein! was versprichst dir davon? dvd-player hast du ja schon, und ein 2.1 system ist imho nur ne altenative wenn es aus platzgründen nicht anders geht. aber es geht immer anders

oder halt lieber Harman/kardon AV Receiver mit 5.1 Boxen von Canton oder so..

...ja!

nur das einziege manko ist das ich angst habe das ein bass rüber kommt in mein 15 qm raum da Passiv Subwoofer ist)

fehlt hier irgendwo ein "k" ?

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 10. Mrz 2008, 14:45

Ja, einige Rechtschreibfehler.

Das hier wäre etwas ,wenn du es stellen kannst, gegebenfalls die 500er gegen 300er austauschen lassen:

http://www.hirschill...361---Victa-Set.html

Dazu bspw ein Canton AS 80SC.

Oder ein Canton Movie 25 xL mit einen Yamaha 361/461

[Beitrag von AHtEk am 10. Mrz 2008, 14:46 bearbeitet]

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Mrz 2008, 22:17

ja hmm und was haltet ihr von den 2.1 (5.1 Virtual sound) ??

naja keine ahnung die boxen sond ziehmlich groß soviel platz habe ich nicht..

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 10. Mrz 2008, 22:34

Sonic*** schrieb:

1.)ja hmm und was haltet ihr von den 2.1 (5.1 Virtual sound) ??

2.)naja keine ahnung die boxen sond ziehmlich groß soviel platz habe ich nicht..

1.) von virtual surround halte ich wenig, da mit reflexionen gearbeitet wird und nur "suboptimal" läuft in "optimalen" Räumen. Gegen ein 2.1 Stereosystem kann man eigentlich nix sagen.

2.) Dann mach mal ein Foto, damit man sieht, wie viel Platz wirklich hast.

Mehr als kleie Sats sollte es doch aber sein.

hangman
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Mrz 2008, 08:19

ich glaube es liegt ein mißverständnis vor: 2.1 bedeutet nicht gleich virtual surround, sondern lediglich sub-sat-stereo-system, wovon ich eigentlich wenig halte. genau wie von virtual-surround. platz für n paar gescheite regalboxen ist immer irgendwo

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Mrz 2008, 16:58

hmm foto wird nix ohne camera^^ aber moment ich kann euch zeigen wo mein tv steht^^

und links daneben ist eine heizung also sprich 1 meter.. noch platz wenn mans ich das pic anschaut

[Beitrag von Sonic*** am 11. Mrz 2008, 16:59 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#8 erstellt: 11. Mrz 2008, 18:09

Vitual Surround ist nicht Fisch und nicht fleisch. Meine Mutter und ihr Mann haben im Wohnzimmer eine Denon 301 2.1 Virtual Surroundanlage. Die bietet zwar recht guten Stereoton aber der Surroundton ist wirklich nur gut, wenn man an genau der richtigen Stelle sitzt.

Diese Kritik hört sich jetzt positiver an als sie ist, denn die Anlage kostet nicht 600- sondern 1600€! Sie lohnen nur wenn das dezente Design absolut im Verdergrund steht und keine Rears aufgestellt werden sollen.

Diese Diskussion macht doch überhaupt keinen Sinn wenn du gr nicht weißt ob du Surround willst! Du sagst selbst dass du noch nie gutes .1 gehört hast. Dann hör es dir doch an! Geh in einen HiFiladen und hör dir eine Anlage an. Eine in deinem Budget und eine Highend. Dann wirst du auch sehen was möglich ist. Wenn es dir nicht gefällt bekommst du hier auch Super 2.1 Stereo Tipps oder eben konventionelles Stereo ohne Sub

becks1976
Neuling

#9 erstellt: 11. Mrz 2008, 18:43

Harman/Kardion AVR 137 + JBL SCS 140!
Bei hirschille.com zusammen für 347€ + Versandkosten!!!
Viel spass!!!!

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 11. Mrz 2008, 18:53

becks1976 schrieb:

Harman/Kardion AVR 137 + JBL SCS 140!
Bei hirschille.com zusammen für 347€ + Versandkosten!!!
Viel spass!!!!

Nur das eben innerhalb dem Budget des TE viel mehr geht.

[Beitrag von AHtEk am 11. Mrz 2008, 18:54 bearbeitet]

becks1976
Neuling

#11 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:01

Kein Thema. Kostet im Set mit DVD Player bei hirschille 698€!

Einzeln kostet es mit DVD 526€ + Versand!!!

Flörchi
Inventar

#12 erstellt: 11. Mrz 2008, 19:07

Check ich jetzt grad nicht...

@ Sonic: Willst du deine Jetzige Anlage denn überhaupt weiter für Musik nutzen oder möchtest du generell neue Komponenten? Wie liegen denn deine Prioritäten? Also 50% Film und 50 % Musik ...oder in eine der richtungen verschoben?

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 12. Mrz 2008, 15:21

100% Musik 100% Film

meine jetztige anlange gibt langsam den geist auf^^ der jvc verstärker ist schon über 15 Jahre alt^^ und die rechte endstufe ist eh schon im arsch

also ja ich möchte neue Komponenten hört sich aber gut an hier Harman/Kardion AVR 137 + JBL SCS 140

Hat ein freund von mir auch nur den Harman/Kardion AVR 135/230
mit den JBL SCS xy(6.1)

frage ist der harman/kardon AVR 137 gut?? ich suche immer die ganze zeit dem harman/kardon AVR 135 6.1 Kanal aber finde ich nicht...

[Beitrag von Sonic*** am 12. Mrz 2008, 16:13 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#14 erstellt: 12. Mrz 2008, 17:21

100% Musik 100% Film

janee...iss klar

Also:

Du willst zu gleichen Teilen Musik unf Filme. Also Stereo und Surround. Sehe ich das richtig?

Sind jetzt nur die 500er zu groß? Wie gefällt dir das Design der Victaserie denn generell? Was ist mit Jamo S606? Das ist ungefähr der gleiche Preisrahmen. Ob sie gut klingen weiß ich nicht. Das Design ist jedenfalls exklusiver.

Klar ist kleine LS sind scheisse für Musik!

[Beitrag von Flörchi am 12. Mrz 2008, 17:23 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#15 erstellt: 12. Mrz 2008, 17:36

Flörchi schrieb:

[
Klar ist kleine LS sind scheisse für Musik!images/smilies/insane.gif

Das sehe ich genauso, daher klare Verneinung für die JBls.

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 12. Mrz 2008, 17:47

jungs ich habe den platz einfach nicht für so große Lautsprecher... so kleine cube wären viel besser für mich^^ ich habe ein zimmer mit 11 qm...^^

ist denn der harman/kardon AVR 137 Receiver gut?

[Beitrag von Sonic*** am 12. Mrz 2008, 17:48 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#17 erstellt: 12. Mrz 2008, 17:54

Sonic*** schrieb:

Ja, der HK ist gut, man sollte sich aber jetzt nicht auf den fixieren.

Und es sollte für Musik doch immerhin kleine Kompakte sein,
wie die Victa 200, Quadral Argentum 02.1, Canton Plus xl.2

Flörchi
Inventar

#18 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:09

Das mit den 11 qm wäre zu Beispiel eine sehr hilfreiche Info gewesen. Was kostet der H/K denn?

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:13

Flörchi schrieb:

Das mit den 11 qm wäre zu Beispiel eine sehr hilfreiche Info gewesen. Was kostet der H/K denn?

222 Euro bei hirschille.com

Und es sollte für Musik doch immerhin kleine Kompakte sein,
wie die Victa 200, Quadral Argentum 02.1, Canton Plus xl.2

naja das sind einzele boxen.. da kostet ja auch nur eine 50 Euro^^ und die Canton 150 Euro... da ist aber noch net mal ein Subwoofer bei xD

[Beitrag von Sonic*** am 12. Mrz 2008, 18:18 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#20 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:22

Sonic*** schrieb:

Flörchi schrieb:

Das mit den 11 qm wäre zu Beispiel eine sehr hilfreiche Info gewesen. Was kostet der H/K denn?

222 Euro bei hirschille.com

Und es sollte für Musik doch immerhin kleine Kompakte sein,
wie die Victa 200, Quadral Argentum 02.1, Canton Plus xl.2

naja das sind einzele boxen.. da kostet ja auch nur eine 50 Euro^^ und die Canton 150 Euro... da ist aber noch net mal ein Subwoofer bei xD

seh mal hier:

www.lostinhifi.de

Hier solltest du auch gute Paketpreise bekommen und bei Hirsch-ille.de geht sicherlich auch was, wenn du mal dort anrufst. => Yamaha 361 + Heco victa 500,300,100 zu 4x 200,100.

Und ein Subwoofer für dein Raum kostet etwa 150€, wie der Canton AS 80SC.

[Beitrag von AHtEk am 12. Mrz 2008, 18:24 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#21 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:22

Also wenn es noch kleinere Modelle gibt würde ich die nehmen. Für 11 qm reicht das. Außer dir sind die Anschlüsse des größeren wichtig. Der Yamaha 361 würde auf jeden reichen, was die Power angeht.
Du musst wenn du dich für Sateliten-LS entscheidest aber hinnehmen dass der Musik klang wirklich zu<wünschen übrig lässt. Allerdings bei 11 qm kann ich durchaus verstehen dass du keine größeren willst. Besser wäre es trotzdem.

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:24

also ich mein ich habe ja noch 1 paar 3 wege boxen (standlautsprecher) die kann ich ja zu not auch anschliesen für Stereo betrieb... und für Filme halt 5.1 satelieten boxen

Flörchi
Inventar

#23 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:26

Hä?

Also hast du doch Platz für große LS...

Was sind denn das für 3 Wegeboxen?

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:37

Hier mal mein Zimmer.. !!

Hä?

Also hast du doch Platz für große LS...

Was sind denn das für 3 Wegeboxen?

also ich habe 2 Große 3 Wege Standlautsprecher der Marke Cat die habe ich 6 Jahre nun damals mal im Discouter gekauft (plus)... "ich muss aber sagen mit den klang bin ich zufrieden"

guck dir meine zimmer an am pic den weißte was ich fürn platz habe "Null"

[Beitrag von Sonic*** am 12. Mrz 2008, 18:48 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#25 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:43

Also:

Wenn du mit den Cat zufrieden bist hol dir eines der genannten Sat-Systeme und sei verblüfft das aus so kleinen Boxen der gleiche Sound kommen kann oder hole dir größere und komm dir vor als hättest du Highend LS.

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 12. Mrz 2008, 18:58

ohh man das sprengt mein geldbeutel^^ 2x Heco Victa 200(paar) 180 € der Heco Victa Center 100 80 Euro.. plus irgendein Sub für 150€ + Receiver für rund 300€

habe zwar oben angegeben das ich 600€ ausgeben würde.. aber ist mir doch zu teuer für die zwecke das was ich damit mache... irgendwann wenn man geld hat und auf qualität liegt kann man sich mal was zusammen stellen für 2000€ oder so

[Beitrag von Sonic*** am 12. Mrz 2008, 18:59 bearbeitet]

Flörchi
Inventar

#27 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:11

Und was ist jetzt dein neues Budget?

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:21

so rund 400 Euro... ich möchte aber gern H/K Receiver... weil ich mit dennen zufrieden bin

Flörchi
Inventar

#29 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:28

Das heisst es bleiben jetzt nur 200 € für LS? Das sit dann aber schon sehr knapp

AHtEk
Inventar

#30 erstellt: 12. Mrz 2008, 19:35

Sonic*** schrieb:

so rund 400 Euro... ich möchte aber gern H/K Receiver... weil ich mit dennen zufrieden bin :)

richtig flörchi.

Bei 400€ würd ich eher zu den Yamaha 361 greifen und nicht höher und dazu ein System für 250€.

wie bei H+i mit einen Canton Movie 120mx für 349€ + Versand.

Oder ein kleines Teufelszeug.

Vielleicht solltest du mal in einen Elektrogroßmarkt gehen und dir eben mal Heco victas gegen so nen Sub-sat system anhören. Und dann erfährst du, was mit "wenig" mehr geld mehr drin ist. Für mich sind das Welten.

[Beitrag von AHtEk am 12. Mrz 2008, 19:38 bearbeitet]

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#31 erstellt: 12. Mrz 2008, 22:30

Das heisst es bleiben jetzt nur 200 € für LS? Das sit dann aber schon sehr knapp

Richtig so zu sagen... 250€ gehen auch noch

Flörchi
Inventar

#32 erstellt: 13. Mrz 2008, 00:53

ich denke das oben genannte H+I Set ist ideal für dich.

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:17

also ich werde wohl denn

Harman/Kardin AVT 145 nehmen... mit

Heco Victa 300

da ich ja noch meine Cat Boxen habe.. habe ich erstmal 4.0... und ich werde nach und nach kaufen sprich den center, sub und die 500er oder 700er Nehmen

was haltet ihr davon?

[Beitrag von Sonic*** am 13. Mrz 2008, 16:17 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#34 erstellt: 13. Mrz 2008, 16:24

Sonic*** schrieb:

also ich werde wohl denn

Harman/Kardin AVT 145 nehmen... mit

Heco Victa 300

da ich ja noch meine Cat Boxen habe.. habe ich erstmal 4.0... und ich werde nach und nach kaufen sprich den center, sub und die 500er oder 700er Nehmen

was haltet ihr davon?

Die CAT würde ich da event. nicht als Front einsetzen..

Und die Victas lieber bei Lostinhifi kaufen, sind dort etwas billiger.

Flörchi
Inventar

#35 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:30

Wenn du dir den H/K 145 und die 300 Victas besorgst hast du doch noch Platz im Budget für das Center, oder nicht?

Sonic***
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 13. Mrz 2008, 21:39

Wenn du dir den H/K 145 und die 300 Victas besorgst hast du doch noch Platz im Budget für das Center, oder nicht?

lässt sich bestimmt was machen... aber ne andere frage... brauche ich wenn ich die 500er oder 700er nehme und 200er und den center 100... auch noch denn sub? Heco Victa Sub 25A oder reciht 5.0? also bissel bass wollte ich schon haben so Brummm beim filmen... aber bei musik unwichtig weil ich mal denke das die 500er oder 700er das übernehmen werden

was haltet ihr von

http://www.hirschille.de/hishop1/product_info.php/info/p383_Quintas-500-Set.html

AHtEk
Inventar

#37 erstellt: 13. Mrz 2008, 22:39

Sonic*** schrieb:

Wenn du dir den H/K 145 und die 300 Victas besorgst hast du doch noch Platz im Budget für das Center, oder nicht?

http://www.hirschille.de/hishop1/product_info.php/info/p383_Quintas-500-Set.html

Bass => eigenes Ermessen, doch eigentlich für Filmton unverzichtbar.

Link => klar den victas unterlegen, "nicht zwanghaft versuchen etwas billigeres zu bekommen und meinen "gleichgutes" zu erhalten.

Flörchi
Inventar

#38 erstellt: 14. Mrz 2008, 04:40

Dies ist jetzt Beitrag #38, und du kommst immernoch mit neuen Links mit billigen LS! Billiger als die Victas sollte es wirklich nicht sein.

Zu den Bässen. Wie groß die LS sind find ich in dieser größenordnung fast egal. Im Surroundmodus wird vor allem der AV-Receiver an seine Grenzen stoßen. Sagen wir er schafft im Surroundmode 25 Watt pro Kanal wenn jeder Kanal angesteuert ist. Dann ist es egal ob du die 500er oder die 700er hast. Dann wäre mehr Wirkungsgrad gefragt. Die 500er sind mit 25 oder selbst 50 Watt noch gar nicht an ihre Grenzen getrieben. Im Stereo Modus hast du sicherlich 80 Watt pro Kanal. Aber selbst das ist, denke ich, nicht zu viel für die 500er Victas. Statt der 500er, 700er zu nehmen find ich also ziemlich schwachsinnig.
Einen Sub kannst du immernoch nachkaufen wenn es dir ohne zu wenig ist...

AHtEk
Inventar

#39 erstellt: 14. Mrz 2008, 15:09

Flörchi schrieb:

Klar ist, das ein 700 Victa kein Sub ersetzen kann, doch ist es "durchaus" sinnvoll eine 700er zu nehmen anstelle der 500.

Aus deinen Post kommt es so heraus, als würde die 700er durch den weiteren Treiber "viel" mehr Strom brauchen, was nicht der Fall ist.

Flörchi
Inventar

#40 erstellt: 14. Mrz 2008, 19:09

Ok. Ich muss sagen ich hab 700er und 500er so im direkten Vergleich noch nicht gehört. Zwar bveide schon, aber eben nicht neben einander oder am gleicen Amp.

Ist der Wirkungsgras von den 700ern besser?

Ich meinte nur: Warum sollte man einen weiteren Tieftöner betreiben, wenn man nichtmal einen an seine Grenzen mit dem AV treibt. Die Leistung verteilt sich ja nur auf ein weiteres Chassis. Im Stereobetrieb ist das sicher was anderes. Da hat man dann mehr Leistung zur verfügung.

Lasse mich da aber gern eines bessseren belehren...