Was haltet ihr von diesem Angebot?

Hallo,

bleib bei den Rubins. Warum willst du dich denn verändern? (Denn ein verbessern oder verschlechtern würde ich nicht daran sehen)

Markus

HI!

Zu Deiner Frage:

Naja, ich wollte mir letzten Sommer eigentlich ein komplettes Set zulegen. Da ich aber nur ein Budget von ca. 1.600 EUR hatte und mir in der Preisklasse nichts zugesagt hat habe ich mich dafür entschieden ersteinmal die Hauptlautsprecher zu behalten.

Im Geschäft wurde mir die Möglichkeit geboten die Rubin mit verschiedene anderen Boxen zu testen, z.B. Qudral, Elac und eben die Yamaha, die zusammen mit den Rubin das beste Klangbild produziert haben.

Nun sagt man ja das solch ein Sourround-System vorzugsweise aus einem Guß bestehen sollte, und darüberhinaus gibt es da ja auch noch optische Unterschiede zwischen den Boxen, was eben im Wohnzimmer nicht unbedingt optimal aussieht.

Und da ich nun diese Angebot gesehen habe überlegen ich eben ob ich das machen soll. Wenn 200,- EUR der marktüblich VK sind ist die Frage ob ich da im Vergleich zu den Rubin besser Lautsprecher kaufe (VK 1991 ca. 700,- DM/Stück). Könnte allerdings sein das eben das Gesamtpaket besser klingt, obwohl die NS-300 gegenüber den Rubin nicht besser sind (was im Geschäft nochmal zu testen wäre!).

Nur bevor ich mir die Mühe mache wollte ich mal ein paar Meinungen einholen. Sowohl was den Preis als auch die NS-300 angeht.


Gruß HITMAN

Hallo,

du hast doch bei deinem Vergleichstest sicherlich heraushören können, das es da sehr viele Unterschiede gibt, oder?

Du musst schon deutlich tiefer in die Tasche greifen, um dich zu verbessern.

Es gibt aber auch noch einige andere Marken/Alternativen in deinem Wunschbereich!

Markus

Hallo!

Nur mal so rein aus Neugier: Was wären denn die Marken/Alternativen?

Und wie tief greift man dafür in die Tasche?


Gruß HITMAN

Hallo,

da gibt es viel: KEF, Monitor Audio, Nubert, Visonik, ALR, Triangle, Castle, B&W und viele viele mehr.

Wie gross ist denn dein aktuelles Budget, und was willst du jetzt alles haben?

(Du hast nämlich viel in der Vergangenheitsform gesprochen!)

Markus

Hallo!

Hmmmm...also nach deinem letzten Posting habe ich das Gefühl es könnte evtl. ein Mißverständnis vorliegen

Also es ist so: Ich hatte bis vor einem halben Jahr einen normalen Stereo-Verstärker und ein Paar Quadral Rubin.

Dann habe ich einen Denon AVR-1803 gekauft. Fehlten nurnoch die passenden Boxen. Mein Budget waren 1.600 EUR, -400 für den 1803, bleiben noch 1.200 für die Boxen. Kompett 5 LS + Sub für 1.200 EUR (z.B. Elac oder Canton) haben mir klanglich alle nicht gefallen. So kam ich zu dem Schluss ersteinmal die Rubin zu behalten und habe dazu passen Boxen gesucht. Nach langen Probehören habe ich dann die Yamaha genommen (1 Sub, 1 Center, 2 Rücklautsprecher) für zusammen 1.200 EUR. Nun besteht mein 5.1-System also aus 2x Rubin, 2x Yamaha NS-100, 1x Yamaha NSC-300 und 1x Yamaha YST-SW 320.

Hätte ich damals das kompelette Set von Yamaha genommen wären, denke ich, die NS-300 die Stand-LS gewesen, sollten damals glaube ich so um die 450,- EUR/Stück kosten. War damals eben nicht mehr drin.

Nun sehe ich die für 200,- EUR/Stück und weil ich mich nicht so fit bin mit den den Preisen wollte ich einfach mal ne Meinung zu den NS-300 und zu diesem Preis...

Sorry, wenn ich mich da mißverständlich ausgedrückt haben sollte!


Gruß HITMAN

Hallo,

ahso....Ok.
Du hättest bei Heimkino, aufgrund der Homogenität eine Verbesserung aber im Stereobereich vermute ich auf eine Verschlechterung.

Markus

Vielen Dank!

Gruß HITMAN