AV Receiver HK, Pioneer , Onkyo, Yamaha.

+A -A
Autor
Beitrag
tr6fahrer
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Dez 2008, 16:03
Hallo zusammen!
Ich hätte eine(?) Frage zu den Leistungsangaben der AV-Receiver bei HK und z.B. Pioneer.
Z.B. gibt KH für den AVR147 5x40 W Nennleistung an (Leistungsaufahme max. 540 W.), bei Pioneer VSX-918V-K steht dann max. 130 W /Kanal (Leistungsaufahme max. 290 W.), bei Onkyo TX-SR304E steht dann 5x100 W TX-SR304E (Leistungsaufahme max. 220 W.), bei Yamaha RX-V363 steht RMS 5x100 W. (Leistungsaufahme max. 240 W.).
Ist der AVR-147 vom Sound vegleichbar oder sogar besser?
Hintergrund: Möchte meinen alten "analogen" AV-Receiver gegen was neueres rauschen. Aktuell mit zwei Standlautsprechern, JBL Center und zwei Canton Surround (hätte noch zwei weitere Canton im Keller).
Evtl. würde mir noch einen Sub (Teufel M 900 SW, oder den Sub aus dem JBL Set 200.5)kaufen und dann die Standlautsprechen gegen die Canton tauschen.
Habe immer Bedenken, beim Musikgenuss in Stereo etwas zu verpassen.
Falls sich jemand meiner annimmt, dann besten Dank
AHtEk
Inventar
#2 erstellt: 22. Dez 2008, 19:08
Was haben nun die Wattzahlen mit der Qualität des Tones zu tun?


De Facto, musst du um eine "grobe" Übersicht zu bekommen, wie viel ein AVR im Mehrkanal leisten kann, die Aufnahmeleistung des Netzteiles(steht immer hinten dran) durch 2 teilen und dann durch die Anzahl der maximalen Kanälen.

Dann kommst du bei Pioneer,Yamaha,Onkyo auf grob 22-30Watt.
tr6fahrer
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Dez 2008, 11:09
Hallo AHtEk!
Die Frage ergibt sich , wenn man in "Fachgeschäfte" zur Beratung geht und zur Antwort kommt: Der Verstätker muss ordentlich Leistung haben um auch bei leiser Wiedergabe druchvoll zu sein.
Ich möchte eben nicht auf utopischen Wattzahler "herumreiten".
Ich kann mich noch an meine erste Anlager erinnern. Damals war das einzig Wahre zum Vergleich die Sinusleistung an 4 Ohm.

Danke trotzdem,
da Klausl
AHtEk
Inventar
#4 erstellt: 23. Dez 2008, 12:03
Eventuell assoziierst du Leistung falsch...


Verstärker höherer Klassen haben nicht nur mehr Watt, sondern die Materialien sind hochwertiger, wodurch der Klang "besser ist", als bei minderwertigen Verstärkern.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HK oder Onkyo oder Yamaha
Phlex90 am 04.02.2010  –  Letzte Antwort am 05.02.2010  –  12 Beiträge
Onkyo oder Pioneer AV-Receiver
salvatori am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  13 Beiträge
AV - Receiver Denon, Yamaha, Onkyo oder Pioneer
nehmej am 11.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  6 Beiträge
Welcher AV-Receiver? (Yamaha, Denon, Onkyo, Pioneer?)
chris9585 am 07.11.2019  –  Letzte Antwort am 10.11.2019  –  11 Beiträge
Yamaha vs. Onkyo vs. HK
Palomides am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 24.05.2009  –  28 Beiträge
AV-Receiver- YAMAHA oder PIONEER
bobbyZ am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 13.07.2009  –  6 Beiträge
yamaha oder onkyo av receiver
kepnekyser am 07.01.2010  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  32 Beiträge
Kaufberatung Onkyo/Yamaha AV Receiver
thorstenko am 02.06.2013  –  Letzte Antwort am 03.06.2013  –  3 Beiträge
AV-R Onkyo, Pioneer oder Yamaha?
SiRDALTON am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 09.03.2009  –  8 Beiträge
Kaufberatung AV-Receiver Denon/Yamaha/Onkyo
-silfester- am 29.11.2012  –  Letzte Antwort am 01.12.2012  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.891

Hersteller in diesem Thread Widget schließen