Kaufberatung eines hochwertigem gebrauchtem Systems

Sorry, mal ne Frage. Mach ich hier irgendwas falsch ? Bekomme nie Antworten. Gut, habe noch nirgends Beiträge geschrieben, aber ich bin auch absoluter Neuling und kenn mich noch nicht so gut aus

Moin und willkommen im Forum ,das kommt vielleicht deswegen ,weil die Fragen nicht wirklich erkennbar sind .

Aber gemach ,zuerst zu deinem Yamaha Set ,in erster Linie musst du ja nun selber wissen ob du den Klang nun magst oder nicht .

Qualitativ ist es bei deinen Preisvorstellungen mehr als in Ordnung ,der Center ist von Yamaha durchaus als Ergänzung gedacht um mit den NS-G40 zusammen zu spielen ,die NS 105 sind ganz okay und für den Rear Bereich ausreichend .

Besser wäre aber wenn du dir zwei Pärchen NS-G20 oder 30 gebraucht über Ebay besorgen würdest ,sie passen qualitativ noch ein ganzes Stückchen besser zu Fronts und Center . Als Woofer täte ich mir bei deiner Raumgröße eher zwei als einen
älteren Yamaha Woofer dazu stellen ,das könnten 2 YST SW 150/200 oder 300 sein je nachdem wieviel Bumms du haben möchtest .

Damit währst du dann als Einstieg mehr als gut bedient .

Gruß Haiopai

Ok, aber hab sie noch garnicht probiert. Habe auch noch keinen Reciever. Hatte bis jetzt eine Kompaktanlage mit 2 lautsprechern. Aber in letzter Zeit hört man hier im Forum immer wieder von den Heco Victa Serie. Aber die Yamaha kann man mit diesen eigentlich garnicht vergleichen, oder ? Bin mir gerade auch am überlegen, ob doch ein bisschen mehr ausgebe und mir wirklich auch diese Serie hole. Oder gibt es noch vergleichbare,günstigere Systeme. Hab laut lesen an 2x500, 2x300 und 1x100 gedacht. Oder doch eher die 700er ?

Ehrliche Antwort ??

Lass es ,wenn du dir wie ich empfohlen haben als Rear die NSG-20 oder 30 anschaffst ,wird das qualitativ nicht schlechter als ein Victa Set sein .

Ob dir das aber gefällt ist was ganz anderes nur dazu musst du deine Speaker erstmal hören ,ich habe selber gerade ein Paar NS-G40 für einen Kollegen besorgt ,der ist hellauf begeistert ,keine Luxus Lautsprecher aber solide und gut .

Besser machen es die Victas auch nicht .

An deiner Stelle würde ich mich also jetzt erstmal nach einem Receiver umschauen bevor du wieder blind(taub) kaufst .

Gruß Haiopai

P.S. Alt heißt nicht automatisch schlechter ,ich könnte dir auf Schlag 10 Lautsprecher nennen die du bei Ebay für Billig Geld bekommst ,die zwar älter aber keineswegs schlechter als Heco Victas sind .

Finde nur komisch, das man hier im Forum fast nie was von Yamaha hört, sondern hauptsächlich von Heco Victa

Da ist nix komisch dran ,es sind für den Einstieg gute Lautsprecher die man neu günstig bekommt .

Dazu sind die Victas so abgestimmt ,das sie einen zwar nicht zu Begeisterungsstürmen hinreißen ,aber auch niemandem wirklich weh tun ,sie haben gute Allround Fähigkeiten .

Aber wie gesagt ,ich täte mir doch keine neuen Lautsprecher ohne sie vorher zu hören kaufen ,wenn ich noch nicht einmal die alten gehört habe .

Noch ein paar Fragen:
Wie viel Watt brauch ich ungefähr mit den Subwoofer ? Soll ich 2 Kleinere oder doch eher ein Größeren nehmen ? Was ist besser: G20 oder G30 ? Welchen Reciever ist zu empfehlen ? Also die Preisleistung muss stimmen und mit HDMI.

Die Frage der Wooferanzahl hab ich dir in Post 5 schon beantwortet ,bei knappen 25 qm täte ich 2 nutzen .

Punkt 2 ,du möchtest 7.1 nutzen ,okay über Nutzen und Sinn reden wir jetzt nicht ,sondern nur über die Voraussetzungen.
Die einzige Quelle die derzeit 7.1 Tonformate ausgeben kann ist der Blu-ray Player ,da kannst du entweder einen normalen Stand alone Player nehmen ,PCs mit dementsprechenden Laufwerken oder die Playstation 3 .

Erzählen tu ich dir das ,weil diese Zuspieler unterschiedliche Anforderungen an den Receiver haben .

Der Stand alone Player braucht in den sinnvollen Fällen die Decoder für die neuen Tonformate im Receiver ,etwas was den Receiver teurer macht . Die Signalart vom Player zum Receiver nennt sich dann Bitstream kommt undecodiert per HDMI Kabel an .

Die Playstation dagegen hat die Decoder selber eingebaut ,sie sendet ein bereits decodiertes Signal ebenfalls über HDMI ,das nennt sich dann PCM ,in diesem Falle brauchst du keine Decoder im Receiver ,sondern es reicht ein Receiver ,welcher das PCM Tonsignal vom HDMI Eingang abgreifen kann .Solche Geräte beginnen bei ca. 280 Euro .

Hier ein Beispiel :

Onkyo 576 (Link)

Receiver mit eingebauten Decodern beginnen ca. 100 Euro weiter oben ,hier wieder ein Beispiel vom gleichen Hersteller :

Onkyo 606


Ich selber bin kein Freund von Spiele Konsolen wie der PS3 und würde daher zur Receiver Variante mit Decodern neigen und mir dann einen normalen Blu-ray Player so günstig wie möglich schießen .

Was die Watt bei aktiven Subwoofern angeht ,ein uninteressanter Wert ,interessant ist Pegel in dB
und Tiefgang .
Wobei du in deiner Preisklasse nicht übermäßige Forderungen aufstellen kannst . Die Yamahas die ich dir oben nannte reichen für den täglichen Betrieb gerade zu zweit gut aus ,die kleineren Modelle sind sogar für Musik eine feine Sache ,der YST SW 300 ist da die Ausnahme ,er ist mehr Heimkino Spezialist ,sehr pegelfest mit 30 cm Töner aber auch ziemlich groß .

Gruß Haiopai

Okay, denk doch eher 5.1 . Blue Ray habe ich, aber über Notebook. Und der hat glaub bloß 5.1. Bis in 1-2 Jahren hol ich mir aber vielleicht noch ein extra Player oder PS3, wenn das Zeugs mal billiger wird. Aber wenns 7.1 nicht so viel besser oder garnicht besser wie 7.1 ist, würde ich auch einen normalen Reciever nehmen. Was ist da zu empfehlen ?

Und heisst das, der SW300 ist eher nicht zu empfehlen wenn man auch Musik hören will ? Also leg eher Wert auf Filme schauen. Nur denke ich, nimmt der 300er auch nicht mehr Platz weg, wie 2 Kleinere und ist im Vergleich auch billiger, wie 2 Subwoofer. Also wenn ich eher auch Musik hören will, eher die Kleinen und sonst der 300er, hab ich das richtig verstanden ?

Der 300 ist ein wenig langsamer und fetter im Bass ,er geht auch etwas tiefer runter als die kleineren Yamaha Woofer ,die arbeiten größtenteils mit 2x 20 cm Chassis ,haben dafür Einbußen beim Pegel und Tiefgang .

Bei Musik brauchst du das letzte Quäntchen Tiefgang nicht ,zu 99 % ist bei 40 Hz Schluss mit Musik ,darunter gehen fast nur Effekte beim Heimkino .
Wobei ich auch beim 300 zu zweien rate ,das hat nichts mit Pegel oder Lautstärke zu tun sondern mit gleichmäßiger und dröhn freier Wiedergabe im Raum ,ein einzelner Sub ist schwerer optimal aufzustellen .

Die günstigsten Receiver fangen bei ca. 150 Euro neu an ,das wäre der Yamaha RX-V361 ,welcher aber auch keine HDMI Eingänge hat .

Sehr interessant für Leute die keinen Wert vorerst auf HDMI und dergleichen legen wäre aber auch derzeit er hier .

Luxman LR 6500 (link)

Achso, deswegen meintest du das wegen dem Platz, weil auch 2 Stück. Also, wenn der Platz ausreichend ist und ich hauptsächlich Filme schaue, dann 2x 300er sonst 2x150/160/200er. Ist das so richtig ? Also wenn ich es letztens richtig mitbekommen habe, hatte der MM eine Yamaha Reciever für 200€ mit HDMI. Aber näheres weiß ich nicht. Wo fangen die sonst so an ?

Hatte ich dir geschrieben ,die Yamahas sind preislich vergleichbar mit den Onkyos .

Bei dem MM Gerät um welche Bezeichnung handelt es sich da ??
Da muss man nämlich aufpassen ,die ganz einfachen Receiver leiten das HDMI Signal nur durch ,können damit aber nix anfangen ,außer das man dann einen HDMI Eingang mehr hat .

Bei Yamaha macht das ab dem RX-V463 erst Sinn .

Mh, das weiß ich nicht mehr, das ist ja das Problem, muss am Samstag oder so nochmals nachschauen.

Ist das jetzt mit den Subwoofer so, wie ich geschrieben hab ?

Kannst du so machen mit den Woofern ,gefallen muss es dir nicht mir

Da du die Woofer ja eh einzeln kaufen musst ,schaffe dir als erstes Mal einen Receiver an ,das du jeden Kauf erstmal testen kannst ,vielleicht langt ja auch einer bei dir .

Da hilft nur probieren ,wenn du dann sagst einer ist genug ist das ebenso okay ,hier übers Forum kann man dir eh nur Vorschläge machen ,hören musst du schon selber

Ja, hast Recht. Muss ich halt erst mal probieren und auch erst mal mit einem. Letzt Frage für heute: Was bringt mir eigentlich ein HDMI beim Reciever wie z.B. beim RX 463 ? Hängt das nur mit dem Sound zusammen oder verbessert sich auch das Bild, da mein normaler DVD Player auch HDMI hat ?

Das Bild bleibt gleich!
Es ist bei diesem Receiver im endeffekt nur der Ton.
Du kannst also die HD tonformate auch hören, ohne 8 Analoge Strippen zu ziehen!

Was meinst du mit 8 analoge Strippen ziehen ?

Viele Receiver haben eine 8 Kanal Analoge Chinch-EIngang der an einen 8 Kanal Chinch Ausgang (wie ihn zb der sony 550 hat) angeschlossen werden kann.

Also brauch ich für DTS, DD usw. kein Reciever mit dem Decoder oder generell keiner mit HDMI ? Und die Variante mit dem Decoder brauch ich dann auch nur bei Dolby True HD, oder ? Also wenn ja, dann wäre ja der Luxmann z.B. eine Überlegung, oder ?