Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Heco Victa ausreichend für 34qm Heimkoino??

+A -A
Autor
Beitrag
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 29. Mrz 2009, 18:11
Hallo liebe Forengemeinde,
ich bin recht neu hier lese aber schon eine Ganze weile mit und möchte an dieser Stelle meinen ersten Eintrag erstellen.
Es dreht sich um folgendes, das Wohnzimmer von mir und meiner Freundin soll in den nächsten paar Wochen zuwachs von mehreren Lautsprechern bekommen.

Kurz gesagt es soll ein kleines Heimkino eingerichtet werden.
Anfangs dachte ich an Teufel, wie wohl sehr viele hier. In die engere Auswahl kamen hier das Concept S oder das R 2.
Mittlerweile bin ich aber der Meinung das man für das selbe Geld mehr an Leistung bekommt.
Zu mir ist zu sagen das ich Tinitus geschädigter bin, soll bedeuten das ich kein System suche was permanent übertieben Laut wiedergeben muss aber für Feiern auch einiges an Reserve vorhanden sein sollte.

Insgesamt will ich zwischen 800€ und 1000€ ausgeben.
In dem Preis sollten Center-, Front-, Rearlautsprecher, ein Sub und ein Receiver inbegriffen sein.

Besonderes Interesse habe ich an der Heco Victa Serie gefunden.
Dazu wollte ich einen Yamaha 661 Receiver nehmen. Da mir 2 HDMI Eingänge reichen und dieser auch den Ton über HDMI überträgt.

Der Raum ist ca. 34qm groß, Sitzen werde ich ungefähr in der Mitte des Raumes.
Angeschlossen wird eine PS3 und etwas Später eine HDMI Sat Receiver.
Ich gucke ca. 40% Tv, Blu Ray und DVD 30% und die anderen 20% werden Spiele gespielt.
Ab und an bei Feiern wird dann auch mal Musik gehört aber dann Mp3's und keine hochwertigen Audio CD's.
Naja und meine Freundin hört gerne Radio während sie am Pc Sitzt oder andere Sachen im Haus erledigt.

Im Hinteren Teil des Raumes befindet sich noch ein Estisch, falls das für die Größe des Systems entscheidend sein sollte.

Bisher dachte ich daran für die Front die Victa 300, als Rear die 200er, als Center den 100er und als Sub den 25a.
Wie oben geschrieben denke ich an den Yamaha 661 als Receiver.

Meine Frage ist nun ob diese Konfiguration ausreichen ist für diese Raumgröße?
Besonders der Sub und die Front Lautsprecher.

Für andere alternativen bin ich ebenfalls offen und dankbar.
Ausschlaggebend als Kaufkriterium sollte sein, das das System länger im Gebrauch sein sollte und nicht nur 2 oder 3 Jahre.

Vielen dank über eure Hilfe schonmal im voraus.
Gruß Alex.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 29. Mrz 2009, 19:06
Habe eben beim stöbern ein Set Angebot gefunden.
Soll 888€ kosten ist aber ohne Sub.
Den könnte ich aber später noch kaufen wenn die Boxen genug Tiefgang für den Anfang haben.
Klick

Die EzSet funktion des Receivers funktioniert die auch mit anderen Lautsprechern oder nur mit Harman Kardon Lautsprechern?
Ist das Set zu empfehlen?

MfG Alex


[Beitrag von xander_v am 29. Mrz 2009, 19:12 bearbeitet]
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:36
Habe ich die Frage falsch formuliert oder irgend eine Angabe vergessen, das mir keiner Antworten will oder kann?
Wie gesagt es muss nicht Heco sein bin über jede Meinung und Anregung dankbar.
happy001
Inventar
#4 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:42
Kann dir eigentlich nur empfehlen mal die Boxen selber zu hören und kann man in vielen MM und Saturn z.B. auch. Wenn dir die klangliche Auslegung der Boxen gefällt machst nicht viel falsch, es gibt ja sehr viele Besitzer hier.

Beide AVR sind ausreichend für die LS.
SK17
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:14
Noch eine Anmerkung zum AV-Receiver:


xander_v schrieb:


Angeschlossen wird eine PS3 und etwas Später eine HDMI Sat Receiver.
Ich gucke ca. 40% Tv, Blu Ray und DVD 30% und die anderen 20% werden Spiele gespielt.
Ab und an bei Feiern wird dann auch mal Musik gehört aber dann Mp3's und keine hochwertigen Audio CD's.
Naja und meine Freundin hört gerne Radio während sie am Pc Sitzt oder andere Sachen im Haus erledigt.


Wenn ich richtig gezählt habe brauchst du 3 und nicht 2 HDMI Eingänge
mroemer1
Inventar
#6 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:18
Wieso?

Die PS3 ist ja schließlich ein BD-Player, dazu den HDMI Sat Receiver, also 2 Anschlüße!


[Beitrag von mroemer1 am 30. Mrz 2009, 13:18 bearbeitet]
murcki
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:41
Hallo

Nach langem hin und her überlegen ob ich mir etwas von teufel kaufen soll habe ich mich dann doch für die HECO Victa 500/100/300/25a entschieden.

Ich bin mit den LS sehr zufrieden.

Zum Preis 888Eur sind eindeutig zu viel!
Ich habe meine LS beim Conrad gekauft und nach dem Verhandeln habe ich 720 Eur gezahlt.
Angesteuert werden die LS mit einem Onkyo 506.

mfg
Mr_Mo
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 30. Mrz 2009, 15:36
Du musst bedenken dass in dem Set noch ein HK AVR enthalten ist.

Das Angebot ist wirklich gut.

Allerdings kein Sub dabei. Und bezüglich der Raumgröße kann ich nichts genaues sagen.

Aber nichts geht über Probehören!!!
HaCkEr666
Stammgast
#9 erstellt: 30. Mrz 2009, 15:51
Mit den LS machst du auch nix verkehrt. und der Reciever ist top und gut bemessen für die anlage... spreche aus erfahrung^^
murcki
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:02
Ja stimmt hab erst jetzt gesehen das der AVR dabei ist.


@xander_v
Ich finde die 300 als Front LS zu benutzen etwas zu klein.
Für ein 35qm großen Raum sollte man mindestens die 500er nehmen. Ich würde gleich zu den 700 als front LS greifen.

Ich wollte auch die 700er haben aber der Verkäufer meinte für ein 25qm großen Raum sind die 500er mehr als ausreichend.


mfg
HaCkEr666
Stammgast
#11 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:06
Ich würde trotzdem die 700er nehmen. Sind einfach etwas knackiger im Sound und der Raum ist eigtl. nicht das problem bei guter aufstellung. der einzigste nachteil und zugleich vorteil ist die bassgewalt der 700er die ein gute aufstellung und ausrichtung benötigt. aber dann einfach gut deinen sub fürs erste ersetzten kann.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 30. Mrz 2009, 18:26
Danke für die vielen Antworten.
Ich werde dann mal morgen ins MM fahren und gucken ob sie die dort haben.
Das angebot von hirschille finde ich auch recht gut.
Kann man denn die automatische Einmessung der Boxen auch mit dem Harman Kardon AVR machen.
Irgendwo habe ich gelesen das das nur mit Harman Kardon Boxen machen kann.

MfG Alex
mroemer1
Inventar
#13 erstellt: 30. Mrz 2009, 19:19
Nein, das stimmt nicht.

Jegliche LS lassen sich mit dem HK einmessen.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 30. Mrz 2009, 23:59
@ hacker666
was meinst du denn mit der richtigen Aufstellung und Ausrichtung??
Kann man denn beim aufstellen der Boxen große Fehler machen?
Wollte sie eigentlich vor die Wand recht nahe in die Ecke stellen und dann gerade in den Raum richten.
Eine Frage hätte ich dann noch.
Ist der Heco Sub 25a ausreichend dimensioniert für den Raum oder sollte man lieber einen größeren in Betracht ziehen und 2,5qmm Kabel sollten doch zum anschließen reichen oder?
Gruß Alex


[Beitrag von xander_v am 31. Mrz 2009, 00:01 bearbeitet]
mroemer1
Inventar
#15 erstellt: 31. Mrz 2009, 06:47
Ja, mann kann sehr große Fehler machen.

Ecken mögen die wenigsten LS.

Dies verstärkt den Bass deutlich. Die Folge ist ein fettes zähes Bassbetontes Klangbild ohne Auflösung, Details usw.

Wandnah ist auch so eine Sache, das kann der eine LS besser, der andere weniger muß mann im Zweifel ausprobieren, ist zwar meißt nicht so schlimm wie eine Ecke, geht aber je nach LS in die gleiche Richtung vom Klang her.

Obs gerade oder besser angewinkelt klingt, auch das muß mann ausprobieren, meißt ist eine leichte Anwinkelung zum Hörplatz von Vorteil. Manche LS mögen gar nicht, manche extrem eingewinkelt werden. Dies ist LS, Raum und Geschmacksabhängig.

Können dir aber wohl die Besitzer deiner favorisierten LS eher sagen was da gehen könnte.


[Beitrag von mroemer1 am 31. Mrz 2009, 06:49 bearbeitet]
happy001
Inventar
#16 erstellt: 31. Mrz 2009, 08:54
Wäre auch zu schön wenn es einfach wäre mir der Positionierung der LS.


[Beitrag von happy001 am 31. Mrz 2009, 08:54 bearbeitet]
tss
Inventar
#17 erstellt: 31. Mrz 2009, 10:24
beim sub würde ich in einem 35qm raum nicht zu einem victa 25 greifen. dann doch eher ein heco metas 30 oder infinity beta 12.
Mr_Mo
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 31. Mrz 2009, 10:43
Oder vll sogar 2 Subs.
happy001
Inventar
#19 erstellt: 31. Mrz 2009, 12:04
Die wenigsten brauchen 2 Subs ... scheint mir bei vielen eher ein "Must have" zu sein.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 31. Mrz 2009, 14:56
Naja ich war heute in der Stadt unterwegs um nach Heco Boxen zu suchen.
Bei Saturn hatten sie welche aber leider nicht die Victa Serie.
Danach bin ich in ein Hifi Fachgeschäft gegangen.
Dort gab es leider nur deutlich teurere Sets.
Werde dort aber denke ich den Yamaha RX-V863 für 499€ kaufen.
Damit kann man doch nix falsch machen oder?
An Boxen gab es dort aber leider nur Boose, Elac, Yamaha und einige andere.
Das einzige Set für 1000€ was ich mit dem Yamaha AVR bekommen hätte wäre ein Elac Micro was aber denke ich zu klein für einen Raum in der Größe ist.
Als System mit Standlautsprechern hat mir das Elac 60 gut gefallen aber das liegt mit 1200 bis 1300€ ohne AVR etwas auserhalb meiner preislichen Vorstellungen.
Schade!
happy001
Inventar
#21 erstellt: 31. Mrz 2009, 21:38
Der Yamaha ist bestimmt kein schlechter Zeitgenosse und für dein Vorhaben bestimmt ausreichend. Habe mich gerade für einen Marantz 5003 entschieden.
murcki
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 31. Mrz 2009, 22:27
Also ich bin mit dem 25a Subw. vollkommen zufrieden. Ich weiß nicht welche musik du hörst aber mir reicht er.

Bei Basslastiger musik hauts mir eh schon die Zeitung vom Regal.
Was willst mehr?

mfg
DerKurt
Stammgast
#23 erstellt: 01. Apr 2009, 00:48

xander_v schrieb:
Als System mit Standlautsprechern hat mir das Elac 60 gut gefallen aber das liegt mit 1200 bis 1300€ ohne AVR etwas auserhalb meiner preislichen Vorstellungen.
Schade!


In Berlin gibts in diversen MM die Elac FS57 für um die 100€ das Stück. Vielleicht wäre das ja eine Alternative für dich, wenn sie denn in deiner Umgebung für das Geld zu haben ist. An die FS67 kommt die nicht ran, klingen aber imho besser als die Victa 500 und ist absolut unkritisch bei der Aufstellung...

Welche Lautsprecher waren denn bei dem 60er Set dabei?


Werde dort aber denke ich den Yamaha RX-V863 für 499€ kaufen.
Damit kann man doch nix falsch machen oder?


Ich würde eher beim Receiver etwas sparen und mehr in die Lautsprecher investieren. In diversen Märkten gibts z.B. den Onkyo 606 für unter 400€, für meinen 705 habe ich Ende letzten Jahres sogar nur 333€ bezahlt... Such einfach die MM und Saturn Homepage nach Schnäppchen in deiner näheren Umgebung ab, druck es dann aus, geh in den nächsten Markt und bestehe auf die Tiefpreisgarantie.
Wenn der Verkäufer rumzicken sollte, würde ich auf ein Gespräch mit dem Abteilungsleiter oder Geschäftsführer des Marktes bestehen...


[Beitrag von DerKurt am 01. Apr 2009, 00:50 bearbeitet]
Plin1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 01. Apr 2009, 20:11

DerKurt schrieb:


Ich würde eher beim Receiver etwas sparen und mehr in die Lautsprecher investieren. In diversen Märkten gibts z.B. den Onkyo 606 für unter 400€, für meinen 705 habe ich Ende letzten Jahres sogar nur 333€ bezahlt... Such einfach die MM und Saturn Homepage nach Schnäppchen in deiner näheren Umgebung ab, druck es dann aus, geh in den nächsten Markt und bestehe auf die Tiefpreisgarantie.
Wenn der Verkäufer rumzicken sollte, würde ich auf ein Gespräch mit dem Abteilungsleiter oder Geschäftsführer des Marktes bestehen... ;)



Wo genau hast du den Onkyo 606 für unter 400€ gesehen ? Das würde mich echt intresieren weil ich mir demnächst zulegen will und 450€ doch schon eine stange geld ist ^^
blabupp123
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 01. Apr 2009, 20:27

Plin1988 schrieb:
Wo genau hast du den Onkyo 606 für unter 400€ gesehen ?

Hallo,
dieser Preis dürfte der Vergangenheit angehören.
In letzter Zeit haben irgendwie alle Preise angezogen.
Sehr sinnvoll angesichts der Konjunkturkrise...
Plin1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 01. Apr 2009, 20:35

Varadero17 schrieb:

Hallo,
dieser Preis dürfte der Vergangenheit angehören.
In letzter Zeit haben irgendwie alle Preise angezogen.
Sehr sinnvoll angesichts der Konjunkturkrise... :{


hmpf
das ist natürlich ärgerlich -.-
hatte schon ein lächeln im gesicht und war grade dabei alle saturn seiten durch zugehen ^^

naja danke trozdem
DerKurt
Stammgast
#27 erstellt: 01. Apr 2009, 20:54

Wo genau hast du den Onkyo 606 für unter 400€ gesehen ?

In der Saturn Werbung zur Neueröffnung am Alex in Berlin. Dort gibt (gab?) es ihn für glaube ich 379€.
Plin1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#28 erstellt: 01. Apr 2009, 21:42

DerKurt schrieb:

In der Saturn Werbung zur Neueröffnung am Alex in Berlin. Dort gibt (gab?) es ihn für glaube ich 379€.


hmm dann werde ich mich mal umschauen danke für die info

wielang ist das denn her ? ^^


[Beitrag von Plin1988 am 01. Apr 2009, 21:57 bearbeitet]
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 01. Apr 2009, 22:29
Ok den Yamaha AVR habe ich heute schon gekauft.
Aber hier im Saturn gab es die Heco Aleva 400 für 197€ pro Stück.
Kann ich mir diese als Front Ls kaufen und als Soround Ls kleinere der Metas oder Victa Reihe kaufen oder würde das nicht Harmonieren?
Denke das ich mir dann evtl. falls das kombinieren mit anderen Boxen keine gute Idee ist gleich vier Aleva 400 Kaufen und später dann den Center und einen Sub.
Plin1988
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 02. Apr 2009, 12:44
Also ich hab eben bei Saturn in berlin am alex angerufen und dort haben sie den Onkyo 606 für 398€ für alle die es auch interesiert ^^


[Beitrag von Plin1988 am 02. Apr 2009, 13:23 bearbeitet]
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#31 erstellt: 02. Apr 2009, 19:11
War heute nochmal im Saturn um die Aleva 400 zu kaufen.
Es gab aber nur noch die austellungsstücke.
Aber heute sind die Heco Victa eingetroffen und nach der Hötprobe der 500er und der 300er war ich schon ein bischen begeister.
Mir gefallen sie sehr gut, bin natürlich kein Hifi experte aber ich denke die werde ich kaufen.
Nur der Sub bereitet mir noch ein bischen Bauchweh.
Hätte gerne den Heco Metas 30a, da ich nicht sagen kann ob der Victa 25a reicht.
Dort vor Ort war er schon recht impulsant.
Bräuchte ein bischen entscheidungshilfe.
Ist der 25a auch ausreichend wenn ich in der mitte des Raumes sitze?
Gruß Alex
happy001
Inventar
#32 erstellt: 02. Apr 2009, 19:37
Für die meisten wird er langen aber das solltest für dich herausfinden. Wenn nicht kläre mal mit dem Verkäufer ab ob er nicht eine Möglichkeit sieht das du einen Subwoofer zum testen noch mit nimmst.
tss
Inventar
#33 erstellt: 03. Apr 2009, 09:25
raummitte = druckminimum lesen


bei der raumgrösse würde ich abstand von dem victa-sub nehmen, auch wenn der sitzplatz nicht in der raummitte wäre.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#34 erstellt: 07. Apr 2009, 16:52
Ich war heute im Saturn und habe mir die Victa 500 gekauft.
Bin mit den Boxen sehr zufrieden.
Nur bleibt das Problem mit dem Subwoofer.
Kann mir jemand eine Empfehlung geben??
Hersteller ist egal, der Sub solte mindestens 150Watt RMS haben am besten aber 200Watt und nicht Teurer als 400€ sein.
Der Verkäufer meinte das es wohl von JBL ein Paar gute gibt, für mich kämen der ES 250 und der ES 150 preislich wohl am ehesten in frage.
Der ES 250 hat 400 Watt RMS ob das nötig ist kann ich nicht sagen.
Der kleinere ES 150 hat dagegen 300 Watt RMS, das sollte doch reichen oder?
Und kann mir evtl. wer in kurzen Sätzen den unterschied Zwischen Fronfire und Downfire erklären?

Danke schonmal im vorraus.


[Beitrag von xander_v am 07. Apr 2009, 18:07 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 07. Apr 2009, 21:55

xander_v schrieb:
Hätte gerne den Heco Metas 30a

Hi,
damit liegst Du doch schon ganz richtig! Solange es den noch zu DIESEM Preis gibt: greif zu!
tss
Inventar
#36 erstellt: 08. Apr 2009, 09:23
warum hängst du dich denn so an der watt-angabe auf?
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#37 erstellt: 08. Apr 2009, 14:03
Ja den Metas hatte ich schon im Sinn.
Wozu ich mich so an der Wattzahl aufhänge kann ich selber nicht genau sagen.
Ich denke aber das die Leistung durch Watt angegeben wird und ich einfach befürchte das es eben 150 Watt zu wenig sind.
Einige haben ja auch geschrieben das sie den Victa Sub mit 100 Watt für zu gering finden.
Es soll eben ein gewisses Feeling vom Bass rüberkommen.
Ich sage nicht das ich einen Sub benötige der die Wände auseinander drückt, es soll aber für 34qm reichen.
Als Anfänger kann ich das eben nicht beurteilen. Nur das ich den Heco Victa Sub im Saturn nicht gerade prickelnd fand.

@tss
Wenn du meinst das der Metas mit 150 Watt ausreichen ist dann würde ich den denke ich auf jeden Fall bestellen und hören.
Falls er mir nicht gefällt schicke ich ihn zurück.
Habe eben nur keine Lust den Aufwand zu betreiben wenn man schon vorher weiß das er zu klein ist (der Sub).


[Beitrag von xander_v am 08. Apr 2009, 14:06 bearbeitet]
tss
Inventar
#38 erstellt: 08. Apr 2009, 14:38
unter welchen bedingungen wurde die leistung gemessen? welchen wirkungsgrad hat der treiber? wie ist die kiste abgestimmt?.....

je nach pegelwunsch und raummoden wirst du mit einem im budget möglichen sub (bei 34qm raumgrösse) nicht zufrieden sein.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 08. Apr 2009, 14:48
Ok die ersten drei Fragen kann ich natürlich nicht beantworten.
Ist denn so etwas nicht genormt??
Das z.B. 200 Watt RMS immer dem selben entspricht?
Permanente laute Pegel werde ich nicht hören, da ich eben hörgeschädigt bin und Tinitus habe.
Aber wenn ich eben einen Film gucke oder ähnliches dann soll der Bass Volumen haben und mit Druck rüberkommen.
In etwa so das eben dieses Typische grummeln entsteht, damit meine ich aber nicht das der Raum oder die Möbel vibrieren sollen.
Wenn das nur möglich ist wenn das Budget 400€ übersteigt werde ich eben lieber noch ein oder zwei Monate warten bevor ich nachher unzufrieden bin.

Gruß Alex und danke für die Antworten
tss
Inventar
#40 erstellt: 08. Apr 2009, 14:59
bestell dir den metas-sub nach hause und teste ihn. bei nichtgefallen kannst du ihn ja innerhalb von 14tagen (fernabgabegesetz) zurückschicken.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 08. Apr 2009, 16:43
Ok habe ihn über ebay bei hirsch... bestellt.
Wenn er da ist werde ich mal meinen Eindruck schildern und ggf. nochmal nach Hilfe fragen:)
Vielen Dank schonmal an alle die hier geantwortet haben und mir bei der Entscheidung geholfen haben.

Gruß Alex
Pizza_66
Inventar
#42 erstellt: 08. Apr 2009, 17:45
Was ich nicht so ganz verstehe:

Du bist mit den Victa 500-er als Fronts zufrieden. Schön. Die decken auch sehr gut den Bassbereich bis ca. 50 Hz nach unten ab. Klasse.

Der Sub dient als "Ergänzung" für den Frequenzbereich von ca. 35 Hz - bis eben zur unteren Übertragungsfrequenz der Victa 500, also 50 Hz, ggf. sogar bis 80 Hz je nach Hörgewohnheit.

Beim Yamaha kann man einstellen, wie die LFE- Bassausgabe erfolgen soll, wobei die "Beschreibung" hierzu nicht ganz korrekt ist. Bei der Verwendung eines Subs geht der LFE immer zu Diesem, die Bassanteile kann man entweder komplett zum Sub schicken (Satellitensysteme) oder eben zusätzlich von den Fronts übertragen lassen. Genaueres hierzu im Thread "Yamaha neue AV-Rs 1800 und 3800 ......".

Wenn du also im Receiver die Bassausgabe auf "Both" stellst und deine Victa 500 als "Large" konfiguriert hast, bekommen die 500-er das volle Frequenzspektrum (also bis ca. 50 Hz runter) und der Sub spielt die Frequenzen bis zur eingestellten Crossover im Receiver (bei z.B. 80 Hz spielt der Sub dann den Bereich ca. 35 Hz bis 80 Hz)

Die Leistung des Subs ist mehr als ausreichend für deinen Raum und deine Fronts, da Diese ja auch die Bassfrequenzen in o.g. Einstellung mit übertragen.

Was willst du also mit einen "größeren" oder "stärkeren" Sub, dessen Leistung du nicht ausnutzen wirst ???

Der Victa 25 A spielt sehr genau und mit reichlich Druck, besser als er immer dargestellt wird.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 08. Apr 2009, 17:47 bearbeitet]
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 08. Apr 2009, 20:27
@Pizza 66
Vielen dank für deinen Beitrag.
Eben das sind die kleinen Feinheiten die ich als Amateur nicht kenne.
Das werde ich auf jeden Fall beachten und einstellen.
Nur noch eine kleine Frage.
Du meintest das man als Übergangsfrequenz beim Sub 50-80Hz einstellen soll.
In der Bedienungsanleitung des AVR steh, dass man beim automatischen Einmessen der Lautsprecher die Übergangsfrequenz auf Maximum stellen soll.
Ist das denn dann empfehlenswert, oder soll ich die Frequenz gleich selbst einstellen?
Und noch mal danke für deinen Post, das gibt mir den gewissen Rückhalt den ich gebraucht habe.

Gruß Alex
Phiwiko
Ist häufiger hier
#44 erstellt: 08. Apr 2009, 20:44
Hallo... also was die Heco Victa Serie angeht, habe ich hier evtl. ein ziemlich gutes Angebot für Dich.

KLICK zum GLÜCK^^

Pizza_66
Inventar
#45 erstellt: 08. Apr 2009, 20:57
Hallo Alex,

du hast in Verbindung mit dem Yamaha die ideale Option, den Bass an deine Raumgegebenheiten anzupassen. Der Bass verursacht i.d.R. die meisten akustischen Probleme (Thema Raummoden, Auslöschung, etc)

Warum ist der Yamaha dafür sehr gut geeignet:

Die automatische Einmessung mit dem Mikro nimmt der Yammi mittels YPAO mit dem parametrischen Equalizer vor.

Der parametrische Equalizer ist in der Lage, den Klang der Lautsprecher und des Subs an den Raum anzupassen. Dabei werden störende akustische Faktoren minimiert.

Die Werte, die YPAO ermittelt, dienen als gute Ausgangslage für eine weitere manuelle Bearbeitung der Parameter (hier: Entfernungen der Lautsprecher, Crossover, Bassausgabe)


Du kannst dann den Bass / Sub weiter "optimieren", indem du mit den verschiedenen Trennfrequenzen im Receiver experimentierst. Dazu stehen dir 9 feste Frequenzen zur Verfügung. Die Trennfrequenz gibt (grob gesagt) an, bis wieviel Hz der Sub spielen soll. Da du vorne Standboxen verwendest, die locker bis 50 Hz herunter spielen können, würde ich diese auch auf "Large" einstellen und die LFE- Bassausgabe auf "Both".

Damit hast du nun einen erweiterten "Experimentierraum":

1) Die Trennfrequenz im Receiver (Crossover) kannst du nun nach Gehör probeweise erhöhen. So, wie es für dich am Besten klingt, lässt du die Einstellung.

2) Zusätzlich kannst du nun die Frequenz am Sub selbst einstellen. Grundsätzlich wird immer empfohlen, den Frequenzregler am Sub auf den höchsten Wert zu stellen. Von dieser pauschalen Empfehlung halte ich nichts, zumindest bei deiner Gerätekombination mit den Möglichkeiten des Yamaha ist das eigentlich Quatsch.

Denn du hörst bei einer eingestellten Trennfrequenz von z.B 100 Hz im Receiver und oben genannter Einstellung der Lautsprecher sehrwohl einen Unterschied, wenn du die Frequenz am Sub regelst. Das kannst du mal ausprobieren und darauf achten, wie sich das Klangbild des Subs verändert.

Auch hier ist die Einstellung richtig, die für deine Ohren das beste Ergebnis liefert und eben nicht die Theorie.

Ich habe meine LS auf "Large", LFE- Bassausgabe auf "Both", Trennfrequenz (Crossover) im Receiver auf 110 Hz und am Sub selbst trenne ich bei ca. 70 Hz.

Wie gesagt, du hast alle Möglichkeiten, das Klangbild deinem Empfinden nach anzupassen. Lass´dir Zeit, sowas geht nicht innerhalb einer Woche.

Und noch ein Tipp: Solltest du Partout mit den klanglichen Ergebnis der Einmessung nicht zufrieden sein, dann verändere mal die Winkelstellung des Mikros und lasse erneut einmessen. Das Klangbild ist jedesmal Verschieden. Ich habe ca. 15-20 mal eingemessen, um mein Klangbild zu finden.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 08. Apr 2009, 21:00 bearbeitet]
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#46 erstellt: 08. Apr 2009, 21:20
@Phiwiko
Danke für den Link, aber ich habe die Victa 500 nach handeln für 229€ bei Saturn gekauft.
Viel billiger geht es denke ich nicht.

@Pizza 66
Super das werde ich alles behezigen, hoffe nur das der Sub bald ankommt.
Denke das es leider erst nächste Woche sein wird.

Das Ergebnis und mein Eindruck von dem Metas 30a werde ich auf jeden Fall posten.

Danke, Danke, Danke.

Gruß Alex
Phiwiko
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 08. Apr 2009, 22:08
Ob du uns auch ein Foto machen könnntest?:)

maumau90
Stammgast
#48 erstellt: 09. Apr 2009, 16:33
@Pizza 66:
Wieso hast du bitte beim Receiver die Trennfrequenz bei 110Hz, wenn du den Sub auf nur 70Hz hast? Somit hast du zwischen 70Hz und 110Hz ein wunderschönes Bassloch.
Der Receiver gibt das 110Hz Signal an den Sub, der lässt es allerdings nicht durch, da auf Max. 70hz gestellt ist.

Zum Metas Sub:
Ich habe meinen gestern anschließen können, etwas rumgespielt und bin sehr zufrieden. Bei den richtigen Einstellungen rummst es so richtig schön präzise und tief.
Bin froh, dass ich noch einen in der richtigen Farbe erwischt habe.

Euch viel Spaß noch.
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#49 erstellt: 09. Apr 2009, 20:13
@Phiwiko
Ein Foto von meinem Heimkino oder vom Subwoofer??

@maumau90
Wie groß ist denn dein Raum und in welcher Farbe hast du ihn gekauft?

Übrigens habe ich den Sub für 240€ gekauft. Er war ein Rücksender, also ein Gerät was innerhalb der 14 Tage Rückgabefrist wieder eingeschickt wurde.
Die volle Garantie bekomme ich trotzdem.

JuHu!
Phiwiko
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 09. Apr 2009, 20:26
Heimkino, wenns fertig ist:)
Wenn du magst natürlich auch vom sub jz schon:)^^
Greeetz
xander_v
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 09. Apr 2009, 21:40
Ok!
Das Heimkino ist leider erst Mitte Mai fertig, da dann die neue TV Wand eintrifft.
Die Center und Rear Boxen kommen auch erst Anfang Mai.
Bin mal gespannt ob ich die genauso billig abgreifen kann:)

Ml ganz nebenbei, gibt es große Unterschiede von Kabel?
Ich habe z.B. Boxenkabel bestellt, 50m 2x2,5 Quadrat für 30€.
In den Angaben zum Kabel stand genau das selbe wie bei einem Kabel was 20€ eurer ist. Also aus 99,9% sauerstofffreiem Kupfer.
Wodurch rechtfertigt sich der höhere Preis?

Ebenso beim Subwooferkabel und HDMI-Kabel.
Beide sind mehrfach geschirmt und haben vergoldete Anschlüsse.

@maumau90
Benötigt man zum Anschluss der Metas Sub 30a ein Y-Kabel?

Weiter oben habe ich einmal geschrieben das ich den Victa 25 gut finde und einen Post später das er nicht so toll war.
Das erste mal haben ich direkt vor dem Sub gestanden, das zweite mal in etwa die Strecke entfernt die der Sub zu Hause vom Hörer weg steht.
War ein ziemlich starker Unterschied.

Gruß Alex


[Beitrag von xander_v am 09. Apr 2009, 21:53 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer VSX-517 ausreichend für Heco Victa?
fAnoFliFe am 16.10.2007  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  6 Beiträge
Heco Victa
Alex1o23 am 24.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  18 Beiträge
Heco Victa
Möhp am 04.07.2008  –  Letzte Antwort am 05.07.2008  –  7 Beiträge
Kaufberatung/Aufteilungsberatung 34qm Wohnzimmer
Scratcher am 08.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.01.2017  –  8 Beiträge
Heco Victa für heimkino?
bianchi22 am 23.04.2008  –  Letzte Antwort am 23.04.2008  –  7 Beiträge
Welcher Receiver für Heco Victa Set ?
cv80 am 04.01.2009  –  Letzte Antwort am 04.01.2009  –  2 Beiträge
Onkyo 604 für Heco Celan ausreichend?
rollstein777 am 19.03.2007  –  Letzte Antwort am 19.03.2007  –  2 Beiträge
Heco Victa: Welche größe?
LoQue am 06.07.2010  –  Letzte Antwort am 10.07.2010  –  10 Beiträge
Teufel oder heco victa
Jackolu am 06.12.2010  –  Letzte Antwort am 06.12.2010  –  2 Beiträge
Heco Victa Set
audifreak am 07.03.2009  –  Letzte Antwort am 07.03.2009  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedklaasott
  • Gesamtzahl an Themen1.550.999
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.660