System Aufrüsten. Oder nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
Malcolm
Inventar
#1 erstellt: 07. Mai 2003, 12:19
Hi Leute. Überlege seit ein paar Tagen ob ich meine Anlage weiter ausbauen soll- aber komme zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis! Wüsste nicht was ich als nächstes brauchen könnte. Meine Anlage auf ein 25m² großes, quadratisches Zimmer verteilt:

Receiver: Kenwood KRF-V7050D
DVD-Player: Kenwood DVF-3060
Front: Heco Mythos 500, Mythos Center 1
Rear: Heco Dipol Surround

Ist alles in allem sehr ausgewogen & zufriedenstellend. Deshalb werde ichs wohl erstmal so lassen. Ausser jemand hat eine brilliante Idee die mir bislang verwehrt blieb.
AyGee
Inventar
#2 erstellt: 07. Mai 2003, 15:37
Einen Subwoofer vielleicht???
Oder mal in Kabel investieren???

Es gibt viele Möglichkeiten sein Geld los zu werden!


[Beitrag von AyGee am 07. Mai 2003, 15:44 bearbeitet]
stadtbusjack
Inventar
#3 erstellt: 07. Mai 2003, 15:50
Da kann man noch so einiges dran tun (zusätzliche Quellen oder Recorder, Kabel, etc...) Aber du hast alles, das man für Surround braucht. Wirklich was gravierend ändern würde ich höchstens, wenn dir was nicht gefällt. Never disturb a running system
Malcolm
Inventar
#4 erstellt: 07. Mai 2003, 15:59
Uuuups, hab ich glatt vergessen den Sub zu erwähnen!
Nubert Nuline AW-1000.
burki
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 07. Mai 2003, 16:23
Hi Malcolm,

warum moechtest Du denn etwas veraendern, wenn alles passt ?
Persoenlich taete ich zunaechst mal die Raumakustik, bzw. Boxenaufstellung unter die Lupe nehmen, wobei die Optimierung der Raumakustik durchaus viel Geld kosten kann (gerade beim quadratischen Hoerraum).
Allerdings waere ich z.B. mit den Boxen nicht gluecklich, doch wenn Du jetzt anfaengst gross zu aendern, kann das wirklich sehr teuer werden (erst die Mains neu, dann passt der Verstaerker nicht mehr, vielleicht moechte man dann auch einen anderen DVDP, ... --> irgendwann steht eine komplett neue Anlage da), wobei Hifi ja fuer viele hier ein Hobby ist (haette mir auch nicht gedacht, dass ich mal so viel Geld in diesen Bereich investiere ,wobei der Grossteil eh in die Software "geflossen" ist ).

Gruss
Burkhardt
Malcolm
Inventar
#6 erstellt: 07. Mai 2003, 23:00
Was würde Dir denn z.B. an den Mythos 500 nicht passen? Also für mich sind die Preis/Leistungsmäßig bislang ungeschlagen! Hab für 2 Stück 330€ gelöhnt. 4 Monate gebraucht, in ner kleinen Bude mit nervigen Nachbarn.
Tja, und jetzt stehen Sie bei mir. Und werden schonmal so weit ausgepowert wie´s der Verstärker erlaubt (ca. 60-70 Watt Sinus an ca. 3 Ohm )
Reicht mir. Zumal ich in selbigem Zimmer auch meine PC´s etc. hab ist z.B. kein Platz für Heco Anniversary oder Quadral Titan MK3 (hätt ich jetzt für gut 2000€ / Paar haben können!)
Elric6666
Gesperrt
#7 erstellt: 07. Mai 2003, 23:46
Hi Malcolm,

„System Aufrüsten. Oder nicht?“

Du gehst ins Kino – JA – Du findest dein Sound ist mindestens genauso gut?! – Ja- nichts ändern, Nein – alles wird sich verändern!

So wie geschrieben, die obige Frage musst du dir beantworten1

Gruss

Nur als ANMERKUNG; Evtl. bekommst du hier einige Anregungen :
(Nichts für Leute mit einer Leseschwäche)
Surround & Heimkino » Allgemeines » 7.1 oder gar 10.1 THX etc. wie geht das

Gruss
burki
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 07. Mai 2003, 23:48
Hi Malcolm,

naja, die Mythos 500 werden einem ja geradezu "nachgeworfen" (z.B. bei hirsch-ille fuer 185 EUR/Stk.) und IMHO bezahlt man da vorallem das verbaute Holz ...
Doch hoere Dir mal "richtige" Boxen an (im Vergleich) und glaube mir, dass sich eine gute Box nicht dadurch auszeichnet, dass man sie "auspowern" kann.
Nicht persoenlich nehmen .

Gruss
Burkhardt
Malcolm
Inventar
#9 erstellt: 08. Mai 2003, 08:53
Ich würde gerne mal die Mythos 500 von H&I sehen. Hab den Center von denen gekauft.......
Der Rest ist aus der Zeit als die Dinger noch 1000Mark/Stück gekostet haben!
Endergebnis:
Der Center hat nen Mittelmäßigen Klang, Kunststoffklemmen usw.
Die 500er dagegen vergoldete Metallklemmen und wesentlich hochwertigere Hochtöner etc.
Keine Ahnung was die an der Reihe geändert haben, aber hab von vielen gehört die sich die Dinger für 185€/Stück und die Probleme haben die ich bei meinen nicht kenne......
Vielleicht hängts ja damit zusammen das Heco von Recotron gekauft wurde und einige Serien auf Massenproduktion umgestellt wurden um sie einfach nur billig auf den Markt schmeißen zu können......
AyGee
Inventar
#10 erstellt: 13. Mai 2003, 17:55
Moin moin,

also die Mythos Reihe wurde definitiv mindestens ein mal geändert. Die Ursprünglichen Modelle hatten andere Hochtöner. Meine 500'er stammen glaub ich "leider" nicht aus dieser ersten Reihe. Allerdings haben sie vergoldete Bi-Wiring Terminals. Mein Center-Anschluss is auch vergoldetes, allerdings nicht Bi-Wiring fähig. Aber zumindest nix von wegen Plastik-Klemmen. Ob es da tatsächlich noch eine weitere vereinfachte Reihe gibt??? Keine Ahnung!

Laut einem User aus irgend einem anderem Forum (weiß leider nicht mehr wann und wo ich das gelesen habe), der sowohl die ursprüngliche Version, als auch die im Hochton veränderte Version besitzt, gibt es klanglich nur sehr geringe unterschiede. Er konnte nicht sagen welche Version besser klingt. Er hatte die originalen als Front und die 2. Reihe als Rear eingesetzt.

Jedenfalls klingen meine Rear-LS (Dynaudio Audience 42) etwas besser, unaufdringlicher und stimmiger als die Mythos. Natürlich gehen sie im Bass nicht so tief runter. Deswegen möchte ich mir auf dauer auch noch Dynaudios für die Frontkanäle holen. z.B. die Audience 122 und den 122c. Auch ein besserer AV-Receiver soll folgen. Einer der auch PLII kann und im Stereo-Betrieb besser kling als mein Yamaha RX-V 795a. Hat jemand einen Tipp?

Gruß
AyGee
stadtbusjack
Inventar
#11 erstellt: 13. Mai 2003, 18:09
Moin, wenn dir der Yamaha Klang gefällt, dann bleib dabei! Wieviel soll er denn kosten? Ab der RX-Vx30er Serie haben die mein ich alle PLII.
Malcolm
Inventar
#12 erstellt: 13. Mai 2003, 18:16
Wie wärs mit einem Yamaha A1? Gibts bei EBay-Auktionen ab ca. 550€... wenn man Glück hat!
Ansonsten Yamaha A2...... *g*

Aber stimmt, gibt also mindestens 3 Reihen von den Mythos:
Alte Hochtöner, (erste Reihe, 1000DM/Stück)
Neue Hochtöner, Metallklemmen (ab 185€/Stück)
Neue Hochtöner, Plastikklemmen (nur beim Center gesehen bislang)

Auf jeden Fall finde ich es Scheiße die Serie zu ändern und den Namen beizubehalten. Hätten die Teile dann ruhig Mythos 501 nennen können oder so.....
Also klanglich gefallen mir die Hochtöner aus der originalen Reihe wesentlich besser! Hab jetzt mal 2 "neue" 500er dagehabt. Die Hochtöner sind irgendwie aufdringlicher, besser zu orten.... und tuen bei höheren Pegeln manchmal weh in den Ohren! Das erklärt schonmal ein bisschen den Unterschied 1000DM / 185€!
stadtbusjack
Inventar
#13 erstellt: 13. Mai 2003, 18:22
>>Auf jeden Fall finde ich es Scheiße die Serie zu ändern und den Namen beizubehalten.<<

Stimmt, das ist echt ne Sauerei. Ich frage mich, ob das ohne entsprechenden Hinweis überhaupt legal ist.
Malcolm
Inventar
#14 erstellt: 13. Mai 2003, 22:32
Kann mir nicht vorstellen dass das illegal ist... leider!
Namen dürfen Sie leider geben wie sie wollen......
stadtbusjack
Inventar
#15 erstellt: 14. Mai 2003, 16:40
Ja, klar dürfen die ihren Produkten Namen geben, wie sie wollen, aber ist es tatsächlich legal, bei bestehenden Produkten einfach, ohne entsprechenden Hinweis, die Spezifikationen zu ändern? Ist das nicht Irreführung des Kunden?
Elric6666
Gesperrt
#16 erstellt: 14. Mai 2003, 19:09
Hi ,

eine gravierende Änderung in der Serie, bei Beibehaltung des Namen`s ist zwar nicht besonders fein und fördert sicher nicht das Vertrauen in eine Marke.

Wenn aber die Prospekte / Produktbeschreibungen auf die neuen Daten angepasst wurden,
kann man da nichts machen.

Gruss
stadtbusjack
Inventar
#17 erstellt: 14. Mai 2003, 19:15
Hey Elric,

da hast du wohl auch wieder recht...

Das ist wieder das Problem, dass austauschbare Merkmale (wie in diesem Fall der Hochtöner) erst gar nicht im Prospekt aufgeführt werde....
burki
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 14. Mai 2003, 21:05
Hi,

ja, jetzt kommen wieder all diese Vermutungen .
Habt ihr auch alle die "neuen" und "alten" Mythos verglichen
Es gibt einige User-Berichte, dass sich die Versionen keineswegs klanglich unterscheiden. Ebenso gab's z.B. bei beisammen eine Stellungsnahme von H&I zu dieser Thematik.

Ich bleibe auf jeden Fall bei meiner Aussage, dass es wesentlich bessere Boxen, als die Mythos 500 gibt (egal ob "neu" oder "alt" (nur die kenne ich etwas)) und dass man sich da deutlich verbessern koennte ...

Gruss
Burkhardt
AyGee
Inventar
#19 erstellt: 15. Mai 2003, 17:38
@Malcom

Die Modelle Ymaha A1 und A2 sind zwar bestimmt gut und im Stereoklang auch besser als mein RX-V 795a, aber sie haben genau die gleiche (schlechte) Ausstattung. Also kein PLII, kein vernünfiges Bassmanagement (nur 90 Hz Trennung) usw. Wenn ich mir schon einen neuen Receiver hole, dann soll er PLII (oder andere Surround-Aufpolierer wie Logic 7) haben, eine variable Trennfrequenz zum Sub und vor allem im Stereo-Betrieb viel besser klingen!

Habe mal über die NAD T742, T752 oder T762 nachgedacht. Aber das Design gefällt mir irgendwie gar nicht. Rotel ist zu teuer. Harman/Kardon soll zwar gut klingen aber schlecht verarbeitet sein. Denon sind zwar für Heimkino spitze aber in Stereo eher weniger. Von Kennwood, Onkyo, Sony, Pioneer etc. vermute ich das selbe. Marantz 6300 oder 7300 vielleicht? Hmmm? Keine Ahnung!

Na ja, egal. Vielleicht sollte ich nen eigenen Thread aufmachen?

Gruß
AyGee


[Beitrag von AyGee am 15. Mai 2003, 17:42 bearbeitet]
stadtbusjack
Inventar
#20 erstellt: 15. Mai 2003, 17:40
@AyGee

Oder einfach mal die bestehenden Threads durchlesen (Suchefunktion)! Es gibt schon sehr viele zu diesem Thema.
Malcolm
Inventar
#21 erstellt: 16. Mai 2003, 18:35
"Ebenso gab's z.B. bei bisammen eine Stellungsnahme von H&I zu dieser Thematik."


Wo denn da? Habs nicht gefunden, würde mich als Mythos Hörer aber brennend interessieren!
burki
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 16. Mai 2003, 18:53
Hi,

der entsprechende Thread lag schon eine ganze Weile zurueck, so dass er entweder schon geloescht wurde oder der Serverumstrukturierung bei beisammen zum Opfer gefallen sein koennte.
Wenn ich mich recht entsinne ging es eigentlich nur darum, dass der Hochtoener durch ein "besseres" Modell ersetzt wurde und dass eben nur noch H&I mit diesen Boxen beliefert wird.
Bei areadvd gibt's z.B. den user bea, der (ja, ein er) beide Modelle miteinander verglichen hat und keine Klangunterschiede feststellen konnte.

Gruss
Burkhardt
Malcolm
Inventar
#23 erstellt: 16. Mai 2003, 23:16
"Bei areadvd gibt's z.B. den user bea, der (ja, ein er) beide Modelle miteinander verglichen hat und keine Klangunterschiede feststellen konnte."

Also, wie gesagt....
Ich stelle nur fest:
Meine Boxen aus der ersten Serie sind besser ausgestattet! (vor allem die Anschlußterminals).
Und wenn der Typ keine Klangunterschiede feststellen kann ist´s wohl seeehr unwahrscheinlich dass die Hochtöner jetzt irgendwie besser sind. Besser für H&I vielleicht. Mag sein dass sie gleichwertig sind, günstiger werden Sie alle mal sein (bei der Preisentwicklung anzunehmen).
Und damit ist auf jeden Fall die Serie verändert.....
Mag ja sein dass man den Originalen HECO-Hochtöner auch ohne Qualitätsverlust gegen einen Peerless WA-10 austauschen könnte.... Nur isses dann eben keine Heco Mythos mehr! Denke da kann man noch lange drüber diskutieren, macht aber keinen Sinn. Ich finds (wie die meisten hier wohl) scheiße eine Serie zu ändern ohne drauf hinzuweisen. Und wenn die jetzt "besser" wären würden Sie garantiert Mytos 550 heißen oder so! Denke eher dass Sie halt nur "günstiger" sind und die meisten Kunden das gar nicht wissen. Die sehen dann den Preis (185€ / 1000DM) und freuen sich über das Angebot. Ob sie jetzt klanglich gleichwertig sind kann ich nicht sagen, weiß ja nicht mal was alles geändert wurde....
ChickenMike
Stammgast
#24 erstellt: 16. Mai 2003, 23:58



Ich bleibe auf jeden Fall bei meiner Aussage, dass es wesentlich bessere Boxen, als die Mythos 500 gibt (egal ob "neu" oder "alt" (nur die kenne ich etwas)) und dass man sich da deutlich verbessern koennte ...


Wahrlich. Die 500er ist doch von 1996? Entwicklungstechnisch schon sehr alt. Da gibt es besseres für den gleichen Preis.
Malcolm
Inventar
#25 erstellt: 17. Mai 2003, 15:48
"Die 500er ist doch von 1996? Entwicklungstechnisch schon sehr alt. Da gibt es besseres für den gleichen Preis"


Hahaha! Dann zeig mir mal eine aktuelle Box die "entwicklungstechnisch" höchwertiger ist und für 185€ zu bekommen ist.....
Der Preis von H&I ist einfach gut. Da gibts dann nicht viel mehr für die Kohle!
Zumal.... was bitte hat sich entwicklungstechnisch getan im Lautsprecherbereich??
klipsch-Hörner sind noch genau so aktuell wie vor 20 Jahren! Und die Titan-Quadral MK3 ist die gleiche Referenzklasse wie im letzten Jahrtausend.... also bitte beleg doch mal Deine Aussage mit Fakten!
burki
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 17. Mai 2003, 16:14
Hi Malcom,

ich hab einerseits nur das wiedergegeben, was H&I verlauten lies und was andere User bzgl. Mythos neu <--> alt beschrieben habe.
Ohne dass Du die beiden Modelle selbst verglichen bzw. durchgemessen hast, waere ich persoenlich vorsichtig mit einer Aussage ala "die neuen Teile taugen, bzw. unterscheiden sich tonal eindeutig" nichts.
Zudem (haette ich noch erwaehnen sollen) behauptet H&I ja auch, dass sie allein aufgrund der grossen Menge (eine aehnliche Situation lag ja zeitweise auch bei Canton z.B. vor, so dass praktisch kein "kleiner" Hifihaendler mehr Canton im Sortiment hat) den entsprechenden Preis anbieten koennen.

Dass sich beim Bau passiver Hifiboxen in den letzten Jahren nicht besonders viel getan hat, sehe ich uebrigens (es gibt immer mal wieder gewisse "Modeerscheinungen") aehnlich wie Du ...

Gruss
Burkhardt

Zusatz: Zudem hast Du ja gefragt, wo Du etwas an Deiner Anlage verbessern kannst, aber sobald jemand schreibt, dass es evtl. bessere Boxen, als die Mythos 500 geben koennte, ist es Dir auch nicht recht ...


[Beitrag von burki am 17. Mai 2003, 16:30 bearbeitet]
Malcolm
Inventar
#27 erstellt: 18. Mai 2003, 22:42
"Zudem hast Du ja gefragt, wo Du etwas an Deiner Anlage verbessern kannst, aber sobald jemand schreibt, dass es evtl. bessere Boxen, als die Mythos 500 geben koennte, ist es Dir auch nicht recht ..."

Falsch! Das ist ja genau das was ich wissen möchte! Nur wenn mir jemand was schreibt von wegen:
"Die sind scheiße! Für das Geld hätte ich mir Boxen mit aktueller Technik geholt die sind besser weil wegen keine Ahnung" find ich das nicht so hilfreich! Erwünschen würd´ ich mir zum Beispiel:
"Mein Zimmer hat auch etwa 25qm und ist rechteckig, ich hatte die Mythos, war ganz zu frieden bis ich bei nem Freund die *** ** gehört hab, wow! Kosten ***€/Stück und sind echt eine Bereicherung weil...."

Das wär toll!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 System aufrüsten.
Kim_Knapp am 24.10.2009  –  Letzte Antwort am 25.10.2009  –  7 Beiträge
Kleines Cinema "System" aufrüsten
Komischer-Kautz am 07.04.2003  –  Letzte Antwort am 08.04.2003  –  4 Beiträge
Vorhandenes 5.1 System aufrüsten!
[Co] am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  7 Beiträge
5.1 System erweitern/aufrüsten?
postman am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  10 Beiträge
4.0 aufrüsten
Lion&Lamb am 31.03.2015  –  Letzte Antwort am 05.04.2015  –  28 Beiträge
Heimkino Komplettsystem oder aufrüsten
PoLyAmId am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 07.02.2012  –  9 Beiträge
Canton 5.1 System aufrüsten
p00kie am 25.04.2011  –  Letzte Antwort am 25.04.2011  –  2 Beiträge
Bestehendes System aufrüsten/ersetzen
kpilusc am 16.04.2017  –  Letzte Antwort am 05.05.2017  –  18 Beiträge
Aktuelles 5.1-System aufrüsten
wer7 am 02.01.2018  –  Letzte Antwort am 15.01.2018  –  20 Beiträge
Neues system von teufel anschaffen oder aufrüsten?
biglover209 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.042 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedogilde
  • Gesamtzahl an Themen1.554.636
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.618.624

Hersteller in diesem Thread Widget schließen