TX-NR905 oder Yahama Z-7

Hallo,
beide sind doch gut. Schaue das der Verstärker/Receiver die für dich notwendigen Features hat, und dann greif zu.

Markus

Nix für ungut, aber Dein Kollege würde dir wahrsch. viel erzählen, der will den Onkyo ja loswerden...
Markus hat recht, sind beide super Dinger, machste mit keinem was falsch, ne Verbesserung zu deinem ist es sowieso...

Nutz die Suche-Funktion hier im Forum, da gibts gute Erfahrungsberichte für beide!

Nur daran denken der Z7 ist ein AVV und der Onkyo ein AVR

Heißt, der Yamaha ist ohne Receiver, d.h. ohne Radio?

Moe78 schrieb:

Heißt, der Yamaha ist ohne Receiver, d.h. ohne Radio?

Hallo,

Receiver = Verstärker + Tuner(Radio)

Markus

Also hab ich recht? AVV ist audiovideoverstärker...

Genau .....
Im Z7 Thread hat sich schon mal einer nach dem Kauf gewundert

Is der Z11 dann wieder ein AVR?
Is auch blöd von Yamaha, den Tuner rauszulassen, warum das denn???

Auch der Z11 ist ein AVV gleiches wie Pioneers Susano

Der Vergleich zwischen Z7 und 905 hinkt irgendwie...
Der Z7 sollte gut das doppelte kosten wie ein gebrauchter 905! Der Z7 ist in meinen Augen auch eine Klasse über dem Onkyo. (PEQ, Einmessung, Klang usw.)
Auch das Videoboard des Z7 ist dem Onkyo überlegen. Der Z7 lässt sich per PC steuern und und und...

Wenn es also KEINE Frage des Geldes ist, dann den eindeutig den Z7!

Wenn du doch lieber Onkyo bevorzugst, würde ich an deiner Stelle noch warten. Der Nachfolger des 906 steht in den Startlöchern! Dann wird der 906 ein weiteres Stück im Preis fallen.

grüße

cupa

Stimmt, 6 Monate sind rum da wird es Zeit für einen Modellwechsel bei Onkyo

Generell stellt sich die Frage, ob der TE so ein Gerät wirklich braucht, was er für ein System daheim hat und ob es evtl Sinn macht eher den günstigeren AVR zu kaufen und in Punkto Lautsprecher was zu verbessern.

Den Vergleich sehe ich auch nicht wirklich sinnvoll, der DSP-Z7 spielt da ne Liga überm Onkyo.

Der 905 war nicht immer so billig ...

Vielen Dank für die vielen Antworten!

Ich weiss es echt nicht. AVV wäre für mich im prinzip besser, schon vom Kabelmanagement her. Da mein TV an der Wand ist. Zudem hat ein andere Kollege den Z-11 gekauft und hat denn selben Denon DVD-3910, der geht über den Yahama und das Bild ist eine Klasse für sich! sowas sah ich bisher nur bei Classe.

Aber viel wichtiger ist, dass er Pegelfest ist!
Da meine Boxen Realtiv viel Leistung haben
23-29k HZ
180/250W

Ich frage mich ob Yahama nicht auch bald neue Reci rausbringt?!

Welchen Vorteil hat ein AVV gegenüber einem AVR beim Kabelmanagement?

Der Z7 ist ja erst auf den Markt gekommen von daher wird es etwas dauern bis ein Nachfolger kommt, zumindest bei Yamaha

Ich will mal sehen wie du bei 180 Watt Musik hörst !!

Blut aus den Ohren wird wohl das kleinste Problem sein

Nichts für ungut aber die beiden AVV und AVR haben genug Dampf.

Bezüglich des Radios, ich hab nun ein SC-LX 71 von Pio, ich war noch nie im Tuner ^^ dafür hat man eine extreme Auswahl an Internetradios, teilweise ganz brauchbare Qualität 128kps und höher das klingt schon ganz gut, die Sender die ich über den normalen Tuner kriegen würde habe ich als Internetradio auch. Ich vermisse nix.

Ich bin würde auch zum Yami raten wenn Geld nicht das Problem ist, beim Onkyo würden mich einfach die Probleme mit dem HDMI Boards abschrecken, wieviele Sat/Cable Receiver nicht mit der Kiste laufen ... und bei anderen wieder doch, kann man gleich Lotto spielen + die Abwärme die der Reon produziert.

Auch wenn ich gleich gesteinigt werde, ich habe hier schon öfter gelesen das Onyko nicht in der Qualitätsliga der anderen Hersteller mitspielt und mein Hifi Händler sagte mir auch er sieht Onkyo momentan ganz unten in der Herstellerliste. In diesem Preisbereich.

Mfg David

@ Soppman
Das mit den HDMI Board habe ich auch schon gehört! und qualitäts Mängel *duckundwegrenn*

Mein Inneres Gefühlt Wert sich wehement gegen den Onkyo und mein Geldbeutel sagt NIMM DEN ONKYO, eben mein Dilema!

Mir hat der Händler den Yahama RX-3900 entfohlen, da dieser nur kleine Unterschiede hat zum Z-7, der Hauptunterschied ist das THX, welches ich eh kaum brauche... die Filme, die ich habe, kann ich an einer Hand abzählen.

Hi, der 2. wie ich finde recht große Unterschied, die Videosektion, basieren beide auf dem selben Chip aber beim DSP7 hast du den vollen VideoEQ freigeschaltet beim 3900 dagegen nix. Ich hab den 3900 auch gehört hab mich halt für den Pio entschieden ist Geschmacksache. Der 3900 wäre natürlich auch ein Fall für dich. Bei meinem Händler würde er 1390 Euro kosten, wäre schon einiges günstiger wie ein DSP7

Mfg David

Was heisst VideoEQ? bzw. was bringt der noch?

Bei meinem Händler kostet er 2300.- CHF sind ca. 1550.- Euro.

Wofür haste dann 5.1, wennst eh kaum Filme siehst???

Da wär doch höherwertiges 2.1 besser, oder?

Und der Onkyo ist bestimmt nicht schlecht. Den Yamaha wirste eh nicht ausnutzen können, wenn du kein Filmjunkie bist, eh nicht...

Doch;-) ich schaue meistens Filme aber THX haben nur wenige z. B SW, INDI, Aliens. Meisten haben DD ider DTS.

desertangle5 schrieb:

Doch;-) ich schaue meistens Filme aber THX haben nur wenige z. B SW, INDI, Aliens. Meisten haben DD ider DTS.

Hallo,

DD bzw dts ODER THX ist selten die Frage. THX ist keine andere Mehrkanalnorm. Aber dieses Missverständnis gibt es leider zuhauf im Netz.

Markus

Ähm, ist dir klar, was THX eigentlich ist?

Video Equalizer,

damit kannst zu zB. für jeden Eingang, Kontrast, Helligkeit, Farbe, Kantenglättung etc... einstellen.


THX ist nur eine Art von Siegel, das dir Gewisse Qualitäten verspricht, die die Firma GeorgeLucas festgelegt hat. Eigentlich total unwichtig und braucht kein Mensch.


Mfg David

A OK, jetzt ist mir klar was THX ist. Dacht immer sei sowas wie DTS.

Nun ich nehme wohl den RX-3900BD.
Da ich mit meinem RX-2400RDS immer sehr zufrieden war!

Danke für eure Hilfe!

Noch eins wie viel Wert hat der Rx-2400RDS noch?

desertangle5 schrieb:

Noch eins wie viel Wert hat der Rx-2400RDS noch?

Hallo,

ganz brutal gesagt: er ist mehr wert als du für ihn bekommen wirst.

Durch immer wieder neue Geräte gibt es einen Preisdruck auf dem Gebrauchtmarkt.

Markus

Ja, das nehme ich an! dachte so 300-500 Euro ev.

desertangle5 schrieb:

Aber viel wichtiger ist, dass er Pegelfest ist! Da meine Boxen Realtiv viel Leistung haben 23-29k HZ 180/250W

Ein Lautsprecher hat keine Leistung, er verträgt nur solche. Viel interessanter wäre da der Wirkungsgrad dieser Lautsprecher.
Für Kinolautstärke im eigenen Wohnzimmer bei etwa 25m² reichen 30W / Kanal bei einem Lautspecher mit 89db Wirkungsgrad.

Ich frage mich ob Yahama nicht auch bald neue Reci rausbringt?!

Der Z7 ist eben erst auf dem Markt. Der Z11 ist erst seit 1 Jahr (?) auf dem Markt. Bis 2011 läuft da in dem Preissegment nichts.

Der Wirkungsgrat liegt bei 93 dB.

Ja, wie gesagt ich nehme den RX-V3900

desertangle5 schrieb:

Der Wirkungsgrat liegt bei 93 dB. Ja, wie gesagt ich nehme den RX-V3900

Also. Dann reichen dir für Discopegel schon 25W/Kanal aus. Der 3900 ist ein feines Gerät, ich hab den Vorgänger hier stehen.

Wobei der 3900 gegen den 905 keine Vorteile hat. Welche Boxen sind es denn nun?

Kann man muss man aber nicht so sehen

Wenn man objektiv bleibt schon.

BolleY2K schrieb:

Wenn man objektiv bleibt schon.

Mensch ist doch total Brille. Wenn man Gründe sucht, dann findet man welche. Und selbst objektiv betrachtet hat der Yamaha den Vorteil, dass der auch in einem engen Rack unterkommt, weil er nicht heizt wie ein Umspannwerk.

Wie auch immer, das ist Erbsenzählerei...

Und wer zählt bitte die Erbsen? Ich ganz sicher nicht... Objektiv betrachtet stinkt der Yamaha bezgl. Leistungsmessungen auch ganz gewaltig ab im Vergleich - insgesamt würde ich trotzdem beide als gleichwertig bezeichnen.

Wie wäre es im übrigen mit einer etwas freundlicheren Ausdrucksweise?

Ich würde wenn ich ein Gerät von beiden deutlich günstiger bekommen könnte halt eben jenes nehmen/empfehlen. Das war die Quintessenz des ganzen.

BolleY2K schrieb:

Und wer zählt bitte die Erbsen? Ich ganz sicher nicht... Objektiv betrachtet stinkt der Yamaha bezgl. Leistungsmessungen auch ganz gewaltig ab im Vergleich - insgesamt würde ich trotzdem beide als gleichwertig bezeichnen.

Sicher sind sie weitgehend gleichwertig. Es gibt sicherlich auf beiden Seiten Sachen, die sich bemängeln lassen, auf der einen Seite mehr auf der einen weniger.

Wie wäre es im übrigen mit einer etwas freundlicheren Ausdrucksweise?

Das war freundlich.

Ich würde wenn ich ein Gerät von beiden deutlich günstiger bekommen könnte halt eben jenes nehmen/empfehlen. Das war die Quintessenz des ganzen.

Genau. Gemessen am Preis ist halt die Frage ob der Yamaha die 250€ Wert ist.

Die Leistung wird doch nie gefahren, wer seine Anlage am Leistungslimit betreibt sollte sich lieber nach Alternativen anschauen, man sitzt doch nicht vorm Onkyo und denkst sich : "wow wenn ich wollte könnte ich 1kW aus der Dose ziehen" ich finde in der heutigen Zeit wird alles zu sehr mit der heißen Nadel gestrickt oder wie man das so sagt *gg* die Kunden sind dann die armen Opfer der Firmen. Was bringt einem soviel Leistung oder ein toller Ringkerntrafo wenn man irgendwo dicke Probleme mit der Videoelektronik hat und nix am Schrim sieht oder eben mit blauen Streifen oder mal für 10min Bild dann wieder nicht? Zuverlässigkeit sollte wieder eine Rolle spielen in unserem Leben. Da sehe ich den Yamaha weit vorne auch wenn er am Anfang auch seine Probleme hatte so scheint Yamaha diese überwunden zu haben.

Mfg David

Daher sag ich ja auch, in der Praxis werden beide vergleichbar gut klingen. Videomäßig sind beide Geräte auch stark - bezgl. Fehlern kann ich jetzt keine Aussage treffen, man liest ja auch immer nur die negativen Seiten.

Ich hatte einen 705 für 1 Jahr, habe einen 805 sowie im Bekanntenkreis einen 705, 505 und 876. Alle Geräte absolut problemlos. Daher finde ich Rückschlüsse immer schwierig.

Wird in jedem Fall ein gutes Gerät - ich finden 905 hier bloß diskussionswürdig weil er sich den vorher in Ruhe anschauen könnte und der Kumpel ja sicher auch weiß, ob Videoprobleme vorliegen etc. Wenn das Gerät schon längere Zeit gut funktioniert kann man sich zumindest recht sicher sein.

So und jetzt will ich endlich wissen was für LS das sind.

Wenn wir schon über Ausstattungsmerkmale reden, darf man nicht verschweigen, dass der Yamaha den netten Vorteil hat, dass man selbst ohne Probleme ein Firmwareupdate machen kann. Da lege ich wenigstens Wer drauf. Bei Onkyo sieht es da mau aus.

Zu den Lautsprechern: "93 dB"? Was heißt 93dB? Pro Watt pro Meter? 2,8V pro Meter? Spaghetti pro Meter?
Was denn nun? Eigentlich kenne ich nur einen Hersteller, der so hohen Kennschalldruck erreicht, nämlich Klipsch mit ihren Hörnern als Hochtöner.

Gruß

Liegen die Klipsch nicht etwas höher? Habe da ganz andere Werte im Kopf und nebenbei ... meine Focals liegen laut Werksangabe bei 92 Hz. wobei das eher unwichtig ist, klingen sollten sie gut.

Hallo!

Ich habe Oben geschrieben um welche LS es sich handelt :-)

Lautsprecher:
2x Phonar P40 IIs, Vorne
2x Phonar P40 S, Hinten
1x Center Centric IIS von Phonar
1x AS1000 von Phonar

Klipsch kenne ich gut, hatte langezeit ein Klipsch System!
Einfacher Bau gute bis sehr gute Leistung!
null
http://www.phonar.de/P40.htm

Ich habe einfach nochmal das überarbeitete Modell welche noch ein wenig mehr Power hat!

MM haben nochmals mein Kollege gefragt: Er meint 4 Ohm Boxen machen dem Yahama zu schaffen und dieser werde sehr heiss! ok das stimmt meiner wird sehr heiss aber er schaltet nie ab und hat bis jetzt immer sein Dienst gemacht!

Gruss

desertangle5 schrieb:

MM haben nochmals mein Kollege gefragt: Er meint 4 Ohm Boxen machen dem Yahama zu schaffen und dieser werde sehr heiss! ok das stimmt meiner wird sehr heiss aber er schaltet nie ab und hat bis jetzt immer sein Dienst gemacht!

Nein, der wird maximal handwarm. Heiß werden wird der Onkyo und das auch im Leerlauf.

Asclepias schrieb:

Zu den Lautsprechern: "93 dB"? Was heißt 93dB? Pro Watt pro Meter? 2,8V pro Meter? Spaghetti pro Meter? Was denn nun? Eigentlich kenne ich nur einen Hersteller, der so hohen Kennschalldruck erreicht, nämlich Klipsch mit ihren Hörnern als Hochtöner.

Das sind 93db bei 1W auf 1m 93db erreichen auch andere Lautsprecherhersteller, Klipsch liegt so bei 98db je nach Serie und Lautsprecher.

Zum Thema Wärme ...
Mein Yamaha 1800 wurde nie sehr warm auch bei höheren Pegel, da liegt eher das Problem beim Onkyo und für mich mit ein Grund warum es zuerst der Yamaha wurde.

Wenn man den Receiver frei aufstellen kann und man Vertrauen in die Onkyo-Technik auf Dauer hat bekommt man einen ordentlichen AVR aber bei einem Einbau in ein Rack ohne richtig viel Platz habe ich da Zweifel.

In diesem Punkt ist der Yamaha pflegeleichter und alles weitere vom persönlichen Geschmack abhängig.

happy001 schrieb:

Wenn man den Receiver frei aufstellen kann und man Vertrauen in die Onkyo-Technik auf Dauer hat bekommt man einen ordentlichen AVR aber bei einem Einbau in ein Rack ohne richtig viel Platz habe ich da Zweifel.

Nein "kleines Problemchen" könnten auch die knapp 30kg Gewicht des fetten Onkyos sein, das hält nicht jeder Rackboden aus

Gibt es solche "Racks" ?

happy001 schrieb:

Gibt es solche "Racks" ?

Nuja, sicherlich gibts da solche Möbel, diverse Endstufen wiegen ja teilweise auch so viel.

happy001 schrieb:

Liegen die Klipsch nicht etwas höher? Habe da ganz andere Werte im Kopf und nebenbei ... meine Focals liegen laut Werksangabe bei 92 Hz. wobei das eher unwichtig ist, klingen sollten sie gut.

Stimmt, da gibt es auch welche mit über 100dB (1W/1m). Normal sind bei Klipsch aber so 93 (1W/1m) - 97 (1W/1m). Es gibt wenige Lautsprecher-Hersteller, die das ohne Phantasiezahlen erreichen. Es ist halt davon abhängig, bei welcher Spannung und Impedanz das ermittelt wird (2V oder 2,8V bei 4 oder 8 Ohm). Aber Du hast recht, es ist nur eine Maßzahl (Kennschalldruck), die aber bei Leistungsbedarf- und Wirkungsgrad-Diskussionen hilfreich ist.


Gruß

Sooo Ich habe mich entschieden für den RX-3900!
Der bietet mir die beste Preisleistung :-)
und mein Händler hat gerade 15% Rabatt, da wurde ich schwach und griff zu

Wie ich finde, ist er ein würdiger nachfolger des 2400rds :-)

Mein freistehender 805 wird nach 5 Stunden auf -10dB, Auslastung aller Endstufen und Betrieb im 6 Ohm Modus an Standboxen immernoch nicht wirklich warm - angenehm, aber heiß kann man das nicht nennen. Das große Hitzeproblem sind nicht die Endstufen oder hohe Pegel sondern wenn dann eher die Reons - und auch die sind bei ausreichender Belüftung/Platz unkritisch.