Denon AVR 1802 oder Onkyo TX-SR 507?

Autor

Beitrag

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Jun 2009, 12:20

Hallo,

Habe eine Frage, sollte ich meinen alten Denon AVR 1802 behalten oder umrüsten auf den Onkyo TX-SR 507?

Habe in der Suchfunktion schon nach den Onkyo TX-SR 507 gesucht allerdings kann ich nicht einschätzen ob er besser ist als mein Denon.

Oder gibt es eine bessere Alternative um 400€?

ThomasNRW
Stammgast

#2 erstellt: 19. Jun 2009, 12:23

viel wichtiger wäre die Frage: Warum willst Du ihn austauschen?
Was für Lautsprecher betreibst Du daran?

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 19. Jun 2009, 12:26

Also, ich betreibe Magnat Vector boxen, und würde gerne tauschen da der Onkyo TX-SR 507 HDMI anschlüsse hat. und das wesentlich einfacher zu verkablen wäre und der Denon schon 8 Jahre alt ist.

ThomasNRW
Stammgast

#4 erstellt: 19. Jun 2009, 13:34

damit hast Du Dir ja die Antwort auf die Frage OB du austauschen sollst ja selber gegeben

Der Onkyo 507 ist ein vernünftiger AVR in seiner Preisklasse.
Jedoch solltest Du auch mal rechts und links schauen was die Mitbewerber so können. Nur als Beispiel folgende Alternativen:

Harman Kardon 347 für 333€ bei Hirsch&Ille (momentan DIE Empfehlung überhaupt)

Yamaha 463, 563, 663 (Auslaufmodelle)
oder die neueren 465 und 565
Denon 1909

ggf. lohnt auch ein Blick in den Verkaufs-Bereich hier

Btw: der Onkyo 507 ist aktuell wieder im Preis gesenkt worden!

http://www.idealo.de...-tx-sr507-onkyo.html

[Beitrag von ThomasNRW am 19. Jun 2009, 13:36 bearbeitet]

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 19. Jun 2009, 15:45

Ich kenn mich eindeutig zu wenig aus, ich habe keinen Ahnung was gut ist, der Harman Kardon passt farblich nicht

ist bei mir auch ein Kriterium der Receiver sollte komplett schwarz sein.

...

ThomasNRW
Stammgast

#6 erstellt: 19. Jun 2009, 15:59

dann schau dir mal den Nachfolger an, den 350, der ist technisch identisch aber hat ein Facelift bekommen

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 19. Jun 2009, 16:41

Der hat ja nur 7 x 55W der Onkyo hat 5 x 130W ist dieser nicht zu empfehlen? Ich werde da doch wohl keinen Unterschied merken zwischen einen 8 Jahre alten Denon und einen neuen Billigprodukt oder?

ThomasNRW
Stammgast

#8 erstellt: 19. Jun 2009, 16:47

welcher ist denn für dich ein Billigprodukt?

die Leistung des HK 350 ist vergleichbar mit den 230W des Onkyo da eine völlig andere Messtechnik genommen wird.

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Jun 2009, 16:51

Naja der onkyo ist ein billigprodukt. Der hk 350 ist schon bissi teuer 480€ bei amazon...

Ich wollte nicht soviel ausgeben. Merkt man da überhaupt einen unterschied macht der receiver soviel aus?

ThomasNRW
Stammgast

#10 erstellt: 19. Jun 2009, 16:57

der Onkyo ist ein Billigprodukt??????????????????

ok wenn man natürlich als Maßstab nen Denon 4308 oder nen Yamaha RX-V 3900 dann gebe ich dir Recht aber im Einsteiger oder Mittelklasse-Segment sind der Onkyo und der HK ne verdammt gute Wahl.

In Relation zu Deinem Denon 1802 jedoch um Welten besser!

Der Receiver an sich ist schon nicht unwichtig aber den Klang machen in erster Linie die Lautsprecher. Und wenn man sich merklich verbessern will sollte man auch zuerst dort ansetzen.
Nur wenn Dir 300€ für nen AVR zuviel sind wirst Du in dem Budget auch Lautsprechertechnisch sicher nicht fündig

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 19. Jun 2009, 16:58

sondermodell schrieb:

Der hat ja nur 7 x 55W der Onkyo hat 5 x 130W ist dieser nicht zu empfehlen? Ich werde da doch wohl keinen Unterschied merken zwischen einen 8 Jahre alten Denon und einen neuen Billigprodukt oder?

Der Harman hat in der Realität soger wesentlich mehr Leistung als der kleine ONkyo. Harman mogelt im Vergleich zu anderen Herstellern nicht bei den Leistungsangaben.
Was ein AVR wirklich an Leistung bringen kann, sieht man an der Aufnahmeleistung (sprich das, was der AVR aus der STeckdose zieht). Da zieht der HK beispielsweise 890 W (max) aus der Dose, während der Onkyo da gerade mal auf 480 W kommt, also etwas mehr als die Hälfte.

sondermodell
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 19. Jun 2009, 17:08

Okay Okay jetzt ist meine Frage beantwortet also ist der Onkyo esser als mein Denon, nein 300 € sind genau richtig, nur 480€ wären mir zuviel dafür das man keinen unterschied merkt.

Eigentlich komisch das ich vor Jahren für mein System Mit Boxen 1600€ bezahlt habe ich glaub da bin ich richtig abgezockt worden...

Denn so gut sind laut Forum die Magnat Vector Boxen nicht.

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 19. Jun 2009, 17:14

sondermodell schrieb:

Deswegen gibts ja unser Forum, damit man nicht ganz so abgezockt wird