Receiver: Pioneer, Yamaha, Denon

Autor

Beitrag

Peter_Pan
Stammgast

#1 erstellt: 20. Jun 2004, 14:25

Moin moin.
Will mir jetzt n neuen Reciever kaufen.
Die hier hab ich so im Auge:

Yamaha RX-V 450 RDS

Denon AVR-1604

Pioneer VSX-D 514

Pioneer VSX-D 814

Mir persönlich gefalln die Pioneers am besten.

Leon-x
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2004, 14:30

Wenn du den Pioneer 814 dabei hast kannst du auch den Denon AVR 1804 den es für 344,- EUR schon gibt mit ins Programm nehmen.

Wie sind den deine Hörgewohnheiten ? Eher Musik oder Heimkino ?

Wenn dir die Pioneers am besten gefallen wieso fragst du dann ?

Klingen sie dann anders wenn man zu einem anderen Amp rät ?

Leon

[Beitrag von Leon-x am 20. Jun 2004, 14:32 bearbeitet]

Peter_Pan
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jun 2004, 14:43

Ich meinte die Optik, nicht den Klang

Die Reciever habe ich alle noch nicht gehört.
Der Pioneer 814 wäre oberste Grenze!
Ich höre mehr Musik (Stereo). Eigentlich jeden Tag. Am Wochenende ne DVD.

Leon-x
Inventar

#4 erstellt: 20. Jun 2004, 14:51

Dann solltest du dir den Denon 1804 anhören. Hat ja auch ne UVP von 599,- EUR. Bekommt man aber schon für 344,-EUR.

Welche LS hast du ?

Wie groß ist dein Raum ?

Wenn du nur ab und zu eine DvD schaust und hauptsächlich Stereo hörst wieso nimmst du keinen ordentlichen Stereoamp ?
Bringt ja selbst bei DvD mehr als ein keines Surround-Set.

Leon

Peter_Pan
Stammgast

#5 erstellt: 20. Jun 2004, 15:16

hab im mom nuBox 380.
später solln es nuBox 580 werden.
als Subwoofer hab ich n AR Helios dran.
hab noch n alten Onkyo Stereo-Verstärker, der ist perfekt für Stereo. Aber ich hab kein Bock immer umzusteckern. ^^
Und sagen wir mal so:
So enorm find ich den Unterschied nicht auch wenn ich den Klang wichtig finde.
Raum ist nicht so groß.

zorro4711
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 21. Jun 2004, 10:36

Hi Leute!
Habe vor ein paar Tagen eine Anlage günstig erworben.
Komonente bestehen aus:
1. Yamaha RX-V340RDS
2. Yamaha DVD-S540
3. Quadral Surround 1270 Active
Alles zusammen hat 390,- €uro gekostet.
Diese Angebot war beim Media_Markt in Berlin Gropius-Passagen.
Weiß nicht ob andere Media-Märkte dieses Angebot haben.
Gruß Zorro4711

Leon-x
Inventar

#7 erstellt: 21. Jun 2004, 14:09

Nimms n´mir nicht übel, aber wenn er vorhat Nubert 580 LS zu verwenden hat er einen besseren Amp verdient als den Yamaha 340.
Da er auch mehr Musik hört ist das LS-Set von Quadral auch nichtgerade erste Wahl. Ist halt was fürs Heimkino.

Bezüglich des Stereoverstärkers. Den musst du sicherlich nicht in Rente schicken. Kannst ihn als Endstufe für die Fronts an den Receiver hängen. Dann kannst du beim Stereohören den Receiver aus lassen.

Leon

Peter_Pan
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jun 2004, 15:02

funktioniert das auch mit dem Pioneer 514?

Leon-x
Inventar

#9 erstellt: 21. Jun 2004, 15:32

funktioniert das auch mit dem Pioneer 514?

Leider gibt es selbst auf der Pioneer Webside keine Informationen darüber.

Ich befürcht das ein Amp dieser Preisklasse eventuell noch nicht über Pre-Outs verfügt.

Leon

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 21. Jun 2004, 15:38

Pre-Outs hat erst der 812 (der 712 auch noch nicht)!

Peter_Pan
Stammgast

#11 erstellt: 21. Jun 2004, 15:42

dann wirds der 814 wohl auch haben

Leon-x
Inventar

#12 erstellt: 21. Jun 2004, 16:39

Hier ist ein kleiner Test auf Englisch mit dem Denon 1804, Marantz 4400, Sony 790. Onkyo 501......

Adobe Reader vorrausgesetzt:

www.wvip.co.uk/cgi-b...402/114_HCC_0204.pdf

Leon

[Beitrag von Leon-x am 21. Jun 2004, 16:41 bearbeitet]

Peter_Pan
Stammgast

#13 erstellt: 21. Jun 2004, 20:49

seitdem ich den neuen adobe reader draufhab finktioniert der weder mit dem IE noch mit dem FF.....

Aber es scheint mir, als würde ein Pioneer hier nicht so hoch gehandelt wie ein z.B. ein Denon.
Woran liegts?
Wenn die Dinger wirklich deulich besser sind, dann werd ich mich doch wohl eher so ein holen.

Mister_Two
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 21. Jun 2004, 20:54

Man liest hier eher weniger über die Pio's, weil die Leute einfach nix zu meckern über die haben.
Ich hatte den 712 vor dem AX3 - beides Top-Geräte, klanglich, leistungsmäßig, verarbeitungstechnisch und optisch.
Vor allem immer ausgereift, keine Kinderkrankheiten etc.

7,8,912er sind etwas "bassiger" wie der AX3, der ist dafür ein echter "Feingeist", sehr detailreich, fast schon analytisch.

Es kommt halt auch immer auf die LS an, die da dran hängen, wenn das perfekt harmoniert, kann es auch ein Eltax sein...

pitt
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 22. Jun 2004, 20:08

Man liest hier eher weniger über die Pio's, weil die Leute einfach nix zu meckern über die haben.

so isses !

mfg Pitt

Leon-x
Inventar

#16 erstellt: 22. Jun 2004, 20:37

Richtig.

Pioneer ist halt noch keine so bekannte Receivermarke wie z.B. H/K usw...

Die Amps sind aber sehr gut verarbeitet und es gibt kaum Probleme über die letzte Serie zu berichten.

Wenn einem die Ausstattung und natürlich Klangbild zusagt ist man bei Pio genau richtig.

Leon