4.1 statt 5.1 möglich und sinnvoll?

Hallo Rheingold,
das macht absolut Sinn!
Wenn Du ein gutes Stereo-Dreieck aufstellen kannst und Du in der Mitte sitzt, kannt Du sehr gut ohne Center leben.
Also nur Mut: zwei gute Rears und ab geht die Post!

Hallo

Klar ist es machbar .

Wenn Du im Sweetspot sitzt , ist es kein Thema.

Wird nur zum Problem , wenn Du mehrere Zuschauer hast ,dann kippt das Klangbild entweder zur einen oder anderen Seite .

Ich Praktiziere es ebenso , habe aber nur einen Hörplatz ( Königsposition ):

.

Habe zwar auch den passenden Center :

.

Der ist aber Deaktiviert , steht mehr aus Optischen Gründen da ,erstens sieht er gut aus ,und nen Loch unterm TV mag ich auch nicht .

Einen Pferdefuß hat aber das ganze , der Pegel des Phantomcenters ist durch die Summierung von L / R ,um ca. 3db Lauter als der Rest der LS .Kann aber auch zum Vorteil sein. Gäste die bei mir schauen ( ja ,die dürfen da sitzen ) ,staunen immer wie Druckvoll der kleine Center ist ,ich lass sie in den Glauben .
Hätte ich den Platz ,stünde da aber auf alle Fälle die IQ30.
Aber soll halt nicht sein .

Gruß

Danke erst mal für die Tipps. Dann werde ich das jetzt mal in Angriff nehmen. Ich bin ziemlich überrascht darüber, weil überall ja nur 5.1 bzw. 7.1 angeboten wird. Zu 4 LS hat mir in keinem Geschäft jemand geraten, auch nicht im Fachhandel.

Worauf muss ich denn bei der Zusammenstellung achten? Können hinten auch kleinere LS hin und brauche ich einen Sub wenn ich vorne die Ergo RC-A habe? Ein extra Sub wäre vom Platz her kein Problem, würde ich mir aber aus finanziellen Gründen gerne sparen.

Ist auch ohne Center ein räumlicher Klang gegeben? Denn das wäre mir durchaus wichtig.

Weil mir Stereoklang auch wichtig ist, tendiere ich beim AV-Receiver zum Marantz. Welchen sollte ich da ins Auge fassen? Ich bin aber auch offen für andere Hersteller?

Danke auf jeden Fall für eure bisherigen und (hoffentlich) zukünftigen) Antworten...

Gruß

Rheingold

Also ich musste vor ein paar Monaten meinen Center einschicken weil er defekt war und habe dann 2 Monate ohne Center TV geguckt und Filme. Man gewöhnt sich sehr schnell daran, aber dennoch finde ich den Ton mit einem guten Center immer noch räumlicher. Außerdem macht es auch wirklich mehr Sinn wenn man nicht nur eine einzige Hörposition hat.

Gruß

kann litchblade nur zustimmen - besser ist es sicher nicht, aber es ist machbar und je nach sitzposition nicht schlecht...

als rears brauchste nicht unbedingt standboxen, regalboxen reicht, zb die 602 ov aus der ergo serie, beim sub verhält es sich wie mit dem center, die rca´s sind schon ordentlich dimensioniert, deswegen ist das auch gut machbar..

probiers einfach aus obs dir gefällt

rheingold schrieb:

Danke erst mal für die Tipps. Dann werde ich das jetzt mal in Angriff nehmen. Ich bin ziemlich überrascht darüber, weil überall ja nur 5.1 bzw. 7.1 angeboten wird. Zu 4 LS hat mir in keinem Geschäft jemand geraten, auch nicht im Fachhandel. Worauf muss ich denn bei der Zusammenstellung achten? Können hinten auch kleinere LS hin und brauche ich einen Sub wenn ich vorne die Ergo RC-A habe? Ein extra Sub wäre vom Platz her kein Problem, würde ich mir aber aus finanziellen Gründen gerne sparen. Ist auch ohne Center ein räumlicher Klang gegeben? Denn das wäre mir durchaus wichtig. Weil mir Stereoklang auch wichtig ist, tendiere ich beim AV-Receiver zum Marantz. Welchen sollte ich da ins Auge fassen? Ich bin aber auch offen für andere Hersteller? Danke auf jeden Fall für eure bisherigen und (hoffentlich) Mukünftigen) Antworten... Gruß Rheingold

Der Sub läßt sich ohne Probleme auf die großen Hauptlautsprecher legen. Kommt nur auf das Boxen/Bass Management des AV-Receivers an, hat aber eigentlich jeder, genau wie beim Center.

Guck dir doch mal eine PDF BDA von deinem Wunsch Receiver an. Da sollte das beschrieben sein. Sub und Center nachkaufen geht ja immer noch. Hinten kann man passende, kleinere Canton nehmen. Für Video. Mehr und größere Boxen können Spaß machen, kann man aber selber gut abwägen.

Für Stereo würde ich den alten Verstärker erst mal behalten. Viele User sind doch eher ernüchtert von den AV-Recievern im Stereo Betrieb.

Brauche ich denn bei Aktivboxen überhaupt noch einen Sub? Eigentlich ist der ja integriert, oder meint ihr, das taugt nichts? Hinten zwei kleine Cantons würden gehen, ich denke, dass mache ich so.

Meinen Verstärker und CD - Player werde ich verkaufen, weil ich das Geld für die Neuanschaffungen brauche. Ich hätte auch keinen Platz für zwei dicke Klötze. Ich tendiere eher dazu, mir einen hochwertigen AV - Receiver zu kaufen, vielleicht einen Marantz SR 8002. Man hat mir im Fachhandel gesagt, die wären auch gut im Stereobereich.

Wenn ich aber heute mein TV über meinen Stereoverstärker laufen lasse, klingen die Stimmen aber eher dünn und hoch. Da finde ich jedes 2.1 - System schon besser, auch weil sich der Klang zumindest frontal räumlich abbildet. Ändert sich das durch den AV - Receiver oder ist das der Normalzustand?

Viele Grüße

Rheingold

Sehr interessant um zu lesen.Ich habe selbst in meiner Überschwenglichkeit die Piega Twen gekauft und bin jetzt am zweifeln.Möchte mir eigentlich auch ein 5.1 System zusammenstellen aber die Titaniumfarbe der Twens und das es ein speziales Modell ist macht es nicht einfach um einen passenden Center zu finden.Besitze zur Zeit die Heco Victa und wollte mich etwas verbessern.Die Twens habe ich noch nicht bei mir zuhause.Müssen erst noch geliefert werden.
Für 500€ neu mit Garantie konnte ich einfach nicht nein sagen.