welchen reciever für das set?

+A -A
Autor
Beitrag
fußballball
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Nov 2009, 21:09
hi. ich hab vor mir vlt das set hier zu kaufen, weil es eben nur 444€ kostet. was könnt ihr mir da für einen receiver empfehlen. budget so 350€.
sollte ich zu dem set noch einen receiver kaufen wenn ich trance höre oder reicht das auch so?
mfg

hups. link vergessen
http://www.hirschill...Set--black-ash-.html


[Beitrag von fußballball am 13. Nov 2009, 21:09 bearbeitet]
Thurni
Inventar
#2 erstellt: 13. Nov 2009, 21:13

fußballball schrieb:

sollte ich zu dem set noch einen receiver kaufen wenn ich trance höre oder reicht das auch so?


den avr bruachst du sowieso^^

du meinst warsch nen sub


als avr. z.B. nen onkyo 507 oder 607 oder einfeich bei den anderen großen herstellern mal schaun also denon, yamaha .....
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 13. Nov 2009, 21:19
Hi

Wenn Du nach dem Kauf des Jamo Sets noch ca. 350€ übrig hast, wäre meine Empfehlung folgende:

AVR - Onkyo TX-SR 507 ca. 250€
SUB - Mivoc SW 1100 A 2 ca. 100€

Bei Surroundgenuss und deiner Musikrichtung ist ein Subwoofer sicherlich sinnvoll!

Mfg
Glenn
fußballball
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 14. Nov 2009, 14:19
stimmt ich hab nen sub gemeint sry
vlt wär auch nich en denon 1610 drin, die harman kardon receiver hab ich mir auch mal angeschaut aber die sind alle so ver... teuer. taugen ndie nubert subs was für den preis?
thx für die schnellen antworten
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 14. Nov 2009, 14:43
Moin

Dann sag uns doch mal genau, wieviel Geld Du für den AVR, das Lsp. Set und den Subwoofer zur Verfügung hast.
Schön wäre auch zu wissen, wie groß der Raum ist und ob Du hauptsächlich Surround oder Musik damit geniessen willst.
Mein Tipp war auf ein Budget von 350€ ausgelegt, der Onkyo 507 ist in seinem Preisbereich der Ausstattungssieger.
Das gleiche gilt für den Subwoofer, aber auch hier macht sich ein höheres Budget bei einer guten Auswahl bemerkbar!
AVR Alternativen gibt es aber von Denon, Pio, Marantz usw., die Ausstattung variiert, Klang und Leistung sind ähnlich.
Die Nubert Sub´s sind nicht schlecht, aber auch hier gibt es einige Alterntiven die berücksichtigt werden sollten.
Du musst die AVR´s mal untereinander vergleichen und entscheiden was Du genau brauchst, oder dir vorstellst.
Mehr als 300€ würde ich nicht für den AVR ausgeben, wenn Du mehr Kohle zur Verfügung hast, steck es lieber in die Lsp.!

Mfg
Glenn
fußballball
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 14. Nov 2009, 14:51
ich möchte mit dem set hauptsächlich musik hören (so 95%)
geld... naja, im moment 800€, möcht noch bis weihnachten und geburtstag warten, dann sind´s insgesamt ... ähm... so 1000€, vlt 1100€
Mein Raum: das typische dachschrägen Teenie zimmer ungefähr 16 qm² groß.
P.S: wegen deiner frage: ich hab den panasonic bd- 60 als blu- ray player, der ist doch auch 5.1 fähig, ich müsste meine musik aber doch auch so, mit dem richtigen receiver, über 5.1 hören können oder?
mfg


also bei 450€ für das set, vlt noch 50 für die kabel, bleiben noch 5- 6 hundert übrig


[Beitrag von fußballball am 14. Nov 2009, 14:52 bearbeitet]
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast
#7 erstellt: 14. Nov 2009, 15:05
also bei deiner Musikrichtung würde ich mich vielleicht mal Telefonisch mit Hirsch Ille in Verbinung setzen und Fragen ob sie dir das gleiche Set anbeiten: nur als Frontlautsprecher die C 407, gegen Aufpreis natürlich - und bereuen wirst du es auch nicht

lg Pio

PS: zu Jamo passen immer HK AVR's sehr gut -> den Harman Kardon AVR 155 bekommt man für 320 im Netz und liegt im Budget


[Beitrag von -=]_Pioneer_[=- am 14. Nov 2009, 15:09 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Nov 2009, 17:04

fußballball schrieb:
ich möchte mit dem set hauptsächlich musik hören (so 95%)
geld... naja, im moment 800€, möcht noch bis weihnachten und geburtstag warten, dann sind´s insgesamt ... ähm... so 1000€, vlt 1100€
Mein Raum: das typische dachschrägen Teenie zimmer ungefähr 16 qm² groß.
P.S: wegen deiner frage: ich hab den panasonic bd- 60 als blu- ray player, der ist doch auch 5.1 fähig, ich müsste meine musik aber doch auch so, mit dem richtigen receiver, über 5.1 hören können oder?
mfg


also bei 450€ für das set, vlt noch 50 für die kabel, bleiben noch 5- 6 hundert übrig


Meine Meinung zu deiner Situation sieht wie folgt aus:

- Bei 95% Musik (Stereo also 2-Kanal?) würde ich das Hauptaugenmerk auf die Frontlsp. legen.
Außerdem würde ich mit dem AVR und den Frontlsp. anfangen, wenn Du mehr gespart hast, kannst Du nach und nach ergänzen.
So erreicht Du eine deutlich höhere Qualität und kannst sofort geniessen und zwar das was Du zu 95% machst, Musik!

- Mit deinem BDP und/oder einem AVR kannst Du Musik von CD etc. natürlich 2 und 5-Kanalig hören.
Letzteres geht natürlich auch, nur halt über gewisse Soundprogramme, die mir persönlich nicht gefallen.
Anders sieht es bei Musik-DVD´s aus, die verfügen meist über Mehrkanalaufnahmen in DD/DTS!
Ich persönlich genisse CD´s in Stereo und DVD´s sofern vorhanden in Mehrkanal (5.1/7.1)!
Diese Optionen sind mit deinem BDP, einen AVR und dem entsprechenden 5.1 Set Möglich.

- Die 16qm (viele Möbel vorhanden?) mit den Dachschrägen, sind Akustisch mit Sicherheit nicht ganz einfach.
Kannst Du Standlsp. und Subwoofer frei aufstellen, also mit genügend Wandabstand (mind. 30-50cm)?

- Was hörst Du für Musik?
- Soll es auch mal laut werden?
- Welcher Klang gefällt Dir, viel Bass, neutral, Räumlich

Mfg
Glenn
fußballball
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 14. Nov 2009, 17:24
also, sieht wie folgt aus. den sub kann ich in die Ecke mit der Dachschräge stellen, da hat er dann genug wandabstand. bei den Standboxen wird´s schwer mit dem Wandabstand. sieht nämlich ziemlich blöd aus, wenn dann links und rechts neben schrank 2 boxen seitlich versetzt nach vorne stehen.
Eine könnt ich frei aufstellen, die andre wär dann aber auf ner aneren Höhe und frei wär auch was anderes.
mit den Kompaktlautsprecher gäb´s keine Probleme.
p.s. könnt ihr mir mal en programm zum skizzenmachen sagen ich bin 15 und kenn mich damit nich wirklich aus
danke für die vielen antworten


hups, warn ja noch gar nich alle fragen. also, laut werden. ganz bestimmt nicht oft, aber basslastig mag ich eigtl. schon.


[Beitrag von fußballball am 14. Nov 2009, 17:25 bearbeitet]
fußballball
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 14. Nov 2009, 17:32
schon wieder was vergessen
von dem langsam aufrüsten halt ich darum nix, weil ich einfach nicht so viel Geld dafür ausgeben möchte. ich bin nich so audiophil (heißt doch musik liebend oder, so wie hydrophil, pedophil...) wie andere hier.
außerdem kommt noch der Führerschein, ausfahrt...
ich bin wegen dem set jetzt doch e bissel verwirrt. sind das 3 oder 5 ls?


[Beitrag von fußballball am 14. Nov 2009, 17:39 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 14. Nov 2009, 20:33
Da Du 95% Musik hörst, finde ich den Vorschlag von "Pioneer" die C 407 als Front zu nehmen, als nicht schlecht.
Aber nur so fern das Möglich ist, die Boxenlinie von Jamo scheint ein Auslaufmodell zu sein und ist sicher nicht mehr an jeder Ecke zu bekommen.
Der Kauf von Standlsp. lohnt sich aber nur, wenn du diese auch vernünftig stellen kannst, Raumakustik und Aufstellung machen ca. 40% des Klangs aus.

Mein Vorschlag:
AVR
Onkyo TX-SR 607 (ca. 350€)
Pioneer VSX 919 (ca. 350€)
Marantz SR 4003 (ca. 350€)

Somit bleiben ca. 600-700€ für Lsp., Subwoofer und Zubehör!
Am Receiver lässt sich sogar noch was einsparen, wenn man z.B. den Onkyo 507 oder Pio 819 nimmt!

LSP
Standlsp. - Jamo Set 400 (ca. 450€)

Kompakt/Wandlsp. - Canton GLE 401 oder GLE 403/402 + Canton GLE 405 CM (ca. 500€)
http://www.idealo.de...-gle-401-canton.html
http://www.idealo.de...-gle-402-canton.html
http://www.idealo.de...-gle-403-canton.html
http://www.idealo.de...e-405-cm-canton.html

Auch bei den Lsp. Sets gibt es genügend Alternativen im Preisbereich von ca. 500€, hier muss dein Geschmack und die Stellmöglichkeiten entscheiden.

SUB
XTZ 99W8.16 (ca. 180€)
http://www.mindaudio...ad=22_25&items_id=74

Für den Preis ist mir nicht mal annähernd eine Subwoofer Alternative bekannt, der XTZ ist schlichtweg ein Hammer!

Vielleicht kannst Du mit meinen Vorschlägen etwas anfangen!

Mfg
Glenn
blabupp123
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 14. Nov 2009, 20:40

GlennFresh schrieb:

AVR
Onkyo TX-SR 607 (ca. 350€)
Pioneer VSX 919 (ca. 350€)
Marantz SR 4003 (ca. 350€)

Uuuups! Aber aber, Herr Apotheker!

Marantz 4003
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 14. Nov 2009, 20:46

Varadero17 schrieb:

GlennFresh schrieb:

AVR
Onkyo TX-SR 607 (ca. 350€)
Pioneer VSX 919 (ca. 350€)
Marantz SR 4003 (ca. 350€)

Uuuups! Aber aber, Herr Apotheker!

Marantz 4003
:prost


Uuuups, da habe ich mir wohl nicht genügend Mühe beim googeln gegeben!
Aber der TE soll ja auch noch bisschen was für sein Hifi-Glück machen!

Mfg
Glenn
fußballball
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 14. Nov 2009, 22:09
die vorschläge sin alle schon gut, die receiver hatt ich auch schon im Auge.
wär das system denn nicht gut oder anderst gesagt hättet ihr da was besseres?
ich fänd´s persönlich nicht schlecht, der subwoofer gefällt mir auch sehr.
thx für eure mühe
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 14. Nov 2009, 22:43

fußballball schrieb:

.....wär das system denn nicht gut oder anderst gesagt hättet ihr da was besseres?


Welches meinst du denn?

Ob etwas besser ist, liegt immer im Auge (Ohr) des Betrachters (Höhrers)!
Du musst entscheiden, was für dich und deinen Raum (Akustik/Aufstellungsmöglichkeiten) besser passt.

Ich habe nur eine Alternative gesucht, weil Du von Kompakten geschrieben hast und die Wandlsp. sind für spezielle Fälle!
Es gibt natürlich noch mehr Alternativen anderer Hersteller, hier alle auf zu zählen sprengt den Rahmen.

Ich kenne keinen besseren Subwoofer unter 200€, der eine solch hohe Qualität in allen Belangen zeigt, günstige Lsp. gibt es ebenfalls bei XTZ!

Mfg
Glenn
Bow_Wazoo_1
Inventar
#16 erstellt: 14. Nov 2009, 22:58
Jedenfalls musst Du dir die Sache genaustens überlegen, denn die 3 genannten Receiver unterscheiden sich vom Klangcharkter fundamental! ...

Jetzt mal im ernst:

Warum machst Du dir Gedanken, welchen Receiver Du kaufen sollst, wenn Du Boxen kaufen willst, die Du noch nie gehört hast?!

Fahr einfach zum nächsten MM, nimm die neue Trance world mit und hör dir n paar Boxen an.


[Beitrag von Bow_Wazoo_1 am 14. Nov 2009, 22:59 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 14. Nov 2009, 23:13

Bow_Wazoo_1 schrieb:
Jedenfalls musst Du dir die Sache genaustens überlegen, denn die 3 genannten Receiver unterscheiden sich vom Klangcharkter fundamental! ...


Das hast Du hoffentlich ironisch gemeint, oder?

Du solltest einen Hinweis geben, unerfahrene oder Neulinge nehmen das für bare Münze und die Verwirrung ist perfekt.

Mfg
Glenn
-=]_Pioneer_[=-
Stammgast
#18 erstellt: 14. Nov 2009, 23:15
ich finde das " " und "Jetzt mal im ernst:" genug ist um Ironie zu kennzeichnen ^^

lg Pio
litchblade
Inventar
#19 erstellt: 14. Nov 2009, 23:26
Ich würde an deiner Stelle bei den Lautsprechern 100 Euro drauflegen und mir das Jamo S 606 Set holen, habe beide schonmal im vergleich gehört und finde mein Jamo set ehrlich gesagt vom Klang her ne Nummer besser und optisch brauch man da auch nicht diskutieren ;P
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 14. Nov 2009, 23:55

litchblade schrieb:
Ich würde an deiner Stelle bei den Lautsprechern 100 Euro drauflegen und mir das Jamo S 606 Set holen, habe beide schonmal im vergleich gehört und finde mein Jamo set ehrlich gesagt vom Klang her ne Nummer besser und optisch brauch man da auch nicht diskutieren ;P


Jep, aber ordentlich stellen muss man die Box können um ihr volles Potenzial auszuschöpfen und da habe ich beim TE so meine Bedenken.
Daher meine Empfehlung sich auch mal Kompakten oder Wandlsp. zu beschäftigen, der fehlende Tiefbass wird perfekt durch den Subwoofer ergänzt.
Manchmal kann weniger auch mehr sein, aber wenn die Vorraussetzungen stimmen, ist die 606 sicherlich eine Alternative!

Mfg
Glenn
fußballball
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 15. Nov 2009, 19:52
dir aufstellung lasst mal meine sorge sein, ich hab jetzt ja die antworten auf meine Frage. das set für 444€ gibt´s leider nicht mehr wird´s wohl das jamo s606 set werden.
seh ich das so richtig, mehr als 350€ für den receiver für das set würdet ihr nicht ausgeben?
mfg

p.s: ich würd je zum mm fahren aber 45 min. ein weg ist mir einfach auf die Dauer zuviel.


[Beitrag von fußballball am 15. Nov 2009, 19:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welchen Reciever?
Hubasepp am 28.02.2004  –  Letzte Antwort am 29.09.2004  –  8 Beiträge
Welchen Reciever?
dragan89 am 08.03.2009  –  Letzte Antwort am 08.03.2009  –  6 Beiträge
Welchen Reciever ???
-=shadow=- am 26.09.2004  –  Letzte Antwort am 26.09.2004  –  2 Beiträge
welchen Reciever für Canton le
jeepcity am 06.08.2004  –  Letzte Antwort am 23.08.2004  –  4 Beiträge
Welchen Reciever für Heimkino
Yanko am 07.07.2012  –  Letzte Antwort am 07.07.2012  –  3 Beiträge
Welchen Reciever??
Asslam am 30.04.2003  –  Letzte Antwort am 03.05.2003  –  5 Beiträge
Welchen av Reciever ?
#dominik92# am 13.07.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  124 Beiträge
Welchen AV Reciever
StreetFighterXx am 16.08.2009  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  16 Beiträge
AV- Reciever. Nur welchen?
the_watcher951 am 24.08.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  6 Beiträge
Welchen Reciever. Welcher Dvdplayer.
n0rm am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.957

Hersteller in diesem Thread Widget schließen