Heimkino-Set bis 500 Euro?

Autor

Beitrag

ccc---
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Nov 2009, 22:25

Hallo Leute!

Habe mich in diesem Forum angemeldet, weil ich denke, dass mir hier am besten weitergeholfen wird

Also ich suche ein Heimkino-Set bis maximal 500 Euro.

Erwähnen möchte ich, dass ich KEINE hohen Ansprüche stelle, da ich seit Jahren den Stereoton von meinem 81 cm Universum LCD-TV "genossen" habe und nun auf 5.1 umsteigen möchte. Ich bin kein "Freak", also muss es wirklich nicht das beste vom besten sein. Ich möchte maximal 500 Euro ausgeben, dafür aber möglichst das Beste bekommen, das es für dieses Geld gibt.

Es geht also um einen AV-Receiver und ein Boxenset. Habe mich in den letzten 1 - 2 Wochen schon mächtig im Internet umgesehen - bei den Boxen hätte ich mich für das Kompakt 30 von Teufel entschieden, das wären inklusive Kabel und Versandkosten nach Österreich rund 200 Euro. Die Testberichte und Usermeinungen, die ich dazu gelesen habe, waren allesamt gut, auch von Freunden habe ich bisher eigentlich nur Gutes über Teufel gehört. Gibt es in dieser Preisklasse noch was besseres?

Ich werde zu 90 % DVDs und BRs ansehen und PS3 + Wii spielen, die restlichen 10 % vielleicht Musik hören, das hat also keine Priorität.

Die Boxen veranschlage ich also mit ca. 200 Euro, bleiben maximal 300 für einen AVR übrig.

Was soll angeschlossen werden?

- PS3 über HDMI zum Filme gucken (BR + DVD) sowie zum Spielen

- Nintendo Wii über Komponentenkabel zum Spielen

- Ein Radix DCR 9900 Kabel-TV Receiver (http://root.riscompany.net/company/kufnet/html/dcr9900cxci_manual.pdf), welcher über SVHS und Digitalsound (koaxial oder optisch) angeschlossen werden soll.

Eventuell werde ich in den nächsten 1 - 2 Jahren den Kabel-TV Receiver gegen einen mit HDTV ersetzen, aber das hängt davon ab, wie sich das HDTV generell entwickelt, an einem Sky-Abo bin ich nicht interessiert, also ausschliesslich Free-TV.

Bezüglich AVR dachte ich zu allererste an den Sony STR-DH 500, den es schon für unter 200 Euro gibt. Nachdem ich keine hohen Ansprüche stelle, wäre der geeignet? Allerdings habe ich gelesen, dass Sony (in dieser Preisklasse?) mit anderen Herstellern wie Denon, Yamaha oder Onkyo nicht mithalten kann?

Wenn ich die 500 Euro wirklich ausnutzen möchte bzw. soll??? Wäre ein AVR in der 300 Euro Preisklasse möglich, also z. B.:

Denon AVR 1509 (ein Auslaufmodell, ich weiß, ist egal)
Yamaha RX-V 465

Oder doch was anderes???

Die Frage ist - genügt mit wenig Anspruch auch der Sony STR-DH 500? Oder soll ich den Hunderter drauflegen für den Denon oder Yahmaha oder einen anderen???

Schon vorab mal vielen Dank für Eure Tipps ...

Edit: Wir haben ein kombiniertes Wohn/Esszimmer, wobei der Wohnzimmerteil nur ca. 15 qm gross ist.

[Beitrag von ccc--- am 23. Nov 2009, 23:00 bearbeitet]

Dukedon
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 24. Nov 2009, 02:16

Hi !

Also in dieser Preisklasse kann ich Dir nur zu dem Onkyo TX SR 607 raten,der ist derzeit mit Vollgarantie für 349 Euro zu bekommen,ich denke das Preisleistungmässig mehr nicht geht ;o)

http://www.csmusiksy...4df2ba0472d50d6f0220

Test:

http://www.av-magazin.de/Einleitung_Onkyo_TX-SR607.3291.0.html

Nur einer von vielen sehr positiven Tests.........

In meinem Wohnzimmer steht auch einer ;-)

Gruß
Duke

Bönz
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 24. Nov 2009, 19:13

Bei der Suche schließ ich mich an :-)

Faust zum Gruß,
Bönz

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 24. Nov 2009, 19:25

Sehr starke klangliche verbesserung für ein paar Euro mehr:
Harman Kardon HKTS 11!
Wenn du magst fahr mal in nen großen Elektromarkt - die meisten haben das rum stehen.

Liegt alledings überm Budget - aber vll bist du ja gewillt noch ein klein bisschen zu sparen :-)

Ansonsten ist das Teufel Kompakt 30 P/L-Technisch natürlich wirklcih zu empfehlen!

Gruß

happy001
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2009, 19:49

Deine Verteilung vom Budget halte ich für nicht optimal. Der Klang einer Anlage hängt in erster Linie vom den LS ab und nicht vom AVR.
Die Kompaq 30 hatte ich schon hier und die sind nicht wirklich anders wie die CEM. Besser wärst meiner Meinung nach mit Boxen wie

JBL SCS 178
Infinity Beta HCS
Harman HKTS 11
Canton Movie Serie

beraten. Wenn wirklich bei 500€ bleiben willst würde ich eher einen Onkyo 307 aber max. Onkyo 507 nehmen, ein Onkyo 607 halte ich für unangebracht in deinem Fall. Warum? Der Scaler kann nur bis 1080i, bei Verwendung einer PS3 brauchst auch keine HD Dekoder.

Bönz
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Nov 2009, 21:40

Also mir gefällt der Onkyo TX SR 607 7.2 AV-Receiver doch recht gut. Welches Boxensystem bis 200€ wäre denn empfehlenswert? Schwarz wäre toll ^^

Canton Movie 60 CX 5.1 Lautsprecher-System könnt ich mir auch vorstellen. Ist also gut,mh?

Faust zum Gruß,
Bönz

happy001
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2009, 22:43

Wenn dann eher die 120er oder 150 Movie, die 60er klingen etwas flach, höre es dir einfach selber mal an.

ccc---
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 24. Nov 2009, 22:51

Tja, jetzt weiss ich noch weniger als vorher :-(

Die einen finden die Teufel Kompakt 30 gut, die anderen raten mir wieder davon ab. Und dann noch die unzähligen AVR ...

Bönz
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 24. Nov 2009, 22:54

Die 120er kosten ja schonwieder 350€ *grummel*

Faust zum Gruß,
Bönz

ccc---
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Nov 2009, 23:38

Bezüglich Receiver mache ich mir noch Gedanken wegen des Anschlusses vom Kabel-Tv-Receiver und der Nintendo Wii.

Gut, die Wii sollte kein Problem sein mit dem Komponentenkabel.

Aber fallen irgendwelche AVR weg, wenn ich den Kabel-Tv-Receiver über S-Video + Digitalton (koaxial oder optisch) anschliessen muss?

Der "alte" Denon 1509 hat z. B. einige S-Video Eingänge und Ausgänge, die anderen (neueren) AVRs die in dieser Preisklasse in Frage kommen, haben diese z. B. nicht.

Muss ich eigentlich, wenn ich den Kabel-Tv-Receiver über S-Video in den AVR leite, dann vom AVR zum Fernseher auch S-Video verwenden? Oder kann ich das vom AVR zum Fernseher dann mit HDMI ausgeben?

[Beitrag von ccc--- am 24. Nov 2009, 23:50 bearbeitet]

ccc---
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Nov 2009, 10:25

Noch was: Wenn ich alle Zuspielgeräte (Kabel-TV-Receiver, PS3 und Wii) über HDMI-Kabel am Fernseher ausgeben will, muss der AVR einen 1080p Scaler haben, oder?

Weil wenn ich nicht über HDMI zum Fernseher gehe, sondern per HDMI vom AVR zum Fernseher (für die PS3), per S-Video vom AVR zum Fernseher (für den Kabel-TV-Receiver) und per Komponenten vom AVR zum Fernseher (für die Wii) habe ich erstens unzählige Kabel und zweitens führt das ja dann den AVR auch irgendwie ad absurdum, weil dann könnte ich die Dinger ja gleich direkt an den Fernseher hängen, und muss dan jedesmal am AVR UND am Fernseher rumschalten ...

happy001
Inventar

#12 erstellt: 25. Nov 2009, 12:54

Wie du was anschließt ist von verschiedenen Faktoren abhängig. Bei deinem Kabel-Receiver würde ich diesen an den TV direkt und nur den Ton an den AVR schicken was ich bei mir auch so mache. Auch gute TV Geräte haben Skaler die manchen einfacheren AVR in Sachen Leistung (1080p)in nichts nachstehen.

Bei der PS3 wird es etwas schwieriger da ja einmal direkt an den TV oder über den AVR gehen kannst. Bei einfacheren Anlagen wo HD Ton keine Rolle spielt kann man an den TV mit Bild und den Ton an den AVR gehen oder eben dann per HDMI an den AVR mit Bild und Ton und diesen dann nur das Signal durchschleifen lassen. Bei der letzteren Methode brauchst weder Skaler noch Videosektion bei einem AVR wie bei Onkyo 307 oder 507 jedoch beim 307 auf alle Fälle noch ein zusätzliches Kabel für den Ton da dieser über HDMI nur das Bild ausgeben kann der 507 kann beides.

Zu der Wii sollten andere hier was sagen, nicht mein Thema.

[Beitrag von happy001 am 25. Nov 2009, 12:56 bearbeitet]

ccc---
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 25. Nov 2009, 13:47

Vielen Dank!

Habe inzwischen auch wieder viel gelesen im Web.

Also wenn ich die einfachste Variante wählen wollte: Alle Zuspieler über unterschiedliche Kabel an den AVR (also HDMI für PS3, Komponenten für Wii, S-Video für den Kabelreceiver), bräuchte ich einen AVR mit Scaler, wenn ich alles bequem per HDMI-Kabel an den Fernseher ausgeben will und nur noch am AVR umschalten muss - und solche AVR kosten wohl nicht unter 500 Euro - zuviel für mein Budget.

Also werde ich den anderen Weg wählen, wie von dir teilweise schon beschrieben:

Kabelreceiver:
Bild per S-Video direkt an den Fernseher
Ton per Stereo-Chinsch oder optischem Kabel an den AVR (optisch ist besser, oder?)

Wii:
Bild per Komponenten direkt an den Fernseher
Ton per Komponenten an den AVR.

PS3:
Bild und Ton über HDMI an den AVR, oder nur Bild per HDMI an den Fernseher, Ton per optischem Kabel an den AVR - da wäre der AVR dann halt wirklich nur rein für den Ton aller Zuspielgeräte zuständig ... aber könnte ich mir dann nicht gleich so ein Komplettsystem wie das Teufel Concept E200/E30/E400 Digital (also inkl. Decoder) nehmen???

P.S.: Das TV-Gerät ist leider nix Besonderes - ein ca. 3 Jahre alter 81 cm LCD-TV von Universum, kann 720p und 1080i.

[Beitrag von ccc--- am 25. Nov 2009, 13:49 bearbeitet]

happy001
Inventar

#14 erstellt: 25. Nov 2009, 14:01

Wehe wenn Teufel nimmst

War ein Witz, die Dekoderstation ist die schlechteste Entscheidung, weil in der Anschlussart sehr begrenz,t hat glaube ich nur zwei digitale Eingänge und zwei Stereo-Eingänge, kein Radio und kostet so viel fast wie ein Onkyo 307.

Die Concept Reihe ist für den PC Bereich gebaut .... da kannst auch ein Kompaq 30 nehmen.

Beim Kabel Receiver immer optisch, Cinch ist für Stereo.

ccc---
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 25. Nov 2009, 15:26

Ok danke, das hilft mir wieder weiter.

Aber das mit dem Chinch = Stereo? Das Komponentenkabel der Wii überträgt den Ton ja sozusagen auch über 2 Chinch-Buchsen, dennoch kann die Wii Dolby ProLogic II produzieren

Aber gut, beim Kabel-TV-Receiver hab ich die digitalen Audioausgänge auch, also werde ich da natürlich die verwenden. Mit denen geht ja DD auch, oder?

happy001
Inventar

#16 erstellt: 25. Nov 2009, 15:46

Dolby ProLogic II ist eine Simulation eines 5.1-Sounds aus einer Stereoquelle.
Mit dem optischen oder koaxialen Ausgang kannst alle Formate wiedergeben bis auf die HD Formate, da langt die Bandbreite des Kabels nicht aus.

ccc---
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 25. Nov 2009, 15:51

Alles klar, vielen Dank für Deine Inputs.

Übrigens sind auch andere herzlich willkommen, hier mitzuschreiben

Anpera
Inventar

#18 erstellt: 25. Nov 2009, 15:58

Ich lese hier kräftig mit, aber immer wenn ich denk "da könnt ich was schreiben" stehts von Happy schon da (und meistens noch nen bissel mehr, da er einfach mehr Ahnung hat wie ich :D)! Happy ist schuld, nur er. Er ganz allein

Und immer "Dito Happy" ist ja auch doof!

Gruß

happy001
Inventar

#19 erstellt: 25. Nov 2009, 16:04

Phlipp schrieb:

Und immer "Dito Happy" ist ja auch doof!

Gruß :prost

ccc---
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 25. Nov 2009, 22:15

So, bezüglich AVR hab ich mich jetzt für den Denon 1610 entschieden. Basta

Jetzt geht's an die LS-Suche. Also mal sehen. Das gesetzte Limit von 500 Euro würde ich nur mit den Teufel Kompakt 30 schaffen, aber von denen wir mir ja abgeraten

Mal sehen, wie weit ich das Budget stretchen kann, aber LS um 500 Euro sind auf gar keinen Fall drin ...

Ich seh mir mal die von happy001 vorgeschlagenen an:

JBL SCS 178
Infinity Beta HCS
Harman HKTS 11
Canton Movie Serie

[Beitrag von ccc--- am 25. Nov 2009, 22:16 bearbeitet]

ccc---
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 25. Nov 2009, 22:58

Ok, die kosten alle mindestens 300 Euro, also doppelt soviel wie die Teufel Kompakt 30. Sind sie dann auch doppelt so gut?

happy001
Inventar

#22 erstellt: 25. Nov 2009, 23:44

Die JBL kosten 200€ ...
Kannst mal grob ein Canton Movie 60 oder 80 MX mit den genannten Boxen vergleichen, die haben etwa das Leistungsniveau der Kompac 30

Bönz
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 26. Nov 2009, 19:16

Die 60er von Canton find ich persönlich nicht schlecht. Sind ja angeblich n wenig schwach auf der Brust, aber ich habe eh nicht so ein großes Zimmer. Da sollten die wohl reichen. Sind ca. 15qm mit Dachschrägen.

Faust zum Gruß,
Bönz

[Beitrag von Bönz am 26. Nov 2009, 19:18 bearbeitet]

ccc---
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 27. Nov 2009, 21:56

So, habe jetzt mal die verschiedenen vorgeschlagenen Systeme verglichen, vorab allerdings hauptsächlich mal die Abmessungen, angehört habe ich mir noch kein System.

Da der Platz im Wohnzimmer beschränkt ist, wäre ein kleineres System natürlich vorteilhaft, obwohl das vielleicht einen etwas schlechteren Klang beduetet. Vor allem die Satelliten haben nicht allzuviel Platz (die vorderen schon, aber die hinteren nicht).

Was mir dabei aufgefallen ist: Die Teufel Kompakt 30 und die Canton MX 120 sind mit Abstand die kleinsten:

SYSTEM ... Setpreis ... Satellitengröße

Teufel Kompakt 30 ... 149 Euro ... 10 x 13 x 12 cm
Canton MX 120 ... 299 Euro ... 9 x 11 x 10 cm
JBL SCS 178 ... 219 Euro ... 14 x 23 x 18 cm

Die Infinity Beta HCS und die Harman HKTS 11 liegen etwa bei den JBL, sind allerdings um ca. 150 Euro teurer.

Jetzt tauchen noch einige Fragen auf:

Haben die JBL/Infinity/Harman einen DEUTLICH besseren Klang, weil sie größer sind?

Ist das Canton MX 120 wirklich so viel besser wie das Teufel Kompakt 30, weil es das Doppelte kostet? Die Satelliten sind ja in etwa gleich groß bei den beiden Systemen ...

Wenn das Canton MX 120 bezüglich Klangqualität etwa bei JBL/Infinity/Harman liegt, wäre das wohl mein bevorzugtes System, weil es bei etwa gleichem Klang aber deutlich kleiner wäre ...

happy001
Inventar

#25 erstellt: 27. Nov 2009, 22:01

Das sie besser klingen ist nicht die Frage nur wie du deutlich definierst. Ohne das du dir die Mühe machst ein paar davon mal zu hören kommst nicht viel weiter was bei einigen ja nicht schwer ist da sie in MM und Saturn immer ausgestellt sind.

ccc---
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 27. Nov 2009, 22:04

Hatte noch nicht die Zeit zum Anhören. Da aber morgen ohnehin Shoppen mit der besseren Hälfte angesagt ist, werde ich mal in einen MM/Saturn schauen

happy001
Inventar

#27 erstellt: 28. Nov 2009, 02:41

Mach das und berichte mal von deinen Höreindrücke.

theblade
Stammgast

#28 erstellt: 28. Nov 2009, 03:43

ccc--- schrieb:

So, bezüglich AVR hab ich mich jetzt für den Denon 1610 entschieden. Basta

inwifern kann der denn hochskalieren ?(doch nicht etwa bis 1080p?)

ccc---
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 28. Nov 2009, 10:48

theblade schrieb:

ccc--- schrieb:

So, bezüglich AVR hab ich mich jetzt für den Denon 1610 entschieden. Bastaimages/smilies/insane.gif

inwifern kann der denn hochskalieren ?(doch nicht etwa bis 1080p?)

Upscaling kann der 1610 nicht, das kann erst der 1910. Ist mir aber nicht wichtig. Was ich gute finde ist, dass der 1610 alle Videoeingänge (also auch analoge) per HDMI an den Fernseher weitergeben kann. Wie gut das funktioniert, weiss ich zwar nicht, aber es klingt verlockend.

Das war zwar nicht der ausschlaggebende Punkt für den 1610 bei mir, aber doch einer davon.

ccc---
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 30. Nov 2009, 13:59

So, ich noch mal

Ich hätte mich jetzt für das HKTS 11 entschieden, nun ist mir aber etwas bezüglich der Aufstellung des Subwoofers eingefallen.

Die Wand an der der Fernseher steht, ist komplett mit einer Ikeo Besta Wand verbaut. Das heisst, ich kann den Sub leider nicht irgendwo neben auf den Boden stellen, sondern müsste ihn in eines der Regale stellen (ganz unten), und zwar in so eines:

http://www.ikea.com/at/de/catalog/products/80134048

Nun arbeitet der Sub des HKTS 11 mit Downfire. Ist das ein Problem? Downfire-Subs sollten ja nicht so eingebaut werden, oder? Hier wäre doch ein Frontfire-Sub besser?

Finde ich aber keinen in der Preisklasse, der noch dazu nicht zu tief ist, denn das Regal hat nur 40 cm Tiefe ...

Und den Sub irgendwo neben dem Sofa aufzustellen ist noch weniger optimal, oder

happy001
Inventar

#31 erstellt: 30. Nov 2009, 14:07

Mit einem Frontfire wäre das noch möglich aber mit einem Downfire nicht. Was die 2. Möglichkeit betrifft so könnte das schon gehen, eine genaue Antwort gibt dir hier deine Raumakustik. Einen Subwoofer kann man durchaus an vielen Stellen aufstellen da hilft nur testen

r0bser
Stammgast

#32 erstellt: 30. Nov 2009, 14:28

ccc--- schrieb:

So, ich noch mal

Taterata , ich möchte mir auch das Hkts11 kaufen , doch erst im Januar.
Könntest du mir den per PM sagen wie die Anlage ist?
Achso
Wenn du etwas über dein Budget gehst , könnte dir das sehr gefallen:

Hkts11+Onkyo 507 650€

ccc---
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 30. Nov 2009, 15:08

r0bser schrieb:

ccc--- schrieb:

So, ich noch mal

Hkts11+Onkyo 507 650€

Receiver hab ich schon den 1610 bestellt (siehe weiter oben).

Und das HKTS 11 geht bei mir wahrscheinlich nicht, weil ich einen Frontfire-Sub brauche.

ccc---
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 30. Nov 2009, 20:59

Beim Infinity Beta HCS ist der Sub Frontfire, oder?

happy001
Inventar

#35 erstellt: 01. Dez 2009, 01:20

Ist er

ccc---
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 02. Dez 2009, 21:39

So, der 1610 ist heute angekommen

Bloß LS hab ich immer noch keine. Ich hätte mich für das Infinity Beta HCS entschieden, muss jetzt aber erst gucken, ob die in die neuen Ikea Möbel passen, vor allem der Center. Also erst mal morgen die Möbel aufbauen, dann kann ich wegen der LS weitersehen

[Beitrag von ccc--- am 02. Dez 2009, 21:39 bearbeitet]

ccc---
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 04. Dez 2009, 01:40

Habe jetzt noch das Infinity Primus HCS entdeckt. Wo steht dieses im Vergleich zum Beta HCS?

Hier sind die technischen Daten:

BETA HCS

Satellite
Frequency Range64 Hz - 40 kHz (±6dB)
Recommended Power Amplifier Range10 - 100 watts
Sensitivity (2.83V @ 1m)86dB
Nominal Impedance8 Ohms
Crossover Frequency2800Hz, 24dB/octave
Low-Frequency Driver100mm (4") CMMD™, magnetically shielded
High-Frequency Driver19mm (3/4") CMMD, magnetically shielded
Dimensions
(H x W x D)300 x 156 x 190mm (11-13/16" x 6-1/8" x 7-1/2")
Weight3.6kg (7.9 lb)

Center Channel
Frequency Range70 Hz - 40 kHz (±6dB)
Recommended Power Amplifier Range10 - 100 watts
Sensitivity (2.83V @ 1m)87dB
Nominal Impedance8 Ohms
Crossover Frequency2800Hz, 24dB/octave
Low-Frequency DriverDual 100mm (4") CMMD™, magnetically shielded
High-Frequency Driver19mm (3/4") CMMD, magnetically shielded
Dimensions
(H x W x D)156 x 372 x 197mm (6-1/8" x 14-5/8" x 7-3/4")
Weight5.9kg (13 lb)

Subwoofer
Frequency Range35Hz - 150Hz (±3dB)
Maximum Amplifier Output100 watts RMS
Crossover Frequency(ies)50Hz - 150Hz, 24dB/octave, continuously variable
Driver200mm (8") CMMD™
Dimensions
(H x W x D)400 x 305 x 429mm (15-3/4" x 12" x 16-7/8")
Weight15.3kg (33.7 lb)

PRIMUS HCS

Satellite
Frequency Range100Hz - 20kHz
Recommended Amplifier Power Range10 - 100 Watts
Sensitivity (2.83V @ 1m)86dB
Nominal Impedance8 Ohms
Crossover Frequency3kHz
Number of Ways2
Low-Frequency Driver100mm
High-Frequency Driver19mm Dome
Dimensions
(H x W x D)245mm (9-5/8") x 150mm (5-7/8") x 173mm (6-13/16")
Weight3.2kg (7 lb)
PlacementBookshelf
Rear-Panel TerminalsSingle wiring

Center Channel
Frequency Range100Hz - 20kHz
Recommended Amplifier Power Range10 - 100 Watts
Sensitivity (2.83V @ 1m)87dB
Nominal Impedance8 Ohms
Crossover Frequency3kHz
Number of Ways2
Low-Frequency DriverDual 100mm
High-Frequency Driver19mm Dome
Dimensions
(H x W x D)150mm (5-7/8") x 363mm (14-5/16") x 173mm (6-13/16")
Weight4.5kg (10 lb)
PlacementAbove/below TV
Rear-Panel TerminalsSingle wiring

Subwoofer
Frequency Range35Hz - 150Hz
Internal Subwoofer Amplifier Power100 Watts
Crossover FrequencyVariable, 45Hz - 150Hz
Number of Ways1
Low-Frequency Driver210 mm
Dimensions
(H x W x D)445mm (16-3/4") x 270mm (10-5/8") x 397mm (15-5/8")
Weight15kg (33 lb)
PlacementFloorstand
Rear-Panel TerminalsNormal and high level

Ich kann nicht mit allen Daten was anfangen, doch scheint mir das Beta etwas hochwertiger zu sein? Das Primus könnte ich inklusive Versand für ca. 300 Euro bekommen, das Beta nicht unter 380. Farbe passt bei mir nur schwarz.

[Beitrag von ccc--- am 04. Dez 2009, 01:41 bearbeitet]

happy001
Inventar

#38 erstellt: 04. Dez 2009, 02:54

Beta HCS ab

320€ zzgl. Versand

Wenn die Werte vergleichst erkennst ja schon das die HCS-Sat schon bei 70 HZ spielen können während die Primus erst bei 100Hz anfangen und den Unterschied zwischen den beiden hörst auch ... wenn man sie mal anhört.

ccc---
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 04. Dez 2009, 16:20

So, habe soeben das Infinity Beta HCS in schwarz bei Cyberport bestellt. Kostet dort leider ca. 370 Euro + Porto, aber alle günstigeren Angebote bei den diversen Händlern waren in Buche oder Kirsche, und die beiden Farben gefallen mir nicht zu den weißen Möbeln.

Das Infinity habe ich einerseits wegen des Frontfire-Subs gewählt (erstens tu ich mir da wahrscheinlich mit der Aufstellung leichter, zweitens verstehen wir uns mit den Nachbarn im darunterliegenden Stockwerk sehr gut und ich möchte dass das auch so bleibt *gg*), andererseits auch, weil es von den in Frage kommenden Sets wahrscheinlich mit die beste Leistung im Musikbereich hat.

Einziger Wermutstropfen ist, dass die LS beim Beta HCS sehr tief sind und eventuell etwas über die vordere Regalkante überstehen werden - mal abwarten wie das aussehen wird ...

Wenn Interesse besteht, werde ich hier wieder berichten, wenn ich alles eingerichtet habe.

[Beitrag von ccc--- am 04. Dez 2009, 16:26 bearbeitet]

happy001
Inventar