Planung Surround-Anlage für Neubau

raumskizze, raumgrösse?

mal eine grobe hilfe.
positionierung der lautsprecher klick

tss schrieb:

raumskizze, raumgrösse? mal eine grobe hilfe. positionierung der lautsprecher klick

Hmm, Mist, hatte eigentlich eine so schöne Skizze gemacht und auch angehängt. Über den File-Upload klappt das bei mir wohl leider nicht. Gibt es einen anderen Weg? Schon klar, dass das so abstrakt sonst etwas schwierig wird.

Der Raum hat gut 50qm, ist ca. 6,6 x 8m groß. Der Fernseher wird an der kürzeren Seite nach rechts versetzt an die Wand gehängt werden...

Um vielleicht noch etwas zu konkretisieren, was ich suche:

ich will nirgendwo auffällige Boxen hinstellen sondern stelle mir vor, die Satellitenboxen eher unauffällig an die Wände (Decke?) zu hängen.

eigentlich könntest du dann auch gleich auf inwall-lautsprecher setzen.

bzgl bilder... klick mich

die deckenmontage ist klanglich weniger empfehlenswert.

was verstehst du denn unter weniger auffälligen boxen?

tss schrieb:

was verstehst du denn unter weniger auffälligen boxen?

Danke für den Hinweis mit der Deckeneinbauvariante. Dazu wäre es jetzt aber eh schon zu spät, da die Betondecke schon fertig ist.

In-Wall klingt erstmal gut. Geht das denn auch in Massivwänden oder nur im Trockenbau (Gipskarton)? Bei uns wären alle in Frage kommenden Wände massiv (Porenbeton).

Mit "unauffällig" meine ich z.B. kleine Boxen in Wandfarbe (weiß).

Welche Komponenten kämen denn angesichts des o.g. Budgets in Frage?

Schau mal bei KEF, die haben ein umfangreiches In-Wall Programm in hervorragender Qualität.

so, ich hoffe, jetzt hat das mit dem Hochladen geklappt.

Wäre super, wenn sich auf der Basis nochmal jemand meinem Ausgangs"problem" annehmen würde


http://s6.directupload.net/file/d/2011/bavazdsb_pdf.htm

das wird mit der positionierung der lautsprecher nicht ganz so einfach.

bzgl inwall-lösungen solltest du dich mit deinem bauunternehmer auseinandersetzen. firmen die inwall-ls anbieten: elac, bowers und wilkins, canton, kef (mehr fallen mir derzeit nicht ein).

optisch unauffällige lautsprecher in wandfarbe.
heute ist die wand grün, morgen weiss und übermorgen orange gestrichen....
ich kann mit dieser aussage noch immer nichts anfangen, sorry.


eine sinnvolle rearintegration wird nicht ganz einfach. da könnte der kamin und/oder das fenster im weg sein. kannst du kabel verlegen (am fenster vorbei)?

den standort der couch kann ich nur vermuten. irgendwo zwischen tisch und ferseher...
hast du meinen link bzgl der lautsprecher-positionierung gelesen?

Vielen Dank.

Ja, Kabelführung ist möglich, evt. auch über den Boden (Estrich liegt noch nicht), von daher also kein Problem.

Die Hauptcouch wird direkt parallel gegenüber vom Fernseher stehen, Sitzabstand etwa 2,5m.

Ich hätte jetzt gedacht, dass die Rear-Lautsprecher dann rechts und links an (bzw. in) die Wand können.

Was die Lautsprecher angeht: Ich sag's mal so: wir möchten nirgendwo auffällige Standboxen herumstehen haben, sondern kleine Lautsprecher wandhängend oder In-Wall.

Dazu dann einen brauchbaren Blue-Ray Player und alles was man ansonsten für ein funktionierendes und gut klingendes System benötigt.

Was ist da drin für 1.500 Euro?

ich schlag jetzt einfach mal blind "konventionelle" lautsprecher vor.

z.b. teufel system 5, heco victa 4*300+1*100+ sub xy, nubert nubox set, quadral argentum...

marantz 5003, onkyo 607/706, yamaha 765...

So, nach einigem Einlesen und Probehören über die Feiertage, melde ich mich nochmal etwas informierter zurück. Ich denke beim Thema AV-R werde ich auf jeden Fall so im Bereich 500 Euro bei den üblichen Verdächtigen wie Denon, Onkyo, Yamaha oder (weil passend zum Plasma) Pioneer fündig.

Mit den Lautsprechern tue ich mich noch etwas schwerer. Aus optischen Gründen scheiden übliche Standardlautsprecher aus. Auch Regalboxen sind mir eigentlich zu groß.

Beim Probehören hatte ich Gelegenheit die beiden KEF Kombis 2005.3 und 3005SE zu testen und fand die für meine Ohren richtig gut. In jedem Fall besser als das Bose-System (klang ganz schrecklich, genaue Bezeichnung weiß ich nicht mehr), das HKTS11 und ein System aus der Canton Movie Serie, die ebenfalls aufgebaut waren...

In dem abgeschirmten 25qm Vorführraum klangen die 2005er sehr gut. Die 3005er klangen besser, allerdings nicht wirklich 500 Euro besser.

Meine Frage ist halt nur, wie das in unserem 50qm Wohnzimmer aussieht.

Gibt es bei den Systemen mit kleinen Lautsprechern im gleichen Preissegment wie die beiden Kefs gleichwertiges oder besseres?

Es geht mir nicht um große Pegel, die kann ich mit zwei kleinen Kindern eh nicht oft hören, eher um einen schönen ausgewogenen Kino/Fernseh- (80%) und Musik- (20%) genuss.

Wie gesagt, mehr als 1.500 für AV-R + Lautsprecher sollten es nicht werden.

VIELEN DANK

dir haben die kleinen kef-eier klanglich und optisch gefallen? was spricht dann gegen diese?

optimal sind diese sicherlich nicht für die raumgrösse. aber du willst ja auf alle fälle kleinstlautsprecher...

=> greif bei den kef-eiern zu. derzeit liegen diese bei rund 600€. dann hast du noch platz für einen schönen avr und eine menge holz für br-scheiben, cds usw...

tss schrieb:

dir haben die kleinen kef-eier klanglich und optisch gefallen? was spricht dann gegen diese?

Erstmal natürlich nichts außer:

- Testraum war gut abgeschirmt und hatte "nur" 25qm
- ich beschäftige mich erst kurz mit dem Thema und habe nicht so den Marktüberblick, weiß also nicht wirklich, ob es im Bereich Kompaktlautsprecher besseres zum gleichen (oder etwas höheren) Preis gibt.

das sind keine kompaktlautsprecher.

nutz doch mal die forensuche und hämmer dort die kef-dingens ein.

So, nach nochmaligem Probehören, auch im Vergleich zu "richtigen" Lautsprechern, bin ich jetzt doch etwas ins Grübeln gekommen, ob das mit den KEF-Eiern die beste Idee ist, gerade auch bei Stereo.

Problem: Standboxen krieg ich auf keinen Fall genehmigt ;-) Am liebsten wäre mir etwas wandhängendes, wobei ich auf die NuBox 201 Version gekommen bin. Wäre z.B. bei einem System aus 5 x NuBox 201 als Front, Center und Rear-Lautsprecher eine klangliche Steigerung ggü. den KEF-Eiern zu erwarten???

Wären 945 Euro. Dazu käme noch ein Sub und natürlich der A/V Receiver, so dass es mit den 1.500 insgesamt schon knapp werden dürfte. Gibt es einen guten und günstigen Sub, der zu dem System empfohlen werden kann (abgesehen von den Nubert-Modellen, die mir optisch nicht so zusagen). Würde bei Nubert der kleinste Sub AW 441 reichen oder kann man das vergessen?

Schließlich: gibt es andere gute und preiswerte Hersteller, die wandhängende Boxen ähnlich dem NuBox 201 System im Angebot haben?

VIELEN DANK

die nubis habe ich noch nicht gehört. ich kenne nur die kompakten bis standls von box-line.
in verbindung mit diesem lautsprechern wird dir dein budget seeehr eng. der nubox 441 passt sicherlich gut zu den lautsprechern, stellt aber nicht das ideal für deinen raum dar. hierfür würde ich zwei nobox 441 verwenden. das macht auch auf grund der recht hohen trennung sinn.

ginge auch ein set a la teufel system 5?


bei lautsprechern lässt sich gehäusevolumen leider schwerlich bis nicht kompensieren.

tss schrieb:

ginge auch ein set a la teufel system 5?

Das könnte wohl gerade noch so gehen. Optisch sicher nicht so ein Highlight wie die Wandlautsprecher von Nubert, dafür ja aber inklusive Sub doch ein gutes Stück günstiger, so dass auch noch was für einen brauchbaren AVR übrig bliebe.

Teufel System 5 wäre aus deiner Sicht klanglich vorzuziehen??? Da wir recht große Abstände haben, würde die Concert-Variante reichen, oder?

in deinem raum könnte ich mir wunderbar eine 7.x-konfiguration vorstellen (mit direktstrahlern).

d.h. zwei hinter der couch bzw hinter dem esstisch und zwei neben der couch...

eine weitere möglichkeit wäre das nubertzeugs vorerst in 2.x bestellen und später erweitern. z.b. zweimal die wandlautsprecher und zwei subs (aw 441 oder gleich 991).

bezogen auf das plv bist du wahrscheinlich mit dem teufelszeug besser bedient. obs dir jedoch klanglich zusagt... steht auf einem anderen blatt.

ob concert oder cinema hängt auch von den gegebenheiten ab. bei dir würde ich concert (direktstrahler) wählen. wie oben schon erwähnt, gerne auch als 7.1-set.

beim avr z.b. den onkyo 607.

tss schrieb:

in deinem raum könnte ich mir wunderbar eine 7.x-konfiguration vorstellen (mit direktstrahlern). d.h. zwei hinter der couch bzw hinter dem esstisch und zwei neben der couch...

Gemach, gemach ;-) 7.1 schön und gut ABER: das Budget wollte ich nicht ganz aus den Augen verlieren, auch wenn ich mich - je länger ich mich mit dem Thema beschäftige - sehe, was so alles ginge... Kabel würde ich aber auf jeden Fall einplanen, danke für den Hinweis.

Ich traue mich nochmal, die KEF KHT-Reihe ins Spiel zu bringen. 2005.3 ist draußen (zu klein). 3005 SE ist wohl klanglich nicht verkehrt, so richtig will mir diese Eierform aber nicht gefallen.

Was ist denn vom Rest der Reihe zu halten. Insbesondere die KHT 5005.2 könnten mir da gefallen (optisch). Die wenigen Testberichte sind (wie irgendwie bei allen KEF Systemen positiv). Hören konnte ich Sie leider bis jetzt nicht. Sind die klanglich weiter/erwachsener als 2005/3005?

über die anderen kef-systeme brauchst du dir keine gedanken machen. diese liegen preislich deutlich oberhalb einer budgetgrenze.

tss schrieb:

über die anderen kef-systeme brauchst du dir keine gedanken machen. diese liegen preislich deutlich oberhalb einer budgetgrenze.

naja, das KEF 5005.2 ist im Paket zusammen mit dem Pioneer VSX 919 oder auch dem Onkyo 607 für 1.700 zu bekommen. Alternativ gibt's auch das KEF 6000 mit PSW 2500+ Subwoofer und dem Onkyo 607 für den gleichen Preis. Das ist dann nicht mehr so weit weg von meinem Budget und wenn ich so in eine bessere klangliche Kategorie komme, wäre es mir das Geld vielleicht wert. Problem wie gesagt, ich konnte 5005 und 6000 bislang nicht hören und weiß daher nicht, ob da mehr kommt als bei 2005.3 oder 3005 SE. Wäre klasse, wenn mir da jemand Hinweise zu geben könnte.