5.1 (7.1) Heimkino Set, inkls Boxen & AV-Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
silentgecko
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Jan 2010, 18:34
Guten Tag wertes Fachpublikum

Meine Wenigkeit sucht nun nach einer Kaufberatung für ein komplettes Heimkino Set.
Dieses Set sollte wohl anfangs aus einem 5.1 Set bestehen, aber problemlos erweiterbar sein auf 7.1.

Nun mal zu den harten Fakten ^^
Mein Wohnraum ist ca. 30 m² groß und als rechteck geformt. (grob 5m*6m)
Eine 5m Seite besteht aus einer Fensterfront (2 Große Fenster über komplette breite, inkls Balkontür inner Mitte), bei der gegenüberliegenden ist noch ein 2m "loch" in der Wand, wo der Durchgang zur schlafnische ist.
Das zu meiner räumlichen Austattung. Bilder geht leider immo nicht, weil a) siehts hier aus wie sau und b) hab ich grad nichtmal eine halbwegs gescheite Digicam zur Hand.

Dann zur Technik:
Vorhanden:
Samsung UE46B7090, PS3, Wii, PC

Meine Erwartungen ans zukünftige System:
Kosten: ca. 2000 € (Mit Spielraum nach oben)
(vorerst) Zukunftssicher (heisst hdmi ein & ausgänge am receiver, sollte aktuelle standarts unterstützen, ect.)

Zum AV-Receiver:
Ich hatte heute eigentlich vor, mir den Denon AVR-3310 beim Saturn zu holen (siehe denon 3310 thread). Dort war er aber leider nur in Berlin für 888 euro im Angebot, und Berlin <-> Köln ist ne Ecke ^^

Nun suche ich ein equivalent, was auch grob in die Richtung geht. Eigentlich hatte ich mir 500-600 Euro als Limit gesetzt für den AV Receiver, allerdings hätte ich bei dem Denon Angebot nicht Nein sagen können

Der Receiver sollte ausreichend (4-5/1-2)HDMI Ein- & Ausgänge besitzen, und natürlich 7.1 fähig sein.

Zu den Boxen:
Zuerst hatte ich mir (u.A. auch wegen der Optik) das Theater 3 Hybrid von Teufel ausgesucht. Dann hier im Forum diverse Berichte bezüglich Teufel & Musik gelesen, und mich dann doch davon abgewendet.
Ich würde die Boxen halt 50/50 für Musik und Filme nutzen wollen.
Standlautsprecher finde ich auch sehr schick, die machen halt was her... Deswegen hab ich mir auch shcon die ein oder andere Nubert Kombi angesehen... Kann mich aber nicht wirklich entscheiden (und Ahnung hab ich von sowas auch eher weniger... )

Jetzt noch meine spezielle Frage zum Thema Subwoofern:
Ich aus meiner rein persönlichen subjektiven Meinung war bisher kein Fan von diesen lustigen Boxen, die nur für den Bass zuständig sind. Könnte aber auch einfach daran liegen dass ich a) darauf stehe, rel. große Teller zu sehen, und b) das ich die 5.1 (billig) Systeme inkls Subwoofer, die ich bisher gehört habe, mich nicht überzeugten. Für mich muss ein Bass knackig sein, wie die Basedrum eines Schlagzeugs, und nicht wie ein Didgeridoo aus Australien...halt schwammig. Und das war meine bisherige Erfahrung bei Woofern, dass die doch sehr schwammig klingen... Gut, wie gesagt, hab auch bisher nur komplett Systeme hören können, die bis max. 200 Euro gingen (so Aldi billig Dinger, steht mein Dad total drauf...aber der hat halt echt null Ahnung
Deswegen viel meine Wahl ursprünglich mal aufs Theater 3 Hybrid... Weil man sich dann ja auch den extra Würfel spart ^^

Nichts desto trotz hätt ich gern eine Kaufberatung von euch.
Für die Lesefaulen nochma zusammengefasst:
Suche 7.1 AV Receiver bis grob 600 €
Boxenset 5.1 (erweiterbar auf 7.1) bis grob 1500€
Die Optik müsste allerdings auch von den Boxen passen, in meinem speziellen Fall wäre Nußbaum / schwarz die ideallösung, da ich Ebnde des Jahres die alten Möbel durch neue Austauschen mag. Für alternativen bin ich aber offen

Ich danke euch schonmal im Voraus!

LG
gecko


[Beitrag von silentgecko am 16. Jan 2010, 18:37 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 16. Jan 2010, 19:24
Hallo Gecko

Bei Surround, also Film, gehört ein Subwoofer einfach dazu, auch weil die meisten ausgewachsene Standlsp. kein Tiefbass wiedergeben können.
Es gibt wenige bezahlbare Lsp. die das beherrschen, die Teufel Hybriden gehören dazu, wegen den integrierten aktiven Subwoofern.
Leider lässt aber die Klangqualität besonders bei Stereo zu wünschen übrig und die Aufstellung ist wegen der seitlichen Bässe relativ kritisch.
Aber noch ein Vorteil bietet das Konzept, trotz ausgewachsener Standboxen muss der AVR keine große Leistung bereitstellen, das spart Geld.

Eine klanglich hervorragende Alternative wäre die Canton Ergo RCA, ebenfalls teilaktiv, den Teufel aber qualitativ deutlich überlegen.
Den passenden Center und Rears hält die Ergo Serie ebenfalls bereit und ein Komplettset sollte für Dein Budget eventl. möglich sein.

Hör Dir den Lsp. doch einfach mal an oder bestell ihn Dir zur Probe im Internet, der Bassbereich ist auf jeden Fall knackig und präzise.

http://www.elektrowe...A--alle-Farben-.html
http://www.elektrowe...e-oder-schwarz-.html
http://www.idealo.de...ergo-602-canton.html

http://www.elektrowe...-1910--schwarz-.html

Bei dem verlinkten Händler ist es möglich einen Paketpreis auszuhandeln, wie viel Du sparen kannst, kommt auf Dein Verhandlungsgeschick an.

Saludos
Glenn
silentgecko
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Jan 2010, 19:35
Danke schonmal für den Tipp!

Wie gesagt, ich war halt bisher von woofern nicht überzeugt. Liegt aber mit Sicherheit an oben genannten gründen. Von daher kanns auch ruhig ein System mit Woofer sein!

Den Denon werd ich mir mal genauer anschaun
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 16. Jan 2010, 19:42
Die Bassqualität der RCA ist sehr hoch und durch die 4 Basschassis hat man eine sehr gleichmäßige Raumanregung.
Um eine gleichwertige Kombi aus Lsp. und Subwoofer(n) zu finden, musst Du mindestens die gleiche Summe investieren.

Gerade bei 50% Stereo solltest du diesen Aspekt nicht außer acht lassen, das wollte ich nur noch kurz erwähnt haben.

wannaknow2005
Inventar
#5 erstellt: 16. Jan 2010, 19:53
Hallo Gecko,

wo findet man denn in Köln solche Wohnzimmer?

Als AVR den Onkyo 707 (unter 600) oder wenn Dir der Aufpreis für die Netzwerkfähigkeit das Wert ist den 807 (über 600).

Und dazu vllt ein Nubox System da dürfte sich was finden lassen bis 1500 EUR.


[Beitrag von wannaknow2005 am 16. Jan 2010, 19:54 bearbeitet]
silentgecko
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Jan 2010, 20:50
Auf der Schääl Sick

Erm, der Onky 807 sieht natürlich auch sehr gut aus, vor allem was den Netzwerkanschluss betrifft. Ich steh ja auf sowas, und hab auch schon meinen Router damals entsprechend gekauft (Netgear WNDR3700 mit DLNA Server). Wäre natürlich super, wenn man um mp3s zu hören den rechner nichtmal anmachen müsste Als Netzerkfähig bzw DLNA wäre natürlich super ^^
silentgecko
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 17. Jan 2010, 02:15
hat vllt noch jemand ne alternative (evtl mit woofer?)
oder andre boxen/avr?
Herbi100
Inventar
#8 erstellt: 17. Jan 2010, 03:46
Es gibt viele Anbieter wie zb. Heco oder Elac, welche bei Musik auch sehr gut sind oder Nubert die mehr bei Film ihre Stärken haben, Canton wurde ja schon aufgezählt.
ABER, meine Meinung ist das Du, um ein Zimmer mit 30qm gut mit Stereo UND Surround zu bespielen, mit Deinem Budge immer zu einem Kompromiss gezwungen wirst.
Teufel traue ich es bei Film zu, ist aber bei Musik eher nicht zu empfehlen.
Verstärker: ca. 500,- bis 600,- Euro
Frondboxen: ca. 1000,- Euro das Paar
Center: ca: 350,- Euro (muß von der gleichen Serie sein
wie die Frondboxen)
Sub: ca: 500,- bis 600,- Euro (Marke ist egal, gibt nur
gute oder schlechte)
Rears: ca: 400,- bis 500,- Euros
Ich rate Dir,
kannst oder willst Du den Mehrpreis nicht sofort investieren, kaufe Dir erst die Standboxen und den Center plus Verstärker, geniese das und spare, bis Du dann in einem zweiten Anlauf, die Rears und den Sub nachholst. Ist nur ein Tipp. 30qm ist nicht klein.
Dem letzten dem ich diesen Tipp gegeben habe ist sofort zum MediaMarkt, war der 10 Käufer und hat alles umsonst bekommen http://www.hifi-foru...d=33122&postID=16#16


[Beitrag von Herbi100 am 17. Jan 2010, 03:52 bearbeitet]
silentgecko
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 17. Jan 2010, 17:52
heißt das somit (wenn ich dich/euch) richtig verstehe, dass man um optimal film zu gucken, einen sub benötigt, und um musik zu hören, eher zwei größere Stand LS nimmt, die bass/tiefton gleich mit abdecken?

Das wusste ich z.b. noch nicht
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 17. Jan 2010, 18:03

silentgecko schrieb:

heißt das somit (wenn ich dich/euch) richtig verstehe, dass man um optimal film zu gucken, einen sub benötigt, und um musik zu hören, eher zwei größere Stand LS nimmt, die bass/tiefton gleich mit abdecken?

Das wusste ich z.b. noch nicht


Das kann man so pauschal nicht sagen, auch finde ich nicht, das Nubert mehr bei Film seine Stärken hat.
Eine Trennung zwischen Stereo und Surround wäre das Optimum, ist aber meist nicht zu realisieren.
Für Film und Musikanwendungen werden halt verschiedene Prioritäten gesetzt, das ist Fakt.

Eine Möglichkeit wäre z.B. ein AVR mit einem 5.1 System von Teufel und zusätzlich einen Stereo-Amp mit potenten Standboxen, wie die RCA!

Herbi100
Inventar
#11 erstellt: 17. Jan 2010, 19:28

silentgecko schrieb:
heißt das somit (wenn ich dich/euch) richtig verstehe, dass man um optimal film zu gucken, einen sub benötigt, und um musik zu hören, eher zwei größere Stand LS nimmt, die bass/tiefton gleich mit abdecken?

Das wusste ich z.b. noch nicht ;)

Für Film brauchst Du in der Tat einen Sub wenn Du Filme richtig geniesen willst, da reichen dann auch kleine Regalboxen, da den ganzen Bass der Sub übernimmt, wo ja auch bei Film mehr und tieferer gebraucht wird.
Musik in Stereo wird von richtigen Musikliebhabern meist "Pur" gehört ohne "übertriebenen" Bass (Sub), einfach natürlich.
Regalboxen fehlt dafür meist das Volumen. Also JA, möchtest Du Musik von einem CD-Player an einem Verstärker angeschlossen unverfälscht und rein hören, geht das nur über gute Standboxen. Sollen diese Standboxen dann auch gut bei Film sein, wird es meist teuer.
Wenn kleine Boxen das können, sind sie meist kaum zu bezahlen.
Nichts gegen Nubert, aber wenn sich ein Musikliebhaber nur zwei Standboxen für Musikgenuss plus Verstärker zulegen will, wird er sich in den seltensten Fällen 2 Nuberts kaufen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 17. Jan 2010, 20:05

Herbi100 schrieb:

Nichts gegen Nubert, aber wenn sich ein Musikliebhaber nur zwei Standboxen für Musikgenuss plus Verstärker zulegen will, wird er sich in den seltensten Fällen 2 Nuberts kaufen.


Nicht das ich ein Nubert Fan wäre, aber die Verkaufzahlen sprechen eine andere Sprache und die neue NuVero Serie hat Potenzial.

Allerdings sollte man bei der NuVero Serie gleich einen potenten AMP/AVR mit einkalkulieren.
Ansonsten bleibt die Box, gerade im phänomenalen Bassbereich, unter ihren Möglichkeiten.
Hier kommt man z.B. mit der Canton RCA deutlich günstiger weg, man kann halt nicht alles haben.

Herbi100
Inventar
#13 erstellt: 17. Jan 2010, 21:17

GlennFresh schrieb:

Herbi100 schrieb:

Nichts gegen Nubert, aber wenn sich ein Musikliebhaber nur zwei Standboxen für Musikgenuss plus Verstärker zulegen will, wird er sich in den seltensten Fällen 2 Nuberts kaufen.


Nicht das ich ein Nubert Fan wäre, aber die Verkaufzahlen sprechen eine andere Sprache und die neue NuVero Serie hat Potenzial.

Allerdings sollte man bei der NuVero Serie gleich einen potenten AMP/AVR mit einkalkulieren.
Ansonsten bleibt die Box, gerade im phänomenalen Bassbereich, unter ihren Möglichkeiten.
Hier kommt man z.B. mit der Canton RCA deutlich günstiger weg, man kann halt nicht alles haben.

:prost

Und viel, viel mehr Geld
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 17. Jan 2010, 21:24

Herbi100 schrieb:

Und viel, viel mehr Geld


... viel, viel mehr Geld als was?

Das ist relativ, da gibt es noch ganz andere Kaliber!

Herbi100
Inventar
#15 erstellt: 17. Jan 2010, 21:50
Ich meine auch in Bezug auf das Budget von 2000,- Euro plus etwas mehr.
Bei Nubert kostet allein der Center über 1000,- Euro, habe mich auch mal für Nubert NuVero interessiert, habe mich aber dann für Elac entschieden.
Aber nun zurück zum Thema, evtl. ist auch bei "Klipsch" etwas für Dich dabei.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 17. Jan 2010, 21:54

Herbi100 schrieb:

Aber nun zurück zum Thema, evtl. ist auch bei "Klipsch" etwas für Dich dabei.


Das wäre allerdings eine Alternative, wenn man auf Hornklang steht, Dynamik und trockene Bässe sind jedenfalls garantiert!

silentgecko
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 18. Jan 2010, 00:11
Alles Klar, dann bin ich wieder ein bisschen schlauer....

ich werd mich nochmal bei heca und bei klipsch umschauen, was die im Angebot haben

Und ein paar Wochen später den Sub erst zu holen (oder anderes) wäre für mich auch kein Problem

im Moment betreib ich meine beiden Stereo Stand LS halt über einen uralten Sony TA-F235R... Der Verstärker ist primär nicht das problem (außer dasser stereo is), sondern eher die Boxen... Noname Marke, damals gebraucht vom Onkel, und irgendwann sind die kleinen Cousins und Cousinen in unbeaufsichtigtem Moment hingegangen, und haben die "Nippel" der Hochtöner einfach mal reingedrückt... da hätt ich kotzen können... (Ist allerdings auch shcon Jahre her)...
Mittlerweile kann ich nichts mehr gescheit auf bisschen lauter hören, weil die hochtöner einfahc nurnoch kratzen. Ubnd jetzt bin ich auch in der finanziellen Lage, mir was gescheites zu holen. Von daher soll direkt "was richtiges" her

Wie gesagt, ich werd mich nochmal schlau lesen und mir die versch. Boxen angucken. Konkrete Vorschläge für Stand LS und AVR (alternativen) wäre hilfreich

Aber Danke schonmal für die hilfe!
Herbi100
Inventar
#18 erstellt: 18. Jan 2010, 00:50
Du bist auf den richtigen Weg. Boxensysteme zwischen 2000,- und 3000,- Euros kauft man sich ja für länger, da sollte man keine Kompromisse eingehen, lieber später nachkaufen.
Da Du Musik und Film geniesen möchtest, fällt Teufel weg.
Bei den anderen Systemen, wirst Du auch nur ähnlich gute Boxen finden, schlecht sind eigentlich keine.
Aber jedes System hat halt seine Eigenheiten. Klipsch hat sein Horn, Elac hat seinen Jet usw.
Einfach mal alle Marken die einem so zufliegen durchforsten
Wie Canton, Nubert, Heco, Klipsch, Elac, Magnat, Kef oder Sonus Faber usw. Auch mal nach Auslaufmodellen schauen, Vorgängermodelle sind oft nicht schlechter, nur billiger.
Das ganze nach und nach eingrenzen, dann bleiben zwei, drei übrig und dann wartet man bis eins zu einem gute Preis zu bekommen ist.
Beim AVR ist es ähnlich, die geben sich alle nicht viel.
Onkyo, Yamaha, Marantz, Denon usw. Da auch mal nach Vorgängern schauen, können meist schon die neuen Tonformate und sind oft sehr, sehr billig, haben oft keinen Internetanschluss und solche Sachen, auf die man verzichten kann, wenn man Sie nicht speziel braucht und nutzt.
Schau was du für Extras nicht brauchst und welche Du haben willst und schon werden es weniger.
silentgecko
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 18. Jan 2010, 17:39
Hey ho....

Ich hab mir nun erstmal die diversen Stand LS angesehen...

Irgendwie bin ich dann doch auf Canton hängen geblieben

Rein optisch gefallen mir diese am Besten:

Canton GLE 490
http://www.hifi-regl...-100002153-ns-si.php
Alternativen gibts noch:

Chrono 509 DC:
http://www.hifi-regl..._dc-100001016-sw.php

Ergo 609 DC:
http://www.elektrowe...e-oder-schwarz-.html

Dazu dann jeweils den passenden Center.

Nun hab ich einiges über die diversen Produkte, auch hier im Forum, gelesen - nun bräucht ich euren Rat

Die GLE gibts schon für gute 500-800 Euro das paar, die andern liegen weit drüber. Die Frage die sich mir stellt ist: kann ich da den unterschied hören? Wie gesagt, ich bin nicht wirklich viel gewöhnt, habe aber shcon einen gewissen Anspruch (aber eben auch was die Optik angeht)... Wenn ich soviel Geld ausgebe, sollen sie ja auch schick aussehen

Rat? Meinungen?
Oder doch lieber die hier schon genannten Canton RC-A ?

Weil ich persönlich würde her die Richtung StandLS inkls Bass für Stereo + Sub für Film gehen

Lg
gecko
Herbi100
Inventar
#20 erstellt: 18. Jan 2010, 21:07
Ich hatte die Canton Le 190 als 5.1 System (sind glaube ich sowas wie die Vorgänger der GLE 490, etwa 5 Jahre.
War auch sehr zufrieden, aber in Stereo klangen sie etwas hell.
Habe dann alles verkauft und mir ein Elac 5.1 System gekauft für über 6000,- Euro, eben auch wegen der Standboxen im Sterobetrieb.
Habe damals auch meine Elacs mit den GLE 490 bei MediaMarkt verglichen (mit vielen anderen Boxen).
Bei reinem Musikgenuss ist ein deutlicher Mehrgewinn an Details, Klarheit und Bass ohne Sub zu hören. Will nicht sagen, wie Tag und Nacht, aber man merkte sofort, das da eine andere Preisklasse spielt.
Wenn Du aber Musik nur aus Spaß hörst und zu den Cantons bei Musik etwas den Sub mitlaufen lässt und Ihnen verzeihst das sie auch manchmal etwas ungestüm sind (wollen lieber etwas lauter betrieben werden), also wenn Du viel leise Streichkonzerte hörst, sind die Cantons nichts, aber sonst wirst Du auch Deine Freude haben.
Bei Film gibt es auch Unterschiede, aber die Cantons machen das schon sehr gut. Sind einfach Fun-Boxen die gute Laune versprühen, aber den einen oder anderen Ton nicht genau treffen. Aber im Preis einfach super.
Zusammen gefasst, ein gutes Set, mit leichten Schwächen bei Stereo, das aber mit einem Sub kaschiert werden kann und Du bleibst in Deiner Preisspanne.
Besser geht es immer, aber mit den Canton hast Du schon bessere Boxen als viele andere.
silentgecko
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 18. Jan 2010, 21:19
Jau, nachdem ich mir die Preise nochmal angesehen habe, wäre ich bei grob 1500-1600 für das 5.1 Set, inklusive Stand LS UND Sub für das GLE Set...

Ich werd die Tage mal zum www.elektrowelt24.de fahren, und mir dort das ein oder andre set noch anhören
Weil im Zweifel bleibt dann doch nur mein eigenes Gehör über ^^

Btw, ich höre gerne Laut Musik, bevorzugt Rock / Punkrock & Ska Also strreichkonzerte hab ich dann doch eher ....nie
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#22 erstellt: 18. Jan 2010, 21:27
Ich meine hier muss jeder seine eigenen Erfahrungen sammeln und nach seinem Gehör sowie Anspruch entscheiden.

Eine GLE oder Chrono mit der RCA oder Karat zu vergleichen ist etwas abwägig, da die beiden letzgenannten komplett anders klingen.
Auch muss man hier nichts mit einem Sub kaschieren, ich bin kein Canton Fan, aber die RCA und Karat (707/709/795) sind warlich nette Lsp.!
Die Vento ist meiner Meinung nach mehr auf Optik als auf Klang gezüchtet, für mich ein überschätzter und viel zu teurer Speaker.

Ich möchte noch anmerken, das sind nur meine subjektiven Eindrücke und somit nicht allgemein gültig, geh einfach mal Probehören.
Du solltest auch nicht vergessen, das der Lsp., der Raum mit seiner Akustik und die Aufstellung den großteil der Musik ausmachen.

Herbi100
Inventar
#23 erstellt: 18. Jan 2010, 21:27
Super, evtl. haben die ja auch gleich einen Receiver für Dich, den sie Dir günstig überlassen wollen.
silentgecko
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 19. Jan 2010, 22:09
Hey ho,

war grad mal im shop, und hab mir die GLE 409 angesehen.

Leider konnt ich sie nicht probehören, dafür ein wenig mit dem verkäufer unterhalten....

er würd mir das angebot machen:
2 Canton GLE 409
Canton GLE 455
2 Canton GLE 403
Canton AS 85.2
Denon AVR 3310

für nen preis, der im netz in der kombi nicht haltbar ist (also deutlich drunter, grob 15% weniger)

Ich bin echt hin- und hergerissen
jetzt mal die finanzlage genauer prüfen gehn


[Beitrag von silentgecko am 19. Jan 2010, 22:18 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 19. Jan 2010, 22:16
Hi

Ich will Deine Euphorie nicht schmälern, aber es fehlt der Center und ein AVR der soviel kostet wie das ganze Lsp. System ist Blödsinn.
Die Lsp. machen den Ton und nicht der AVR, hier gilt es den großteil des Budgets zu investieren und ungehört kauft man kein Lsp., aber mach mal!

silentgecko
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 19. Jan 2010, 22:19
center reineditiert, janz vergessen

ja den denon 3310 interessiert mich hauptsächlich wg der netzwerkfunktion, die ich benutzen würde...
sonst täte es auch ein 2910
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 19. Jan 2010, 22:29
Der Onkyo TX-NR 807 bekommt man für unter 700€ und der AVR ist mit Sicherheit nicht schlechter als der Denon AVR 3310.
Auch wenn die Testzeitschriften uns etwas anderes weiss machen wollen, ich halte die Zusammenstellung für unschlüssig.

Außerdem ist es möglich auf anderem Wege an die Netzwerkfunktion zu kommen, gleiche Qualität, günstiger und sogar mit W-LAN!

Ich würde es definitiv nicht machen, aus den genannten Gründen, aber es ist Dein Geld und Du musst damit glücklich werden.

Herbi100
Inventar
#28 erstellt: 20. Jan 2010, 01:47

GlennFresh schrieb:
Der Onkyo TX-NR 807 bekommt man für unter 700€ und der AVR ist mit Sicherheit nicht schlechter als der Denon AVR 3310.
Auch wenn die Testzeitschriften uns etwas anderes weiss machen wollen, ich halte die Zusammenstellung für unschlüssig.

Außerdem ist es möglich auf anderem Wege an die Netzwerkfunktion zu kommen, gleiche Qualität, günstiger und sogar mit W-LAN!

Ich würde es definitiv nicht machen, aus den genannten Gründen, aber es ist Dein Geld und Du musst damit glücklich werden.

:prost

Stimmt, es ist Dein Geld.
Ich würde es aber auch nicht machen.
Man sucht sich Boxen und AVR aus und schaut dann wo ich die Boxen am günstigsten bekomme und rennt nicht in einen Laden, bekommt irgendwas zusammengewürfeltes angeboten und kauft.
silentgecko
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 20. Jan 2010, 03:35

Stimmt, es ist Dein Geld.
Ich würde es aber auch nicht machen.
Man sucht sich Boxen und AVR aus und schaut dann wo ich die Boxen am günstigsten bekomme und rennt nicht in einen Laden, bekommt irgendwas zusammengewürfeltes angeboten und kauft.


Irgendwas zusammengewürfelt stimmt ja so auch nicht ^^

Erm, ja, eure Skepsis haben mich dann doch wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt
Ich bin da meist sehr emotional bei sowas. Und freu mich immer wie n kleines kind bei sowas *g

Also nochma auf Anfang *Hirn reset*
Zum AVR:
Recht habter. Der Onky 807 ist mit Sicherheit ähnlich zum Denon 3310, und gute 500 Euro günstiger. Da ist der Onkyo mit Sicherheit intelligenter...

Canton Ergo RC-A & Canton Karat 709 DC:
beide haben ein aktives Bassmodul. Ich nehme an, man braucht dort bei vollem Filmgenuss trotzdem einen Sub? (Nur für die Info, nicht dass ich mir jetzt unbedingt einen holen müsste )

Zumindest kommen diese beiden Typen für mich in Frage... Wobei ich dann doch eher zu den RC-A tendieren würde, weil die seitliche Ausrichtung des Basses bei den Karat doch bei der Aufstellung der Boxen sehr einschränken können, oder liege ich da falsch? Ich hab zwar Platz - Aber mitten im Raum wollte ich dann doch keine Boxen stehen haben - und sie würden in der nähe einer Wohnwandschrank stehen (Also links / rechts daneben)

Jetzt hab ich mir das so Überlegt:
Variante A:
2Canton Karat 709 DC
Canton Karat 705
Canton Karat 702

Variante B:
2Canton Ergo RC-A
Canton Ergo 605 (ist das der passende Center? Oder gibts da n besseren?)
Canton Ergo 602

liegen Preislich in der Kombi sehr nah beieinander...

Dazu den Onkyo TX-NR 807. Ich werd mir beide Sets mal aufbauen lassen zum probehören, und entscheide mich dann
später denk ich dann drüber nach, mir noch nen passenden Sub zu holen, da hab ich dann ja wieder die Qual der Wahl *g

Ihr habt schon recht, wenn soviel Geld ausgeben, dann wenigstens richtig und überlegt Danke nochmal für die hilfreichen Tipps!

lg
gecko
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 20. Jan 2010, 13:55

silentgecko schrieb:

Erm, ja, eure Skepsis haben mich dann doch wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt
Ich bin da meist sehr emotional bei sowas. Und freu mich immer wie n kleines kind bei sowas *g


Also nochma auf Anfang *Hirn reset*
Zum AVR:
Recht habter. Der Onky 807 ist mit Sicherheit ähnlich zum Denon 3310, und gute 500 Euro günstiger. Da ist der Onkyo mit Sicherheit intelligenter...


Gut so und absolut richtig erkannt!


silentgecko schrieb:

Canton Ergo RC-A & Canton Karat 709 DC:
beide haben ein aktives Bassmodul. Ich nehme an, man braucht dort bei vollem Filmgenuss trotzdem einen Sub? (Nur für die Info, nicht dass ich mir jetzt unbedingt einen holen müsste )


Nur die RCA hat ein Bassmodul, die 709 ist passiv!
Ob Du wirklich einen Sub benötigst, würde ich erst einmal ausprobieren.
Wenn Du doch noch einen Sub benötigen solltest, koster der oder die richtig viel Geld.
Der/die Subwoofer müssen eine hohe Qualität aufweisen und einen entsprechenden Tiefgang (20HZ) besitzen.
Das kostet locker 1000€ und zur Auswahl stehen z.B. XTZ 99W12.16 DSP, Klipsch RT12d und versch. Modelle von SVS um nur einige zu nennen.


silentgecko schrieb:

Zumindest kommen diese beiden Typen für mich in Frage... Wobei ich dann doch eher zu den RC-A tendieren würde, weil die seitliche Ausrichtung des Basses bei den Karat doch bei der Aufstellung der Boxen sehr einschränken können, oder liege ich da falsch? Ich hab zwar Platz - Aber mitten im Raum wollte ich dann doch keine Boxen stehen haben - und sie würden in der nähe einer Wohnwandschrank stehen (Also links / rechts daneben)


Ich bin ebenfalls der Meinung, das die RCA nicht so aufstellungskritisch als die Karat ist, das kann im Einzelfall kaufentscheidend sein.


silentgecko schrieb:

Jetzt hab ich mir das so Überlegt:
Variante A:
2Canton Karat 709 DC
Canton Karat 705
Canton Karat 702

Variante B:
2Canton Ergo RC-A
Canton Ergo 605 (ist das der passende Center? Oder gibts da n besseren?)
Canton Ergo 602

liegen Preislich in der Kombi sehr nah beieinander...


So passt das!


silentgecko schrieb:

Dazu den Onkyo TX-NR 807. Ich werd mir beide Sets mal aufbauen lassen zum probehören, und entscheide mich dann
später denk ich dann drüber nach, mir noch nen passenden Sub zu holen, da hab ich dann ja wieder die Qual der Wahl *g

Ihr habt schon recht, wenn soviel Geld ausgeben, dann wenigstens richtig und überlegt Danke nochmal für die hilfreichen Tipps!


Probehören ist das wichtigste überhaupt und sollte eigentlich in den eigenen 4 Wänden stattfinden, oder aber mindestens beim Händler.
Ist er dazu nicht bereit (mies), steht Dir die Möglichkeit der Internetbestellung offen, durch das Fernabnahmegesetz hast du ein Rückgaberecht.

Schön das Du nochmal darüber nachgedacht hast und für die Hilfe sowie Tipps ist das Forum doch da!

silentgecko
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 22. Jan 2010, 19:10
Hier mal n kleines Status Update

Werd mir am Montag das mal bei meinem Fachhändler anhören, nen passend gutes Angebot hatter schon gemacht

Für eins von beiden werde ich mich dann entscheiden ^^

Von mir aus kann ein Mod den Thread damit schließen *g*

Danke für eure hilfreichen Tipps & Infos!

lg
gecko
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#32 erstellt: 22. Jan 2010, 19:25
Hier wird gar nix geschlossen, wir wollen für unsere Mühen belohnt werden, mit einem (Erfahrungs) Bericht welcher Lsp. es geworden ist!

wannaknow2005
Inventar
#33 erstellt: 22. Jan 2010, 20:08
und mich würde noch interessieren zu welchem Händler Du in Köln jetzt gehst.
silentgecko
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 22. Jan 2010, 21:39
zum elektrowelt24.de

testbericht / etc poste ich dann

lg
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 22. Jan 2010, 21:48

silentgecko schrieb:


testbericht / etc poste ich dann

lg


So ist´s richtig, wir sind neugierige Leute hier im HF!

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
PS3/Av-Receiver/5.1 Boxen set
am 28.04.2008  –  Letzte Antwort am 07.05.2008  –  47 Beiträge
AV 5.1 Receiver gesucht + 5.1 Boxen Set
foxfoursfive am 09.03.2015  –  Letzte Antwort am 10.03.2015  –  7 Beiträge
Suche Lautsprecher (Set) für 7.1 Heimkino
Rollsky am 13.03.2009  –  Letzte Antwort am 13.03.2009  –  7 Beiträge
5.1 Heimkino Boxen+Receiver
BigX am 03.04.2009  –  Letzte Antwort am 02.05.2009  –  18 Beiträge
AV-Receiver und Heimkino-Set
Zion am 17.11.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  2 Beiträge
5.1 Heimkino Boxen Set bis 800? gesucht
thor2006 am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 23.07.2009  –  6 Beiträge
Kaufberatung Av-Receiver 5.1 (7.1)
Soulfly2711 am 16.02.2018  –  Letzte Antwort am 20.02.2018  –  7 Beiträge
Welches Heimkino 5.1 Set?
phgt am 26.09.2009  –  Letzte Antwort am 29.09.2009  –  24 Beiträge
Suche AV Receiver + Boxen + Subwoofer
Illegal am 21.08.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2011  –  18 Beiträge
5.1/7.1 Heimkino
K-Style91 am 13.08.2013  –  Letzte Antwort am 30.08.2013  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.872
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.928

Hersteller in diesem Thread Widget schließen