Kaufberatung für ein 5.1 System

Autor

Beitrag

Mank23
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Feb 2010, 14:27

Hallo zusammen,

also stehe zur zeit vor folgender Situation.

Ich habe einen 42er TV und mir vor einigen Wochen auch eine PS3 gekauft. Bisher kam der Sound rein nur vom TV,somit bin ich nix großartiges gewohnt

Ich möchte jetzt jedoch aufrüsten. Nix großartiges aber es soll halt halbwegs passen.

Der Raum wo der TV steht ist ca 28m2 groß, wobei TV und Sofa am anderen Ende vom Raum sind. Würd sagen der Bereich ist dann so ca 16m2. Abstand TV zur Couch hmm so ca 4m denk ich mal. Direkt hinter Couch ist die Wand.

Primär wird der Fernseher genutzt zum TV schauen und halt immer wieder mal nen Film - jetzt dank dir PS3 natürlich blue ray.

Musik hören wir auch ab und zu, nur die kleine "Mistanlage" nervt schon beim aufdrehen

- ist so ein 50 euro Ding ^^

Also für meine Zwecke glaub ich reicht ein Receiver wie zb der Onkyo 507 (also Preisklasse ca 260 euro) und halt dann noch Boxen.
Da komm ich jedoch auf keinen grünen Zweig. Ob die zb HKTS11 für 410 euro nicht überdemensioniert sind, weiß ich nicht.
Ich möchte auch nicht unbedingt bestellen, da fahr ich lieber zu einem Händler und kauf mir die Sachen vor Ort.

Eventuell hat jemand paar Tipps.

Preisrahmen wären so 400-600 euro.

Danke schonmal

jopi1
Inventar

#2 erstellt: 23. Feb 2010, 14:39

Der Onkyo ist auf jeden Fall nicht schlecht.
Wie ist denn ca. das Verhältnis zwischen Musik und Film in Prozent.
Ist der preisliche Rahmen nur auf die LS beschränkt oder auf LS und AVR?

jd17
Inventar

#3 erstellt: 23. Feb 2010, 14:39

Mank23 schrieb:

Da komm ich jedoch auf keinen grünen Zweig. Ob die zb HKTS11 für 410 euro nicht überdemensioniert sind, weiß ich nicht.

bei der raumgröße viel eher unterdimensioniert.
klar, du bist nicht viel gewohnt, aber einmal kaufen und zufrieden sein ist besser als 2x kaufen!

genau im budget läge z.b.

dieses set von jamo und ist allen brüllwürfeln natürlich weit überlegen.
das einzig große daran sind die standlautsprecher, aber wenn du diese unterbringen kannst (brauchen nach innen etwas platz zum atmen) hättest du direkt einen ordentlichen sound, mit dem man wirklich leben kann!

fotos oder skizze des raumes würden vielleicht helfen!

Mank23
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Feb 2010, 15:45

Zuerst mal danke für die Antworten.

Also ich würd mal schätzen 70% TV, 20% PS3 und 10% Musik/Radio.

Der ganze Raum muss natürlich nicht "beschallt" werden. Reicht ja wenns im TV Bereich (die 16m2 ca.) passt.

Also Boxen sollten schon schwarz sein. So Standboxen passen nicht vom Platz her. Würd so kleinere Boxen halt dann auf die Wand montieren.

Und die 400-600 Euro wären für Boxen und AVR. Preis/Leistung sollt halt stimmen. Und wie oben erwähnt, hatte bisher nur den Sound vom TV Gerät. Hab mal just for fun meine Logitech Boxen vom PC rangehängt(X230) und das war schon ein immenser unterschied

jd17
Inventar

#5 erstellt: 23. Feb 2010, 15:51

nungut... damit du keine brüllwürfl kaufst, würde ich aber wenigstens das

teufel theater 80 empfehlen - da musik ja scheinbar eher unwichtig ist. mit dem avr sind das dann zwar 750€, aber mE brüllwürfeln klar vorzuziehen.
notfalls eben das h/k-system - das gehört ja wenigstens zu den "besseren" brüllwürfelsystemen.

blabupp123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 23. Feb 2010, 18:34

j.d.0504 schrieb:

... damit du keine brüllwürfl kaufst, würde ich aber wenigstens das

teufel theater 80 empfehlen...

Oder das

Beta HCS. Kommt ungefähr aufs selbe raus, kostet nur 130,- weniger.

Mank23
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Feb 2010, 19:51

Was haltet ihr vom Yamaha 465 als AVR und den Canton Movie 80CX als BOxen?

blabupp123
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 23. Feb 2010, 20:04

Das 80CX ist ein typischer Vertreter der bereits erwähnten "Brüllwürfel".
Höre es Dir an und entscheide, ob es Dir reicht.
Es melden sich viele Brüllwürfelbesitzer hier, die nach richtigen LS suchen, weil sie das brüllen bald nicht mehr ertragen...

Eminenz
Inventar

#9 erstellt: 23. Feb 2010, 20:12

Mank23 schrieb:

Was haltet ihr vom Yamaha 465 als AVR und den Canton Movie 80CX als BOxen?

Spar dir lieber das Geld und greif dann zum Teufel Kompakt 30.

Sinnvoller wäre das HKTS 11 + Onkyo 507 und bestenfalls ein KEF KHT 2005.3 + Yamaha 765.

Mank23
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 23. Feb 2010, 20:32

Naja dann wohl etwas tiefer in die tasche greifen und gleich was ordentliches kaufen. So ne Anlage wechselt man ja nicht alle 1-2 Jahre...

Mit dem Onkyo 507 hat man ein halbwegs gutes Gerät oder?

Für Boxen dann halt 500-600 euro. Die Jamo oben gefallen mir nicht - das braun schaut nix gleich. Und die front Boxen sind doch sehr gross

Jemand noch nen Tipp für dieses Preissegement. Also mehr wie 1000 euro für AVR UND Boxen geb ich sicher nicht aus^^

Eminenz
Inventar

#11 erstellt: 23. Feb 2010, 20:35

Mank23 schrieb:

Naja dann wohl etwas tiefer in die tasche greifen und gleich was ordentliches kaufen. So ne Anlage wechselt man ja nicht alle 1-2 Jahre...

Mit dem Onkyo 507 hat man ein halbwegs gutes Gerät oder?

Gutes Einsteigergerät.

Jemand noch nen Tipp für dieses Preissegement. Also mehr wie 1000 euro für AVR UND Boxen geb ich sicher nicht aus^^

KEF KHT 2005.3 + Denon AVR 1610 wäre da mein Tipp, wenn die Lautsprecher nicht größer sein sollen.

Mank23
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 23. Feb 2010, 20:46

Die Boxen kosten bei uns in österreich schon 1000 euro...

Eminenz
Inventar

#13 erstellt: 23. Feb 2010, 20:52

Mank23 schrieb:

Die Boxen kosten bei uns in österreich schon 1000 euro...

Händler in Deutschland suchen der nach AT versendet!

Josef81
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 23. Feb 2010, 21:08

wenn du vorne genug platz hast kannst du auch die Jamo S606HCS3 nehmen

http://www.redcoon.d..._HCS_3_Apfel_Dunkel/
aber die brauchen platz oder halt ein paar Heco Victa

jd17
Inventar

#15 erstellt: 23. Feb 2010, 21:11

wie gut, dass das noch nicht vorgeschlagen wurde...

Mank23
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 23. Feb 2010, 21:24

Also Platz vorne ansich ist da nur wie gesagt schauen die dinger ned grad schön aus... das braun geht gar nicht

jd17
Inventar

#17 erstellt: 23. Feb 2010, 21:28

das set gibt es auch in schwarz für den selben preis. ist eigentlich unübersehbar bei hirsch-ille.

und dark apple ist kein braun, sondern ein kirsch-ähnlicher holzton.

[Beitrag von jd17 am 23. Feb 2010, 21:30 bearbeitet]

Mank23
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Feb 2010, 21:56

Die Jamo und KEF kosten beide ca 600 euro.

Welche sind unterm strich besser? Die schwarzen Jamo schauen eig. recht schön aus und Platz vorn neben dem TV ist vorhanden.

jd17
Inventar

#19 erstellt: 23. Feb 2010, 22:03

falls das eierset von kef gemeint ist (2005) sind ganz klar die jamo vorzuziehen - allein schon wegen des volumens der standlautsprecher.

Mank23
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Feb 2010, 22:11

Alles klar - kann mich gut anfreunden mit dem gedanken der jamo boxen

Der onkyo 507 dazu passt auch? dann bin ich in summe bei 930 euro ca und könnt beides in österreich holen.

Eminenz
Inventar

#21 erstellt: 24. Feb 2010, 09:10

Mank23 schrieb:

Alles klar - kann mich gut anfreunden mit dem gedanken der jamo boxen

Der onkyo 507 dazu passt auch? dann bin ich in summe bei 930 euro ca und könnt beides in österreich holen.

Im Vergleich natürlich den Vorzug den Jamos geben. Meine Empfehlung ging ja nur dahin aufgrund deiner Vorliebe für die kleinen Lautsprecher.

Der Onkyo 507 reicht, wenns preislich ncihts ausmacht, würde ich dem Denon 1610 aber den Vorzug geben.