5.1 ohne dicken AVR! Teufel Concept S+R?

Autor

Beitrag

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jul 2010, 13:16

Hallo Leute,

habe vor mir eine Heimkinoanlage für mein neues Wohnzimmer (ca. 23m^2)zu kaufen. Preislich sollte das ganze zwischen 600 und 800 Euro liegen (ohne Blue-ray Player, ohne TV). Die Anlage wird hauptsächlich für TV (50%), Blue-rays (30%) und nur wenig für Musik (20%) genutzt.

Wichtig ist mir jedoch, dass das ganze möglichst schlicht ist, da ich eine sehr reduzierte Einrichtung habe und auch der TV (Samsung UE40C6000) mit 3cm Tiefe sehr schlank ist. Ein wuchtiger AVR wie ihn Denon und co bietet würde leider das ganze Bild zerstören.

Nach langer Recherche kam bis jetzt nur das Teufel Concept S+R in Frage, da diese Anlage ohne einen Reciever auskommt und in meiner Preisklasse liegt. Hat mir eigentlich auch sehr gut gefallen (über Nachteile wie mangelnde Anschlüsse bin ich mir Bewusst), jedoch habe ich hier im Forum kaum gutes gelesen (Brummen des Subwoofers!!!) und Suche jetzt nach einer Alternative.

Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen.

P.S. eine weitere Frage hätte noch: wenn der Blu-ray DTS HD und Dolby True HD decodieren kann, kommt das dann über einen optischen/coaxialen Ausgang bei dem System an und kann abgespielt werden? oder wird es dann vom Teufel System runtergerechnet?

Vielen Dank.

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 10. Jul 2010, 13:27

Guten Tag,

wie sieht es denn mit bspw einen Marantz SR1501 aus? Dieser ist recht schlicht.

Panasonic hat auch ein paar "dünnere" AVrs im Angebot.

Bzgl. Hd-Ton: Den wirst du nur über Hdmi oder per Multichannel an den Ls bekommen, aber ob das von nöten ist bei den/solchen Ls bezweifel ich stark.

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Jul 2010, 15:53

vielen Dank für die schnelle Antwort.

Den Marantz SR1501 hab ich auch schon entdeckt (wird sogar von Teufel auf der Homepage empfolen), der ist auch optisch echt OK. Hab mir da dann überlegt das HKTS 20 Lautsprechersystem zu holen, würde das passen?

Auf der Homepage von Panasonic bin ich auf den SA-HR45 gestoßen. Denke der müsste auch reichen oder? HDMI-Eingänge benötige ich aus bereits beschriebenen Gründen ja nicht unbedingt. Und ist mit 200 Euro nur halb so teuer.

Ganz ohne AVR gibts wohl eher nichts vernünfitiges. Werd aber trotzdem noch mal ne Weile dran bleiben und mich freun wenn jemand nen Vorschlag hat.

Das ich beim Ton in dieser Preiklasse bei Sateliten keinen Unterschied hören werde hab ich mir schon fast gedacht, war mehr aus Interesse.

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 10. Jul 2010, 16:07

Die HK´s kenne ich nicht, wenn es unauffällig sein soll, bestimmt nicht verkehrt.

Wie wäre denn dein "Maximalbudget" und wie vorlieben bei den Lautsprechern(und hier bitte exatk sein.. klein ist relativ).

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 10. Jul 2010, 17:01

Also maximal würde ich 900€ ausgeben, etwas drunter wäre aber schon gut.

Von der größe der Lautsprecher ist die Teufel Concept S sicherlich auch schon an der oberen Grenze. Die HKTS 20 gefällt mir nat deutlich besser. Kleiner muss es aber nicht sein, denke dazwischen ist alles ok.

Was den Sound der LS angeht, kann ich nicht wirklich Vorlieben nennen, da dies meine erste Anlage von diesem Typ ist. Hatte vorher große Elac Boxen und Canton Sub. War zwar sehr zufrieden, denke aber, dass ich das mit Sateliten auch werde.

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 10. Jul 2010, 17:13

Wenn du vorher in gewissen Weise schon "StandLs/KompaktLs" hattest, könntest du dich da irren.

Wie sieht es eigentlich mit der Größe einer KEF IQ1 oder KEFIQ2c aus?

Nun, geht es dir bei der Größer um die Höhe der Ls oder auch um die Fläche, die sie einnehmen?

Wie groß ist eigentlich der Raum?

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 10. Jul 2010, 18:41

Der Raum ist ca. 23 m^2 (siehe erster Eintrag)

Denke schon, dass mir Sateliten ausreichen, habe mir bei Freunden eine etwas ältere Teufel Anlage und auch eine Bose Anlage angehört. Im MM kam ich auch schon in Genuss einer Harman Kardon und einer Bose Anlage(die wollen Sie einem immer unterjubeln^^). Zudem kommt die alte Anlage in den Party-Keller, da wird eh mehr Musik gehört.

Bei der Größe der LS geht es mir sowohl um die Fläche, als auch das Volumen. Auf die KEF IQ1 bin ich hier im Forum schon öfter gestoßen, sind mir aber zu groß.

Und wie gesagt am liebsten wäre mir wenn kein AVR sichbar wäre. Sollte es also etwas geben das ich im geschlossenen Schrank oder ähnliches laufen lassen kann geht das nat. auch. Kann ich mir allerdings schwer Vorstellen, produzieren ja doch einiges an Wärme.

Danke trotzdem für den Hinweis

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 10. Jul 2010, 19:01

In einen geschlossenen Schrank fühlen sich die AVRs/Verstärker sicherlich nicht wohl, betreiben kann man sie darin, mann muss nur darauf achten, das diese nicht zu warm werden. Das müsstest du austesten.

Was ich noch zum Concept S zu sagen hätte, wäre das mir die Lösung überhaupt nicht gefallen würde. Denn alle Kabel müssten zum Subwoofer verlegt werden und damit er nicht "dröhnt", sollte er relativ frei stehen und somit sieht man überall alle Kabel.

Das nur mal als Anreiz zu einen solchen System.

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 10. Jul 2010, 19:21

Ja ich seh schon die Problematik an dem ganzen. Bin aber auch mit dem Marantz (440 x 367 x 105 mm) noch nicht wirklich einverstanden.

Und wenn mein Schrank am Schluss immer offen sein muss wenn ich die Anlage laufen hab, das is ja auch nix.

Wie ist denn eine Teufel Motiv 5 Digital einzuschätzen. Die besitzt den Verstärker integriert im Subwoofer und hat nur eine sehr kleine Decoderstation. Auch optisch find ich die ganz ansprechend.
Problem mit den Kabeln bleibt aber auch hier oder?

[Beitrag von PaP-01 am 10. Jul 2010, 19:22 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 10. Jul 2010, 20:33

Wenn dir die Anschlüsse der Decoderstation reichen, hast du noch immer die Kabel der Lautsprecher zum Subwoofer.

Da musst du für dich entscheiden, welchen Kompromiss du eingehen möchtest.

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 15. Jul 2010, 09:31

Also hab da noch mal was gefunden. Sprengt allerdings eindeutig den Preislichen Rahmen:

Denon Cara S-5 BD Blu-Ray - 2000€

Ansonsten wärs perfekt, gibts sowas denn auch ein paar Preisklassen tiefer?

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 15. Jul 2010, 17:56

Mit nur "DVD" gibt es da ein paar Alternativen, mit BR direkt ist mir leider nichts bekannt:

NAD Viso Two/Five
Arcam

etc.

PaP-01
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 15. Jul 2010, 20:46

Schade, irgent wie sträubt es mich aber immer noch entweder nen extra AVR ins Wohnzimmer zu stellen oder für viel Gelt eine Komplettanlage von Pioneer und Co zu kaufen.

Einzige Alternative bleiben nach wie vor die Systeme von Teufel mit integriertem Receiver.
Da stören mich nur die Beschwerden über den Sub. Habe ich die Konzeptbedingt bei all diesen Anlagen oder nur bei der Concept S + R?
Die Columa 700 R liegt zwar eigentlich über meinem Budget bietet dafür optisch auch deutlich mehr. Wie siehts denn mit der aus, hat da jemand Erfahrung?

Wenns interessiert: zwei Bilder, wie ich mir das ganze vorstellen kann (hab ein bisschen mit Photoshop gebastelt, Möbel werden erst im August geliefert)

http://s7.directupload.net/file/d/2221/kyy7m3j9_jpg.htm

http://s10.directupload.net/file/d/2221/wldfl4xj_jpg.htm

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 15. Jul 2010, 21:08

Nabend,

ob es nun nur beim CS+R so sein wird, kann ich dir nicht sagen.

Die Columa habe ich nicht gehört, würde denen aber mehr "Design-Schick" als *schönen Klang* attestieren.

Die Entscheidung bleibt weiterhin bei dir, jedoch ich für meinen Teil würde bei deiner Wohnraumkonzeption eher einen AVR inkauf nehmen und dafür die meisten Kabel verstecken können, anstelle diesen einzusparen und "alle" Kabel zum Subwoofer hingehend zu sehen.